- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 01:48:01 ]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
日本Pythonユーザ会
www.python.jp/Zope/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
前スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234716330/
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 11:39:43 ]
- 頼むからインデントに最低スペース４つは使ってくれ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 12:03:23 ]
- GoogleAppEngineでは2つが標準みたいだよ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 12:11:22 ]
- そういう議論はこっちで
Pythonに見られるインデントによる制御構造の是非
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1169473442/l50
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 12:59:48 ]
- ブロックのインデント表現は流行らないと思うわ
括弧とか改行とか、もっと積極的な表現の方が人間が認識しやすいもの
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:13:20 ]
- >>237
それにこだわるひといるみたいだけど
なんか意味あるのか？
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:17:36 ]
- >>240
気のせいです
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:24:52 ]
- >>241
インデントが深くなったときパッと見で判別しづらいからとか？
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:36:09 ]
- dict1 = {'a':1}
dict2 = {'b':2}
とあったときに、2つをマージした新しい辞書dict3を一発でつくるにはどうしたらいいですか。
dict3 = dict1.copy()
dict3.update(dict2)
とするしかないのでしょうか。
dict3 = dict1 + dict2
とかできませんか?
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 13:39:47 ]
- >>244
D1.update(D2)
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 14:00:03 ]
- >>241
それにこだわる人と同じ理由ではないと思うけど、個人的には読み難いし、綺麗じゃない
まぁおれがいつも４つ使ってるから慣れてないだけなのかもしれんけど。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 14:34:01 ]
- ところで皆さんインデントはスペース派？タブ派？
作者はスペースを推しているけど。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 15:00:17 ]
- タブ4。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 15:18:22 ]
- vimでSpace4
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 15:45:22 ]
- スペース4だな
- 251 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/24(日) 16:03:13 ]
- pythonだけでも十分？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:04:21 ]
- タブ2だな
みんなけっこう違うんだな
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:11:55 ]
- スペース2にきまっとる
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 16:15:05 ]
- pep8 では4スペースだから、新規に標準ライブラリにはいるコードは全部4スペース。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 17:54:26 ]
- 1段目：Space6
2段目：Space5
3段目：Space4
4段目：Space3
5段目：Space2
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 19:39:22 ]
- 途中で改行したばあいの２行目以降の字下げも推奨値あるの？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 20:40:31 ]
- >>256
それ気になる。配列や辞書を途中で改行している場合、かっこを閉じる位置をどこにするか迷う。
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 20:47:58 ]
- >>249
同じく
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 21:00:23 ]
- 辞書や配列の閉じカッコって、使ってるテキストエディタによって
微妙に位置が違ってなんか痒いところだよな。
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 22:09:09 ]
- >>245
>D1.update(D2)
これだと D1 が変更されますよね。
やりたいのはD1もD2も変更せずに、かつD1とD2をマージした辞書を一発で新たに作りたいということなんですけど。
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:06:14 ]
- むりぽ
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:09:38 ]
- >>257
突然Cみたいになっちゃう俺。
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:19:11 ]
- dict1 = {'a':1}
dict2 = {'b':2}
>>> dict([(k, dict1[k]) for k in dict1] + [(k, dict2[k]) for k in dict2])
{'a': 1, 'b': 2}
普通すぎてスマソ
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:25:14 ]
- >>> dict(list(dict1.iteritems()) + list(dict2.iteritems()))
{'a': 1, 'b': 2}
あんまり変わらんか orz
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:34:48 ]
- eval(",".join((str(dict1)[:-1],str(dict2)[1:])))
気持ち悪い
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:37:08 ]
- >>264
その方式ならこうじゃね?
>>> d1 = {'a':1}
>>> d2 = {'b':2}
>>> dict(d1.items() + d2.items())
{'a': 1, 'b': 2}
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 23:47:42 ]
- >>256
PEP8では「適切にインデントすること」としか書かれていないけど、サンプルコードを見ると
改行前の要素に合わせてるな。
foo(bar,
baz)
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 00:05:27 ]
- どっちかというとそういう関数作った方がキレイだな。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 00:19:23 ]
- setと違って+演算子を割り当てなかったのは、足す前の辞書の要素のうち足す辞書に
重複するキーがあった場合値を上書きしてしまうと言う動作が、+演算子の
「追加する」というイメージに合わなかったからだろうな。
あくまでも更新(update)であって、追加(add)じゃない。
clone() して update() するのが正解だと思うよ。別に面倒でも汚くもないし。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 00:43:34 ]
- d3 = d1 || d2
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 00:52:22 ]
- >>270
Pythonにそんな演算子ねーよw
それに、 d3 = d1 | d2 にしても、やっぱりd1にある要素が「消える」ということを考えると
bitwise or とは違うよね。set ならそれでも意味通るけど。
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 01:26:27 ]
- エディタのタブ記号のお世話になっているのでタブ４
※タブが推薦されない理由って何？
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 01:40:11 ]
- 環境によって深さが変わるし
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 01:43:48 ]
- いまどきのエディタ使ってりゃ2でも4でもどうでもいいんだけどな
それより深くなり過ぎそうならその前に関数にするとかモジュールにするとか
なんか工夫するはずだからな
タブにこだわってる香具師とかインデントにこだわる香具師は
机上の空論
畳の水練
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 02:28:43 ]
- Perlでも使ってろ
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 02:38:28 ]
- >※タブが推薦されない理由って何？
関数の括弧でそろえたいときとかにスペースと混在するしか無くて、
そうすると環境によって見た目がめちゃくちゃになることかなあ。
どの環境もタブ=スペース4つ分とかで統一してくれればいいのに。
何でタブ=スペース8つ＆スペース混在をデフォルト設定にしたんだ。>アレ
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 02:42:37 ]
- アレって何だ？IBM？ゼロックス？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 07:47:22 ]
- おひざもとのコーディングルールが 8タブ＆ 4インデントのアレとか？
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 17:02:18 ]
- 昔はタブ8桁だったからしょうがないね。
スペースだけにするのが一番問題無い。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 18:14:44 ]
- それ、別に昔の話でもない
端末（エミュレータ）やウェブブラウザなど、多くのソフトウェアは今でも
普通は8タブのはずだよ
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 19:46:04 ]
- TAB
八画
- 282 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/25(月) 22:23:14 ]
- みんなのPythonすごく読みやすい。超面白いんですけど、毎日ガンガン読んでます。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:40:47 ]
- 日本語でおｋ
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:42:07 ]
- みんなのPythonすごく読みやすい。超面白いんですので、毎日ガンガン読んでます。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:44:01 ]
- ガンガンってまだあったのか
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:46:48 ]
- みんなのPythonすごく読みやすい。超面白いんですので、毎日ボンボン読んでます。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 22:57:50 ]
- 殴って人が殺せそうな厚さのコミック雑誌名列挙禁止なｗ
先月付けの号でガンガン超えてたのあったな…。1000Pとかマジ基地
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 23:29:13 ]
- みんなのPythonすごく読みやすい。超面白いんですので、毎日京極夏彦読んでます。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 09:04:46 ]
- みんなのPythonすごく読みやすい。超面白いんですので、毎日時刻表読んでます。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 12:05:15 ]
- 誰かが面白いこと言うまで続くの？
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 16:09:10 ]
- ちんこ
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 16:31:11 ]
- 乳輪大納言
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 16:44:50 ]
- 久しぶりに7巻読んでみた
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 16:48:33 ]
- またruby厨の荒らしが来てるのか
- 295 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/26(火) 18:01:16 ]
- デコレータって気持ち悪いね・・・
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 22:13:54 ]
- むしろ気持ちいい
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 23:44:16 ]
- デコレータｲｲ
メタクラスﾍﾝ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 01:08:06 ]
- >>244
dict1 = {'a': 1}
dict2 = {'b': 2}
dict3 = dict(dict1, **dict2)
こんなのどう？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/27(水) 03:31:21 ]
- dict3 = dict(**dict1, **dict2)
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/27(水) 08:55:08 ]
- >>299
勉強しなおしてこい
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 09:27:34 ]
- dict3 = dict(dict1.items() + dict2.items())
>>298
ナイス。なるほどね。
>>299
動かん。
調べたらstackoverflowにあった。
stackoverflow.com/questions/38987/how-can-i-merge-two-python-dictionaries-as-a-single-expression
298がいいみたいね。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 16:54:40 ]
- >>301
＞dict3 = dict(dict1.items() + dict2.items())
やりたいことを明示的に示しているという意味ではこっちの方が分かりやすいと思うけどな。
効率はおいとくとして。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:22:25 ]
- >>302
それは py3k ではエラーになるという面で >>298 の勝ち。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 17:55:41 ]
- 結局copyしてupdateの方が明示的のような。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:14:39 ]
- 2回updateでいいじゃんよ
1行で済ませようとするとろくなことにならんぞ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:45:27 ]
- dict3 = dict().update(dict1).update(dict2)
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 18:47:51 ]
- あら素敵
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:14:51 ]
- 頭良いな。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 21:33:51 ]
- >>306
update() は inplaceに処理する関数でupdate後のdictを返す訳じゃないから
それじゃダメ。
dict3 = dict1.copy()
dict3.update(dict2)
素直だし読みやすいし何も問題なし。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:02:44 ]
- Pythonはsortにはsorted、reverseにはreversedみたいな値を返すタイプがもれなくあるから
updateみたいにinplaceのみで値を返す選択肢がないメソッドは意外
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 22:38:00 ]
- 青年よ、PEPを書け
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/27(水) 23:59:45 ]
- 彼は書いた。
日本語で。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:33:19 ]
- >>309
Java みたいでやだ
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:35:33 ]
- dict object に updated メソッドを追加するにはどうすればよいですか？
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:39:16 ]
- 適当にdictを継承すれば
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 00:53:15 ]
- これでいいだろ
なんでメソッドにしたいんだ
def marged(*dicts):
marged_dict = {}
for d in dicts:
marged_dict.update(d)
return marged_dict
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 01:13:14 ]
- mergeな
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 02:31:58 ]
- >>316
ネ申！！！
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 04:30:15 ]
- 辞書をマルゲッドする方法を教えてください
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 09:37:15 ]
- >>303
それは盲点だった。
なら>>304だな。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 11:20:47 ]
- >>313
複雑な式よりもシンプルな文を選ぶと言う点では、Pythonの文化は
Javaに近いと思うよ。
もちろんスクリプト言語の利点や動的型付けの利点があるから、
Javaよりも圧倒的にアジャイルに開発できるけど。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 12:39:27 ]
- なんでイテレータどうしを足したらだめなんだろう？
itertools.chainの動作をしてくれれば良いだけだと思うんだけど。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 16:15:24 ]
- list ならそれでいいんじゃね？
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 10:52:36 ]
- 今更だが、Pythonってインデントによるブロック表現とかリスト内包とか
Miranda譲りの部分があるんだな。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:13:40 ]
- ミランダつーか関数型言語方面からの影響ね。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:16:41 ]
- Miranda以外にインデントでブロック表現をする関数型言語あったっけ？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:33:35 ]
- Cyan
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 11:46:30 ]
- >>327
初めて聞いた言語だな。
ググってもウェブサイトが出てこないが、相当マイナーな言語なのか？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 12:05:43 ]
- インデント > Haskell
Pythonの内包表記はHaskell譲り。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 12:08:09 ]
- MirandaもHaskellもMLからの影響だな
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 12:15:42 ]
- >>330
そう。系譜的にはML->Miranda->Haskell。
ただしリスト内包の導入ははMirandaから。
だから、Pythonのインデントやリスト内包はMiranda譲りと言うべき所だな。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 12:52:03 ]
- <丶｀∀´>インデントと内包表記の起源は韓国ニダ！
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 16:09:04 ]
- PythonのインデントはABCからだろ
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 19:32:50 ]
- 本人がABCの仕事してただろが
- 335 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/31(日) 14:22:28 ]
- あの〜すごくレベルの低い話で申し訳ありませんが
みんなのPython改訂版で勉強してます。
for文でちょっとわからないところがあります。
お持ちの方がいましたら（p,105上部のコードです。）
>>>rssitem = {"title":u"Pythonを勉強中",
... "link":"host.to",
... "dc:data":"2006-05-16",
... "comment":5}
>>>validattrs = ["title","link","dc:data"]
>>>rsskeys = rssitem.key()
>>>for key in rssitem.key()
... if key not in validattrs:
... del rssitem[key]
...
>>>rssitem.key()
['title','link','dc:data']
del文のところの意味がわかりません。
なんでこの文で'comment'だけが消されるのか…
低レベルで申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/31(日) 14:23:44 ]
- ※すみません、インデントがなくなっちゃってますが（汗
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/31(日) 14:35:38 ]
- >>335
いやーんなコードだな・・・
それはともかくrssitem.keys()とvalidattrsの出力を比べてみたらいいかも
|
 |
