- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 19:12:39 ]
- ※ ここはCommon Lisp、SchemeをはじめとするLisp族全般のスレです ※
■過去スレ
Part25: ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231856193/
Part24: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224939205/
Part23: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215875388/
Part22: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211381920/
Part21: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207300697/
Part20: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/
Part19: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200237296/
Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/
Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/
Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/
Part15: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/
Part14: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/
Part13: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/
Part12: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/
Part11: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/
Part10: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/
Part09: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/
Part08: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html
Part07: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html
Part06: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html
Part05: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html
Part04: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html
Part03: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html
Part02: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html
Part01: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html
■テンプレート置き場
ttp://wiki.fdiary.net/lisp/ (id:guest pass:cl)
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 02:11:57 ]
- >>350
関数や関数へのポインタを扱える言語、
無名関数を扱える、動的に生成できる言語だと
引数だけじゃなくて、「関数」評価もちょっと意味が変ってきますよね。
Super Combinatorのグラフ簡約で考えると分かりやすいので、
Simon Peyton Jonesの"The Implementation of Functional Programming
Languages"を読んでみてはどうでしょうか。
research.microsoft.com/en-us/um/people/simonpj/papers/slpj-book-1987/index.htm
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/30(土) 19:28:54 ]
- >>357
ありがとうございます。
ちょっとずつ読み始めました&Miranda処理系入れました
しかし、大御所は太っ腹ですね
Super Combinatorって名前からして面白そうですが
そこまで行くのにはまだしばらくかかりそうです
あと、読んだ所までですが、
β変換自体の実装にα変換が必要ってのを知り
自分のβ変換プログラムのバグを発見してしまいました
いい本教えてくれてありがとう
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 11:00:37 ]
- comp.lang.lispのスパムを無視してくれるブラウザーみたいなのないでしょうか
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 11:32:39 ]
- >>358
そのrenaming problemを解決するのが、
lambda liftingによるsuper combinater化ですね。
YHCってのがsuper combinaterをILにした実装だったけど、
このプロジェクトは立ち消えになったみたいですね。
www.haskell.org/haskellwiki/Yhc
前はHaskell上でlambda式評価器を書いていたDockinsが、
YHC bytecodeのverificationやってましたけど。
www.cs.princeton.edu/~rdockins/lambda/home
www.cs.princeton.edu/~rdockins/presentations/tfp2007/slideshow.xhtml
www.cs.princeton.edu/~rdockins/pubs/tfp2007.pdf
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 11:53:39 ]
- >>360
>α変換が必要
って書いてあるじゃん。それで合ってるんだから、変なこと教えるなよ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 16:24:30 ]
- lambda liftingって酷い名前だな
少なくとも自由変数と何か関係あるぐらいは一目でわかるように名前つけろよ・・・
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 22:30:25 ]
- >>358
自分も前にラムダ式を簡約するものをSchemeで書いたことがある。
高橋先生の本を読みながらやってたんだけど完全にはできなかった。
Arcのスレにすっごく巧み書かれたのがあったと思う。Arcが発表されて
まもなくだったので驚いたよ。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 22:33:44 ]
- lambda liftingってscmのコンパイラhobbitでも使われているっていうアレかな？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 22:36:22 ]
- コンビネータとかって実用的に価値はあるの？
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 23:31:25 ]
- なんかlambda droppingというのもあるみたいだ・・・もうワケワカ(w
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:47:04 ]
- 実際にコードに適用させると副作用とかあるからそのままじゃいかんよ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/04(木) 06:47:01 ]
- >>363
これ？
natal.web.fc2.com/lambda.arc.txt
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 10:45:18 ]
- schemeからCへの変換は、わりと可読性残したままできるものなのでしょうか
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 12:01:34 ]
- 継続呼び出しをどう扱うかでえらいことに
- 371 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/06(土) 12:09:16 ]
- Gaucheを使っているのですが、
渡された物がatomかどうか判別する関数って何でしょうか？
CommonLispから来たのであまりわからないのですが
atom?やatompが見当たらないような気がするのですが
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 12:16:25 ]
- >>371
(define (atom? x)(not (pair? x)))
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 12:55:21 ]
- ペア (コンス) も他の型と同様に型の一種でしかない。
「整数ではない」とか「文字列ではない」とかいったことを調べる述語が無いのに
(それとも CommonLisp では有ったりする？)
「ペアではない」ということだけ調べる述語があると不自然、
というような価値観が Scheme では有るように思う。
かといってミニマムな仕様を好む Scheme で全部の述語に否定バージョンを用意するのは論外だし。
- 374 名前：371 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:55:12 ]
- >>373
たしかCommonLispでは
integerpとかstringpとかが有った気がします。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 14:16:04 ]
- Schemeには政権を取ろうという意欲がない。
何故なら一方にCLという巨峰があり、汚い仕事でも引き受けてくれるからだ。
しかし、R6RSでは政権への意欲を見せた。
だが支持者からも反感を買い、最近は友愛の精神などとわけの分からない事を言い始めているが
結局は小沢の傀儡だろうとの批判が出ている。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 14:22:29 ]
- >>374
> integerpとかstringpとかが有った
atom? は pair? の逆だろ？
integerp の逆とかが有るか？ っていう話なんだけど。
- 377 名前：371 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:34:31 ]
- >>376
なるほど、よくわかりました。
Lispに置けるatomという概念がまだ良くわかっていなくて
了解しました。なるほど、Schemeはpair?の逆ということですね。
Common Lispはatomも属性の一つと認識してる部分がある気がします。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 14:49:46 ]
- まー、atom処理したければ (if (pair? ... の else でいいし、
単独で使いたければ if じゃなく unless 使えばいい。
もちろん not つかったっていい。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:24:24 ]
- vectorとかのコンテナもatomなのはおかしいと思うのはおれだけ？
いやatomの定義が何なのか知らないので、おれの妄想の意見だが
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:27:18 ]
- えっ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:36:37 ]
- コンテナがpairしかないならいいと思うんだわ>>376の意見は
でもよお
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:38:55 ]
- (container? (vector 1 2 3)) => #t
(container? (cons 1 2)) => #t
(define (atom o) (not (container? o)))
なら納得なんだわ
schemeの審美眼的にこの辺ほったかかしなのが謎だと思うんだわ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:58:25 ]
- 大抵の解釈では
atom＝それ以上分解することができないもの
だよな？
vector(やstringも？)分類上コンテナだと思うんだわ
じゃあsymbolはどうなる？とか色々疑問は尽きない
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:11:13 ]
- 仰るとおりで
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:12:18 ]
- pairと２要素を持つベクタとの区別は？
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:15:22 ]
- >>385
コンテナかどうかの話なのに、それがどんなコンテナか？
なんて区別の必要があるか？
必要なら個別にpair?とか呼べば？
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:25:20 ]
- 俺はvectorがなかった頃に>>372が定石化してしまったから、
そのままatom?がない状態になっているのかと思っていた。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:29:01 ]
- >>360
まだ全然読めてないですが・・
Cleanとかはグラフ書き換えによって名前衝突回避してるそうですね
Dockins氏のサイト、lambda式の評価器のコードがあったので
落としました。しかし、Haskell読めないという罠
>>363
>>368のArcのプログラム見てみましたが
とても短いのに、そのままschemeに移植したら動いたので感動しました
α変換は暗黙的に置換に含まれてしまってますね
後、コード読んでて気づいたんですが
Arcのfn(lambda)式の引数部分とletはパターンマッチできる！
これはSchemeにも欲しい
;xがλx.Mかはテストしておいて
(let (lam var body) x
(do (prn lam) (prn var) (prn body) nil))
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 04:11:11 ]
- >>388
>>>368のArcのプログラム見てみましたが
>とても短いのに、そのままschemeに移植したら動いたので感動しました
すごくうまいよね。こりゃ、かなわんなぁと。
自分は素朴な方法で教科書どおりに書いていました。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 10:00:42 ]
- すごい特殊な場合だけα変換が必要みたいに思いがちだけど
疑わしきは全部α変換しておけば確実だということと、
SICPに出てくる環境モデルのようなものが
λ計算の変数の置換にも使えるということがポイントかな。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:29:41 ]
- >>382
むしろ決められないから atom を定義してないんじゃね？
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:34:50 ]
- >>382
文字列はどうするの?
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 00:50:14 ]
- 文字列→ char []
vector → void *[]
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 01:56:34 ]
- 極端な話、整数だってビットに分解できるわけだしなぁ。
ベクタの例をとってみても 「ペアでない」=「アトム」
とは言えないという意見は納得できる。
でも、その方向でつきつめていけばアトムと
言えるのはビットだけってことにならないか？
しかし、更に言えばビットで表現するのは実装の都合であって、
Scheme の意味論的にはそんなこと知ったことじゃないかもしれない。
何を以ってアトムとするかは状況によると思う。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 02:31:07 ]
- なんで atom という common lisp の用語の話で scheme が出てきてるんだ？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 10:53:07 ]
- 実は AsTOMachine の略だったりして
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 11:48:54 ]
- >>394
正直、極端な話はいらない
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 12:00:17 ]
- common lispで書かれた数値計算のプログラムをStalinで動かしたいけど
common lispのプログラム中にatomがあるので、どう翻訳しようか悩むことはある
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 12:14:49 ]
- それって悩むようなことかな・・
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:09:16 ]
- フォートランをcommon lispに変換したコードとか読める気がしない
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:15:53 ]
- Usenet上のcomp.lang.schemeをUsenetリーダーのアプリケーションから
読みたいのですが、newssaverというのは何処に設定すれば良いのでしょうか？
Googleグループは便利なのですが、ニュースリーダーからアクセスできるともっと楽なのです
よろしくおねがいします。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 21:40:35 ]
- >>401
gmane.org
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:04:03 ]
- >>402
>gmane.org
ありがとう御座います。
comp.lang.schemeが見つからんとです。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:08:23 ]
- ところでリスパーはどんな音楽を聴くニダ？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:39:57 ]
- バッハだろう
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:53:03 ]
- いけてるリスパーはバッハなんか聴くんだ。
エレクトロニキスタの俺がバッハに耐えられるかな。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:16:07 ]
- アニソン一筋30年〜♪
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:18:00 ]
- なんでも聞くぞ
各種民族音楽(日本の民謡も含む)からクラシック・シャンソン・ジャズ・ロック
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:19:16 ]
- リストじゃないの、やっぱり
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:22:46 ]
- >ところでリスパーはどんな音楽を聴くニダ？
ここ20年音楽聞いてないかも
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:42:11 ]
- >>409
うまい
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 01:03:52 ]
- >>410
それでも括弧の奏でる旋律を感じたことがあるはずだ
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 01:06:08 ]
- >>409
それニダ！！
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 06:58:05 ]
- 最近楽譜見るとダカーポやセーニョダルセーニョが
call/ccに脳内変換されるようになってきた。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:13:34 ]
- 楽譜も読めないし継続がいまだにわからない俺が来ましたよ。
やっぱりLisperならヒップホップだよね？
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:36:44 ]
- そろそろ雑談スレでも立てようか
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:40:43 ]
- どっかでgsllが遅いって言ってた人いたけど
行列の配列のcreate deleteをlisp側でやると遅いってことでいいの？
cffi使うなら全部cで処理したほうがましってこと？
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 20:10:14 ]
- scheme/gaucheでscanlに相当する関数ってありますか？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 20:12:42 ]
- >>416
こっちを再利用してもいいんじゃない？
立ててもいいと思うけど
【GNU】スクリプト言語 Guile【scheme】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239985829/
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 21:48:44 ]
- つくるなら、
【色即是空 空即是色】Lisperのぼやきサロン【Lisp S式】
とでもしといて w w w
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:03:20 ]
- マ板に雑談向きなスレあったよーな
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:06:33 ]
- >>420
なんでLispスレ限定なんだ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:18:51 ]
- マ板のスレってこんなのしかないよｗ
Lisperこそ真のプログラマーよ！！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1175791979/
彼氏にするならだんぜんLisp使いかなぁ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1241612383/
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 07:30:10 ]
- >>422
schemerにとって不満？ lisperと書けば含まれていると思ったけど。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:44:11 ]
- そういう意味じゃないと思うんだ。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:36:16 ]
- SchemeはLispに非ず、Algolなのです! by 黒ちゃん
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 10:54:23 ]
- 俺としては雑談スレというか、俺Lispの細かい仕様を相談したり
プチ自慢したり遍歴ダベったりするスレが欲しいかな。
少々次元が低くても全然構わない空気の。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 12:34:42 ]
- Lisperこそ真のプログラマーよ！！
を乗っ取りする
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:06:16 ]
- スレ乱立しすぎだろ。Guileスレも結局、単発で終わったし。
本スレも過疎気味なのに、さらに分離すると…追っかけるの面倒
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:22:02 ]
- おまいらたまにはArcスレの事も思い出してやってください。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:23:45 ]
- >>427
過疎っているのと、リアルが忙しくてかまっていられないだけだと思うよ。
低次元の話題は大歓迎なんだが。
というか、(Python) --.> guile --> lispと移行しようとがんばっているんだけど、sbclのasdf on gentooが動かなくて、パッケージとか、ライブラリが使えねーｗｗ
必要なログとか、晒すんで助けてください。
元カノのPython子とよりを戻そうかと真剣に考えたくなる。
でも、長年連れ添うなら、Lispのマクロって便利そうだよね。emacsのslimeも軽くて便利そうだし。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:55:30 ]
- 移行とかいわず、全部使えばいいと思うよ。
どんなエラーでるか、入門Common Lispスレのほうで晒してくれたらみたげるよ。
俺は仕事でSQLをいじるとPrologがいいなぁと思い、JavaをいじるとLispがいいなぁと思う。
しかしPrologをいじると、RDBMSのイロイロやっぱ必要だよな…と思い直し、
Lispをいじると言語以外のライブラリや商用サポートで現実に引き戻される。結局どれも捨てられない。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:06:01 ]
- Gaucheを使っているのですが、
schemeのプログラムってどういう風に配布すれば良いのでしょうか？
ユーザーにgaucheやパッケージ依存ならパッケージのインストールまでさせるべきでしょうか？
すこし、敷居が高い気がするのですが...
それとも、./configure && make && make installでバックグラウンドでgoshやパッケージを
インストールする方式なのでしょうか？
みなさまの方法をご教授ください。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:06:54 ]
- 並列処理でバーッと行こうぜバーッと。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:12:02 ]
- >>433
NSISでインストーラーを書いてGaucheごと配布
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:44:57 ]
- >Lispをいじると言語以外のライブラリや商用サポートで現実に引き戻される。結局どれも捨てられない。
python on lisp
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:34:04 ]
- >>433
そういう用途ならPLTオススメ。
Gaucheでやるなら、>>435みたいに、本体ごと配布するのが面倒がない。
バージョンの違いとかで悩まなくていいし。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:52:58 ]
- Franzとか商用サポートあるじゃないか！
仕事ではとても言い出せないけど
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 00:20:36 ]
- >>432
Common lispスレのほうに投稿しておきました。よろしくお願いします。
>移行とかいわず、全部使えばいいと思うよ。
サンデープログラマなんでさすがに無理です。でも、毛嫌いしているわけでなく、やるしかないような状況になったらやるんですが。
>Lispをいじると言語以外のライブラリや商用サポートで現実に引き戻される。結局どれも捨てられない。
時間に特別制約なくて、Lispでもあったほうが便利ならLisperなら単機能・簡易版でいいので作りたいところですね。(一応、理想だけは高く)
lispって糊言語的な使われ方って多いんですか?
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 01:20:00 ]
- >□Stalin: 激烈な最適化を施す処理系。人間の書くCコードより速いという噂。
> ttp://cobweb.ecn.purdue.edu/~qobi/software.html
ここにおいてあるQobiといかいうのscheme -> c 変換なのかな？
他にもいろいろおいてあるけど便利そうなの結構ありそう
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:25:36 ]
- 雑談も良いけど、隔月刊か季刊でいいから丸ごとLispだけの雑誌が欲しいなぁ。
シローさんが連載持ったり、グレアムおじさんの文を翻訳したのとかも載せたり。
黒田さんの「黒板に書け！｣みたいな記事とか。
中村正三郎さんがAS/400絶賛する連載記事・・・ってこれは関係ないかｗ
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 11:51:46 ]
- Scheme->C というコンパイラがあって、Stalin も最初はそれで記述されてた
たぶんそのコンパイラ用のライブラリかと
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 12:02:42 ]
- schemeでslime並みにいたりれりつくせりな環境ってどれになるんでしょうか？
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 12:08:50 ]
- >>443
vi
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 17:01:39 ]
- >>443
マジレスすればPLTSchemeになるんじゃないかと思う。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:03:01 ]
- >>442
どこかでschemeにswank移植してたぞ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 19:23:16 ]
- 雑誌Lisp 100% が欲しいってか？rubyあたりではそんなムックは出てたね。
渋谷の連中に期待かな。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 21:35:07 ]
- 渋谷の連中って何
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 22:18:01 ]
- shibuya.lisp
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:16:11 ]
- 創刊当時の月刊I/Oみたいな雰囲気でLisp/Schemeの記事満載の雑誌が欲しい。
無いもんはゲリラ的に自分たちで作っちゃうもんね〜というノリが懐かしい。
「Schemeで人工知能を」「Lispでロボット犬を制御する」なんてタイトルでさ。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:32:19 ]
- shibuya.lispで会誌みたいなのをつくって見れば良いのでは
開催時に配布とか、プログラマの人も暇じゃないけど
今のshibuya.lispの開催間隔を見る限り記事一つ二つなら
かけるぐらいの期間だろうから
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 23:51:12 ]
- >>450
> 創刊当時の月刊I/Oみたいな雰囲気でLisp/Schemeの記事満載の雑誌が欲しい。
月刊I/Oみたいな雰囲気というのがよくわからないけど。
雑誌の意味ってどのくらいあるの？ すごくがんばって、季刊誌だろうから、タイムリーさは狙えないよ。
Webのほうがタイムリーさがあるから、Webでいいし。
本という形式にこだわるなら、専門書でいいと思うしなあ。
やっぱり、あれか、ノスタルジーというやつか。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 00:15:26 ]
- 連載「Lispで書くMultics｣
- 454 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/13(土) 00:33:26 ]
- >>452
興味の無い記事、専門外の記事も一緒に付いてくるのが技術雑誌のいいところなんだよ
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 00:40:28 ]
- Lispの雑誌なんて読んでたら女の子がうざいほど寄ってきて困るだろ。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 00:52:26 ]
- >>454
ものすごく質が高ければ買うかもしれないけどなあ。
最近は、定期購読している雑誌はないし、新聞もWebで済ませちゃっているなあ。
本当は紙媒体で読みたいんだけどなあ。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 01:06:38 ]
- 興味なくても専門外でも、専門技術の記事で埋まってる雑誌なら喜んで買うぜ。
半分広告な雑誌ならノーサンキュー。
|
 |
