[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:00 / Filesize : 176 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 47



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:46:03 ]
プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html

前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 46
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236523113/

762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:36:39 ]
洋書読めばすぐ解決するのに
劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね?

763 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 11:40:07 ]
まあ、実際に読んでみればわかるけど、洋書も和書(訳書)も大したレベルに差はない。

764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:42:02 ]
つか、書籍された時点の情報はすでに劣化してる可能性が高いだろ
なのに、「洋書読め」って・・・



馬鹿だな

765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:56:51 ]
和書なんて2年ぐらい翻訳されねーだろ
洋書は最短半年で書籍化するぞそれをそのまま読めば
500レスぐらいから参戦できる

和書選んだ時点で100年ROMるの確定だぞw

766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:03:44 ]
洋書原理主義者は洋書読んでいればいいよ。

767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:18:57 ]
原理主義だと本すら読まないだろ、情報の伝達速度的に。

768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:41:59 ]
紙媒体(笑)

769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:42:07 ]
つ論文

770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:55:10 ]
見栄張ってるだけで中身が伴ってない奴らばかり



771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:57:25 ]
洋書マンセー

772 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 12:57:54 ]
確信を突いたと勘違いしてる、中身がゼロな奴も時々現れるよね

773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:58:36 ]
GWなんだから休み中に読む本の話でもしようよw
和書だろうが洋書だろうが自分の必要なタイミングで


774 名前:773 mailto:sage [2009/05/03(日) 13:00:20 ]
途中で送信しちまった(´・ω・`)

Amazonお急ぎのIronPython in Action届きますた
C# in DepthみたいにPDF版がついてきてお得な感じ

775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 13:13:31 ]
>>772
ああ、まったくな

776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:10:46 ]
新刊のこれを読んだ人いたら、感想頼む

アセンブリ言語スタートブック
www.amazon.co.jp/dp/4774138428

777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:12:30 ]
www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4774138428/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392

目次みたらだいたい想像つくな。

778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:32 ]
著者の他の本見る限り初級向けって感じ
ぐぐれば出る程度かと

779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:54 ]
>>774
レポよろ

780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:48:29 ]
いまどきCASLなんて勉強して意味あるのか?
俺は間違って勉強しちゃった世代だけど(w



781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:15:10 ]
>>779
漏れの腐れレポ待ってるより買っちゃったほうが早いよ
IronPythonは少し触った程度の人間だし

ちなみに著者の一人はcPython Extensions for IronPythonの開発者で
urllib2 - The Missing Manualなんかも書いてる人
現状でこれ以上のリソースは無いと信じて買った

782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:47:01 ]
>>781
自分は「初めてのPython」読んでる最中の初心者なんで。
C# in Depth読みましたが、manningのシリーズは良さそうな
気がします。

783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:12:32 ]
いちいち感想求むなんて言ってないで、本屋で立ち読みするかさくっと買えよ

784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:15:03 ]
このスレ全否定だな

785 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 22:41:46 ]
でも確かに>>781だと糞な感想しか出ないだろ

786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 12:39:17 ]
自分大好き人間が多すぎるw

787 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 13:28:38 ]
JAVAを勉強するために「やさしいJAVA第3版」を購入しました。
その他、JAVAを勉強するにあたって購入推奨の本はありますか?

788 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:31:39 ]
まず、「やさしいJAVA第3版」をしっかり読んでみると、次にどの本が必要かが解ると思います。

789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:32:40 ]
推奨してもらうのはそれからでも遅くないと思います。

790 名前:787 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:35:49 ]
>>788
>>789
了解しました。
とりあえず「やさしいJAVA第3版」を理解できるよう努めます。



791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:44:20 ]
やさしいJavaは応用力が付かない

792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:49:47 ]
それが真実かどうかは極めて疑問だが、
真実だとしても、「応用力」とやらが必要になってから別の書籍を読むなりすればいい。

「やさしいJava」では良い本だ。十分にプログラムを作れるようになる。

793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:50:12 ]
やさしい妹 第5版

794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:53:55 ]
それ凄くほしいです

795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:56:18 ]
リアル妹(第1版)ならいるけど…
さっきコーヒーをいれてくれた

796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:01:43 ]
十分すぎるじゃないか

797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:02:13 ]
ゆるせん

798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:12:28 ]
おにいちゃん

799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:13:26 ]
お、おにちゃん って呼んでいいですか?

800 名前:795 mailto:sage [2009/05/04(月) 15:14:47 ]

いや、GWで実家に来てるんだけど、これ幸いと妹にこき使われた後
なので、コーヒー一杯では割に合いません。



801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:16:24 ]
じゃあ、何するんだよ。

802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:20:28 ]
おしたおす

803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:41 ]
靴下は脱がすな

804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:44 ]
>これ幸いと妹にてこきされた後

に見えた

805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:27:04 ]
麻奈タンにてこきされてコーヒーいれてもらっておしたおしただとおお

806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:47 ]
お兄ちゃんのミルク、私にください。

807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:48 ]
もちつけ。スレタイと微妙にずれてきてる

808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 16:54:49 ]
すでにずれているもはや止まらない

809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:50:13 ]
妹に関する洋書のおすすめ

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:51:07 ]
どれも輸入不可でつ



811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:17:09 ]
エロゲスレと一瞬思ってしまったぜw

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:20:36 ]
はじめての妹

813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:29:53 ]
妹ポケットリファレンス

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:33:00 ]
APIで学ぶいもうと徹底理解

815 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 19:46:23 ]
そこで、"はじめてのC"ですよ

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:47:25 ]
S式だろ

817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:58:57 ]
M式も

818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:41:48 ]
すいません
独習Cを購入したんですけどこれってどうなんですか

819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:43:48 ]
どうって何を言ってほしいんだ

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:45:06 ]
この流れだと、マスかきの本としか思えん。



821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:57:32 ]
>>780
君はバカだw

822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 21:39:13 ]
個人的に技術書買うのにamazonの評価はかなり参考になってんだけど、たまには騙されることもあるよね。
ってわけで、amazonで評価の高い糞本

やさしいC++―まずは「C言語」からはじめよう!! (I・O BOOKS)
★4/14件
→あきらかに自演による高評価

なぜ、あなたはJavaでオブジェクト指向開発ができないのか―Javaの壁を克服する実践トレーニング
★4.5/14件
→絵と見出しで読む気がしなかった。我慢して読めば意外とまともなのかも???

憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座―C++による実践的ソフトウェア構築入門 (DDJ Selection)
★4.5/31件
→初心者をわかった気にさせるが、GoF本の流れを汲むのオブジェクト指向プログラミングの
常識からすると内容ははっきりと間違っている。このスレでもちょくちょく叩かれてる。


情報求みます。


823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:20:27 ]
じゃ本屋に行って見て買えよ

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:23:53 ]
憂鬱本は知らないけど、GoFの流れなんて
オブジェクト指向プログラミングの支流の一つに過ぎないのでは

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:26:28 ]
そういや憂鬱の人のブログってとまっちゃって少し残念

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:43 ]
>>824
じゃ本流はなんなのさ

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:58 ]
オブジェクト指向って言葉はクソ
大阪ガスはインチキ

828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:39:02 ]
西成は悪魔の巣窟

829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:43:15 ]
どうしてこうなった

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:45:38 ]
失敗するPJみたいで面白いなw



831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:50:33 ]
このスレッドにおける清く正しいレスの流れって、どういうのだろな

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:56:21 ]
自分で清く正しいとか思ってる奴は
オブジェクト指向

833 名前:菊尊会 [2009/05/05(火) 00:13:55 ]
オブジェクト指向は王子巣、豆象、手苦野呂芸術

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:45:43 ]
>>824
憂鬱本で書かれてるオブジェクト指向分析とか設計ってオカルトだから。

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:51:27 ]
ただの人間には興味ありません。この中にPG、SE、NE、PM、PL、がいたら、あたしのところに来なさい。以上

836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:53:40 ]
誤爆

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:56:39 ]
これは酷い

838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:57:05 ]
>>835
肩書きだけでいいんだったらいくらでもいるぞ?

839 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 01:05:19 ]
Avのジャンルにプログラマ系がないのは、不思議だな。「うまくインサートできました」とかいうavがでてもなんら不思議じゃない。

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:11:54 ]
憂鬱違い



841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:16:48 ]
ハルヒみたいだといいのか?

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:19:31 ]
出てもいいが、それは面白いだけで性的興奮しない・・・・

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:10:01 ]
ハルヒって何?

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:14:14 ]
もういいからその話題

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:56:42 ]
洋書読めばすぐ解決するのに
劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね?


846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 09:07:05 ]
お前のコピペにはがっかりだ。

847 名前:787 mailto:sage [2009/05/05(火) 09:24:00 ]
>>845
英語が読めないので、英語の勉強から始めないといけないから「すぐ解決」とはいかない。

848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:15:00 ]
>>847
なんで洋書=英語なの?

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:37 ]
>>848
英語以外の洋書を読んだ事(読もうと試みた事)無かったので。

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:56 ]
皆、一般的な話をしているのであって
揚げ足をとる所じゃ無いと思うんだ



851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:40:29 ]
英語の原書とか言うようにしてるけどくどいんだよね

コンテキスト上、洋書って言ってああ英語のやつねって
伝わるんならそれでいいんじゃないか

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:44:24 ]
洋書よりも聖☆おにいさんの方が何倍もスキルあがる
この内容を世界中で話せばどんな奴にも勝てる

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:50:21 ]
俺は医者。医学書や雑誌は洋書が普通。
専門用語さえわかれば言い回しが簡単だからすいすい読める。
翻訳本より安いし、情報が早いし、いいこと尽くめ。
このスレはどうして洋書嫌いが多いのか不思議。プログラム本は文学的表現が多いのか?

854 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 11:52:35 ]
洋書が嫌いなわけじゃないが、俺にとっては和書の方が読みやすい。

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:54:49 ]
>>853
そうだよ

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:55:17 ]
じゃあ、俺も医者だな
和書なんて買った事ないぜwwwww

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:00:14 ]
どちらでもいいけど日本語版があればそっちを買うね
やっぱり日本語の方が読み易いし

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:02:26 ]
>>853
医者(も見てるこのスレ)すげー!

専門用語さえわかれば大半読めるってのはプログラム本も一緒
翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的
煽りじゃなく本当に洋書が嫌いな人は食わず嫌いじゃないかな

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:03:44 ]
もしかしたら紙質製本フェチもいるかもしれない

860 名前:853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:04:09 ]
医学書でも和書が安くて、トンデモ翻訳じゃなければ俺も和書を買う。
でも、この二つがクリアーできていない場合が多いかな。だいたい、高すぎる。1冊数万なんてざらだし。



861 名前:858 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:06:22 ]
ああ逆だ・・・
× 翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的
○ 原書のほうが訳書より高い場合もあるけど例外的

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:07:26 ]
>>860
1冊数万が高いだと?医者のくせにw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<176KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef