推薦図書/必読書のためのスレッド 47

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:46:03 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 46 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236523113/ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:35:13 ] >「人は哺乳類」でピンと来たら(最)上流工程でいい仕事が出来る(と思う) 初心者が「分かった！」と思って、実はなんの役にもたたない理解をしてるって、 すごいありがちなパターンの説明じゃないか。 706 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 15:40:14 ] 従業員は理性ではなく欲望で動くってことだよ。 経営者は従業員に理性を期待してはいけない。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:43:28 ] どこの誤爆だ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:46:17 ] >>703 ちょうどクワイン読んでたからその話は考えさせられるな。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:13:11 ] >>702が微妙だということはわかった 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:02:05 ] >>692 ブックモール糞すぎますね 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:34:55 ] 　　( 　ﾟдﾟ) ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　( ﾟдﾟ ) ｹﾞｯﾎ･･･ ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ 　　.r　　 ヾ ＿_|_|　/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　⊂( ﾟдﾟ )　ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯﾎｯ 　　 ヽ ⊂ ） 　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ 　　　三 `Ｊ /　　Ｏ　|￣|　Ｏ　 ヽ |　　　　/　｜　　 　 |　ｹﾞﾎﾎｯｹﾞﾎｯｹﾞｯﾎｯ ヽ、. 　├ｰ┤　 　 ノ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:56:08 ] こっち来るな 713 名前：wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:18:26 ] >>704 (経験者が)独習するケースだと １．IDEのコードアシストやデバッガの出来不出来は学習曲線上キモになる(と確かに思う) ２．本を一切買わないでネット情報で入門して 　　グーグル・アプリなんかのチュトーリアルでゴリゴリやるのも有りだから 　　それだとeclipseでないと苦しいかな ３．購入した書籍が使ってるIDEを使うのが基本で 　　UML(を使ったデザパタ)やGUIはNetbeansの方が学習しやすいかな 　　ただGUIは現場が見えてからのが効率的(と思う) >>703 釣りならｵｹ(笑) 良い設計者は １．意味を誤解されない(曖昧さの排除) ２．なるべくシステムに負荷を掛けない(入力文字数を減らす) ３．海外のBBで"I'm not a C PGM'er"とか通じるぜ(笑) あと C-PGM'erの連結"-"に(文筆業者として)パブロフ犬ならこれは設計業者との感性の違いになる >>705 「人は哺乳類」だけでボトムアップ設計に辿り着ける神の子はいるのだよ(笑) 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:33:01 ] google で PGM'er で検索しても203件しか引っかからないよ。 しかもPGM/ERとか関係なさそうなのひっかかてるし。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:42:32 ] >>713があまり良い設計者ではなさそうだということはわかった 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:50:19 ] BBってなに。 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:57:01 ] >>716 プロボクサーで、性同一障害の女子テニスプレイヤーの父ちゃんだっけか？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:02:50 ] 神の子というか会社で仕事できないタイプな 今は個人でも頑張れる時代だからよかったな 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:20:33 ] 個人だと営業できないからアウトだろ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:58:43 ] コーダー 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:59:53 ] まり子 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:01:51 ] 恥ずかしい発言を、よくコテ付きで書き込めるな 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:06:47 ] ITヨイトマケ、ITヨイトマケ、おれもおまえも、ITヨイトマケ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:24:45 ] >>382 C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 俺はこれいいと思ったよ。 ただし、誰かが書いているように学生向きではない。 どちらかというとチーム開発をするときにどうやって単純設計をするかという観点。 だからプログラムでオナニーするようなやつにも不向き。 一般の言語仕様に比べて実践的なんで中級以上なら買って損はない。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:12:41 ] >>710 レビューけっこう面白いじゃん 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:18:05 ] 昨日の朝日新聞に載ってたけど 「ちょっと悪いところもあるけど全体的には満足」 っていう書き方をするのがポイントなんだってさ。 ネット書き込みを使ったヤラセ広告って。 そんなわけで、そういう書き方がされているものは全部宣伝です＾＾ 上の方に書いてる人がいるとおり、 この手の技術書は定番本以外は「全部クソ」だから。 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:20:39 ] >>726 なぜ全部になる？ 極端な奴だな。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:24:21 ] そうですね「全部」というのは言いすぎですね＾＾ でも、あなたの書いた本は少なくともクソですよ＾＾ 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:28:40 ] 糞がどうかは読み手のスキルレベル次第だが 秀和システムの本は全部糞で間違いない 今時のネットは監視が厳しいので自作自演したところで通用しない 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:32:52 ] >>726 お前の書き方だと新刊はすべてクソなんだな 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:34:21 ] そうかそうか 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:38:18 ] >>730 そうだよ＾＾ 何をいまさら。 定番本に昇格するには何ヶ月とか何年とかかかる。 そうなってから読めばいい。 それじゃあ、技術が古くなる？ 少なくともコンピュータ技術に関して言えば、 論文やWebコラムなど本としてまとまる前の段階で読まなければ どれも一様に古い。本になるのを待ってるようじゃカビてる。^^ もちろん、新刊にもいいものがあるかもね？ でもそれを見極められるほど新刊を網羅して読める人、どのくらいいるの？＾＾ 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:43:40 ] 農業じゃないんだから そんなスローな仕事やってられるか COBOLでも作ってろ 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:18 ] といいつつ、原著が2年位前に出てようやく翻訳された本を ありがたがって読んでたりしないよね？＾＾ｸｽｸｽ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:44 ] >>732 新刊網羅というか本屋行って見ればだいたいわかるから そのぐらいのスキル持っとけよ ネットの書き込みなんて元から見てないし 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:50:14 ] 少なくとも「徹底攻略」とか「すぐわかる」とか「簡単」とかいう本は 10000％クソ本で間違いない。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:51:25 ] やらせだけで売れるほど世の中甘くない 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:02 ] つか、 .NET ならマイクロソフト公式本以外は全部クソだよ 本当に穴だらけだから。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:56 ] 日本のMS・・・ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:53:35 ] で、要するに C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 とやらを売りたいわけね？＾＾ 売れるといいね。 741 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 22:55:03 ] MS公式本は全般的に良い本だと思うよ。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:57:02 ] そうかね 最近読んだLINQのやつはまあまあだったけど他はどこでもありそうなん入門に見える 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:59:10 ] 日本の難点/宮台真司 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:17:10 ] 『SEの転職術』、はなかなか良かったよ。 もう辞めようと思う、この業界。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:20:11 ] 俺もやめたい 結果は？ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:23:37 ] 40すぎると完全人買い、人売りの技術だけだもんなあ要求されるのは。 他の業界と違って経験に裏打ちされた尊敬される上司なんて存在しないもんね この仕事は。 勝ち組SE、負け組みSE、みたいな精神論本買って下手にがんばったりすると 死ぬ罠。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:25:33 ] 5月からどこも超ー人余りらしいぞ なんか知らん営業がいっぱい来る 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:09:43 ] >>716 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:10:23 ] >>746 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:18 ] なにゲーム業界ってそんないい場所だったの？ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:24 ] >>746 使えない年増をのさばらせておく側も加担してるんでは？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:17:46 ] ３５からゲーム業界に転身できますか？ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:34 ] 使えない年増は大抵行き場が無いから 雇った責任を会社がとって養う必要がある 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:35 ] ゲーム内に転身します 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:21:28 ] 「すっごい面白いゲームをやってて思わず、 　こん中に入りてーっ！って叫んだら入っちゃったの。 　それからはゲームの世界の住人てわけ」 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:25:28 ] >>752 1日28時間(24じゃない)ゲームできるなら転進できる 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:28:10 ] >>753 使えないなりの役割と賃金にすればいいだけでわ？ 経験に裏打ちされない役職名だけ上司は 駆逐できるかも。みんなハッピー 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:07:25 ] ある程度は年相応の賃金を与えないと、 これもね・・・ 759 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 01:15:09 ] いい加減、図書に関係ない雑談は余所でしろ。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:26:31 ] ２ちゃんですから 761 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 10:29:02 ] >>736 MySQLのは、自分が使い始めのころ随分役にたったよ CentOS４系に関しては、まぁああいう内容かなと Postgresのは買う予定 あとは、不明 MS系のは、公式本がいいと思うけど C#はオライリーの方が好きかな(基礎体力はあった方がいいと思うけど) 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:36:39 ] 洋書読めばすぐ解決するのに 劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね？ 763 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 11:40:07 ] まあ、実際に読んでみればわかるけど、洋書も和書（訳書）も大したレベルに差はない。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:42:02 ] つか、書籍された時点の情報はすでに劣化してる可能性が高いだろ なのに、「洋書読め」って・・・ 馬鹿だな 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:56:51 ] 和書なんて2年ぐらい翻訳されねーだろ 洋書は最短半年で書籍化するぞそれをそのまま読めば 500ﾚｽぐらいから参戦できる 和書選んだ時点で１００年ROMるの確定だぞｗ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:03:44 ] 洋書原理主義者は洋書読んでいればいいよ。 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:18:57 ] 原理主義だと本すら読まないだろ、情報の伝達速度的に。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:41:59 ] 紙媒体（笑） 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:42:07 ] つ論文 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:55:10 ] 見栄張ってるだけで中身が伴ってない奴らばかり 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:57:25 ] 洋書マンセー 772 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 12:57:54 ] 確信を突いたと勘違いしてる、中身がゼロな奴も時々現れるよね 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:58:36 ] GWなんだから休み中に読む本の話でもしようよｗ 和書だろうが洋書だろうが自分の必要なタイミングで 774 名前：773 mailto:sage [2009/05/03(日) 13:00:20 ] 途中で送信しちまった(´・ω・`) Amazonお急ぎのIronPython in Action届きますた C# in DepthみたいにPDF版がついてきてお得な感じ 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 13:13:31 ] >>772 ああ、まったくな 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:10:46 ] 新刊のこれを読んだ人いたら、感想頼む アセンブリ言語スタートブック www.amazon.co.jp/dp/4774138428 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:12:30 ] www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4774138428/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392 目次みたらだいたい想像つくな。 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:32 ] 著者の他の本見る限り初級向けって感じ ぐぐれば出る程度かと 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:54 ] >>774 レポよろ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:48:29 ] いまどきCASLなんて勉強して意味あるのか？ 俺は間違って勉強しちゃった世代だけど（ｗ 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:15:10 ] >>779 漏れの腐れレポ待ってるより買っちゃったほうが早いよ IronPythonは少し触った程度の人間だし ちなみに著者の一人はcPython Extensions for IronPythonの開発者で urllib2 - The Missing Manualなんかも書いてる人 現状でこれ以上のリソースは無いと信じて買った 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:47:01 ] >>781 自分は「初めてのPython」読んでる最中の初心者なんで。 C# in Depth読みましたが、manningのシリーズは良さそうな 気がします。 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:12:32 ] いちいち感想求むなんて言ってないで、本屋で立ち読みするかさくっと買えよ 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:15:03 ] このスレ全否定だな 785 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 22:41:46 ] でも確かに>>781だと糞な感想しか出ないだろ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 12:39:17 ] 自分大好き人間が多すぎるｗ 787 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 13:28:38 ] JAVAを勉強するために「やさしいJAVA第3版」を購入しました。 その他、JAVAを勉強するにあたって購入推奨の本はありますか？ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:31:39 ] まず、「やさしいJAVA第3版」をしっかり読んでみると、次にどの本が必要かが解ると思います。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:32:40 ] 推奨してもらうのはそれからでも遅くないと思います。 790 名前：787 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:35:49 ] >>788 >>789 了解しました。 とりあえず「やさしいJAVA第3版」を理解できるよう努めます。 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:44:20 ] やさしいJavaは応用力が付かない 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:49:47 ] それが真実かどうかは極めて疑問だが、 真実だとしても、「応用力」とやらが必要になってから別の書籍を読むなりすればいい。 「やさしいJava」では良い本だ。十分にプログラムを作れるようになる。 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:50:12 ] やさしい妹 第5版 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:53:55 ] それ凄くほしいです 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:56:18 ] リアル妹(第1版)ならいるけど… さっきコーヒーをいれてくれた 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:01:43 ] 十分すぎるじゃないか 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:02:13 ] ゆるせん 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:12:28 ] おにいちゃん 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:13:26 ] お、おにちゃん　って呼んでいいですか？ 800 名前：795 mailto:sage [2009/05/04(月) 15:14:47 ] いや、GWで実家に来てるんだけど、これ幸いと妹にこき使われた後 なので、コーヒー一杯では割に合いません。 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:16:24 ] じゃあ、何するんだよ。 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:20:28 ] おしたおす 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:41 ] 靴下は脱がすな 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:44 ] >これ幸いと妹にてこきされた後 に見えた 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:27:04 ] 麻奈タンにてこきされてコーヒーいれてもらっておしたおしただとおお 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:47 ] お兄ちゃんのミルク、私にください。 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:48 ] もちつけ。スレタイと微妙にずれてきてる 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 16:54:49 ] すでにずれているもはや止まらない 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:50:13 ] 妹に関する洋書のおすすめ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:51:07 ] どれも輸入不可でつ 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:17:09 ] エロゲスレと一瞬思ってしまったぜｗ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:20:36 ] はじめての妹 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:29:53 ] 妹ポケットリファレンス 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:33:00 ] APIで学ぶいもうと徹底理解 815 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 19:46:23 ] そこで、"はじめてのC"ですよ 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:47:25 ] S式だろ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:58:57 ] M式も 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:41:48 ] すいません 独習Cを購入したんですけどこれってどうなんですか 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:43:48 ] どうって何を言ってほしいんだ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:45:06 ] この流れだと、マスかきの本としか思えん。 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:57:32 ] >>780 君はバカだｗ 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 21:39:13 ] 個人的に技術書買うのにamazonの評価はかなり参考になってんだけど、たまには騙されることもあるよね。 ってわけで、amazonで評価の高い糞本 やさしいC++―まずは「C言語」からはじめよう!! (I・O BOOKS) ★4/14件 →あきらかに自演による高評価 なぜ、あなたはJavaでオブジェクト指向開発ができないのか―Javaの壁を克服する実践トレーニング ★4.5/14件 →絵と見出しで読む気がしなかった。我慢して読めば意外とまともなのかも？？？ 憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座―C++による実践的ソフトウェア構築入門 (DDJ Selection) ★4.5/31件 →初心者をわかった気にさせるが、GoF本の流れを汲むのオブジェクト指向プログラミングの 常識からすると内容ははっきりと間違っている。このスレでもちょくちょく叩かれてる。 情報求みます。 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:20:27 ] じゃ本屋に行って見て買えよ 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:23:53 ] 憂鬱本は知らないけど、GoFの流れなんて オブジェクト指向プログラミングの支流の一つに過ぎないのでは 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:26:28 ] そういや憂鬱の人のブログってとまっちゃって少し残念 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:43 ] >>824 じゃ本流はなんなのさ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:58 ] オブジェクト指向って言葉はクソ 大阪ガスはインチキ 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:39:02 ] 西成は悪魔の巣窟 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:43:15 ] どうしてこうなった 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:45:38 ] 失敗するPJみたいで面白いなｗ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:50:33 ] このスレッドにおける清く正しいレスの流れって、どういうのだろな 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:56:21 ] 自分で清く正しいとか思ってる奴は オブジェクト指向 833 名前：菊尊会 [2009/05/05(火) 00:13:55 ] オブジェクト指向は王子巣、豆象、手苦野呂芸術 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:45:43 ] >>824 憂鬱本で書かれてるオブジェクト指向分析とか設計ってオカルトだから。 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:51:27 ] ただの人間には興味ありません。この中にPG、SE、NE、PM、PL、がいたら、あたしのところに来なさい。以上 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:53:40 ] 誤爆 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:56:39 ] これは酷い 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:57:05 ] >>835 肩書きだけでいいんだったらいくらでもいるぞ？ 839 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 01:05:19 ] Avのジャンルにプログラマ系がないのは、不思議だな。「うまくインサートできました」とかいうavがでてもなんら不思議じゃない。 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:11:54 ] 憂鬱違い 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:16:48 ] ハルヒみたいだといいのか？ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:19:31 ] 出てもいいが、それは面白いだけで性的興奮しない・・・・ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:10:01 ] ハルヒって何？ 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:14:14 ] もういいからその話題 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:56:42 ] 洋書読めばすぐ解決するのに 劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね？ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 09:07:05 ] お前のコピペにはがっかりだ。 847 名前：787 mailto:sage [2009/05/05(火) 09:24:00 ] >>845 英語が読めないので、英語の勉強から始めないといけないから「すぐ解決」とはいかない。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:15:00 ] >>847 なんで洋書＝英語なの？ 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:37 ] >>848 英語以外の洋書を読んだ事(読もうと試みた事)無かったので。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:56 ] 皆、一般的な話をしているのであって 揚げ足をとる所じゃ無いと思うんだ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:40:29 ] 英語の原書とか言うようにしてるけどくどいんだよね コンテキスト上、洋書って言ってああ英語のやつねって 伝わるんならそれでいいんじゃないか 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:44:24 ] 洋書よりも聖☆おにいさんの方が何倍もスキルあがる この内容を世界中で話せばどんな奴にも勝てる 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:50:21 ] 俺は医者。医学書や雑誌は洋書が普通。 専門用語さえわかれば言い回しが簡単だからすいすい読める。 翻訳本より安いし、情報が早いし、いいこと尽くめ。 このスレはどうして洋書嫌いが多いのか不思議。プログラム本は文学的表現が多いのか？ 854 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 11:52:35 ] 洋書が嫌いなわけじゃないが、俺にとっては和書の方が読みやすい。 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:54:49 ] >>853 そうだよ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:55:17 ] じゃあ、俺も医者だな 和書なんて買った事ないぜwwwww 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:00:14 ] どちらでもいいけど日本語版があればそっちを買うね やっぱり日本語の方が読み易いし 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:02:26 ] >>853 医者（も見てるこのスレ）すげー！ 専門用語さえわかれば大半読めるってのはプログラム本も一緒 翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的 煽りじゃなく本当に洋書が嫌いな人は食わず嫌いじゃないかな 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:03:44 ] もしかしたら紙質製本フェチもいるかもしれない 860 名前：853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:04:09 ] 医学書でも和書が安くて、トンデモ翻訳じゃなければ俺も和書を買う。 でも、この二つがクリアーできていない場合が多いかな。だいたい、高すぎる。1冊数万なんてざらだし。 861 名前：858 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:06:22 ] ああ逆だ・・・ × 翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的 ○ 原書のほうが訳書より高い場合もあるけど例外的 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:07:26 ] >>860 1冊数万が高いだと？医者のくせにw 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:08:20 ] 専門用語解ってもspringerの本読めるのは 頭いい奴だけだろ 英語解ってもあれは理解できんぞｗ 864 名前：853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:09:55 ] トンデモ翻訳も怖いよね。K&Rはamazonの書評見るとトンデモ翻訳らしいから手が出せないよね。 俺のいた医局では教授が手下の院生に翻訳をやらせていたけど、どこも同じだろうな。 865 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 12:10:32 ] 洋書が安く買える所ってどこ？煽りじゃなく教えてほしい。 米アマゾンだと日本に送ると１５００円以上買ったら送料無料とかないから送料含めたらトータルで和書より高くなることが多い。 送料を少しでも安くしようとしたら注文してから1か月近くかかるし。 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:11:25 ] 紙質はそれほど気にしないが、 洋書でたまに印刷が斜めってるとイラっとくる。 何故か２重にぶれて印刷されてる時もあるし。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:13:31 ] >>863 プログラミング本＝このスレに出てくるような洋書って意味で書いたｗ >>865 英尼。1英ポンド＝130円の頃、某スレはちょっとした祭りだった 868 名前：853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:14:59 ] >>862 医者が金持ちだったのは武見太郎健在の頃だよ。 高校の同窓会やると銀行員、証券マン、弁護士の方が豊か。 なにしろ、無休無給の時代がながいからね。 開業医も新規参入は厳しいし。そもそも自営業としてはバカバカしい程度の売上なのに世間から叩かれるw 金のかからないプログラミングは実に質素ないい趣味だよ。 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:18:56 ] 医者あっちいけ こっちくんなｗ 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:20:19 ] >>868 弁護士もいまキューキューだぞ 若手なんかひどいもんだ 871 名前：853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:26:47 ] >>869 すまん。これを最後に名無しに戻るわ。 >>870 若手は大変そうだな。同期は旧試験だからいいけど。 新試験組と言うだけで馬鹿扱いらしいね。 法律家も外国の本を読むんだろうな。ドイツの破産法とフランスの破産法の比較検討とかする先生もいるんだろうな。。。 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:40:35 ] 俺は頭のいい奴は認めん プログラムはドカタの至宝だ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:59:57 ] ロー生だけど、渉外で馬車馬がごとく働かされて結構な金をもらえるのは、 東大ローでも1ブロ2ブロとかだけらしいです 俺は検察志望だから学歴は関係ないけど、果たしてなれるかねｗ 板違いすまん 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 13:26:33 ] >>872 ドカタしかできない人は要らない。ドカタもできる・両方こなせる人が望ましい。 875 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 13:53:51 ] ドカタは余計な事をせずドカタに徹してくれ。 それ以上のことは望んでいないから。与えられた仕事を淡々とやれ。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 13:58:03 ] 漏れも一部加担したとはいえひどいスレ違いだ 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:05:16 ] 医者・・・・・・て このあいだCSVファイルがどうのとか言ってたキチガイか 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:17:06 ] 新しい流れだなw 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 16:06:38 ] 堕スレになったな 880 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 18:49:30 ] Ｃ＋＋のハゲ本、今まで５、６回は、最初から読むことに挑戦したが、 必ず６章の電卓プログラムで挫折する。 あれ、余裕で理解できないなら、もうプログラムなんて辞めたほうがいいのかな・・・ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 18:57:46 ] 特に難しいところはないと思うけど？ 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:02:01 ] 読んでないから分からんが、電卓というと 逆ポーランド式の電卓をスタックで実装するとか、構文解析を試してみるとか そんな感じの内容？ 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:09:07 ] これか www.research.att.com/~bs/3rd_code.html Chapter 6: pp 107-117 desk calculator (sec6.1) pp 107-119 desk calculator handling command line input (sec6.1) pp 190-192 desk calculator using namespaces and exceptions (sec 8.3.3) 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:10:17 ] ハゲ本ってどれ？ｗ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:10:27 ] >>882 たしかそんな感じ。過去に流し読みした程度だけど コンパイラのミニチュア版として電卓作ろうって話だったと思う だからCFGやアクションなんかも出てきていた ということでコンパイラ本でも読んでみたらいいんじゃないか 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:18:23 ] ドラゴンブック読めば3秒で理解できる内容だったような気がする 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:24:12 ] まあ、いきなり構文解析とか言われても分からんかもしれんね 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:30:13 ] 解らんやつは適正がないのだよ 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:43:36 ] 抽象度の高い議論は慣れてないとハードルが高いはず パーサジェネレータをいじったりしてれば 比較的早く飲み込めると思う 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:45:10 ] 次スレから、洋書と英語の話厳禁にしようぜ。 いいかげん、うぜーよ。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:58:57 ] たいてい「コンパイラのあらまし」とかそういう章があるので そこだけでも読んでいればK&Rも別に難解ではない それでわからん本は著者か読者か、どっちかの頭がおかしい 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:17:33 ] 訳者かもしれない 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:55:34 ] >>890 洋書と英語は必要だろ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:57:09 ] 洋書厨沸くから洋書の話題禁止 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:58:03 ] 禁止って言っても飽きていなくなるまでどうしようもないだろ。 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:01:06 ] マ板でやれ的な話を延々されるよりはマシかと 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:01:09 ] 原著厨沸いてくるから訳書話題も禁止な。 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:04:33 ] 洋書自慢は他でやれ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:06:46 ] うちの洋子は本当にカワイイのですよ 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:07:32 ] 洋子自慢も禁止 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:25:30 ] 500WPM超えてない奴は、洋書が云々言うな 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:30:06 ] 平均的なネイティブのリーディング速度は300wpmらしいよ。 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:31:00 ] 500はないわぁｗ 読めないの丸出しで痛いな 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:31:13 ] そういえばAdvanced Windows Debuggingの訳本いつのまにか出てた Windowsデバッグの極意 ツールを使いこなして、バグハント! (大型本) www.amazon.co.jp/dp/4048676083/ 仕方ないとはいえたかーい 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:32:43 ] 俺は7200rpm 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:42:19 ] デバッグの原書はネットに落ちてたな ツールの使い方だから図見たら字が読めないやつでも理解できる 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:54:49 ] そんなに回ってたら読めねーだろ 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:55:14 ] 原書禁止つってるだろーが 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:09:47 ] 火力発電だけじゃ電力を賄えないよ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:19:42 ] 原子力発電所略して原所とかさすがに苦しいだろう 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:20:33 ] 説明乙 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:37:17 ] >>903 お前、300ページくらいの本を20時間とかかけて読むんだろ？ｗｗｗ 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:40:57 ] 日本語の本でもそれくらいかかるだろ 914 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:42:21 ] >>912 普通にかかるけど、何か？ 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:43:57 ] 300ページ20時間とかどんだけゆとりなんだろうかw 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:45:16 ] 難しい本は1時間で数ページとかザラだよ どうでもいい本は電車乗ってる間に読み終わる 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:45:30 ] >>912 計算してみ、そんなにかからんよ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:47:36 ] Modern C++ Designとか20時間じゃ読めねーよ 919 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:49:28 ] 学生時代は２００ページくらいの教科書を半年か１年かけて読んだものだよ。 何事も身につけるには時間がかかる。 本を読んだ気になるだけなら３時間あれば出来るけどな。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:50:43 ] いずれにせよ、日本語で読んだ方が速い 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:51:39 ] >>919 アホ？ 922 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:53:16 ] AWKの開発者なら「エイホ」と発音するよ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 23:04:48 ] 法律の教科書とかも500ページものにするのに数年かかったし アホとか言ってるやつの方がアホに思える 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 23:34:19 ] 翻訳されてない、推薦図書/必読書　のスレッドでも作ったほうがすっきりしそう。 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:05:04 ] >>923 オマエのペースが遅いだけ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:06:17 ] >>925 自信持って言えるがそれはない 国一合格程度ならもっとずっと早く終わるけどな 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:07:37 ] 洋書馬鹿はいい加減にしろ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:08:36 ] ウチの洋子は本当にどうしようもないほどの馬鹿なんですよ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:17:31 ] 不思議なことに内容が理解できない度合いに比例して眠気が襲ってくる で、寝てしまって全然進まない 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:34:20 ] 眠くならないような読み方をしようぜ 本に出てくる数式とかを証明したり計算しながら読むとかさ で、そういうのができない本は読まないこれ最強 931 名前：853 mailto:sage [2009/05/06(水) 00:43:21 ] プログラム以外の勉強経験が少ない人が多いスレですね。 どんな分野であれしっかりと勉強した経験があれば出ない台詞が多くて笑った。 やっぱり、土方的人材が多いんだね。 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:44:18 ] ヨーコノヨーコハヨーコハマヨコスカー 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:46:48 ] >>931 貴様もしつこいやつじゃなぁ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:48:46 ] >>931 自分もいわゆるそういう人種をむしろ叩いた側ではあるが、 お前のそういった自己主張はウザい 多寡が医者ごときで 935 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2009/05/06(水) 00:53:16 ] Hacker's Delightは初めて買った洋書。 その当時日本語版がなかったからね。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:08:19 ] >>933 すまん。名無しになるつもりが、うっかりしていた。 >>934 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:10:37 ] まだ医者が迷い込んでネチネチしてたのか 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:12:15 ] 俺もお医者さんごっこするー 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:12:53 ] 医者ってどんな医学書読んでるの？ 最近読んだの一冊教えて 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:13:11 ] 確かに粘着力はありそうだな 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:32:53 ] もうめちゃくちゃだああああ！！！！！！！！！！！！！ 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:34:40 ] 名無しだろうがなんだろうが、発言がそれじゃあ何の意味も無いがな 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:09:06 ] たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:13:34 ] 医者って何の創造性もないよな。暗記したことを出すだけ。国に保護されてるから職があるだけの話でやってることはバイトレベルだね。 945 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 02:15:47 ] だから？ 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:17:56 ] >>944 弁護士だって判子押だけの単純作業はあるわな。 それをみて、自分にも弁護士が務まると思うようでは子供だね。 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:21:12 ] やってることはバイトレベルでも、収入はITドカタの１０倍ｗｗｗｗ ぼろ儲けｗｗｗｗｗｗｗ くやしいのう、くやしいのうｗｗｗｗｗ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:24:25 ] IT土方だって偏差値70以上の大学を出ていれば、別の職業に就けるでしょう。 弁護士だって判子を押すだけの仕事よりも高度な仕事が出来るから高給なんだよ。 要は潜在能力でしょう。 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:26:58 ] 今日は晴れた 明日も晴れた だからあさっては地球が滅亡するんだ こうですね、わかります 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:27:56 ] 過当競争起きない様に大学医学部の入学定員調整してるとかおかしいよな。おまえら国に保護されてるだけの裸の王様だぞ？ｗ 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:28:06 ] 俺も直木賞とれば、ベストセラー作家に成れるお 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:29:46 ] 能力があればお金がたくさんもらえるということです。 今は小学生なみの仕事しかしていなくても、一度でも難関を突破していればお金がもらえるのです。 難関を突破したことがない人がそのことに文句をいうのは嫉妬とか妬みです。 文句があれば自分も難関を突破すればいいのです。 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:30:25 ] 俺、ワールドカップで得点王になるんだ 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:16 ] >>950 定員調整しているということは人為的に難度を上げているということだから、入試を突破した人は能力が高いということでしょう。 アホですか？ 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:36 ] じゃあ僕は新大陸発見する！ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:56 ] 俺、プログラミングが上手くなって可愛い嫁さんもらうんだ。 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:32:52 ] 金が生きがいか。つまらんやつだな。嫁やガキに搾取されて終わるだけ。それが幸せか。 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:33:00 ] 俺、柴田望洋の問題集全部解いたら、田舎に帰るんだ。 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:48:08 ] なんかもう大変なことになってるな 960 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 02:48:54 ] 貧乏って恥ずかしいことじゃないよｗｗｗｗｗ がんばれｗｗｗｗ 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:57:00 ] 貧乏は自分無能ですってことです。 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:59:17 ] 馬鹿は金持ちが貧乏かの１か０のデジタルな思考しかできない 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 03:01:50 ] それがITドカタの俺らだろ 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 03:59:44 ] みんなが技術力じゃなくて、金がほしいのは良くわかった 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:01:50 ] いや、技術力も欲しいよ。 金持ちだってゴルフの練習するだろ？それと同じ。 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:09:37 ] >>965 根本的に考え方が違うって事が良く分かった 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:40:10 ] 俺、このスレの１０００とったら、結婚するんだ 968 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 05:01:09 ] >>966 君の考え方とは？ 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 05:21:44 ] 俺、この連休が終わったら休むんだ 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:39:57 ] 医者や弁護士レベルで人を妬む 洋書を排除 コンプレックスの塊だなw 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:43:39 ] 洋書サイコーー　主義がはびこるからだろ！ 世間話で東大生サイコー、学力サイコーと叫んだら白い目で見られるのと同じ。 >>790は、わかってない 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:53:14 ] プログラミング関係は洋書ならタダで読み放題だからな 読めないやつはかわいそう 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:04:08 ] >>971 世間一般の価値観に反逆してるあなたはかっこいい！ 専門学校サイコー、低偏差値サイコー。同意です。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:09:28 ] >>973　はあほやな〜〜 脊髄反射的に出せば良いと思っている、学はあっても知恵がない人間の典型。 知恵がある人は、状況に応じて最良を選択できる人 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:13:20 ] 【レス抽出】 対象スレ：推薦図書/必読書のためのスレッド 47 キーワード：知恵 974 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 09:09:28 >>973　はあほやな〜〜 脊髄反射的に出せば良いと思っている、学はあっても知恵がない人間の典型。 知恵がある人は、状況に応じて最良を選択できる人 抽出レス数：1 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:16:22 ] >>974 知恵があれば学歴も学力もいらないことを学びました。 でも、知恵がないので学力と学歴で生きていきます。東大に行って一流企業に就職します。 知恵がある人は中卒でノーベル賞でもとってください。 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:20:37 ] >>976 なんかそこまでくると僻みにしか聞こえないけど、何かいやなことでもあった？ 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:25:09 ] 自分に知恵がないことを痛感したから、努力して学力で生きていく決心をしただけです。 知恵がある人は自由でうらやましいけど、凡人の俺は努力して学力を身につけますよ。 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:04:05 ] ガキは放っておけよ 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:05:39 ] 人のコンプレックスをつんつんするスレ 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:51:17 ] これがGWか。 次スレは半月後ぐらいで。 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:11:06 ] >>980 つんつんしてるほうも、リアルじゃ満たされたないんだろうな。 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:14:31 ] 喧嘩すんのはいいけど、プログラムや本の話で頼むよ 他人の優越感や劣等感とかどうでもよすぎる 本人たちはいつまでもしていたいのかもしれんが時間の無駄だよ 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:17:56 ] そんなの無理。 反論できなくなると必ず相手の人格攻撃をはじめる。 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:20:12 ] まあ、健全なやつは今頃行楽に。 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:22:04 ] 医者は年収が高い科になると遺族に恨まれるっていってた つーことで精神科医しね^^ 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:43:29 ] 次スレのルール 原著の話題禁止 洋書の話題禁止 医者出入り禁止 傲慢な奴出入り禁止 頭いい奴出入り禁止 性格悪い奴出入り禁止 精神病者出入り禁止 でいいだろ？テンプレいれておけ 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:46:00 ] 全て禁止←結論 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:46:38 ] じゃあ次スレ立てるの禁止な？ 990 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 11:59:24 ] >>987 鼻くそ食うやつじゃなきゃ、論議禁止 ↑これも加えとけ。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:34:51 ] 鼻糞は珍味の領域 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:36:46 ] チンパンジーのアイちゃん専用スレにするというのか。 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:45:07 ] たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:54:25 ] 医者は本当に性格の悪い人多いよなぁ 頭いいけど人間としては三国人以下だな 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:57:05 ] こういう所で自称医者はたまに見かけるけど、 学校の先生は見んな。 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:58:39 ] 他称医者以外は偽か薮って認識で 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:05:57 ] 「先生」と呼ばれる職業の人は、どうしてもおかしな人が多くなる。 他人と同等の立場で関わる時間があまりないから。 自分も牢屋で暮らしていることに気がついていない刑務所の看守みたいなもんだ。 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:25:58 ] 医者でプログラマといえば西田さん！ 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:26:57 ] ここで無関係の俺が999をゲット 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:27:54 ] 1000なら次スレは絶対作らせない 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef