推薦図書/必読書のためのスレッド 47

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:46:03 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 46 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236523113/ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:53:39 ] ブックモール使えよ 693 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/01(金) 23:36:07 ] 最後のパレード 中村克著 プロジェクト管理やメンタルケアの参考に 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 23:39:08 ] 時をかける少女　筒井康隆著 息抜きに 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 09:49:34 ] 息？ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 12:48:06 ] 申し訳ございません。これからJavaを始めようとおもうのですがオススメの本を教えていただけませんか？今までCしか書いたことがありませんが仕事でJavaを使うので初心者用のものと実用的なものを持っておきたいと思っています。 どうかよろしくお願いいたします。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:15:34 ] >>696 head firstは分かりやすかった。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:18:51 ] いつのまにか、head firstとがデファクトスタンダードになってるな 699 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 13:37:50 ] 明解Java 入門編 www.amazon.co.jp/dp/4797339535/ Amazon.co.jp： Effective Java 第2版 (The Java Series) www.amazon.co.jp/dp/489471499X/ 700 名前：菊尊会 [2009/05/02(土) 13:42:07 ]  d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20090310/1236680531 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 14:24:06 ] >>696 Java入門書とは別にオブジェクト指向の入門書も読んでおくのが吉 702 名前：wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:26:47 ] >>696 オブジェクトとかで立ち往生する(と思って気軽に)始める 書籍選択に関して (著者の経歴を慎重にチェックして)Cを結構やってからJavaを始めた著者の書籍を選ぶ (C-PGM'erは)どう理解するかではなくどうスルーするかがキモ あと 「人は哺乳類」でピンと来たら(最)上流工程でいい仕事が出来る(と思う) 703 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 15:30:44 ] 「C-PGM'er」とかもう病気だろ。変な略語使うのやめようぜ。入力時間が短縮されるわけでもなし。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:34:44 ] java は、IDEにeclipse を使うか Netbeans を使うかで 変わってくるよね？ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:35:13 ] >「人は哺乳類」でピンと来たら(最)上流工程でいい仕事が出来る(と思う) 初心者が「分かった！」と思って、実はなんの役にもたたない理解をしてるって、 すごいありがちなパターンの説明じゃないか。 706 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 15:40:14 ] 従業員は理性ではなく欲望で動くってことだよ。 経営者は従業員に理性を期待してはいけない。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:43:28 ] どこの誤爆だ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:46:17 ] >>703 ちょうどクワイン読んでたからその話は考えさせられるな。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:13:11 ] >>702が微妙だということはわかった 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:02:05 ] >>692 ブックモール糞すぎますね 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:34:55 ] 　　( 　ﾟдﾟ) ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　( ﾟдﾟ ) ｹﾞｯﾎ･･･ ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ 　　.r　　 ヾ ＿_|_|　/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　⊂( ﾟдﾟ )　ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯﾎｯ 　　 ヽ ⊂ ） 　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ 　　　三 `Ｊ /　　Ｏ　|￣|　Ｏ　 ヽ |　　　　/　｜　　 　 |　ｹﾞﾎﾎｯｹﾞﾎｯｹﾞｯﾎｯ ヽ、. 　├ｰ┤　 　 ノ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:56:08 ] こっち来るな 713 名前：wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:18:26 ] >>704 (経験者が)独習するケースだと １．IDEのコードアシストやデバッガの出来不出来は学習曲線上キモになる(と確かに思う) ２．本を一切買わないでネット情報で入門して 　　グーグル・アプリなんかのチュトーリアルでゴリゴリやるのも有りだから 　　それだとeclipseでないと苦しいかな ３．購入した書籍が使ってるIDEを使うのが基本で 　　UML(を使ったデザパタ)やGUIはNetbeansの方が学習しやすいかな 　　ただGUIは現場が見えてからのが効率的(と思う) >>703 釣りならｵｹ(笑) 良い設計者は １．意味を誤解されない(曖昧さの排除) ２．なるべくシステムに負荷を掛けない(入力文字数を減らす) ３．海外のBBで"I'm not a C PGM'er"とか通じるぜ(笑) あと C-PGM'erの連結"-"に(文筆業者として)パブロフ犬ならこれは設計業者との感性の違いになる >>705 「人は哺乳類」だけでボトムアップ設計に辿り着ける神の子はいるのだよ(笑) 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:33:01 ] google で PGM'er で検索しても203件しか引っかからないよ。 しかもPGM/ERとか関係なさそうなのひっかかてるし。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:42:32 ] >>713があまり良い設計者ではなさそうだということはわかった 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:50:19 ] BBってなに。 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:57:01 ] >>716 プロボクサーで、性同一障害の女子テニスプレイヤーの父ちゃんだっけか？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:02:50 ] 神の子というか会社で仕事できないタイプな 今は個人でも頑張れる時代だからよかったな 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:20:33 ] 個人だと営業できないからアウトだろ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:58:43 ] コーダー 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:59:53 ] まり子 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:01:51 ] 恥ずかしい発言を、よくコテ付きで書き込めるな 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:06:47 ] ITヨイトマケ、ITヨイトマケ、おれもおまえも、ITヨイトマケ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:24:45 ] >>382 C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 俺はこれいいと思ったよ。 ただし、誰かが書いているように学生向きではない。 どちらかというとチーム開発をするときにどうやって単純設計をするかという観点。 だからプログラムでオナニーするようなやつにも不向き。 一般の言語仕様に比べて実践的なんで中級以上なら買って損はない。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:12:41 ] >>710 レビューけっこう面白いじゃん 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:18:05 ] 昨日の朝日新聞に載ってたけど 「ちょっと悪いところもあるけど全体的には満足」 っていう書き方をするのがポイントなんだってさ。 ネット書き込みを使ったヤラセ広告って。 そんなわけで、そういう書き方がされているものは全部宣伝です＾＾ 上の方に書いてる人がいるとおり、 この手の技術書は定番本以外は「全部クソ」だから。 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:20:39 ] >>726 なぜ全部になる？ 極端な奴だな。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:24:21 ] そうですね「全部」というのは言いすぎですね＾＾ でも、あなたの書いた本は少なくともクソですよ＾＾ 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:28:40 ] 糞がどうかは読み手のスキルレベル次第だが 秀和システムの本は全部糞で間違いない 今時のネットは監視が厳しいので自作自演したところで通用しない 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:32:52 ] >>726 お前の書き方だと新刊はすべてクソなんだな 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:34:21 ] そうかそうか 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:38:18 ] >>730 そうだよ＾＾ 何をいまさら。 定番本に昇格するには何ヶ月とか何年とかかかる。 そうなってから読めばいい。 それじゃあ、技術が古くなる？ 少なくともコンピュータ技術に関して言えば、 論文やWebコラムなど本としてまとまる前の段階で読まなければ どれも一様に古い。本になるのを待ってるようじゃカビてる。^^ もちろん、新刊にもいいものがあるかもね？ でもそれを見極められるほど新刊を網羅して読める人、どのくらいいるの？＾＾ 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:43:40 ] 農業じゃないんだから そんなスローな仕事やってられるか COBOLでも作ってろ 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:18 ] といいつつ、原著が2年位前に出てようやく翻訳された本を ありがたがって読んでたりしないよね？＾＾ｸｽｸｽ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:44 ] >>732 新刊網羅というか本屋行って見ればだいたいわかるから そのぐらいのスキル持っとけよ ネットの書き込みなんて元から見てないし 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:50:14 ] 少なくとも「徹底攻略」とか「すぐわかる」とか「簡単」とかいう本は 10000％クソ本で間違いない。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:51:25 ] やらせだけで売れるほど世の中甘くない 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:02 ] つか、 .NET ならマイクロソフト公式本以外は全部クソだよ 本当に穴だらけだから。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:56 ] 日本のMS・・・ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:53:35 ] で、要するに C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 とやらを売りたいわけね？＾＾ 売れるといいね。 741 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 22:55:03 ] MS公式本は全般的に良い本だと思うよ。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:57:02 ] そうかね 最近読んだLINQのやつはまあまあだったけど他はどこでもありそうなん入門に見える 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:59:10 ] 日本の難点/宮台真司 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:17:10 ] 『SEの転職術』、はなかなか良かったよ。 もう辞めようと思う、この業界。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:20:11 ] 俺もやめたい 結果は？ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:23:37 ] 40すぎると完全人買い、人売りの技術だけだもんなあ要求されるのは。 他の業界と違って経験に裏打ちされた尊敬される上司なんて存在しないもんね この仕事は。 勝ち組SE、負け組みSE、みたいな精神論本買って下手にがんばったりすると 死ぬ罠。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:25:33 ] 5月からどこも超ー人余りらしいぞ なんか知らん営業がいっぱい来る 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:09:43 ] >>716 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:10:23 ] >>746 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:18 ] なにゲーム業界ってそんないい場所だったの？ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:24 ] >>746 使えない年増をのさばらせておく側も加担してるんでは？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:17:46 ] ３５からゲーム業界に転身できますか？ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:34 ] 使えない年増は大抵行き場が無いから 雇った責任を会社がとって養う必要がある 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:35 ] ゲーム内に転身します 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:21:28 ] 「すっごい面白いゲームをやってて思わず、 　こん中に入りてーっ！って叫んだら入っちゃったの。 　それからはゲームの世界の住人てわけ」 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:25:28 ] >>752 1日28時間(24じゃない)ゲームできるなら転進できる 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:28:10 ] >>753 使えないなりの役割と賃金にすればいいだけでわ？ 経験に裏打ちされない役職名だけ上司は 駆逐できるかも。みんなハッピー 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:07:25 ] ある程度は年相応の賃金を与えないと、 これもね・・・ 759 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 01:15:09 ] いい加減、図書に関係ない雑談は余所でしろ。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:26:31 ] ２ちゃんですから 761 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 10:29:02 ] >>736 MySQLのは、自分が使い始めのころ随分役にたったよ CentOS４系に関しては、まぁああいう内容かなと Postgresのは買う予定 あとは、不明 MS系のは、公式本がいいと思うけど C#はオライリーの方が好きかな(基礎体力はあった方がいいと思うけど) 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:36:39 ] 洋書読めばすぐ解決するのに 劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね？ 763 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 11:40:07 ] まあ、実際に読んでみればわかるけど、洋書も和書（訳書）も大したレベルに差はない。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:42:02 ] つか、書籍された時点の情報はすでに劣化してる可能性が高いだろ なのに、「洋書読め」って・・・ 馬鹿だな 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:56:51 ] 和書なんて2年ぐらい翻訳されねーだろ 洋書は最短半年で書籍化するぞそれをそのまま読めば 500ﾚｽぐらいから参戦できる 和書選んだ時点で１００年ROMるの確定だぞｗ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:03:44 ] 洋書原理主義者は洋書読んでいればいいよ。 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:18:57 ] 原理主義だと本すら読まないだろ、情報の伝達速度的に。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:41:59 ] 紙媒体（笑） 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:42:07 ] つ論文 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:55:10 ] 見栄張ってるだけで中身が伴ってない奴らばかり 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:57:25 ] 洋書マンセー 772 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 12:57:54 ] 確信を突いたと勘違いしてる、中身がゼロな奴も時々現れるよね 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:58:36 ] GWなんだから休み中に読む本の話でもしようよｗ 和書だろうが洋書だろうが自分の必要なタイミングで 774 名前：773 mailto:sage [2009/05/03(日) 13:00:20 ] 途中で送信しちまった(´・ω・`) Amazonお急ぎのIronPython in Action届きますた C# in DepthみたいにPDF版がついてきてお得な感じ 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 13:13:31 ] >>772 ああ、まったくな 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:10:46 ] 新刊のこれを読んだ人いたら、感想頼む アセンブリ言語スタートブック www.amazon.co.jp/dp/4774138428 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:12:30 ] www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4774138428/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392 目次みたらだいたい想像つくな。 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:32 ] 著者の他の本見る限り初級向けって感じ ぐぐれば出る程度かと 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:54 ] >>774 レポよろ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:48:29 ] いまどきCASLなんて勉強して意味あるのか？ 俺は間違って勉強しちゃった世代だけど（ｗ 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:15:10 ] >>779 漏れの腐れレポ待ってるより買っちゃったほうが早いよ IronPythonは少し触った程度の人間だし ちなみに著者の一人はcPython Extensions for IronPythonの開発者で urllib2 - The Missing Manualなんかも書いてる人 現状でこれ以上のリソースは無いと信じて買った 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:47:01 ] >>781 自分は「初めてのPython」読んでる最中の初心者なんで。 C# in Depth読みましたが、manningのシリーズは良さそうな 気がします。 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:12:32 ] いちいち感想求むなんて言ってないで、本屋で立ち読みするかさくっと買えよ 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:15:03 ] このスレ全否定だな 785 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 22:41:46 ] でも確かに>>781だと糞な感想しか出ないだろ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 12:39:17 ] 自分大好き人間が多すぎるｗ 787 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 13:28:38 ] JAVAを勉強するために「やさしいJAVA第3版」を購入しました。 その他、JAVAを勉強するにあたって購入推奨の本はありますか？ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:31:39 ] まず、「やさしいJAVA第3版」をしっかり読んでみると、次にどの本が必要かが解ると思います。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:32:40 ] 推奨してもらうのはそれからでも遅くないと思います。 790 名前：787 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:35:49 ] >>788 >>789 了解しました。 とりあえず「やさしいJAVA第3版」を理解できるよう努めます。 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:44:20 ] やさしいJavaは応用力が付かない 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:49:47 ] それが真実かどうかは極めて疑問だが、 真実だとしても、「応用力」とやらが必要になってから別の書籍を読むなりすればいい。 「やさしいJava」では良い本だ。十分にプログラムを作れるようになる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef