- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:46:03 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 46
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236523113/
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:35:41 ]
- たかが数千円だろ。それで読んだ本人が満足するなら周りがとやかく言うほどの話じゃないだろ
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:37:36 ]
- ま、俺は読んでないけど。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 05:09:02 ]
- >>341
スレを全面的に否定だなw
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:01:29 ]
- >>339
だが、オライリーなら読んでみたい
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:22:38 ]
- オラの3冊、ネットの一般書店では27日発売になってる。直販だとフラゲできるのかな。
amazon並みの送料サービスならバンバン使うんだけどな。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:32:52 ]
- オラ本を好んで買う奴は
マダオが多いな
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:37:41 ]
- >>338
へぇ。>>317と書いたものの、プロダクティブ〜の方が目次だけで内容が予想しやすいから、
期待はずれのガッカリ感を味わう確率は低いかも、なんて思ったり思わなかったり。
とりあえず昨日は技評のPythonポケリファを注文したw Python本って、プログラミング経験者
向けで2〜300ページ位の薄めの良本がなさげなんだよね。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 11:11:38 ]
- マダオの意味は知らないが
確かに俺は使えない奴である。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 12:11:16 ]
- まるで駄目な男？
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 20:47:01 ]
- ググってみたら、「銀魂」とかいう漫画に出てきた言葉らしい。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:01:44 ]
- オタクの言葉など大阪弁と同じくらい、人前では使えない言葉だろ。
身内だけですますならばともかく。誰が見るかわからない場所では無難な言葉がいちばん。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:11:22 ]
- じゃあ英語で。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:19:47 ]
- ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ？
- 354 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:32:19 ]
- 日本国民ならば日本語の標準語で話せ。
愛国心とまで言わなくても正しい日本語のみで会話し思考することが、
よりよい成長を心身を自他共に促す。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:35:48 ]
- でも、英語のほうが良い技術書多いし。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:36:06 ]
- 大阪弁で仕様を説明されても、理解できんのだよ・・・クソSE
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:36:17 ]
- >>354
>>354
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:37:54 ]
- >>357
シッ。かまっちゃダメよ。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:41:38 ]
- 大阪のいなかもん
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:42:59 ]
- 方言で書かれた技術書ってありますか？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:49:59 ]
- あります
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 23:07:26 ]
- ねえよ。おまえらが駄目なのはよおくわかった。
正しい日本語も使わずに何がプログラミング言語だ。まず自国語をなんとかしろ。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:07:48 ]
- 大阪弁も分からん奴なんているの？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:20:53 ]
- グローバルスタンダードなイングリッシュを話します。オケー？
にぽんごより、やくたちまーす
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:22:39 ]
- あぁ、荒れていく・・
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:24:49 ]
- そういえばDive into Python 3出るらしい
無償公開されてるのを散々読ませてもらったから
今度はお布施として買うかね
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:25:19 ]
- >>362
ある
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:35:33 ]
- いつの間にやらレベル低級生物どもに汚染されてんだなここ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:36:55 ]
- 昔から最下層しかいないよ、ここ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:44:03 ]
- 明日オラ本買った奴は
確実に情弱認定されてしまうなｗ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:52:57 ]
- Debug Hacksは買うかなあ
オライリージャパン独自企画今のところ打率10割だもの
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:57:05 ]
- 妙にオラ叩きが増えた感じがするな
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:27:05 ]
- 社員さん乙っす
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:32:59 ]
- オラオラオラァッ！
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:41:39 ]
- ボク、オラエモン。カナシイデス。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 01:16:22 ]
- >>371
ほか何？gauche と binary hack あたり？
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 01:32:38 ]
- どうでもいい話だけどこいつまばたきするんだな、ちょっとぎょっとしちまった
ttp://www.oreilly.co.jp/images/oreilly_header1.gif
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 10:17:42 ]
- 気づくの遅っw
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:30:17 ]
- うお。
「ネタばれされた後ならどうということはないだろう」で見ていたが、
何も変わらないので、
「もしかして、変わると思わせてずっと見させるネタか？」と思ってた。
閉じようとしたところでようやくまばたきをしたから焦ったぜ。
この手のものは小心者はみないに限るな。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:51:39 ]
- 昔は本家の方はまばたきしなかったんだが、今はする。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:57:19 ]
- Janeのビューワで見るとGIF(6)と出るから
GIFアニメだなとわかる
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 18:09:25 ]
- book.mycom.co.jp/book/978-4-8399-3042-4/978-4-8399-3042-4.shtml
C#の本だけど、よさげ？
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:12:29 ]
- >>382
情弱なら買えｗ
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:31:50 ]
- 初心者の俺は
独習C++
the ruby way
code complete
正規表現
計算機プログラムの構造と解釈
UNIXの思想
辺りを適当に買った
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:38:02 ]
- >>384
鉄板本ばかりじゃないか
いらない子も一人いるが
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:40:23 ]
- あのーDebugHacksってどうでしょうか
明日買おうかなと思うのですが？
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:51:09 ]
- レポートしてくれる人もいそうだし、待てば？
自分は注文しちゃったが
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 04:08:28 ]
- やたら本は集めるけど、たいしたことのない奴っているよね。
評価の定まった本をじっくり勉強という方が大切
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 06:20:27 ]
- おれも一度読んだら後はリファレンスにしちゃうほうだからなあ。
何度も繰り返し読むことも大事だよな。絶対理解できてないところ
あるから。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 07:03:21 ]
- つか頭に刷り込むまで何度も読む
じっくりは読まないわ。ぺら読みで数十回回す。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 07:42:46 ]
- まぁオラ本はスポニチレベルだから
何度も見直す必要はないけどなｗ
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 13:10:57 ]
- リファレンスにできる本は値段以上に使えるよね
索引が充実してる本はいい本
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 13:33:36 ]
- おれはするめ本がいい。かめばかむほど味がでる！
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 14:52:54 ]
- 発刊した書籍数の多さと年季が信頼の印
連休中に勉強しよう。
www.tech-arts.co.jp/technologies/books/
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 14:55:29 ]
- >>394
雇われてやってるの？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 14:57:29 ]
- 無関係です。
モデラー15年の経験から
お勧めしてます。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:04:21 ]
- 社員くせえ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:29:56 ]
- １かきこ幾らなの？
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 15:39:06 ]
- 誤解を与えましたね。
執筆した本の良さやわかり易く翻訳した良書に
賛同し、純粋にこの会社のがんばりに見て
個人的に応援しているだけです。
社長自らUMLモデリング推進協議会や
アジャイアルプロセス協議会。
など
www.tech-arts.co.jp/about-corporation/group.html
色々な会で役員をして
業界発展に尽くされてます。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:41:48 ]
- 社員ならウゼえ
社員じゃないならウゼえ
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:53:26 ]
- がんばってるかどうかではなく
良い本かどうか
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:08:42 ]
- 新宿南店でDebugHacks見てきたが
アレだめだね
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:26:59 ]
- 期待してたのは、プログラムのDebugなんだが
カーネルのデバックとか、システムのネックのデバックとか・・
想像と違った。
まぁ、まだしっかり読んでないが
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:29:59 ]
- あと他の2冊も読んだけど
良書とか言ってるのは関係者としか思えない内容
自己啓発本の一種であってテクニカルブックの類では
ないねぇ
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:35:46 ]
- 他の２冊って？
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:52:01 ]
- リファクタリング・ウェットウェアとプロダクティブ・プログラマじゃね
ウェットウェアは紹介からして技術本ではないけど
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:05:55 ]
- ぱっとみ
デバック：プログラム以外に大半を消費している。8割くらいシステム
ウェットウェア：昔からある脳みそ構造理解して勉強しようとか集中しようとか
そんなん。どっかで読んだハッカーに必要な要素みたいのと
にてるなーと思ったが、小難しい分とっつきにくそう。
プロダクティブ：紹介に一番そっていると思うが、冒頭でツールを使っているから
生産性が高いわけじゃないとかいいつつ、ツールのハック見たい
のが結構はいってたり。よくわからん。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 17:17:11 ]
- すみません。当方、WinXPをつかっているんですが、
VS2008のMFCで作ったソフトはVISTAでも動きますか？
ちなみにはがき作成ソフトです。一度Vectorにうｐするのが夢で・・・
.NETFrameworkをつかえばいいことはわかっているんですが、なにしろ
VC6.0のころから、MFC/Win32APIオンリーな人間でして・・
- 409 名前：４０８ mailto:sage [2009/04/25(土) 17:18:04 ]
- ４０８ですが、スレ間違いました。。無視してください。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 17:24:14 ]
- >>403カーネルのデバッグとかは最初から売りにしてるだろ
オマエの判断の基準である肝心の想像とやらも書かねえし
オマエのようなカスが否定的だとかえって期待できそうな本だと思えてくるわ
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:32:48 ]
- 単に期待してたの違ってたってだけで>>407見た感じ紹介文通りの内容に思えるな
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:35:20 ]
- しょせんオラ本ですから
何を期待してるんだよｗ？
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:08:42 ]
- ハックって言葉が抽象的に使われすぎて意味がわからん
某有名な人は予定が入るとスケジュールをハックしとかないと
なんておかしなことを言う有様だし
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:16:54 ]
- HackってなんぞやってのはHacksシリーズのまえがきで毎回触れられてるぞ
しかし妙なアンチが居ついちゃったなあ
叩くなら内容を叩けばいいのにｗ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:28:18 ]
- ハッカーとクラッカーの違いを一生懸命説明しようとしてた時代が懐かしいぜ
おっさんになった今はまったくどーでもいいｗ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:31:21 ]
- さも英語圏では分けて使ってる、ハッカーは悪い意味では使わない、みたいなのを
絶対的に正しいと喧伝する頭のオカシイ人がいっぱいたからなあ。
実際は英語圏でもハッカーは悪い意味で使うのが圧倒的だし、そのなかで、「正義」
なのをクラッカーと呼びたい、という人がいただけの話。
なんかそういう悪者、良い者、みたいなのを分けようというのが単純な二元論みたい
でダメダメだと思うが。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:37:33 ]
- >>414
読んでないし叩けるところがないからだろう
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:38:15 ]
- >>416
君は何か色々とおかしいな
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:50:06 ]
- 脳みそが腐敗している生物ですからね
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 19:09:55 ]
- クラッカーは悪の方だろ・・・
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 20:25:45 ]
- お菓子だろ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:04:57 ]
- 加山雄三なのか沢口靖子なのか
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:22:15 ]
- ゴクミは違う
- 424 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 21:34:36 ]
- パターンウィーバーSysML対応プレビュー版」リリース開始！
pw.tech-arts.co.jp/news/index.html#pwnews200904201820
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:53:30 ]
- Debug Hacksは普通のプログラムのデバッグはできて当たり前の人が対象です。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:22:19 ]
- タイトルが不適切なんじゃないかと思う。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:27:28 ]
- そうでもない。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 02:12:51 ]
- 「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術」
この本が読めるだけのC++の知識を身につけたいのですが、良い書籍はないでしょうか。
一応「はじめてのC++」と言う書籍を読んだのですが、まだ歯が立ちませんでした。
書籍案内：[決定版] はじめてのC++｜gihyo.jp … 技術評論社
ttp://gihyo.jp/book/1999/4-7741-0843-X
また少しスレの趣旨から外れてしましますが、WEBサイトで勉強していくべき、
作りながら学ぶべき等、何かアドバイスいただけると幸いです。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:18:11 ]
- effective c++がわかれば大丈夫かと
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:21:16 ]
- ロベールでも読んどけば
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:24:36 ]
- Hacksシリーズって誰向けの本なの？
MIND Hacks買って読んだけどいまいち理解できなかった。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:33:59 ]
- はじめてのC++が理解できてれば問題ないと思うんだけどな
読んだだけなんじゃ？
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:52:37 ]
- MINDHACKは独特すぎる気がするｗ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 03:31:34 ]
- >>428
いきなり「倉庫番を作りなさい」と言われてきっちり動くものを
作れるようになるにはかなり経験が必要だから気にしなくて大丈夫だよ。
この本読み終えるころには作れるようになってるから。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 03:50:23 ]
- 一冊の本さえ覚えきってない人に別の本すすめても仕方ないさ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 08:08:31 ]
- 本なんてばしばし買って、理解できるところから読んでいけばいいよ。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 09:34:11 ]
- >>428 は普通に C++ の知識があること前提の本だから
>>428 だけで頑張れってのは無茶だぞw
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 09:37:32 ]
- >>428
どこらへんで歯が立たなかった、わからなかったか書いてけYO
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 12:28:02 ]
- 普通に直感で読めるだろ。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 13:42:12 ]
- プログラミング初心者だったら無理だな
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 15:06:27 ]
- C++の入門本程度で人を頼ってんじゃねえよ
|
 |
