1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:46:03 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 46 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236523113/
2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:47:15 ] New Books f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/ cBooks www.cbook24.com/ 2chBooks deztec.jp/x/04/06/2ch/ 推薦書籍集 bookshelves.at.infoseek.co.jp/ プログラム技術板倉庫 tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html Standard Books www.yfcbookshelf.com/authentic_books_frame.htm ITpro SkillUP BOOKS itpro.nikkeibp.co.jp/books/ コンピュータ関連書籍新刊一覧 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/market/i_nbook.htm <関連スレ> 新・推薦図書/必読図書のためのスレッド 1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1146889623/ 推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術 4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1234682237/ データベース雑誌・書籍 pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1057410827/ 推薦図書/推薦HP/必読書のためのスレッド pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1066219504/ これは読んどけ!セキュリティ必読書 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1015195460/ 読んだ書籍の感想・紹介 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1064681919/ 参考書籍推薦スレッド pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1014836425/ PHP関連の書籍 第6版 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213919075/ Linux 推薦図書/必読書/推薦雑誌/推薦HP 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1172765114/ UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033349230/
3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:47:59 ] 参考になる書籍part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/ 役に立つ書籍は? 4冊目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1172823674/ CSS/DHTMLバグ辞典スレッド【第5版】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1144494359/ 間違ったHTML/CSS解説本 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1136988367/ 自宅鯖を立ち上げるのに読んだ書籍・HP pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1064755801/ プログラム関係の雑誌について pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108285910/ レトロPC書籍/雑誌に関するスレッド 1冊目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1086919240/ ハッキング支援書籍 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1031328795/
4 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:49:27 ] プログラミングの良書100冊! ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060127/228096/?ST=skillup 日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊!」 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230481/ 日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041026/151768/ 「プログラミングの良書100冊!」 分析/設計のエキスパートになるために ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060210/229019/ The Linux Reading List HOWTO www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Reading-List-HOWTO.html プログラミング書籍 読むならこの本! ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030324/1/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030324/2/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030324/3/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030324/4/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030324/5/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/1/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/2/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/3/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/4/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/5/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NSW/ITBASIC/20030415/6/ 『コンピュータの名著・古典 100冊』 ttp://www.amazon.co.jp/dp/4844318284 目次 ttp://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/bt_contents.cfm?GM_ID=1828&SPM_ID=1
5 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:50:26 ] ロベールのC++教室 ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html 猫でもわかるプログラミング ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/ EffectiveC++入門 ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm 連載 改訂版 C#入門 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html Language C FAQ ttp://www.kouno.jp/home/c_faq/ C/VC (入門・初級)(1/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm C/VC (入門・初級)(2/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub1a.htm C/VC (入門・初級)(3/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subb6.htm C/VC (入門・初級)(4/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subwe.htm C /V C (中・上級)(1/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm C /V C (中・上級)(2/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub89.htm C /V C (中・上級)(3/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/suba7.htm C /V C (中・上級)(4/4) ttp://www2.ocn.ne.jp/~links4pg/subw0.htm
6 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 01:51:34 ] >>1-5 前スレのURL以外はそのままコピペしたから、 次スレ作る時は変えてくれ
7 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 02:06:09 ] 乙
8 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/09(木) 05:56:04 ] 乙
9 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 05:58:44 ] このスレからはちゃんと本の話しろよ? >>1 ポニーテールなんたら
10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 07:16:12 ] もっとRuby関係の書籍の話を活発にしようぜ。 一部気の狂ったようなアンチがいて閉口するが。
11 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 07:33:27 ] Ruby使いは異常人格者の集まり
12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 07:42:25 ] Ruby厨うぜぇ
13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 08:14:19 ] >>10 話したいことがあるなら自由に話せばいいじゃない。 ところで、東京の浅草に開発(またはIT)関連書籍が充実した本屋ない? アキバまで出りゃいい だろって言われるだろうけど、そこまでする目的がなくてもふらっと遊びにいったりしたいんだよね。 もちろんAmazonなんかは使ってるけど、リアル本屋も使いたい。
14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 09:49:06 ] ttp://www.google.com/trends?q=ruby+programming%2Cpython+programming%2Cperl+programming 最近のrubyの勢いは弱いかもしれません。
15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 10:57:14 ] Perlの落ち込みっぷりがすごいな
16 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/09(木) 11:07:07 ] >14 ランキングをみるとperlの上位5都市は全部インドかよ すげーな
17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:52:53 ] このスレから、英語の話題禁止
18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 13:30:47 ] よう小学生
19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 13:44:24 ] 今は小学校でも英語の勉強がありますがゆとりの人ですか?
20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 13:52:31 ] 戦時板でどうぞ
21 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 14:51:35 ] rubyの話題禁止なら同意するわ。 あとマルチされてるepimetesの本もいらね
22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 15:35:14 ] とりあえず、本の話をしよう。
23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 19:47:58 ] 言語は言語スレで
24 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/09(木) 23:17:20 ] プログラミング言語Rubyは 自分もいいと思う(まだ少ししか読んでないけど) ベースになる知識がないと、あまり役にたたねーかも とも思う #そういう意味では、amazonの評価書いてるやつは、ピント外してる気がする
25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 23:37:04 ] プログラミング言語知らん人向けではない感じだな
26 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/09(木) 23:54:45 ] 「 プログラミング言語・はなくそのつまみ方」って言う本を知りませんか?
27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 23:56:00 ] チミが書いて売り歩いているくせに
28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:08:57 ] >>24 厚さも文体その他も違うのに、読んでて何となくK&Rっぽい印象を受けた ……導入部を読み返すと、K&Rを踏襲していると書いてあったので そう間違った印象ではないようだ たぶんプログラミング未経験者の入門書ではないし、 Rubyの入門書でもない気がする Ruby経験者が読むべき、言語仕様のリファレンスとでも言うべき立ち位置
29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 01:46:39 ] Rubyは政界との新たな癒着源なだけだろ そんなのを良い、良いと進める奴は道路族なんかの 族議員と釣るんで汚職と不正をやりたい連中 Ruby導入促進支援事業 www.pref.shimane.lg.jp/sangyo/it/2009_05_ruby_dounyu.html 島根にはろくなオンブズマンもいないしバカばっかりだから こんなアホな事業を許すんだろうな
30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 02:32:48 ] >>29 昔、森元総理が意味も分からないままIPv6などと宣ってたのを思い出したw
31 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 07:44:56 ] そこでイットですよ
32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:05:49 ] どこに出したか後で公表されるだろうから使い道が明確な分まし。 献金と言う名の賄賂でも見つかればそのときに権力構造を正せばいい。
33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 18:43:39 ] こういうのは未来の明るい技術を推進しないと意味ないと思うのだが。 Rubyの技術を蓄積した先に何があるのか。 そのビジョンが明確でないとドブに捨てるようなもんだろ。
34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 20:17:15 ] 本屋でプログラムのところをざっと見てると突然 鬱がどうこうって本が目に飛び込んできて鬱になる
35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 20:57:51 ] >>34 ハルヒが読めない体かー。かわいそうw
36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 23:46:38 ] 本屋でプログラムのところをざっと見てると突然 ウィトゲンシュタインがどうこうって本が目に飛び込んできて 数学だけじゃなく哲学も必要なのかと鬱になる 店員の挑戦と受け取ってとりあえずラッセルから読むことにした
37 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 00:07:16 ] @ITによると中国・浙江大学情報学部大学院で 「アジャイルソフトウェア開発とRubyによるテスト駆動開発」を講義! すごいなぁ!どこの会社だろう?
38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:46:20 ] 元手はODAだろ
39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:51:35 ] さっそくスレ違いの話題になったお(´・ω・`)
40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:53:45 ] 「ソフトウェアは工業製品ではない」 www.atmarkit.co.jp/news/200904/10/matz.html
41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 01:04:17 ] >>40 CSI方式でぐぐってみたらRubyの1.9って凄いことやってるのね 他の言語みたいにソースのエンコーディングを コンパイル時に一旦内部コードに変換してるんだと思ってたよ というわけでそこらへんもフォローしてある本があったら教えておくれ
42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 01:31:35 ] 早く工業製品になればいいのに
43 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 01:36:19 ] しかし売れたとたんかおがパッツンパッツンじゃな
44 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 02:17:23 ] Androidもやってるんだ。すごいすごいすごすぎ 秋田県スギッチ www.tech-arts.co.jp/solutions/android.html
45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 03:05:42 ] 今日寄った本屋のコンピュータコーナーの平積みは、 もえもえなんたら ON SCRIPTERどうとか えーっと…
46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 03:10:55 ] >>40 その記事はさすがに痛々しいと感じた
47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 05:37:53 ] ruby の本でよかったのは、 オライリーの From Java to Ruby ぐらいかな。
48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 07:35:20 ] 今、フリードマンがA Little Ruby書いてるよ。
49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:22:30 ] いまどきのRubyプログラミング 猫でもわかるRubyプログラム あたりがかかれないと言語として本物じゃない。
50 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 11:37:17 ] >>49 たのるびで充分じゃね? シリーズは読んだことが無いから判断できないんだけど
51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:38:20 ] なんとなく、Rubyプログラミング
52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:41:20 ] Rubyって言ってるやつうざいなぁ
53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:02:37 ] 詳細UNIXプログラミングの第二版が出てるんだけど、 読んだって人いる?追加された章が重要ってなら、第 二版買おうかなって思ってるんだけど、いかんせん洋 書だから悩んでる。 詳細UNIXプログラミング www.amazon.co.jp/dp/4894713195 Advanced Programming in the UNIX Environment, Second Edition www.amazon.co.jp/dp/0321525949
54 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 12:20:24 ] 重要
55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 13:25:19 ] もうRubyはいいだろ。Rubyは良書もない。
56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 14:50:14 ] RubyではじめるUNIXプログラミング
57 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 15:16:49 ] インドIT企業では Rubyではじめるアセンブラプログラミング
58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 16:59:52 ] Ruby言語があるならSapphire言語も合っていいのでは
59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:03:10 ] >>58 すでに存在する。 Sapphire, the Programming Language ttp://www.sapphire-lang.org/
60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:41:02 ] 恋するプログラム―Rubyでつくる人工無脳 がRuby本のベスト
61 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 19:25:21 ] Rubyの良書は初めてのRuby、RHGとプログラミング言語Rubyぐらいか
62 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 19:37:14 ] >>60 その本の著者、死んでいたんだな。 あと秋山瑞人の実兄というのに驚いた。
63 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 21:10:41 ] rubyのことなら国内最先端のファームにお任せ www.tech-arts.co.jp/technologies/books/list_ruby.html
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 18:30:46 ] Ironpython in Action出回ってるようだけど 読んだ人いたらインプレ聞かせてちょ
65 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 20:59:24 ] >>64 西尾さんという人がかいたJython本のほうがいい感じ
66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 00:38:28 ] ここはruby本のスレ?
67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:07:37 ] まあ今一番の人気言語だしrubyの話題が多くなってしまうのは仕方ないんじゃね?
68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 01:48:17 ] 『リスト遊び』を読み始めた。 LISPやったことがなかった俺に取っては結構面白いが、骨もある感じ。
69 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 03:16:40 ] >>67 ruby信者を増やしたいんだか、 それともruby言語を貶めたいのかよくわからんレスだな
70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 07:19:02 ] 誰もが勢力争いの一環で書き込んでいる、という妄想を前提に読むと そういう混乱に陥るかもしれないね。
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 07:25:25 ] Rubyは学会信者みたいな気持ち悪い集まりだからダメなのさw
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 10:58:27 ] Rubyって最近人気あるよね、とか書いてあるだけで、Ruby信者を増やしたいとか貶している、とか 思い込んじゃう奴っているんだな。 2ちゃんでよく見えない敵と戦っているタイプか? 工作員とか本人妄想とかと根は同じ?
73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 11:00:39 ] スレによるよ
74 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 12:33:00 ] VisualC++逆引き大全500の極意がよみたい。
75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 12:38:00 ] 入門書レベルだよ書いてある内容
76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 12:51:23 ] 逆引き系ってあまり読みたいと感じない。
77 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 12:55:37 ] >>76 webで探すのと、逆引き本みるのは、同じ行為だと思うのだが webで探したことはねーの?
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 12:57:35 ] そんな勝手な仮定で決め付けられても・・・
79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 15:59:04 ] 古典名著って、自分がある程度知識がある状態で読むんならいいけど。そうじゃないと 辛い本多く無い? 最後まで読み切れ無いような小難しい本を「いい本ですよ…」とかをやたらと薦めたりする のは、微妙に感心しないけど。仕方ないのか…
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 16:02:28 ] 君なら十分に読めるはず,と認めてくれての推薦ならいいけどね. 相手のことを考えず,自分がいいと思う本を進めるのは,確かに感心ならない.
81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 18:04:11 ] >>80 じゃあまずお前のことを良く知るために 履歴書、経歴書をうpしてもらおうか。 ついでに自己PRもよろしく
82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:25:05 ] 上手く言葉尻を捉えたつもりなんだろうなぁ。
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:54:27 ] 相手の技量も不明だし、自分の技量だって判らないのに ましてやネットで、適切な本を勧めろと言うほうがどうかしてる。
84 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 20:43:20 ] >>83 その通りなんだが、自分で読んでみて、役にたった本すすめるのも いいんじゃないかと。 最終的には、買う人の判断だしね
85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 20:48:24 ] 読んだこともないのに勧める人と 相手の技量を考慮することなく勧める人がいるのがアレ
86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 20:48:46 ] >>84 分かってると思うが>>81 >>83 は>>79 ,80への反論ね
87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:30:17 ] 三国志
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:56:39 ] レッドクリフの孔明はイケメンすぎ
89 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 22:17:23 ] >>86 すまん。 ただ、>>83 みて自分のスタンスをついつい書いてしまった 自分が業務進める上で、勧められて役にたった本は確かにあるから #他の板とか、今は無くなりそうなMLでなんだが
90 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 23:22:54 ] 『ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない』 www.tech-arts.co.jp/recruitment/career/modeler.html
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 23:32:40 ] ブラックだの精神壊れるだの普段は物知りに語るネラーだけど 体験談っぽいスレの内容は片っ端から作り話作り話っていうよね
92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 05:35:55 ] 基本、「俺は“わかってる奴”なんだ!」って自意識が2chねらーのガソリンだからね。 1行目は、それが割とストレートに出ている形。 2行目は、わかってるから俺は嘘を見破れる! と主張する、曲がった形。
93 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/14(火) 06:02:51 ] >>91 毎日24時まで勤務、週休1日で、日曜日だけ休み。 祭日は、基本、出勤。正月は、31、1、2の三日間。 夏休みなんてなし。 年収288万(税金・社会保険料ひかれる前の金額)完全固定で 残業代とか一切なし。ボーナスもなし。一応、正社員。・・・標準的なプログラマか? これは、真実です。ブラックだろ? 2年間で心身が限界に達し、今は、こんな時間に2chできる身分さ。 貯金がつきるまで静養して、今の身分をつらぬく覚悟
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 07:02:44 ] >>91 >>90 がガセ臭ひどいのは、単純にその時無かったはずのモノを出しとして 「その時、それ無いぞ。」と言われれば、「状況が分り安いように、変えました」とか言うからだろ。 あと、本人が知るよし無いような部分やただの同僚のはずが異様に詳しく過去までも・・・ これだけガセ臭ければ、物語を書いたか体験談かの違いは直ぐにバレルよ。 あと、ブラックが精神壊れるうんぬんは普通の話だろ。 昔から、それこそXXXに行ったは・・・・で首括ったとか 悪い噂はやたらと広まるし、 噂好きのネラーがそれを知らない理由がそもそもないしなぁ。
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 08:03:35 ] と思いたいんだな。
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 10:20:21 ] マ板でやれ。
97 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/14(火) 12:58:49 ] >>93 年収288万で2年間?自転車操業で貯金なんてないだろ。
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:00:13 ] やべえオブジェクト指向が分かりだしたwww シングルトンって唯一つのオブジェクトしか作れないという特徴以上に、 プログラムのどこからでも作成済みのオブジェクトへの参照が得られるという特徴の方が価値あるんだな。 グローバル変数は全てシングルトン化で解決できる。シングルトンやべえwww
99 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:04:49 ] オブジェクト指向ならここをあたるのがポイントだよ 日本人で最高のアーキテクトが社長なので安心 高信頼の金融システムもバッチリ開発実績あり www.tech-arts.co.jp/technologies/books/list_uml.html www.tech-arts.co.jp/solutions/uml-modeling.html
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:05:05 ] グローバル変数の代用としてSingletonパターンを使うという有名なケースですね、わかります。 結城さんのJava言語で学ぶデザインパターン入門あたりにも載っていたな・・・
101 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:06:09 ] UMLで仕事するなら良いツールを お勧めはパターンウィーバー
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:07:20 ] しかし、何でもかんでも Singleton にすると・・・
103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:11:49 ] >>98 ケント・ベックの『実装パターン』を嫁。
104 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:19:04 ] 実装パターン ケント・ベック (著) 長瀬 嘉秀 (監修) 永田 渉 (監修) 株式会社テクノロジックアート (翻訳)
105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:23:44 ] また急に宣伝臭いのばっかりになったな。
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:30:36 ] >>98 みたいな感じで誰か残りのデザインパターンの使いどころを3行づつで書いてくんない?
107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:37:01 ] スレ違い
108 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:42:16 ] 西尾さんのJython本がいいと思う。
109 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 01:37:12 ] perlでプログラミングの基礎を勉強し、PHPへの移行はリファレンス本だけで行けたんですが、 JAVAもリファレンス本だけで行けますか?
110 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 01:37:38 ] 行けます。
111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 08:51:31 ] 例外も発生すると思うから、そのたびごとにキャッチしろ
112 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 10:46:58 ] >>109 web系になるのかな? java + tomcat(jboss,glassfish,etc) servlet+jsp も少し? commonsもかな? カスタムタグもか・・・ mvc が使いたい strus + α(何がいいんだろう) DBが使いたい jdbc あ R/Oマッパ(hibernate, ibatis, etc・・・)か パターン って言葉よくでてくるよな>でざぱた この位まっていそうなのだが・・・
113 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 10:49:08 ] あ springも抜けてたw
114 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 13:02:59 ] >>98 グローバル変数といっしょで、シングルトンは、 使わないで済むなら、使わないほうがいいのだぜ?
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:26:08 ] 猫Win第2版だけ持ってた Win32APIは2年前にBCCで途中まで勉強して6章までやった それでVC++2008ExpressをDLしたから早速試してみたら文字表示がムッチャクチャw ネットで調べたらchar*受け付けなくてstrlenもダメだとw まあそのサイトの解説通りに直して正常表示できた 第3版買えっつうことかw
116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:50:56 ] VC++は結構昔からUnicodeが定義されてるんじゃね 設定変えるかリテラルをTEXTで囲むだけなんだし、別の本買ったら?
117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:55:31 ] シングロモントパターンゴールド
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:21:13 ] プログラムの知識全くのゼロなんですが、 これからC言語を勉強しようと思って今本を探しています。 少し調べてみて「やさしいC」が入門には適しているみたいだから、 とりあえずこれ一冊買おうかなと思ってるんですが、 他にお勧めの本ってありますか?
119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:22:52 ] >>118 Cの絵本
120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:29:40 ] >>112 ごめんなさい。 わからないので質問します。 commonsは、どのようなものですか。
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:30:59 ] >>118 C言語改訂版1 C言語改訂版2
122 名前:118 [2009/04/15(水) 22:32:17 ] >>119 イラスト本ですか、最初に入るには良いかも知れませんね。 ページ数の割にはちと値が張るけど、検討リストに入れておきますね。
123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:33:26 ] 厚い本の方が内容しっかりしてるよ 薄い本は内容も薄くて、結局別の本を買う羽目になる
124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:35:53 ] >>118 プログラムはなぜ動くのか 第2版
125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:37:17 ] これどうなのよ? www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/2254.html
126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:37:39 ] てか、それだけのために買い換えると言うのもどうかと
127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:42:36 ] NASM って相対ジャンプ最適化できるの?
128 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 22:55:24 ] >>120 すまん jakarta-commons www.apache.org のサイトで確認してみて オライリーの commons cookbook の和訳も出てるから 大きめの本屋で立ち読みしてみるのもいいかも
129 名前:118 mailto:sage [2009/04/15(水) 22:56:36 ] >>121 演習問題付ってのがよさげですね。 >>123 お金ないから、出来る限り厚いほうが良いんですよね。 >>124 基礎からってのは良さそうですが、 ページ数の割にはちょっと高いかな。 教えてくれた本は本屋で少し読んで調べてみます。
130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 22:57:37 ] 明解C
131 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 22:59:49 ] 厚い本を買ってもいいが、「やさしいC」は必ず買うべき
132 名前:120 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:00:58 ] >>128 jakarta-commonsで検索したらいろいろ出てきました。 ありがとうございます。 commonsで検索したのですが、よくわからなったので質問しました。 本の紹介もとても助かります。
133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:31:30 ] >>118 明解C言語
134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:35:48 ] C実践プログラミング
135 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/16(木) 00:00:24 ] 力不足と感じたら、MASMを勉強しなはれ
136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:03:04 ] >>118 ハンコック C言語入門
137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:04:48 ] これの書評教えてくれよ www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/2254.html 明日買いにいけねーだろわからんないとさー
138 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/16(木) 00:05:52 ] 翔泳社の独習デザインパターン C++ これは便利で役に立つ
139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:06:10 ] >>118 全くないならやさしいCから始めた方がいいかもね。 ちなみに俺は やさしいC→C言語1・2(改訂される前の)→独習C の順に読んだ。 やさしいCは本当にやさしい C言語(改訂版)はenumの説明が割とくわしい 独習Cは練習問題が多いのでC言語に慣れるのによい
140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:09:08 ] >>137 おもしろそうな本だけど、秀和の上に筆者がようわからん・・
141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:10:10 ] >>137 読んだことないけど誤植が多そう
142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:11:37 ] 明日発売なんだよ 買おうかすげー悩む 誰か書評教えてくれ
143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:33:24 ] ちょっとまて、明日発売なのに書評求めるってどういうことだw まあOS自作入門のもう少しコンパクトでかっちりした本があれば バカ売れなのにと思ったことはある >>137 がそんな感じならこのスレ的には ゲームプログラマ本に続く秀和ヒットになるんじゃないか
144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:38:08 ] >>137 の著者がどういう機関に属してるかわからんがwishlistは見つかったぞ www.amazon.co.jp/gp/registry/registry.html?ie=UTF8&type=wishlist&id=BQJB5PUQ7ZI8
145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 00:38:21 ] >>143 OS自作入門は、GUIを作ったのに何故かCUIで叩き入れるようなOSだったけ? 見た目を優先しすぎた所はあるねぇ。 しかし、人名からみるに、何処の国でも現地の人間が書いた本は待望される物なんだろうな。
146 名前:118 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:16:31 ] >>139 参考になりました。 教えてくれた方々もどうもです、検討リストに入れておくです。 最終的には本屋で実物少し読んで決めるつもりですが、 最初の一冊は「やさしいC」が妥当かなー。 あと、C言語本格的に学ぶつもりなら やっぱり何冊も買う必要あるみたいですね。
147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 01:26:14 ] かといって同じような入門書を何冊も買うのは無駄だから気をつけてね プログラミングに限らずどの分野でも言えるけど
148 名前:118 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:45:28 ] >>147 忠告ありがとう。 とりあえず最初の一冊全部読んでみたら 当然疑問とか良く分からない部分が出てくるだろうから、 二冊目の本探しはそれからですね。
149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 08:04:51 ] >>144 横浜銀蝿 全曲集ワロス
150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 08:06:49 ] 新しい言語学び始める時には、翻訳本よりも日本人が書き下ろした入門本読んだ方が スムーズに学べる気がする今日この頃。
151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 08:24:19 ] うちの大学のプログラミング入門講義ではK&Rが指定参考書だ
152 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/16(木) 09:42:35 ] >>132 まずは eclipse-javaee+tomcat で色々さわってみるのがいいんじゃないかと netbeans よりも参考サイトが多い気がする #フェイントで oracle jdevelper もあるけど 「基礎からのjsp-servlet」アマゾンで酷評されるほどひどい本ではないと思う 「Eclipse WTPではじめるサーバーサイドJava入... 3.3/WTP 2.0対応 」は 微妙なところ tomcatの設定はバージョンによって設定がちがうところがあるから、サイト みたりするときは、気をつけてくださいね
153 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/16(木) 13:10:59 ] Cの初心者向けなら結城さんの本が一番いい本だと思った まさに2chBooks - C初心者向け ttp://deztec.jp/x/04/06/2ch/program/c_lang.html#programming_by_the_c に書いてある >ここで挙げられている本とは価値の置き方が根本的に違うんだよ。情報の量や必要な情報の探し >やすさはさておき、「初心者が概要を素早く掴む」ためのわかりやすさがある。この早さこそ結 >城本の価値だと思う。逆に言えば早さ以外には価値を見いだしにくい。 > >一度理解してしまえば再読の必要はないのでまさに読み捨てだけれど、しっかりとした本の入り >口で難儀している奴を横目に、すんなりとその言語に入っていける。この時間の差を買うんだと >思えば安いもんだろ。その後にちゃんと理解するために別の本を買う必要はあるけどな。 これだと思う おまけ:結城さんのページ ttp://www.hyuki.com/dp/cat_index.html
154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 13:25:00 ] 結城さんは初心者本書くのうまいよなあ
155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 13:39:01 ] 暗号入門とかでお世話になりました。
156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 14:45:45 ] >>153 まぁ全く興味無いのに学校の授業で嫌々やらされてて 試験さえクリアすればさっさと忘れるという人にはいいかもしれんね。 自主的に学びたい意欲がある人には不要。
157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 18:40:16 ] 意欲のあるなしに関わらず概要を素早くつかめるのは良いことだと思うが
158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 20:13:22 ] みんPy改訂版はPerlに挫折したPython初学者にお勧めだと思う
159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 20:35:11 ] そうだろうけど、意欲のあるやつは多少高い壁でも乗り越えていくだろ。 >>156 はそういう意味でいってるんだと思う。
160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 21:30:00 ] けど、急がば回れという言葉もあるし 自分の実力を見極めた上で、適切なステップを踏んでいこう っていう意図で選ぶとかならいいんでない?
161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 22:34:52 ] >>137 この本は日本人書いてないね www.shuwasystem.co.jp/support/7980html/2254.html 日本人のSEなりPGなら ループを回る。なんて表現しねいよね?
162 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/16(木) 22:54:33 ] カタリシス法によるコンポーネントベース開発 本はないけど このページを参考にしてみれば ごっつ、すごい www.tech-arts.co.jp/technologies/new-technologies/object-oriented/catalysis-method.html
163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 22:55:06 ] >>161 著者は日本人みたいな名前ではないな。 このぐらいの誤字で一々驚いていたら身が持たん。 本の内容までは見ていないけど。
164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 23:00:14 ] >>161 サンプルちょっと見てるけど boot2.asmの mov dx, 0x3F2 ; プロッピィーディスクドライブの xor al, al ; モーターの電源を切る で吹いたwプロッピィーて
165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 23:17:59 ] >>161 単なる在日で日本語はネイティブだと思ってたが 「書く予定のデータの住所を指定する 」とか 「CXが0じゃないと、paintにジャンプし、 残りを書く」とかすごいな
166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 23:24:51 ] この本やばそうだから 買って出版社にクレーム電話しまくろうw
167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 23:26:07 ] 勘弁してくれ
168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 23:41:15 ] >>165 なんか、用語も分からん奴が訳したような表現だな。 韓国語とか中国語の翻訳なんだろうか?
169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:01:48 ] 一つのWORDを、とか書いてるところあったから 英語の何かを訳してったのかと思った
170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:08:33 ] >>169 アセンブリ扱う本でそれはないだろうw にしても秀和の編集クオリティは相変わらず健在なのか
171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:10:32 ] >>161 この本昨日立ち読みしてきた。 生粋の韓国人で、日本の大学に留学し、 帰国して数年韓国で働き、現在日本のシステム屋さん。
172 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/17(金) 00:11:13 ] 秀和っちゅ!嘉秀
173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:12:12 ] >>168 プロッピィーがあるから韓国系で間違いない 中国語ではfとpは区別できる。韓国語は知らんがハングルだとf→pになるらしく よくプランス(フランス)とか揶揄されてる。
174 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/17(金) 00:12:50 ] なんだ、チョンか
175 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/17(金) 00:12:52 ] 韓国人も読んでいるベストセラー www.tech-arts.co.jp/news-and-topics/news/20080630.html
176 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/17(金) 00:14:56 ] あっぱれ!
177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:18:52 ] この語学レベルで出版可能なんだな 秀和って売国か学会系なのかな?
178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:25:08 ] >>173 韓国語には f の発音が無いから 代替として p の発音を使っている
179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:34:34 ] 秀和は売国企業になったんだな
180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:01:19 ] 元からそっち系多くね? 理不尽な事がまかり通るし。
181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:03:28 ] 低質な書籍の出版 → 売国って 何があったのか知らんが短絡的すぎるだろ・・・・・
182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:03:44 ] 監修を付けるべきだったと思う
183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:05:51 ] なんつーか偏見が正しくてワロタ
184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 02:12:36 ] なれない日本語で一生懸命書いているんだろ でも、売り物としては失格だな 出版社の良識を疑う。編集は校正しないのかね と思ったけど俺の書いた本もレイアウトの変更されただけだったな… 出版社は違うけど
185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 02:17:21 ] 仕事してないな<出版社
186 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 05:16:48 ] ソフトバンク出版の解説書は意外といいのが多くね?
187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 07:32:56 ] 入門本というだけですぐ本文の文字をでかくするのをやめてほしい。
188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 07:39:07 ] >>187 高卒、Fラン以下を対象にするなら その方が売れるんだぞ バカなやつって内容に関係なく、1ページに一定量以上の文字が 書いていると読めなくなるんだよ。個人差はあるのだが
189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 07:52:47 ] あと、どんどんページが進んでいくというのもあるかもね。 ページが進まないと達成考えられにくいし
190 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:28:42 ] >>164 いや韓国系とか関係なく日本人でもフロッピィと書く人がでてきました。 森なんとかというミステリー準教授とか。今は教授だったかも。
191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:42:30 ] そうなんだ。でも『やさしい〜』シリーズとか『たのしいRuby』とかけっこう厚みあったと思うけど、 あれ見て萎えないってのも不思議だな。
192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:51:42 ] >>188 そんな知能コンプレックス持ってる奴が プログラミングを勉強する気になるとは思えんが・・ 顔面コンプレックス持ってる奴が ハナからファッションを放棄してるのと同じ。
193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:55:36 ] フロッピィじゃなくてプロッピィーだ
194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:02:09 ] おまいらは正真正銘の日本人が著した イミフな訳本をバイブルだのと奉るのに 韓国人のわずかなミスは許せないんですね><
195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:18:59 ] どうでもいい話題
196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 15:56:53 ] このレベルだとMore Effective C++やプログラミング言語C++と同じくらい叩かれても仕方がない気がする 韓国人はどうでも良いけど、編集は仕事しろよ
197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 16:43:51 ] >>137 の本、丁度本屋に置いてたから立ち読みしたけど、 パラパラと読んだ感じはそれほど違和感なかった。 へんな用語の使い方もぱっと見なかったから、 あとは興味ある人が実際読んで判断すればいいんじゃね?
198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 19:11:14 ] 日本語酷くても意味は通るんじゃないかね More Effective C++ は意味変わってるし、 それよりゃマシなんじゃ
199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 19:19:44 ] >>197 俺も読んでみたんだが、確かにこのスレで言われているほどの違和感はなかったよ 前書きはネイティブじゃない感じがしたが、本文は普通っぽかった
200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 21:31:55 ] まぁ、ソースまでの校正はしていなかったのか? 別に歴史本とかじゃないんだから、何処の手のドイツか何て思考すべき所じゃない。 それをやりたきゃ、特亜にでもいけ。そこなら、いくらでも参戦するから。
201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:08:27 ] 非ネイティブの韓国人以下の大学教授って…w
202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:52:57 ] 保護モード関連の説明とカーネル作るところだけは 参考になる。読めるけど日本語の表現はチョン臭い からネトウヨは読めないと思う
203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 23:11:51 ] まさかこのスレでネトウヨを聞くとはおもわなんだ
204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 23:58:11 ] 2進HACK本で「1個ずつ」等の「ずつ」が ことごとく「づつ」になってるよりかははるかにましだな
205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 00:01:13 ] この本擁護するやつは 総連か関係者か在日確定
206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 00:53:25 ] >>194 みたいなやつだな
207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 00:54:31 ] こんなスレでネトウヨとかはじめて見たぞw
208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 00:59:48 ] 出版業界は構造的に自転車操業になるようになっている。 出版社が流通を一手に引き受ける大日本印刷に 営業から販売まで全部おんぶに抱っこだからなわけだが そのためにクソ本が大量生産されやすい。 出版業界に勤めている友人いわく、 定番本以外はすべてクソ本とみなしてもいいくらいだそうだ。
209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:10:53 ] 体質はふんるいまんまですからね
210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:24:36 ] >>202 内容としては www.amazon.co.jp/dp/4756102131 と比べてどうですか?なにか新しい話題がはいっていますでしょうか?
211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 08:05:17 ] >>204 国語審議会の訓令では確かに「ずつ」が本則となっているが、 同時に「づつ」も許容されていたはず。 もっとも現代の主流は「ずつ」なんだが。
212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 08:27:35 ] >>211 今まで「ずつ」しか見てこなかったからかなり違和感がある。 そのせいで本が読めないくらい。
213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 08:29:24 ] そのくらいで読めないってw タウトロギーとかヒエラルヒーとかでも文句言う人なんだろうな
214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 08:34:07 ] いや、結構日本語の間違いは気になるよ あと自動的に添削モードになって内容が頭に入ってこなくなるw
215 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 08:39:33 ] トムクルーズのワルキューレも駄目だろうな
216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 08:47:31 ] ある程度知識が付き始めたら、本を読んでて添削モードにならない? これ本当にあってるのか?とか、間違いが気になって仕方ないとか。 何レビューしてるんだろ、とふと我に返ったりするんだけどねw
217 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 09:46:49 ] 板違いですが、必見動画なのでどうぞ 「ニコニコ生討論会」に出演した民主党・鳩山幹事長 4:58頃「定住外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき」 6:32頃「日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから」 8:30頃「今の日本でほんとに居心地がいいんですかね、私は必ずしもそうは思わない」 「オバマ大統領を生んだアメリカはすごい、絶対に日本では起こりえない」 9:20頃「韓国だって参政権を与えてる、日本は恥ずかしい」 www.nicovideo.jp/watch/sm6775700
218 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 09:50:53 ] 意味のない発言は止めましょう。 景気見込みは厳しい。しかし、進んでいる会社は着実に手を打ってます。 今こそ、アジャイルソフトウェア開発を実行しませんか。 アジャイルとUMLのことならば、こちらへ www.tech-arts.co.jp/
219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 09:55:55 ] マルチしてんなよカス
220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 09:56:12 ] >>210 同じじゃないのかな?秀和に目次とソースあるから 見てみるといいよ
221 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 10:07:27 ] >>219 宣伝はだめでしたか。 そうならお詫びします。 マルチって 何ですか?
222 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 10:14:47 ] ねずみ講?
223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:21:29 ] マルチポスト
224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:26:59 ] 業界のガン
225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:29:26 ] >>208 さっさとデジタル本の販売に本気で手を付ければいいのに。 購入者の個人情報埋め込んだPDFとかさ。専門書とかなら気軽に放流するやつは いなそうな気がするんだけど。甘いかな? あるいは本気でデジタル本に進出したりしたら、流通様のご機嫌を損ねたりしてしまう んだろうか?
226 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 10:30:51 ] マルチポストわかりました。 ごめんなさい
227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:41:07 ] >>225 何らかの策を講じてもすぐクラックする輩は出てくるから 難しいだろうね
228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:42:21 ] ちゃんとした本を書こうとすると分厚くなるからな・・・
229 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 10:42:28 ] safariの日本語版でいいんだよ
230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:44:36 ] 非デジタルでも裁断してスキャンされたら一緒だしなあ Safariなんかは儲かってるのかな?
231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 11:08:22 ] フェリカとかの登録制のカードに 入れればいいだけなんだけどな 仕様上可能だし
232 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 11:09:37 ] フェリカの記憶容量知ってるのかよ
233 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 11:13:07 ] セキュリティ対策もアスペクト型オブジェクト指向とアジャイルで 成功事例あります。
234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 11:29:06 ] ネウヨの流れがこれほどすんなり止まったのは初めて見たw いつも雑談ばっかしているからTPOを考えられない連中かと思ってたわ。 ところで、「実装パターン」がこのスレで評価されていたので購入したんだけど、「実装」という言葉からは遠く離れた感じでした。 これを薦めた人がいたら教えてほしいんだけど、どこがどう良かったの?
235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 13:13:46 ] 線引いたり、メモ残したりするから、 デジタル本は絶対無理。自分で印刷しろとかふざけるなと思う。
236 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 13:17:55 ] 印刷しないと線引けないって、どんだけ情弱なんだよ
237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 13:18:22 ] 線やメモも残せるようなデジタル本ならいいということだな
238 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 14:53:53 ] 実装パターンは上級のエンジニア向け ベックさんの考えを尊重しての翻訳 実装を考えるのは協力会社の仕事
239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 15:09:20 ] モニタだとやはり読みにくいんだよな
240 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 15:20:30 ] これがデジタルデバイドです
241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 15:22:43 ] 関数型言語のこころが学べる本は何かありますか。 和書でも(英語なら)洋書でも、新旧なんでもいいです。 ただ、できるだけ特定の言語には特化せず、 抽象的な概念が学べると良いのですが。 質問自体が抽象的すぎてすいません。
242 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 15:25:16 ] www.amazon.co.jp/dp/489471163X
243 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 15:45:19 ] Rubyによるデザイン・パターン でるんだね by amazon 自分的には 薄い本だからどこまでコードかいてあるかなと
244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 16:40:05 ] >242 紹介ありがとうございます。 手元にあるのでもう一度ざっと読み返してみたのですが、 すいません、ちょっと目的に合わないような気がします。 SICP は関数型や手続き型に因らず、 「データを記録する仕組み」と「手続きも含めた関数を作る仕組み」 この2つがあれば何ができるか、 この2つを使って様々な問題をどう表現するか、 ということを主に述べているような気がします。 たまたま Scheme を使ってますが。 私が求めいるのは、何というか説明しづらいのですが、 例えばそもそも最初に関数型言語で表現したかったものとか、 パターンマッチを表現する仕組みとか概念とか、 関数型ならではのデータの表現や扱い方とか、 そんな感じのものです。
245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 16:45:21 ] 洋書のDESIGN PATTERNS IN RUBYの洋訳か ぐぐってないけど そういや積読ってしまってたな
246 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 16:53:15 ] >>244 www.ipl.t.u-tokyo.ac.jp/~takeichi/attachments/199157agtGHF7qu7B90_37-87.pdf
247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 17:11:06 ] >>244 近代科学社から出てる 関数プログラミング おそらく期待に沿うものと思われる。
248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 17:49:27 ] >>246 >>247 ありがとうございます。こういうのです。 訳者は同じ人ですね。 読みやすい感じなので購入してみます。
249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:03:50 ] はじめてのC++(技術評論社)、C++の絵本を持っているのですが、 例外処理についてほとんど書いていないので、 それについてきちんと書かれてる本を探しています。 例外処理の知識が乏しいためEffective C++がとっっっても難しいのです。 オススメの本があれば教えてください。
250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:08:44 ] Exceptional C++
251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:10:34 ] 言語仕様に関してならロベールとか。 別に規格票読んでもいいけど。
252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:27:35 ] 例外処理限定なら本を買わなくても>>5 のサイトで済みそうな気がする
253 名前:249 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:36:20 ] すみません、ちょっと訂正です。 それについて「も」きちんと書かれてる本を探しています。 例外処理はもちろん他にもstatic_castなど細かく書かれてる本がいいです。 >>250-251 ググってみます。
254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 20:51:04 ] C++ Primer 4/Eとか あまりにごつい本なので途中で読む気をなくすかもしれないが
255 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 23:17:56 ] 詳説C++第2版も後々役立つから買っとけよ
256 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/18(土) 23:20:53 ] 後々役立つなら、後々買えばいい。
257 名前:249 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:55:03 ] 色々と調べたところ、 内容が豊富っぽい詳説C++第2版を買うことに致しました。 ありがとうございました。
258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 00:03:09 ] 世の中には、選んでスカを掴む、という方がおられると聞きます。
259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 00:10:52 ] 本屋で手に取って選んだ方がええで
260 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/19(日) 00:16:23 ] ゴチャゴチャいう奴がいるけど、「詳説C++第2版」で十分いいよ。問題ない。
261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 00:18:46 ] 詳説C++はマジおすすめだわ
262 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/19(日) 00:32:18 ] C++とデザインパターンを勉強するならば お勧めは翔泳社の 独習デザインパターン C++ これは評判がいいね。
263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 00:33:58 ] そのあとこころやGoFで深めればよい
264 名前:29い82 [2009/04/19(日) 01:13:10 ] 独習デザインパターン C++ はいい。あちきも認める。
265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:14:35 ] Java でいいなら結城本で C++ への翻訳の手間はかかるかもしれないが、 それがかえって理解を深めてくれた気はする
266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:16:56 ] ここで俺も 「独習デザインパターンC++いいよね」 とか書くと、ネタ度が高まるw 一応言っておくと、読んだことがないので評価不能。
267 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/19(日) 01:19:39 ] 詳説C++をくさしたりプログラミング言語 Rubyを低評価するレビューがあったり まさに開きメクラすなぁ
268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:25:29 ] 独習デザインパターン C++を買ってみようと思いアマゾンを開いたがレビューの評価が低いのでやめた
269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:27:24 ] でも、amazonの評価って初心者が読みやすいかどうかで 変わることも多いからなあw
270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:30:16 ] 書き込みの雰囲気だけで著者が誰か当てられるようになったわ ガチ宣伝かネガキャンなのか知らないが・・・
271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 01:40:45 ] Amazon のレビューなんてろくに書かれないよ 逆に、沢山書かれてるのは何か「怪しい」と思った方が良い
272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 02:26:28 ] 着エロDVDのレビューには、随分騙されたもんな。
273 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/19(日) 09:27:30 ] 独習Rubyまだ〜〜〜?
274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 13:11:32 ] 情処受けるの忘れてた。 いい参考書、問題集ってお勧めある?
275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 16:02:23 ] 情処ってどれよ?
276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 16:24:17 ] 自分の場合 Amazon のレビューは 主観的な感想が述べられている部分は当てにならない。 目次やインデックス、抜粋では分からない、 内容の要約なんかが述べられているレビューは参考になる。
277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 16:34:33 ] レビューの内容以前にレビューの数が少ないものは評価も低いと判断する
278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 16:45:33 ] いや、良書でもレビューが少ないことはままある。 そもそも大多数の人は頼まれなければ いちいちレビューなんて面倒な物は書かない。 レビューの数≒書いてくれと頼んだ数+社員 と思って間違いは無い。
279 名前:29い82 [2009/04/19(日) 16:49:54 ] いつも独習デザインパターンC++をご愛顧いただき ありがうございます。 マーケットリサーチでRubyはスコープアウトしました。 独習Androidと独習アジャイルを準備中です。 梅雨前にアナウンスできると思います。
280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:26:13 ] 感動するほどの良書もしくは舐めてんのかっていう糞本を 掴んだときはレビューしたくなるけどね。 あと内容が高度になるにつれ必然的に読む人も減ってくるから 技術書の場合は レビューが多い=初心者向け となり、レビューの数で選んでると内容の薄い本ばかり貯まっていくから要注意。
281 名前:29い82 [2009/04/19(日) 17:35:44 ] Nがからむテクノロ本は注意しないと
282 名前:29い82 [2009/04/19(日) 17:36:47 ] 279は偽者
283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 19:17:18 ] tenhou.net/0/?C52555646
284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 19:18:00 ] >>283 は誤爆・・・
285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 01:14:17 ] ヨドバシ秋葉の中にある有燐堂で、プログラム本の著者の特設コーナー みたいな奴があって、著者のサイン入り色紙と写真、略歴みたいなのが 10人分くらい飾ってあり、各人の著作とお勧め本を展示してある、という 企画やってるよ。 このスレ的には見る価値あるかも。 結城とか柴田亡羊とかやねうらおとか。 何時までやってるか知らんが。
286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 01:21:34 ] >>285 それ見たわ。 プログラミング言語Rubyはサイン入り本だったな
287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 01:35:47 ] 俺もサインしてきた
288 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/20(月) 01:40:51 ] ノーベル賞受賞者もRuby本持ってたぞ ついでに蘇るPC-9801伝説も ttp://d.hatena.ne.jp/authorNari/searchdiary?word=%b1%d7%c0%ee
289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 08:55:37 ] >>285 おっ、近所だ。明日にでも行ってみるかな。
290 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/20(月) 11:53:11 ] 作りながら学ぶOS、読みづらいこの上ない。
291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 17:16:19 ] >>271 レビューなんかアテにしてる初心者厨のくせに 疑うことしかしらないバカは氏ねばいいよ だったらおまえが書けって話
292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 17:31:16 ] 自分が納得できる本選びなんて、失敗することもある。 逆にレビューを無視して見つけたmy bestに出会うこともある。 本屋ではもちろん、Webでも一部公開してるわけだから 直感で買うのもアリだと思ってる。それと最初は買って失敗 したと思っても、しばらくしてから読み返すと良書だったりする。 最初読んだときは経験不足だったということもある。
293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 20:51:49 ] C/C++で文字列操作のノウハウが載っているような本はないですかね? 10年ぶりくらいにCをやることになったらすっかり忘れていて…
294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 20:54:37 ] とりあえずオライリーの新書買ってみる
295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 21:11:19 ] ひとつだけ言うと、 C と C++ ではノウハウが全く違う
296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 21:34:36 ] >>293 C++ なら、クックブックが比較的基本を押さえてあると思う。 しかも、そこそこ使うのを一通りある。 (ただし、日本語の扱いについては注意)
297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:43:42 ] クックブックってどれよ 俺にも教えてくれ
298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:45:27 ] C++ クックブック www.amazon.co.jp/dp/4873113032 これじゃない?
299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:47:48 ] C++クックブックみたいなタイトルの本って、どれよ?って言うくらいでてるか? とおもってアマゾンで検索したら、オライリー以外にも翔泳社にもあるな。
300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:47:53 ] >>298 いやこれ役にたたない 違う本でしょ。意地悪しないで教えてくださいよ
301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:49:46 ] 役に立つよ
302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:50:46 ] >>300 そうなのか。タイトルからそれぐらいしか思いつかなくて、知らずに 書いちゃった。ごめんね。
303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 22:58:27 ] 役に立たないのは読者の実力不足
304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 23:07:42 ] >>294 Andy Huntが書いたやつ? エキスパートがMLや掲示板で初心者に対して なぜぶっきらぼうに答えるのかってくだりが面白かったな 売れるだろうね と思ったが他に二冊も出るのか
305 名前:296 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:49:16 ] >>300 自分が、紹介したかったのは >>298 の オライリーから出てる C++クックブック であってるよ。 つか、293または300がどんな文字列操作を求めてるのか分らんが、 基本C++クックブックに書いてある事組み合わせれば大抵の事は実装できるぞ。 トークンによる文字列の分離や その逆の結合、 文字列Class(String class)を使わずに、vector で文字列として扱う方法や 各種カウントや検索もあるし。 初心者向けではないが、10年ぶりにコードを読み書きするには 質も良く、かつここ最近のBoostも使ってるし、STLも当たり前に触れてるのは 感を戻しやすく、しかも新しいC++の側面をしるにはいい本だと思うが。
306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/20(月) 23:55:44 ] >>305 そうゆうのじゃなくて極限まで高速簡素化した UTF8文字エンコードの実装とかそんなの 載ってる本じゃないと意味ない その本の内容はほぼ知っているから意味無いのよ
307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:00:55 ] sourceforge.jp/projects/nkf/
308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:02:49 ] >>306 そんなニッチな技術は書籍にはなってないだろ。ソースを読んだ方が早い。>>307
309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:07:56 ] だったら最初から「○○書いてある本ないですか」って聞けばいいのにね まあ>>293 と>>306 は同一人物じゃないだろうけどw
310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:15:48 ] >>306 エスパー求めすぎだろw
311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:17:47 ] そももそ「UTF8文字エンコードの実装」とか意味不明だしな。
312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:30:26 ] 以心伝心
313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:30:51 ] 「UTF8文字エンコード」なんて言葉は意味ないのよ
314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 00:39:18 ] YMOですか
315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 02:12:00 ] >>304 何か面白そうだったから、3冊とも発注済 なぜかオライリーのTシャツまで付いてくるそうな
316 名前:293 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:16:16 ] >> 296 どうもありがとう。 とりあえず注文してみました。 ほかにもあったら是非教えてください。 あと306は別人ですw
317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 07:23:59 ] リファクタリング・ウェットウェア、サンプル読んだけど、まず翻訳の質が良さそうだね。
318 名前:293 [2009/04/21(火) 09:24:58 ] >>317 ほんとありがとう、参考になる。 他にもあったら是非レスに書いてみてください。 あと306は別人ですw
319 名前:317 mailto:sage [2009/04/21(火) 12:41:41 ] あ、自分は>>294 -> >>304 の流れに反応しただけだよ。>>294 も>>293 なのか?
320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 17:55:16 ] 変なのが一人いるだけだろ
321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 18:50:31 ] 本のベストセラー 指定なし > 本 > コンピュータ・インターネット > プログラミング > C++ ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/754384/ref=pd_zg_hrsr_b_2_4_last ここの順位がむちゃくちゃになってるんだが、 「で1」 とかもそうだったが、 最近の Amazon のランキングは一体どうなっているんだ?
322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 19:40:26 ] アキバの有隣堂に行ってみたけど、25日発売のオラ本3冊がなかったんで何も買わないで 帰って来た。売ってればどれかひとつは買ったんだけどなあ。 人気作家フェアはフロアの真ん中あたりに展示があったんだけど書店エリアが広すぎて あんま目立ってなかった。離れ小島みたいになってて。普通の棚がどどーんて迫力あるから ねあそこ。 ラインナップも自分にはアピールするものがなかったのでよく覚えてない。Matzのサイン本も まだあったけど、彼前書きしか書いてないだろw 普通の棚でふと手に取った『On Lisp』になぜか心惹かれつつも、内容がすげー難しそうな のでこれも購入はせず。Lispコードの見た目ってなんかすごいね。
323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 20:04:36 ] 別に凄くないよ
324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 20:23:02 ] なんとか荒らそうと必死だなw
325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 20:42:09 ] 25日発売なんだから、25日だろ On Lispは、Lisp中級者向けだからな
326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 22:55:25 ] 「プログラミングのための線形代数」っていい本ですか?
327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 23:10:19 ] >>326 良いと思う。 数学忘れてても、思い出しながら理解できるし、座標変換後の図も書いてるから 分かりやすい。 途中までしか読んでないがw
328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/21(火) 23:15:31 ] いい本だよ。
329 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/22(水) 00:19:29 ] いい本だよw
330 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/22(水) 00:21:23 ] SysML対応だったらパターンウィーバー プロユースだけどUML初心者も使ってみたら いいよ! pw.tech-arts.co.jp/news/index.html
331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:53:57 ] このスレにあがる本は釣り本と言われてだなry マジで買って読むと本当に損するからやめておけよ 新人いーかよーく理解しろよ?
332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 01:23:48 ] 今どきとかな
333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 16:13:32 ] 今どきどきしてる
334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 16:15:11 ] 晴れどきどき鉄人
335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 18:16:24 ] なんで土曜日発売なんだよ。 金曜日にしろよ。
336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 22:43:18 ] 都会は金曜発売
337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 00:49:29 ] それなんて少年ジャンプ?
338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:01:28 ] >>317 原著読んだけど、内容かなりいいよ。
339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:19:19 ] リファクタリング・ウェットウェア これ読む奴は自己啓発にだまされる情弱の類でも 最下層のドアホw
340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:24:30 ] ドアホさが伝わってきました。
341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:35:41 ] たかが数千円だろ。それで読んだ本人が満足するなら周りがとやかく言うほどの話じゃないだろ
342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 01:37:36 ] ま、俺は読んでないけど。
343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 05:09:02 ] >>341 スレを全面的に否定だなw
344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:01:29 ] >>339 だが、オライリーなら読んでみたい
345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:22:38 ] オラの3冊、ネットの一般書店では27日発売になってる。直販だとフラゲできるのかな。 amazon並みの送料サービスならバンバン使うんだけどな。
346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:32:52 ] オラ本を好んで買う奴は マダオが多いな
347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 07:37:41 ] >>338 へぇ。>>317 と書いたものの、プロダクティブ〜の方が目次だけで内容が予想しやすいから、 期待はずれのガッカリ感を味わう確率は低いかも、なんて思ったり思わなかったり。 とりあえず昨日は技評のPythonポケリファを注文したw Python本って、プログラミング経験者 向けで2〜300ページ位の薄めの良本がなさげなんだよね。
348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 11:11:38 ] マダオの意味は知らないが 確かに俺は使えない奴である。
349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 12:11:16 ] まるで駄目な男?
350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 20:47:01 ] ググってみたら、「銀魂」とかいう漫画に出てきた言葉らしい。
351 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:01:44 ] オタクの言葉など大阪弁と同じくらい、人前では使えない言葉だろ。 身内だけですますならばともかく。誰が見るかわからない場所では無難な言葉がいちばん。
352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:11:22 ] じゃあ英語で。
353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:19:47 ] ジュワワワジュワワ、 ジュワジュワジュジュワワワワワ?
354 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:32:19 ] 日本国民ならば日本語の標準語で話せ。 愛国心とまで言わなくても正しい日本語のみで会話し思考することが、 よりよい成長を心身を自他共に促す。
355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:35:48 ] でも、英語のほうが良い技術書多いし。
356 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 22:36:06 ] 大阪弁で仕様を説明されても、理解できんのだよ・・・クソSE
357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:36:17 ] >>354 >>354
358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:37:54 ] >>357 シッ。かまっちゃダメよ。
359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:41:38 ] 大阪のいなかもん
360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:42:59 ] 方言で書かれた技術書ってありますか?
361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 22:49:59 ] あります
362 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/23(木) 23:07:26 ] ねえよ。おまえらが駄目なのはよおくわかった。 正しい日本語も使わずに何がプログラミング言語だ。まず自国語をなんとかしろ。
363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:07:48 ] 大阪弁も分からん奴なんているの?
364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:20:53 ] グローバルスタンダードなイングリッシュを話します。オケー? にぽんごより、やくたちまーす
365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:22:39 ] あぁ、荒れていく・・
366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:24:49 ] そういえばDive into Python 3出るらしい 無償公開されてるのを散々読ませてもらったから 今度はお布施として買うかね
367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:25:19 ] >>362 ある
368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:35:33 ] いつの間にやらレベル低級生物どもに汚染されてんだなここ
369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:36:55 ] 昔から最下層しかいないよ、ここ
370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:44:03 ] 明日オラ本買った奴は 確実に情弱認定されてしまうなw
371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:52:57 ] Debug Hacksは買うかなあ オライリージャパン独自企画今のところ打率10割だもの
372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 23:57:05 ] 妙にオラ叩きが増えた感じがするな
373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:27:05 ] 社員さん乙っす
374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:32:59 ] オラオラオラァッ!
375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 00:41:39 ] ボク、オラエモン。カナシイデス。
376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 01:16:22 ] >>371 ほか何?gauche と binary hack あたり?
377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 01:32:38 ] どうでもいい話だけどこいつまばたきするんだな、ちょっとぎょっとしちまった ttp://www.oreilly.co.jp/images/oreilly_header1.gif
378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 10:17:42 ] 気づくの遅っw
379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:30:17 ] うお。 「ネタばれされた後ならどうということはないだろう」で見ていたが、 何も変わらないので、 「もしかして、変わると思わせてずっと見させるネタか?」と思ってた。 閉じようとしたところでようやくまばたきをしたから焦ったぜ。 この手のものは小心者はみないに限るな。
380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:51:39 ] 昔は本家の方はまばたきしなかったんだが、今はする。
381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 12:57:19 ] Janeのビューワで見るとGIF(6)と出るから GIFアニメだなとわかる
382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/24(金) 18:09:25 ] book.mycom.co.jp/book/978-4-8399-3042-4/978-4-8399-3042-4.shtml C#の本だけど、よさげ?
383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:12:29 ] >>382 情弱なら買えw
384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:31:50 ] 初心者の俺は 独習C++ the ruby way code complete 正規表現 計算機プログラムの構造と解釈 UNIXの思想 辺りを適当に買った
385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:38:02 ] >>384 鉄板本ばかりじゃないか いらない子も一人いるが
386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:40:23 ] あのーDebugHacksってどうでしょうか 明日買おうかなと思うのですが?
387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 00:51:09 ] レポートしてくれる人もいそうだし、待てば? 自分は注文しちゃったが
388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 04:08:28 ] やたら本は集めるけど、たいしたことのない奴っているよね。 評価の定まった本をじっくり勉強という方が大切
389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 06:20:27 ] おれも一度読んだら後はリファレンスにしちゃうほうだからなあ。 何度も繰り返し読むことも大事だよな。絶対理解できてないところ あるから。
390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 07:03:21 ] つか頭に刷り込むまで何度も読む じっくりは読まないわ。ぺら読みで数十回回す。
391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 07:42:46 ] まぁオラ本はスポニチレベルだから 何度も見直す必要はないけどなw
392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 13:10:57 ] リファレンスにできる本は値段以上に使えるよね 索引が充実してる本はいい本
393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 13:33:36 ] おれはするめ本がいい。かめばかむほど味がでる!
394 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 14:52:54 ] 発刊した書籍数の多さと年季が信頼の印 連休中に勉強しよう。 www.tech-arts.co.jp/technologies/books/
395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 14:55:29 ] >>394 雇われてやってるの?
396 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 14:57:29 ] 無関係です。 モデラー15年の経験から お勧めしてます。
397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:04:21 ] 社員くせえ
398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:29:56 ] 1かきこ幾らなの?
399 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 15:39:06 ] 誤解を与えましたね。 執筆した本の良さやわかり易く翻訳した良書に 賛同し、純粋にこの会社のがんばりに見て 個人的に応援しているだけです。 社長自らUMLモデリング推進協議会や アジャイアルプロセス協議会。 など www.tech-arts.co.jp/about-corporation/group.html 色々な会で役員をして 業界発展に尽くされてます。
400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:41:48 ] 社員ならウゼえ 社員じゃないならウゼえ
401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 15:53:26 ] がんばってるかどうかではなく 良い本かどうか
402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:08:42 ] 新宿南店でDebugHacks見てきたが アレだめだね
403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:26:59 ] 期待してたのは、プログラムのDebugなんだが カーネルのデバックとか、システムのネックのデバックとか・・ 想像と違った。 まぁ、まだしっかり読んでないが
404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:29:59 ] あと他の2冊も読んだけど 良書とか言ってるのは関係者としか思えない内容 自己啓発本の一種であってテクニカルブックの類では ないねぇ
405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:35:46 ] 他の2冊って?
406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:52:01 ] リファクタリング・ウェットウェアとプロダクティブ・プログラマじゃね ウェットウェアは紹介からして技術本ではないけど
407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:05:55 ] ぱっとみ デバック:プログラム以外に大半を消費している。8割くらいシステム ウェットウェア:昔からある脳みそ構造理解して勉強しようとか集中しようとか そんなん。どっかで読んだハッカーに必要な要素みたいのと にてるなーと思ったが、小難しい分とっつきにくそう。 プロダクティブ:紹介に一番そっていると思うが、冒頭でツールを使っているから 生産性が高いわけじゃないとかいいつつ、ツールのハック見たい のが結構はいってたり。よくわからん。
408 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 17:17:11 ] すみません。当方、WinXPをつかっているんですが、 VS2008のMFCで作ったソフトはVISTAでも動きますか? ちなみにはがき作成ソフトです。一度Vectorにうpするのが夢で・・・ .NETFrameworkをつかえばいいことはわかっているんですが、なにしろ VC6.0のころから、MFC/Win32APIオンリーな人間でして・・
409 名前:408 mailto:sage [2009/04/25(土) 17:18:04 ] 408ですが、スレ間違いました。。無視してください。
410 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 17:24:14 ] >>403 カーネルのデバッグとかは最初から売りにしてるだろ オマエの判断の基準である肝心の想像とやらも書かねえし オマエのようなカスが否定的だとかえって期待できそうな本だと思えてくるわ
411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:32:48 ] 単に期待してたの違ってたってだけで>>407 見た感じ紹介文通りの内容に思えるな
412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 17:35:20 ] しょせんオラ本ですから 何を期待してるんだよw?
413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:08:42 ] ハックって言葉が抽象的に使われすぎて意味がわからん 某有名な人は予定が入るとスケジュールをハックしとかないと なんておかしなことを言う有様だし
414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:16:54 ] HackってなんぞやってのはHacksシリーズのまえがきで毎回触れられてるぞ しかし妙なアンチが居ついちゃったなあ 叩くなら内容を叩けばいいのにw
415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:28:18 ] ハッカーとクラッカーの違いを一生懸命説明しようとしてた時代が懐かしいぜ おっさんになった今はまったくどーでもいいw
416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:31:21 ] さも英語圏では分けて使ってる、ハッカーは悪い意味では使わない、みたいなのを 絶対的に正しいと喧伝する頭のオカシイ人がいっぱいたからなあ。 実際は英語圏でもハッカーは悪い意味で使うのが圧倒的だし、そのなかで、「正義」 なのをクラッカーと呼びたい、という人がいただけの話。 なんかそういう悪者、良い者、みたいなのを分けようというのが単純な二元論みたい でダメダメだと思うが。
417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:37:33 ] >>414 読んでないし叩けるところがないからだろう
418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:38:15 ] >>416 君は何か色々とおかしいな
419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 18:50:06 ] 脳みそが腐敗している生物ですからね
420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 19:09:55 ] クラッカーは悪の方だろ・・・
421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 20:25:45 ] お菓子だろ
422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:04:57 ] 加山雄三なのか沢口靖子なのか
423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:22:15 ] ゴクミは違う
424 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/25(土) 21:34:36 ] パターンウィーバーSysML対応プレビュー版」リリース開始! pw.tech-arts.co.jp/news/index.html#pwnews200904201820
425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:53:30 ] Debug Hacksは普通のプログラムのデバッグはできて当たり前の人が対象です。
426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:22:19 ] タイトルが不適切なんじゃないかと思う。
427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:27:28 ] そうでもない。
428 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 02:12:51 ] 「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術」 この本が読めるだけのC++の知識を身につけたいのですが、良い書籍はないでしょうか。 一応「はじめてのC++」と言う書籍を読んだのですが、まだ歯が立ちませんでした。 書籍案内:[決定版] はじめてのC++|gihyo.jp … 技術評論社 ttp://gihyo.jp/book/1999/4-7741-0843-X また少しスレの趣旨から外れてしましますが、WEBサイトで勉強していくべき、 作りながら学ぶべき等、何かアドバイスいただけると幸いです。
429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:18:11 ] effective c++がわかれば大丈夫かと
430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:21:16 ] ロベールでも読んどけば
431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:24:36 ] Hacksシリーズって誰向けの本なの? MIND Hacks買って読んだけどいまいち理解できなかった。
432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:33:59 ] はじめてのC++が理解できてれば問題ないと思うんだけどな 読んだだけなんじゃ?
433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 02:52:37 ] MINDHACKは独特すぎる気がするw
434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 03:31:34 ] >>428 いきなり「倉庫番を作りなさい」と言われてきっちり動くものを 作れるようになるにはかなり経験が必要だから気にしなくて大丈夫だよ。 この本読み終えるころには作れるようになってるから。
435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 03:50:23 ] 一冊の本さえ覚えきってない人に別の本すすめても仕方ないさ
436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 08:08:31 ] 本なんてばしばし買って、理解できるところから読んでいけばいいよ。
437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 09:34:11 ] >>428 は普通に C++ の知識があること前提の本だから >>428 だけで頑張れってのは無茶だぞw
438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 09:37:32 ] >>428 どこらへんで歯が立たなかった、わからなかったか書いてけYO
439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 12:28:02 ] 普通に直感で読めるだろ。
440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 13:42:12 ] プログラミング初心者だったら無理だな
441 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 15:06:27 ] C++の入門本程度で人を頼ってんじゃねえよ
442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 15:07:22 ] この本読むには前提知識が要りますか書かれているのを参考にして 参考文献も参考にすればいい とかいてもこれが理解できないから聞いてんだろうな
443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 16:02:03 ] 洋書でコンパイラの構成と最適化に似たようなコンセプトの本ってありますか?
444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 16:41:13 ] Amazon.co.jp: Advanced Compiler Design and Implementation: Steven S. Muchnick, Muchnick and Associates: 洋書 www.amazon.co.jp/dp/1558603204
445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 18:21:13 ] エピスのテンプレートテクニック注文してきた どうなんかねこれ 後独習デザインパターンC++買ってきた しばらくこれで遊べそう C#のは持ってるんだがC++の多重継承を活かした 書き方が知りたかった
446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 18:45:50 ] 給付金が明日全部本に消える フザケンナ
447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 18:46:29 ] 給付金はまだ申請もしてない そろそろすっかな
448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 19:00:52 ] 速度違反でとっくに消えてる
449 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 19:15:37 ] 独習デザインパターンC++は社内のバイブルになってます。 お勧めですね。いい本だと思う。
450 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/26(日) 19:30:37 ] >>445 多重継承は、使っちゃいけない、ってエライ人が言ってたよ
451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 19:33:13 ] 株式会社テクノロジック・アート (著), 長瀬 嘉秀 (監修)
452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 19:35:31 ] 多重継承は頭のいい人だけしかいない組織じゃないと使っちゃいけないよ。 だから普通の組織はJavaでも使っていればよろしいんじゃないでしょうか
453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 19:49:50 ] エピ本そんなに多重継承でないよ もっとマニアックでついていけない奴が多いはず ジェネレーティブプログラミングとかその辺を C++できちんと実装するための内容に見えるけど
454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 20:22:01 ] ジュンクでみたけど最初20ページくらい読んで エピみたいなこと言う奴だなと思って表紙みたら エピってるので棚に戻しました
455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 20:22:40 ] 明日確認予定 C++ Templateテクニック C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 C# 3.0/.NET Framework 3.5対応 WPF in
456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 20:25:00 ] もとい 明日確認予定 C++ Templateテクニック (ジョスティス本に匹敵するなら購入) C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 C# 3.0/.NET Framework 3.5対応 WPF In Action (本命) WPF In IronPython(難しそうだから見るだけ)
457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 20:43:14 ] WPF In IronPythonなんて出るの?
458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 20:58:11 ] >>457 間違えた。 IronPython in Action
459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 21:08:41 ] >>458 ジュンク堂とかには入ってるの?いいなあ あれAmazonで出荷9-12日だったから即日出荷になるの待ってたのに さっき見たら出品者から購入できますになってて死んだ
460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 21:35:28 ] >>459 紀伊国屋のwebで買えるよ。
461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 22:42:28 ] >>460 d。ポチって来る
462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 23:15:58 ] C言語の参考書でオススメのものありませんか? 大学の頃ちょろっとやったのと基本情報取るのに勉強した程度で、なんとなく読めるけど書けない 中学生の英語のような中途半端な知識しかないです この先の転職活動、応用情報の記述対策、趣味等で深く知りたいです
463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 23:23:10 ] >>462 C言語プログラミング(ダイテル) プログラミング言語C(K&R) エキスパートCプログラミング 下にいくほど、きつい
464 名前:462 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:05:01 ] >>463 もう一度基本からやりたいって場合はその中で一番易しいのにするべきですかね?
465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:08:07 ] 「やさしいC」でいいよ。
466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:08:10 ] 基本からやりたいのに難しい方からやるのか君は
467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:12:26 ] >>462 Cの話題は少し前に出てたな >>119 >>121 >>124 >>133 >>136 >>139
468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:13:17 ] >>464 読みのものとしては、エキスパートが面白い。
469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:21:06 ] 独習C 第4版はどう? 俺はC++のほうしか持ってないんだけど、演習がついてて 自分でプログラムを組む機会があるのが良かった。
470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:26:08 ] ハンコックのC入門のサンプルコードは ことごとくincludeが書かれてない
471 名前:462 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:45:29 ] 皆さん回答ありがとうございます やさしいC→独習Cあたりがよさそうな感じですかね 田舎で小さな書店しかなく実際手にとって見ることができないのが辛い
472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:48:59 ] 「やさしいC」を読めば「独習C」は要らない。
473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 00:52:05 ] やさしいCと独習Cだと、かぶってないか? まあ、おれも新しい言語をやるときは、かぶってても複数買うけど。
474 名前:462 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:58:24 ] 難易度的に被ってますかね? だったらやさしいC→>>463 に挙がってる難しそうなのがいいのかな
475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 01:00:32 ] とりあえず、「やさしいC」読もうぜ。 先の話はその後でも遅くない。
476 名前:462 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:01:08 ] そうですね、まずやさしいC買って読んでみます ありがとうございました
477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 02:36:12 ] 過去に一度でも勉強したのなら「やさしいC」は不要だと思うけどな。 全くの初心者向けだから冗長すぎてだるくなるよ。
478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 03:29:36 ] 今日有隣堂行ったけどDEBUG HACKS売ってなかったな。
479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 07:50:05 ] やさしい C は言われてる通り冗長というか、まどろっこしい。 「C 言語によるプログラミング」という本がお勧め。
480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 10:45:54 ] amazonの『Rubyによるデザイン・パターン』の著者紹介、意味不明なんだがw
481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 11:33:39 ] >>480 明治・大正生まれの人 数世代 = 5-6世代 昭和以降の人 数世代 = 2-3世代 多分、この文章を書いているの人は昭和生まれだから、 FORTRANからJAVAと現在RubyへのC++へのCまで、 は FORTRANからJAVAと現在のRubyまで、 のつもりだったと思うw
482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 13:21:42 ] 一言でいうと、いろんな言語
483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 14:33:52 ] amazon.comの方は www.amazon.com/dp/0321490452 He has led projects through several generations of programming technologies, from FORTRAN to C to C++ to Java, and now Ruby. てなってるからまあ FORTRAN->C->C++->Javaって移行して今はRubyやってるお! ってことだろう。 これは訳者の訳だとしたらやばくね?
484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 14:49:00 ] 大学受験生の訳だとしてもやばいよ。 二流私大も危うい。
485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 15:06:51 ] 彼は様々な世代のプログラミング技術(FORTRANからCへ、C++へ、Javaへ、現在のRUBY)によるプロジェクトを率いてきた ってすごいな。
486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 16:32:09 ] さすがにamazon側で自動翻訳とかじゃねーの? あんな暗号じみた日本語考えるほうが難しいよ、まだ足の裏がむずむずしてる
487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 16:44:37 ] 著者について Russ Olsen(ラス・オルセン) 25年以上にわたり多くのソフトウェア構築にかかわり、 FORTRANからJavaと現在RubyへのC++へのCまで、彼はプログラミング技術の数世代を 通して、プロジェクトを導く。2002年以降Rubyの開発とともに多くのRuby教育に携わる。 テクノロジー関連ブログ「Technology As If PeopleMattered (www.russolsen.com )」のオーナーである。 >>485 「現在の」はやめろw
488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 16:51:22 ] 自動翻訳にしては問題箇所以外の文章がきれいすぎるよ。 こんな自然な日本語を吐く翻訳機は見たことがない。
489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 17:37:49 ] ・C++ Templateテクニック (ジョスティス本に匹敵するなら購入) Modern、ジョスティス、Meta programming(In depthシリーズ) に全て含まれてる内容だし、説明のレベルも浅い。 ・C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 C# 3.0/.NET Framework 3.5対応 イラネ。 ・WPF In Action (本命) 良さげ。買う ・WPF In IronPython(難しそうだから見るだけ) 今回は見送り
490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 18:13:43 ] Ruby本みてきたけど翻訳とくにおかしいところない 最後の三章しか読んでないけど簡潔明瞭で好印象だったよ
491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 18:22:27 ] ピアソンは時々ぶっ飛びなトンデモ訳の本出すからなあw
492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 18:29:33 ] 宮沢りえかよ
493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 20:39:38 ] ジョスティス本ってテンプレート関係ないだろ
494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:00:16 ] >>493 STLと勘違いしてんのか? それとも洋書は読まないのか? www.amazon.co.jp/Templates-Complete-Guide-David-Vandevoorde/dp/0201734842/
495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:12:21 ] >491 XPの白本や、パターンハッチングですね。 わかります。
496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:14:01 ] >>494 この本は超良書だ 未だに日本語訳が出ない理由がさっぱりわからない 個人的には明日にでも日本語訳を出版して欲しい
497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:15:23 ] >>495 訳者は言わずもがなですね。わかります。
498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:38:37 ] >>496 だよね。 two phase name lookupのところなんか秀逸だよ。
499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 21:48:24 ] googleのブック検索のレビューでけっこう読めるね。 その本に限らずだけど。
500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 22:18:51 ] >495 XPの白本の訳が長瀬、というのは 日本におけるXP普及の阻害要因の一つになってるな
501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:07:03 ] 買ってもいないのに文句言うなとか 言うやついるからあえて購入したが C++ Templateテクニックこれ最悪 さすが、上っ面で生きている某氏のライフスタイルが 表現されたようなレベルだった これ査読したとか本文に記述ある人いるけど もしみてたら幾ら貰って査読したのか書いてくれませんかね? あんな内容よく本書く気になるね
502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:11:24 ] んバンクの本は吟味しから買わんと後悔するぜ秀和もな
503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:17:18 ] もっと具体的に
504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:38:18 ] 何でC++標準化委員とかしてるのに 内容が2次著作物みたいなレベルになるの?
505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:39:42 ] そういや彼のC++歴って5年もなかったような
506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:02:39 ] >>504 >C++標準化委員 がいこくのC++標準化委員ってめがっさ凄いの多いよな。 つまりその本には日本におけるめがっさ凄いC++仙人が関っていると言うことか。 仙人は2次著作物レベルみたいなの書かんだろうから 単に、名前を貸しただけだろ。書いたとしても数行ぐらいか
507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:05:23 ] K&Rがきついとかってこれまでどんだけ甘えて生きてきたんだ。
508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:11:04 ] エピの本そんなにひどいんか 注文してしまったぞorz
509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:12:17 ] 理解できなかった奴が、最悪とか言ってるだけだから。
510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:14:54 ] >>509 買って読めよあんな内容の無い本で よく出版できるなぁって感心するレベルだぞ
511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:16:05 ] だから具体的に言えよ
512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:16:28 ] >>510 何がどういう風に最悪なのか詳しく教えてくれれば買うよ。
513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:17:53 ] 名前が(ry
514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:23:07 ] つーか、その本えぴよりももう一人の若いのが大半を書いたらしいがね
515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:24:24 ] その著者名ついてだが なんか読めない文字の著者はなんて言うんだあれ?
516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:27:19 ] えぴすめーたー って読むらしい
517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:30:08 ] 違う。 てめーえびすー だ。
518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:30:13 ] >>516 おー、ありがとう でも、なんじゃそりゃ
519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:33:02 ] てめーくたばってしめえ
520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:38:23 ] で、結局この本のどこが最悪なの?
521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:40:27 ] >>520 著者の名前が読めないことだろ
522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:43:45 ] >>521 なるほど。 それだけだと買わない理由にはならないですね。
523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:44:48 ] おまいらまともな議論になってないぞ。 とりあえず立ち読み程度はしてから 自分なりの評価しような。
524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:46:50 ] 読んだ人がまともな意見を言えてないから、 議論にすらなってない。
525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:52:28 ] 批判的な意見に突っ込み入れるのも結構なんだが、 好意的な評価が出なけりゃどのみち買う気にならんぞ。
526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:56:43 ] C++テンプレートテクニック これCD付きじゃないよな。サンプルコードなんかが記載されてると思うが サンプルコードをweb等で提供しないのか
527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 01:05:12 ] 明日テンプレテコニック買って来る
528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 02:13:03 ] Q: C++人がJavaをクイック学習するための本は
529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 07:42:56 ] >>526 これがゆとりと言うモノか。。。
530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 08:09:20 ] いや、読んだだけですべてを理解できるのかもしれんぞ
531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 08:22:42 ] ページ数も少ないし、A5だし、紙質も安っぽかった
532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 10:48:39 ] せっかくテンプレートにしても、 どうせ使いまわされることは、ない。 これ、真理
533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 14:18:27 ] エピ本、日本語だってことや値段が安めなことまで含めて考えれば悪くはない C++使い込んでる人には既知の話ばかりでつまらないのかもしれないが 主要なプログラム手法は網羅してるので内容が薄いってことはないよ
534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 17:08:04 ] 大学でC#することになったんですがプログラムはやったことが無く全くの初心者です。 わかりやすい参考書を教えてください。
535 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 17:20:33 ] >>534 ここで聞くより、本屋に行って目を通した方がイイよ
536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 17:32:21 ] 学生なのに先生に聞かないのが謎。 何のために金払ってるんだ?
537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 17:36:35 ] まあ一人くらいはプログラムおたくな先生いるからな もしかしたら>>534 の大学は文系単科大学で まともにその手のことを知ってる先生がいないのかもしれないけど。
538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 17:57:00 ] >大学でC#することになった これの教員に聞くのが一番だと思う。 前にも何度か同じような質問を目にしたが、なぞなぞでも出題されているような感。
539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 18:13:55 ] 教員の紹介する本なんてあてにならないよ
540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 18:19:06 ] 教員が紹介した本が、まともな本かこのスレで検証 -> ダメ本なら講義にでる必要ないと判断できる
541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 19:25:31 ] >>533 まず、読んで言っているのか? >日本語だってことや値段が安めなことまで含めて考えれば悪くはない なんか値段相応のレベルの内容(こんなもんかな内容、ちょっと期待はずれ)の 中の下クラス本、つまり、良書とは言えないって俺はとらえるんだが
542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 19:31:36 ] > C++使い込んでる人には既知の話ばかりでつまらないのかもしれないが ここ重要
543 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 20:17:06 ] 4.28 パール判事の日本無罪論購入イベント gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240072811/ マスコミの間でタブーとされる東京裁判の真実を世間に広めることを目的とした本購入イベントです。 愛国心溢れる方、偏向報道を繰り返すマスコミに一泡吹かせたい方、東京裁判の真実を知りたい方等、 参加宜しくお願いします。一丸となって書籍ランキング一位を目指しましょう。 尚、今回の主催は水間政憲氏であり、本スレは援護を目的としています。 ●4.28 マスコミが最も恐れるイベント www.nicovideo.jp/watch/sm6727729 (ニコニコ) (参考動画) www.youtube.com/watch?v=Dh8nDj9FV2w&fmt=22 (ようつべ) ●買うもの パール判事の日本無罪論 (小学館文庫) 田中正明 \560 www.amazon.co.jp/dp/4094025065 ●決行日 4月28日(火)〜5月28日(木) ●購入場所 各書店(紀伊国屋、アマゾン推奨) ●参考 日本メディア調査会 www.freejapan.info/?Media 水間政憲 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%96%93%E6%94%BF%E6%86%B2
544 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 20:52:53 ] GDI+について細かく載ってる本はありませんか?
545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 22:21:03 ] >>541 読みましたよ。最初から最後まで一字一句逃さず立ち読みで。 まあ買っても大損はしないってだけで、そういう意味では良書ではないな。
546 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 22:23:58 ] さすが マーチンファウラーお気に入りのベストパートナー 世界に羽ばたく Ruby on Railsオフショアアジャイル開発 www.tech-arts.co.jp/news-and-topics/press-releases/20090427.html
547 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 22:25:40 ] 生産性が3倍!!ぶっちぎりの独走 Ruby on Railsを用いたオフショアアジャイル開発では、 従来のウォーターフォール型開発に比べ、生産性が3倍以上に向上します。
548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 22:28:05 ] その会社のリンクよく張ってるけど何がやりたいんだ シナっころさらしあげか シナっころなんざバルサンで駆除しとけよ
549 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/28(火) 22:29:20 ] >>534 どんな教科書使うのか、まず聞いてみたら? #書名わかってるなら、書いてみるとか
550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/28(火) 23:49:47 ] >>546 もっと訳に気合い入れてくれよとしか言えない
551 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 01:02:13 ] 日本人が訳すんだから文句言うな 中身で勝負
552 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 01:03:55 ] 難波蓬莱に一票
553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 01:56:06 ] More Effective C++の初版みたいな訳でなければいいや>< あれはひどすぎた
554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 08:01:00 ] 噂によるとあれがマシに見えるぐらい酷い訳のC++本も存在するらしい
555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 08:08:10 ] まあ、訳書は一度中身を確認したいよね。 原書の評判だけで飛びつくと痛い目にあう。 んで、「もうちょっと英語が出来れば、訳書なんて買わなくても良いのに」と自己嫌悪に陥る。
556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:23:45 ] >>535 田舎なもんで書店に行っても少ししか無いんです。 >>536 「読む人よりけり」なので、自分で探したほうがいいとのことです。でも田舎(ry >>538 言われて気づきましたorz GW中に勉強したいんですが、先生に尋ねようにも昨日から出張で留守なんです。 >>教科書とかは無いです。なので初心者用のものがいいかなと思ってます。 amazonで探したらたくさんあったのでどれがいいのか迷ってます。 ひと目でわかるMicrosoft Visual C++ 2008 アプリケーション開発入門 (マイクロソフト公式解説書) (単行本) 独習C# 第2版 (大型本) プログラムを作ろう! Microsoft Visual C♯2008 Express Edition 入門 (DVD付) (マイクロソフト公式解説書 Microsoft Visual Studi) (単行本) C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 C# 3.0/.NET Framework 3.5対応 (単行本(ソフトカバー))
557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:34:14 ] >>556 大学生なんだから洋書でよめ
558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:38:43 ] 訳本の訳が悪いとほざいているマヌケは、原本でも理解できない。 自分の理解力不足を本のせいにしているだけ。
559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:47:50 ] と思ったら大間違いだ
560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:48:44 ] とマヌケ登場
561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:51:05 ] 原本との併読が必須な訳本とかどんだけ
562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 11:55:05 ] 英語の勉強も兼ねてできるだけ洋書に挑戦するようにする でいいじゃん
563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:06:20 ] 初心者用の本探してる奴に原書がいいとか薦めるやつはただのアホだろ。
564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:12:29 ] head firstシリーズとか洋書でも初心者用ってのはあるよ 英語も中学生でも読めるような平易なものばかりだし
565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:13:56 ] 洋書はchmかpdfで・・・・いやなんでもない
566 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 12:15:37 ] 初心者は翔泳社の独習シリーズから 自信がついたらUMLの資格を取って、オブジェクト指向を学べ 上級者はオフショア・アジャイルで先行逃げ切り!!
567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:21:04 ] そもそも、アジャイルっていいの? プログラム書くときにやってる、局所から書き上げていくのを 開発全体に適用した。みたいにしか思えないんだが
568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:48:34 ] スレ違い
569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:50:24 ] 悪ジャイルってのが世界でも定着してきたけどな
570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 12:57:22 ] >>569 「悪ジャイル」ってgoogleで検索しても全然ヒットしないんだが・・・
571 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 13:08:45 ] アジャイルねぇ。うちでは殆どのPJに適用しているよ。 このあたりの記事が参考になるかな www.atmarkit.co.jp/im/carc/serial/column/nagase06/nagase06.html
572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:32:37 ] >>557 じゃあ洋書のC#入門本おすすめおせーて
573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:34:28 ] >>571 またお前か
574 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 13:38:34 ] 営業ユニット総力結集のキャンペーン
575 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 13:43:04 ] 英語の本だと、なんでもありがたがって、 スゴイことしてると自分に酔ってる 厨房体質ですか?
576 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 13:45:39 ] 出る杭は打たれる。。。
577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:51:31 ] >>571 PJ = プロジェクト の認識で良いのでしょうか。自信ないです。
578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:55:55 ] ポップジャム
579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 13:56:02 ] PJは、パンプキンジュースの略です
580 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 13:58:01 ] 今の時期、思い出すのは新人教育で使った独習UMLだ ありがとがとう 応援するぜ
581 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 14:02:01 ] PJはマーチンやベックとかが使ってるターム。
582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 14:18:13 ] >>578 >>579 レスありがとうございます。 >>581 勉強になりました。 レスありがとうございます。 ごめんなさい。もしもよければPJの意味を教えていただけるとありがたいです。 無理はしないでください。
583 名前:wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/04/29(水) 14:31:17 ] >>534 >>556 今時入学までにプログラミングした事がないから (たぶん)かなりハードルの低い補助教材が必須と想定出来るので ***徹底攻略とか***公式解説書とかは論外(理由は後述) 独習***も君には使い物にならない(と思う) 義務教育時代の科目の***徹底攻略は低位グループもそれなりに想定して記述されているが 専門業界の***徹底攻略は母集団の低位グループにはフォーカスしていない(と思う) GW中は大いに遊び 授業が始まってから先生や学生でオタクがきっといるから 彼らに補助教材として意見を聞き 県庁近辺の大規模書店で立ち読みして決めるベキ あとともかく図書館とかで探すなら 10日でおぼえるVisualC#.NET入門教室 テックステート (著) 作って覚える Visual C# 2005 Express Edition入門 著者 荻原裕之、宮崎昭世 あたりかな
584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 14:40:08 ] >>534 これよめ C# for Dummies バカでも解るシリーズだから解らないと 真性ゆとり確定
585 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 14:50:47 ] >>582 PJとはプロジェクトだよ。 PMBOKで定義されている。
586 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 14:53:23 ] 初心者はUMTPのL1からどうぞ 参考までに推薦図書を君に送ります。 www.umtp-japan.org/modules/data4/index.php?id=7
587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 14:58:42 ] 洋書の方が幅広く読まれてるぶん 意見をもらう機会が多いので 品質が高い可能性が高いからなあ
588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 15:12:44 ] 未だに外国コンプレックスの奴っているんだな。
589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 15:16:16 ] S・P・ハービソン3世とG・L・スティール・ジュニアのCリファレンスマニュアル ってどう
590 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 15:17:00 ] いいよ。
591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 15:18:01 ] 日本語書籍なんて洋書の劣化コピーだし 論文も読む価値ないのが多いし 外国の情報を追いかけると一流になれる可能性はある しかし、日本の情報を追いかけても三流にもなれない。 現実はこんなもんだ
592 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 15:20:30 ] グローバルなメガコンペをむかえ ボーダーレス時代の切り札は? さぁオフショ(ア)ジャイルへようこそ
593 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 15:22:27 ] 洋書に幻想を抱いているマヌケがいるようだが、文章のレベルは訳本と大差ない。 結局、言語の壁が無かったとしても、訳本を読みこなせない人間は、洋書も読みこなせない。 要は、読みこなせないのは、読み手の能力が不足しているということ。
594 名前:577 mailto:sage [2009/04/29(水) 15:24:14 ] >>585 本当にありがとうございます。
595 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 15:34:32 ] >>594 役に立てて良かったです。 参考にしてみてください。勉強になるはずです。 www.tech-arts.co.jp/technologies/new-technologies/
596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 15:36:19 ] これは出禁喰らっていいレベル
597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 15:37:40 ] 糞翻訳叩き叩きってPKKみたいだな
598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 16:05:00 ] >>593 >洋書に幻想を抱いているマヌケがいるようだが、文章のレベルは訳本と大差ない。 そりゃウソだ。 洋書は選択肢が多いから助かるし、どれを読むかは本人次第。 糞訳なんか読みたくない。
599 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 16:08:08 ] 可惜 木秀于林,风必摧之
600 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 16:18:27 ] 仲良く楽しくやろうよ コブクロとイマジンの精神でオフショアアジャイル
601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 16:51:42 ] もういいから、洋書の話題に対するガイドラインでも作ってテンプレ入れとけよ。
602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:13:47 ] >>601 うん次スレのテンプレに 和書は捨てろ。洋書のみを読めって入れるね
603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:21:00 ] 洋書に対してヒステリックな反応してる奴ってw
604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:28:32 ] ガキが多いな
605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:33:11 ] どっち読んでも必要な情報が得られたらそれでいいと思う。
606 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 20:27:50 ] 得意な言葉で読めばいいよ。 同じ本なら言語によらず得られることは同じだから。
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:30:28 ] 柏原正三は、C++言語の日本人のエキスパートライターだな。 否定する人おるかな。
608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:30:48 ] >>606 ダメ和書は情報が古いから読む価値が無い 洋書を出たときに読んで最新技術や動向についていけない だから日本は何時までも糞ソースを量産するんだよ
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:32:40 ] >>608 その話聞き飽きた
610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:35:01 ] >>608 おまえがほんやくしろ
611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:36:46 ] >>608 何時までも糞レスして楽しいの?
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:37:32 ] >>608 お前が洋書を読めないのは良くわかった。
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:38:21 ] >>608 最新技術や動向を知りたくて洋書読むってなんかずれてる気がするなあ たとえばどんな本読んだの?
614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:45:00 ] 洋書コンプレックスって読めない奴のことか 洋書を拝んでる奴のことか
615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:47:29 ] 両方
616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:51:44 ] >>613 >>608 は読んでないからw 自分がダメなのは洋書を読めないからなんだ、読めたら自分はもっと凄くなれるのに、と思ってる派遣社員
617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 20:55:44 ] FUD! FUD!
618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:18:33 ] ともかく、御題目唱えろ。新人間革命読め
619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:24:13 ] >>583 >>534 レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:25:20 ] もう和書vs洋書とかいいよ。いわゆる比較厨なんだから無視に限る。
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:32:34 ] >>620 お前のレスには比較的同意できる。
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:35:25 ] >>620 ある程度なら同意できる。
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:38:40 ] >>620 同意する
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:39:59 ] 英語読めないから俺には関係ない流れだ。
625 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 21:42:08 ] これ以上は言わない。 オブジェクト指向の取組み歴史 書籍の出版数 モデリングツールの保有 アジャイル実績 オフショア経験 ファウラーとベック
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 21:48:18 ] >>625 言いたい事をはっきり言わないのは 何も言っていないのと同じ
627 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 22:09:41 ] 10人月でいい業務案件を 仕事を そして良いツールも使って
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 22:11:26 ] 人月単位すか
629 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 23:39:31 ] いろいろやってみたが、結局人月で量り売りするのが一番ラクだし、 面倒ないんだよ。 この世界、いかに人を売り買いできる立場になるかが大切ということが 良く分かった。 反論は認めない。
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:42:25 ] まピョーん☆
631 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 23:46:50 ] 大手SIerはどうやって大きくなったか。 人売り、それが稼ぐ秘訣だなや Brooksも人月の魔法でそれを言っている。
632 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 23:47:43 ] コンサル、セミナー、書籍を売りにしていても 稼げない。
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:47:55 ] もういい加減にして
634 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/29(水) 23:48:26 ] 分かってください。弱い立場を
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:49:20 ] まあ、必読書とか行っていても、お前らは月いくらで売り買いされる奴隷 にすぎないだよな(w
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:50:49 ] >>635 酷いなまりだ。
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 23:52:07 ] 奴隷は必読 奴隷に推奨 ってことですけど?
638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:11:40 ] まぁ、使い倒されようと 知識と技術の探求ができればどうだっていい 別に大層なことできてるわけじゃないし
639 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 00:15:36 ] 私は自分の弱さに負けて 不本意ながら多くの皆様に迷惑をかけたかもしれない。 これからは自分に正直に行きたい。
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:27:50 ] つまり負け続けるということですか。
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:37:33 ] 金が無いのを負けというならね
642 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 00:45:25 ] うその宣伝は止めた。 コードコンプリートはお勧め
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:57:47 ] 既出
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 01:26:01 ] Rubyによるデザイン・パターン まだ最初のほうだけど、かなりよさげ。 はじめにGofデザインパターンの総括的に書いているが、よくまとまってる。 日本語もわかりやすい。 対象のレベルは高くないので、Rubyもデザインパターンも使いこなしているには物足りないかも。
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 03:42:54 ] 参考書に間違い215か所!「真島のわかる社労士」を回収 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241029581/ 215か所って大したことないよな
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 06:37:29 ] プログラミングGaucheも初版は酷い。
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 07:06:31 ] >>635 人を何たるなめきった無礼な発言だ。 謝罪しろ。
648 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 08:35:11 ] >>644 サンプルコードはどんな感じ?
649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 10:15:42 ] 洋書 という言葉にはスレを破壊する力があるのだな。パンデミック!(←流行らそうと思ってる。
650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 11:06:23 ] C++テンプレートテクニックってどうすか
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 11:13:22 ] 作者のブログの焼き直しみたいなもの 彼の書く記事に興味を持てなければ買う必要は無い
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 11:17:48 ] いきなり誤記がある
653 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 11:49:56 ] 作者のブログをまとめ直したものですね 彼の書く記事に興味を持てたら購入を検討してもいいと思います
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:02:56 ] C++ Primer 改訂3版を持ってるが、他の本で理解できないときに、その前提となる基礎知識を 補強したりするために必要な頼れる本だな。持っておくべきだな。
655 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 12:04:52 ] >>650 俺は要らない。
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:20:43 ] 翻訳物は断りもなく一部の章が削除されてたりする場合がある(「断りもなく」というのは、原書の 目次をチェックしないとわからないという意味)。Ruby Cookbookはけっこう有名だと思うが、 最近になってRuby Way 第2版もそうだと知った。
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:24:52 ] あっそ
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:26:56 ] >>654 俺には必要ない。
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:29:58 ] C++ Primer, Third Edition C++ Primer, Fourth Edition 目次見たら中味が全然違う
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:31:17 ] >>654 確かに、C++ Primer 改訂3版があれば、基本的に他の本は要らんな。
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:10:50 ] みんなC++大好きだな…
662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:08:32 ] WinAPIの基礎から勉強してAPIフックぐらいは出来るようになりたいんですがお薦めの本を教えてください
663 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/30(木) 14:12:02 ] www.amazon.co.jp/dp/4891004738/ www.amazon.co.jp/dp/4891004746/
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:19:16 ] >>662 プログラミングWindows->Advanced Windows
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:42:30 ] www.amazon.co.jp/Programming-Principles-Practice-Using-C/dp/0321543726/ これ禿が書いたんだけど、現在翻訳中らしいので待つ。
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:51:54 ] d.hatena.ne.jp/torutk/20090315/p1 全ページカラー印刷・・だ・・・と・・・・
667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 15:12:25 ] >>666 そうなんだよね。 これ紀伊国屋にあったから見て来たけど、最近のboost とかも使ってて是非読みたい。
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 16:01:03 ] Programming: Principles and Practice Using C++は、ちょっと見た感じ全くの初心者には厳しすぎる内容だと思った
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 16:23:44 ] >>668 そうだよ。 確かC++を教えるわけではないと書かれてた。
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 16:34:10 ] >>666 に書かれている内容にたまげたよ おいおい、はげ、なんだあのたとえは >>668 >著者が想定する読者層は、「プログラミング経験がないが懸命に学習する意欲に満ちた人」 >独習する場合で少なくとも毎週15時間で14週間(大学初年度の1セメスタ)以上 つまり、最低15x14時間は必死に歯を食いしばり学習できるような香具師じゃないとC++は無理 (これすら出来ないのはC++は無理だあきらめれ)と禿げ教祖は言っているじゃね
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 16:56:28 ] あの本は1000ページ余裕で超えて練習問題も盛りだくさんなので 真面目にやったら三ヶ月はかかって当然だろうなあ ちなみにInformITにお試しPDFがあるよ
672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 17:25:16 ] うわぁ、cbook24が改悪されてる…
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 17:31:45 ] >>644 が言っていた,Rubyによるデザインパターンを本屋で見つけて,ついつい買ってしまった. ピアソンだったんだ. JavaとかC++のデザインパターンの本は多いけど,ここでRubyっていうのが面白げだよね.
674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 17:52:11 ] >>673 米アマゾンでも評価高いね。 近所の本屋行ったけどなかった。
675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 18:16:21 ] >>672 重宝してたのに、これは悲惨だなぁw 代替のオススメあったら教えて欲しい
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 18:21:27 ] webプログラミング板があてにならなそうなのでこちらに質問させていただきます OOP前提で書かれたPHP5の本はありますか?
677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 18:56:55 ] ある
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 18:58:36 ] >>677 よろしければ書籍名をお教えいただければ助かります
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 20:04:55 ] 忘れた
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 21:07:28 ] ゲナハカッター買ってみるか
681 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/01(金) 00:17:29 ] ご忠告 怪しい翻訳の本は要注意 粗製乱造
682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 00:24:04 ] また来たよ 洋書コンプレックス君が。
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 05:20:33 ] 間違いを訂正して訳してくれてるのは良い訳者 間違いをそんまま訳してんのはダメな訳者
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 05:24:34 ] cbookが終了しただと?
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 07:17:20 ] アフィサイトになってしまった模様
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 08:30:19 ] 様は自分のレベルにあった本読めって事だろ どこの国の本だろうが
687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 11:25:22 ] Robert C. Martin の Clean Code 翻訳がきた Clean Code アジャイルソフトウェア達人の技 アスキー・メディアワークス 5/28
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 12:26:27 ] >>684 そこで、新刊をチェックしてamazonで買うって感じだったもんな。 cbook24でも買ってあげればよかったよ。
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 19:07:05 ] 前回のリニューアルで劣化して、今回のリニューアルで死亡とは悲しいね cbook24 の代わりになる、ICT 書籍の新刊チェックができるサイトってないのかなあ # 自分は実店舗派なので新刊チェックしかしてなかったw>cbook24
690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:24:37 ] cbook24を使ってなかったからわからないけど、 cbook24から新刊情報DLして適当に表示するプログラム作ればいいんじゃね?
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:27:01 ] >>690 残念ながら、もうそういうレベルの話じゃないんだよ
692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:53:39 ] ブックモール使えよ
693 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/01(金) 23:36:07 ] 最後のパレード 中村克著 プロジェクト管理やメンタルケアの参考に
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/01(金) 23:39:08 ] 時をかける少女 筒井康隆著 息抜きに
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 09:49:34 ] 息?
696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 12:48:06 ] 申し訳ございません。これからJavaを始めようとおもうのですがオススメの本を教えていただけませんか?今までCしか書いたことがありませんが仕事でJavaを使うので初心者用のものと実用的なものを持っておきたいと思っています。 どうかよろしくお願いいたします。
697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:15:34 ] >>696 head firstは分かりやすかった。
698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 13:18:51 ] いつのまにか、head firstとがデファクトスタンダードになってるな
699 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 13:37:50 ] 明解Java 入門編 www.amazon.co.jp/dp/4797339535/ Amazon.co.jp: Effective Java 第2版 (The Java Series) www.amazon.co.jp/dp/489471499X/
700 名前:菊尊会 [2009/05/02(土) 13:42:07 ] d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20090310/1236680531
701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 14:24:06 ] >>696 Java入門書とは別にオブジェクト指向の入門書も読んでおくのが吉
702 名前:wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:26:47 ] >>696 オブジェクトとかで立ち往生する(と思って気軽に)始める 書籍選択に関して (著者の経歴を慎重にチェックして)Cを結構やってからJavaを始めた著者の書籍を選ぶ (C-PGM'erは)どう理解するかではなくどうスルーするかがキモ あと 「人は哺乳類」でピンと来たら(最)上流工程でいい仕事が出来る(と思う)
703 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 15:30:44 ] 「C-PGM'er」とかもう病気だろ。変な略語使うのやめようぜ。入力時間が短縮されるわけでもなし。
704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:34:44 ] java は、IDEにeclipse を使うか Netbeans を使うかで 変わってくるよね?
705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:35:13 ] >「人は哺乳類」でピンと来たら(最)上流工程でいい仕事が出来る(と思う) 初心者が「分かった!」と思って、実はなんの役にもたたない理解をしてるって、 すごいありがちなパターンの説明じゃないか。
706 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 15:40:14 ] 従業員は理性ではなく欲望で動くってことだよ。 経営者は従業員に理性を期待してはいけない。
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:43:28 ] どこの誤爆だ
708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:46:17 ] >>703 ちょうどクワイン読んでたからその話は考えさせられるな。
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:13:11 ] >>702 が微妙だということはわかった
710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:02:05 ] >>692 ブックモール糞すぎますね
711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:34:55 ] ( ゚д゚) ゲホッゲホッ _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / ( ゚д゚ ) ゲッホ・・・ _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / ( ゚д゚ ) ガタッ .r ヾ __|_| / ̄ ̄ ̄/_ \/ / ⊂( ゚д゚ ) ゲホッゲホッホッ ヽ ⊂ ) (⌒)| ダッ 三 `J / O | ̄| O ヽ | / | | ゲホホッゲホッゲッホッ ヽ、. ├ー┤ ノ
712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 18:56:08 ] こっち来るな
713 名前:wolf ◆HnhbVT4kB6 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:18:26 ] >>704 (経験者が)独習するケースだと 1.IDEのコードアシストやデバッガの出来不出来は学習曲線上キモになる(と確かに思う) 2.本を一切買わないでネット情報で入門して グーグル・アプリなんかのチュトーリアルでゴリゴリやるのも有りだから それだとeclipseでないと苦しいかな 3.購入した書籍が使ってるIDEを使うのが基本で UML(を使ったデザパタ)やGUIはNetbeansの方が学習しやすいかな ただGUIは現場が見えてからのが効率的(と思う) >>703 釣りならオケ(笑) 良い設計者は 1.意味を誤解されない(曖昧さの排除) 2.なるべくシステムに負荷を掛けない(入力文字数を減らす) 3.海外のBBで"I'm not a C PGM'er"とか通じるぜ(笑) あと C-PGM'erの連結"-"に(文筆業者として)パブロフ犬ならこれは設計業者との感性の違いになる >>705 「人は哺乳類」だけでボトムアップ設計に辿り着ける神の子はいるのだよ(笑)
714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:33:01 ] google で PGM'er で検索しても203件しか引っかからないよ。 しかもPGM/ERとか関係なさそうなのひっかかてるし。
715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:42:32 ] >>713 があまり良い設計者ではなさそうだということはわかった
716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:50:19 ] BBってなに。
717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 19:57:01 ] >>716 プロボクサーで、性同一障害の女子テニスプレイヤーの父ちゃんだっけか?
718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:02:50 ] 神の子というか会社で仕事できないタイプな 今は個人でも頑張れる時代だからよかったな
719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:20:33 ] 個人だと営業できないからアウトだろ
720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:58:43 ] コーダー
721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:59:53 ] まり子
722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:01:51 ] 恥ずかしい発言を、よくコテ付きで書き込めるな
723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:06:47 ] ITヨイトマケ、ITヨイトマケ、おれもおまえも、ITヨイトマケ
724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:24:45 ] >>382 C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 俺はこれいいと思ったよ。 ただし、誰かが書いているように学生向きではない。 どちらかというとチーム開発をするときにどうやって単純設計をするかという観点。 だからプログラムでオナニーするようなやつにも不向き。 一般の言語仕様に比べて実践的なんで中級以上なら買って損はない。
725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:12:41 ] >>710 レビューけっこう面白いじゃん
726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:18:05 ] 昨日の朝日新聞に載ってたけど 「ちょっと悪いところもあるけど全体的には満足」 っていう書き方をするのがポイントなんだってさ。 ネット書き込みを使ったヤラセ広告って。 そんなわけで、そういう書き方がされているものは全部宣伝です^^ 上の方に書いてる人がいるとおり、 この手の技術書は定番本以外は「全部クソ」だから。
727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:20:39 ] >>726 なぜ全部になる? 極端な奴だな。
728 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:24:21 ] そうですね「全部」というのは言いすぎですね^^ でも、あなたの書いた本は少なくともクソですよ^^
729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:28:40 ] 糞がどうかは読み手のスキルレベル次第だが 秀和システムの本は全部糞で間違いない 今時のネットは監視が厳しいので自作自演したところで通用しない
730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:32:52 ] >>726 お前の書き方だと新刊はすべてクソなんだな
731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:34:21 ] そうかそうか
732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:38:18 ] >>730 そうだよ^^ 何をいまさら。 定番本に昇格するには何ヶ月とか何年とかかかる。 そうなってから読めばいい。 それじゃあ、技術が古くなる? 少なくともコンピュータ技術に関して言えば、 論文やWebコラムなど本としてまとまる前の段階で読まなければ どれも一様に古い。本になるのを待ってるようじゃカビてる。^^ もちろん、新刊にもいいものがあるかもね? でもそれを見極められるほど新刊を網羅して読める人、どのくらいいるの?^^
733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:43:40 ] 農業じゃないんだから そんなスローな仕事やってられるか COBOLでも作ってろ
734 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:18 ] といいつつ、原著が2年位前に出てようやく翻訳された本を ありがたがって読んでたりしないよね?^^クスクス
735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:47:44 ] >>732 新刊網羅というか本屋行って見ればだいたいわかるから そのぐらいのスキル持っとけよ ネットの書き込みなんて元から見てないし
736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:50:14 ] 少なくとも「徹底攻略」とか「すぐわかる」とか「簡単」とかいう本は 10000%クソ本で間違いない。
737 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:51:25 ] やらせだけで売れるほど世の中甘くない
738 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:02 ] つか、 .NET ならマイクロソフト公式本以外は全部クソだよ 本当に穴だらけだから。
739 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:52:56 ] 日本のMS・・・
740 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:53:35 ] で、要するに C# .NETアプリケーション開発 徹底攻略 とやらを売りたいわけね?^^ 売れるといいね。
741 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/02(土) 22:55:03 ] MS公式本は全般的に良い本だと思うよ。
742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:57:02 ] そうかね 最近読んだLINQのやつはまあまあだったけど他はどこでもありそうなん入門に見える
743 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 22:59:10 ] 日本の難点/宮台真司
744 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:17:10 ] 『SEの転職術』、はなかなか良かったよ。 もう辞めようと思う、この業界。
745 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:20:11 ] 俺もやめたい 結果は?
746 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:23:37 ] 40すぎると完全人買い、人売りの技術だけだもんなあ要求されるのは。 他の業界と違って経験に裏打ちされた尊敬される上司なんて存在しないもんね この仕事は。 勝ち組SE、負け組みSE、みたいな精神論本買って下手にがんばったりすると 死ぬ罠。
747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:25:33 ] 5月からどこも超ー人余りらしいぞ なんか知らん営業がいっぱい来る
748 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:09:43 ] >>716 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの
749 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:10:23 ] >>746 ゲーム業界はそんなことないんじゃないの
750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:18 ] なにゲーム業界ってそんないい場所だったの?
751 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:15:24 ] >>746 使えない年増をのさばらせておく側も加担してるんでは?
752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:17:46 ] 35からゲーム業界に転身できますか?
753 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:34 ] 使えない年増は大抵行き場が無いから 雇った責任を会社がとって養う必要がある
754 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:18:35 ] ゲーム内に転身します
755 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:21:28 ] 「すっごい面白いゲームをやってて思わず、 こん中に入りてーっ!って叫んだら入っちゃったの。 それからはゲームの世界の住人てわけ」
756 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:25:28 ] >>752 1日28時間(24じゃない)ゲームできるなら転進できる
757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:28:10 ] >>753 使えないなりの役割と賃金にすればいいだけでわ? 経験に裏打ちされない役職名だけ上司は 駆逐できるかも。みんなハッピー
758 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:07:25 ] ある程度は年相応の賃金を与えないと、 これもね・・・
759 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 01:15:09 ] いい加減、図書に関係ない雑談は余所でしろ。
760 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:26:31 ] 2ちゃんですから
761 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 10:29:02 ] >>736 MySQLのは、自分が使い始めのころ随分役にたったよ CentOS4系に関しては、まぁああいう内容かなと Postgresのは買う予定 あとは、不明 MS系のは、公式本がいいと思うけど C#はオライリーの方が好きかな(基礎体力はあった方がいいと思うけど)
762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:36:39 ] 洋書読めばすぐ解決するのに 劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね?
763 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 11:40:07 ] まあ、実際に読んでみればわかるけど、洋書も和書(訳書)も大したレベルに差はない。
764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:42:02 ] つか、書籍された時点の情報はすでに劣化してる可能性が高いだろ なのに、「洋書読め」って・・・ 馬鹿だな
765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 11:56:51 ] 和書なんて2年ぐらい翻訳されねーだろ 洋書は最短半年で書籍化するぞそれをそのまま読めば 500レスぐらいから参戦できる 和書選んだ時点で100年ROMるの確定だぞw
766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:03:44 ] 洋書原理主義者は洋書読んでいればいいよ。
767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:18:57 ] 原理主義だと本すら読まないだろ、情報の伝達速度的に。
768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:41:59 ] 紙媒体(笑)
769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:42:07 ] つ論文
770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:55:10 ] 見栄張ってるだけで中身が伴ってない奴らばかり
771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:57:25 ] 洋書マンセー
772 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 12:57:54 ] 確信を突いたと勘違いしてる、中身がゼロな奴も時々現れるよね
773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 12:58:36 ] GWなんだから休み中に読む本の話でもしようよw 和書だろうが洋書だろうが自分の必要なタイミングで
774 名前:773 mailto:sage [2009/05/03(日) 13:00:20 ] 途中で送信しちまった(´・ω・`) Amazonお急ぎのIronPython in Action届きますた C# in DepthみたいにPDF版がついてきてお得な感じ
775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 13:13:31 ] >>772 ああ、まったくな
776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:10:46 ] 新刊のこれを読んだ人いたら、感想頼む アセンブリ言語スタートブック www.amazon.co.jp/dp/4774138428
777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:12:30 ] www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4774138428/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392 目次みたらだいたい想像つくな。
778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:32 ] 著者の他の本見る限り初級向けって感じ ぐぐれば出る程度かと
779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:24:54 ] >>774 レポよろ
780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:48:29 ] いまどきCASLなんて勉強して意味あるのか? 俺は間違って勉強しちゃった世代だけど(w
781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:15:10 ] >>779 漏れの腐れレポ待ってるより買っちゃったほうが早いよ IronPythonは少し触った程度の人間だし ちなみに著者の一人はcPython Extensions for IronPythonの開発者で urllib2 - The Missing Manualなんかも書いてる人 現状でこれ以上のリソースは無いと信じて買った
782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 16:47:01 ] >>781 自分は「初めてのPython」読んでる最中の初心者なんで。 C# in Depth読みましたが、manningのシリーズは良さそうな 気がします。
783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:12:32 ] いちいち感想求むなんて言ってないで、本屋で立ち読みするかさくっと買えよ
784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 22:15:03 ] このスレ全否定だな
785 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/03(日) 22:41:46 ] でも確かに>>781 だと糞な感想しか出ないだろ
786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 12:39:17 ] 自分大好き人間が多すぎるw
787 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 13:28:38 ] JAVAを勉強するために「やさしいJAVA第3版」を購入しました。 その他、JAVAを勉強するにあたって購入推奨の本はありますか?
788 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:31:39 ] まず、「やさしいJAVA第3版」をしっかり読んでみると、次にどの本が必要かが解ると思います。
789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:32:40 ] 推奨してもらうのはそれからでも遅くないと思います。
790 名前:787 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:35:49 ] >>788 >>789 了解しました。 とりあえず「やさしいJAVA第3版」を理解できるよう努めます。
791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:44:20 ] やさしいJavaは応用力が付かない
792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 13:49:47 ] それが真実かどうかは極めて疑問だが、 真実だとしても、「応用力」とやらが必要になってから別の書籍を読むなりすればいい。 「やさしいJava」では良い本だ。十分にプログラムを作れるようになる。
793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:50:12 ] やさしい妹 第5版
794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:53:55 ] それ凄くほしいです
795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 14:56:18 ] リアル妹(第1版)ならいるけど… さっきコーヒーをいれてくれた
796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:01:43 ] 十分すぎるじゃないか
797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:02:13 ] ゆるせん
798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:12:28 ] おにいちゃん
799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:13:26 ] お、おにちゃん って呼んでいいですか?
800 名前:795 mailto:sage [2009/05/04(月) 15:14:47 ] いや、GWで実家に来てるんだけど、これ幸いと妹にこき使われた後 なので、コーヒー一杯では割に合いません。
801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:16:24 ] じゃあ、何するんだよ。
802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:20:28 ] おしたおす
803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:41 ] 靴下は脱がすな
804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:21:44 ] >これ幸いと妹にてこきされた後 に見えた
805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:27:04 ] 麻奈タンにてこきされてコーヒーいれてもらっておしたおしただとおお
806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:47 ] お兄ちゃんのミルク、私にください。
807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 15:29:48 ] もちつけ。スレタイと微妙にずれてきてる
808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 16:54:49 ] すでにずれているもはや止まらない
809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:50:13 ] 妹に関する洋書のおすすめ
810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 17:51:07 ] どれも輸入不可でつ
811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:17:09 ] エロゲスレと一瞬思ってしまったぜw
812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:20:36 ] はじめての妹
813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:29:53 ] 妹ポケットリファレンス
814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:33:00 ] APIで学ぶいもうと徹底理解
815 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/04(月) 19:46:23 ] そこで、"はじめてのC"ですよ
816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:47:25 ] S式だろ
817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 19:58:57 ] M式も
818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:41:48 ] すいません 独習Cを購入したんですけどこれってどうなんですか
819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:43:48 ] どうって何を言ってほしいんだ
820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:45:06 ] この流れだと、マスかきの本としか思えん。
821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 20:57:32 ] >>780 君はバカだw
822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 21:39:13 ] 個人的に技術書買うのにamazonの評価はかなり参考になってんだけど、たまには騙されることもあるよね。 ってわけで、amazonで評価の高い糞本 やさしいC++―まずは「C言語」からはじめよう!! (I・O BOOKS) ★4/14件 →あきらかに自演による高評価 なぜ、あなたはJavaでオブジェクト指向開発ができないのか―Javaの壁を克服する実践トレーニング ★4.5/14件 →絵と見出しで読む気がしなかった。我慢して読めば意外とまともなのかも??? 憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座―C++による実践的ソフトウェア構築入門 (DDJ Selection) ★4.5/31件 →初心者をわかった気にさせるが、GoF本の流れを汲むのオブジェクト指向プログラミングの 常識からすると内容ははっきりと間違っている。このスレでもちょくちょく叩かれてる。 情報求みます。
823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:20:27 ] じゃ本屋に行って見て買えよ
824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:23:53 ] 憂鬱本は知らないけど、GoFの流れなんて オブジェクト指向プログラミングの支流の一つに過ぎないのでは
825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:26:28 ] そういや憂鬱の人のブログってとまっちゃって少し残念
826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:43 ] >>824 じゃ本流はなんなのさ
827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:31:58 ] オブジェクト指向って言葉はクソ 大阪ガスはインチキ
828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:39:02 ] 西成は悪魔の巣窟
829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:43:15 ] どうしてこうなった
830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 22:45:38 ] 失敗するPJみたいで面白いなw
831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:50:33 ] このスレッドにおける清く正しいレスの流れって、どういうのだろな
832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:56:21 ] 自分で清く正しいとか思ってる奴は オブジェクト指向
833 名前:菊尊会 [2009/05/05(火) 00:13:55 ] オブジェクト指向は王子巣、豆象、手苦野呂芸術
834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:45:43 ] >>824 憂鬱本で書かれてるオブジェクト指向分析とか設計ってオカルトだから。
835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:51:27 ] ただの人間には興味ありません。この中にPG、SE、NE、PM、PL、がいたら、あたしのところに来なさい。以上
836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:53:40 ] 誤爆
837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:56:39 ] これは酷い
838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:57:05 ] >>835 肩書きだけでいいんだったらいくらでもいるぞ?
839 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 01:05:19 ] Avのジャンルにプログラマ系がないのは、不思議だな。「うまくインサートできました」とかいうavがでてもなんら不思議じゃない。
840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:11:54 ] 憂鬱違い
841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:16:48 ] ハルヒみたいだといいのか?
842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 01:19:31 ] 出てもいいが、それは面白いだけで性的興奮しない・・・・
843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:10:01 ] ハルヒって何?
844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:14:14 ] もういいからその話題
845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 04:56:42 ] 洋書読めばすぐ解決するのに 劣化情報のみの和書を読むバカって何なのかね?
846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 09:07:05 ] お前のコピペにはがっかりだ。
847 名前:787 mailto:sage [2009/05/05(火) 09:24:00 ] >>845 英語が読めないので、英語の勉強から始めないといけないから「すぐ解決」とはいかない。
848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:15:00 ] >>847 なんで洋書=英語なの?
849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:37 ] >>848 英語以外の洋書を読んだ事(読もうと試みた事)無かったので。
850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:31:56 ] 皆、一般的な話をしているのであって 揚げ足をとる所じゃ無いと思うんだ
851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:40:29 ] 英語の原書とか言うようにしてるけどくどいんだよね コンテキスト上、洋書って言ってああ英語のやつねって 伝わるんならそれでいいんじゃないか
852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 10:44:24 ] 洋書よりも聖☆おにいさんの方が何倍もスキルあがる この内容を世界中で話せばどんな奴にも勝てる
853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:50:21 ] 俺は医者。医学書や雑誌は洋書が普通。 専門用語さえわかれば言い回しが簡単だからすいすい読める。 翻訳本より安いし、情報が早いし、いいこと尽くめ。 このスレはどうして洋書嫌いが多いのか不思議。プログラム本は文学的表現が多いのか?
854 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 11:52:35 ] 洋書が嫌いなわけじゃないが、俺にとっては和書の方が読みやすい。
855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:54:49 ] >>853 そうだよ
856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 11:55:17 ] じゃあ、俺も医者だな 和書なんて買った事ないぜwwwww
857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:00:14 ] どちらでもいいけど日本語版があればそっちを買うね やっぱり日本語の方が読み易いし
858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:02:26 ] >>853 医者(も見てるこのスレ)すげー! 専門用語さえわかれば大半読めるってのはプログラム本も一緒 翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的 煽りじゃなく本当に洋書が嫌いな人は食わず嫌いじゃないかな
859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:03:44 ] もしかしたら紙質製本フェチもいるかもしれない
860 名前:853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:04:09 ] 医学書でも和書が安くて、トンデモ翻訳じゃなければ俺も和書を買う。 でも、この二つがクリアーできていない場合が多いかな。だいたい、高すぎる。1冊数万なんてざらだし。
861 名前:858 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:06:22 ] ああ逆だ・・・ × 翻訳本のほうが高い場合もあるけど例外的 ○ 原書のほうが訳書より高い場合もあるけど例外的
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:07:26 ] >>860 1冊数万が高いだと?医者のくせにw
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:08:20 ] 専門用語解ってもspringerの本読めるのは 頭いい奴だけだろ 英語解ってもあれは理解できんぞw
864 名前:853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:09:55 ] トンデモ翻訳も怖いよね。K&Rはamazonの書評見るとトンデモ翻訳らしいから手が出せないよね。 俺のいた医局では教授が手下の院生に翻訳をやらせていたけど、どこも同じだろうな。
865 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 12:10:32 ] 洋書が安く買える所ってどこ?煽りじゃなく教えてほしい。 米アマゾンだと日本に送ると1500円以上買ったら送料無料とかないから送料含めたらトータルで和書より高くなることが多い。 送料を少しでも安くしようとしたら注文してから1か月近くかかるし。
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:11:25 ] 紙質はそれほど気にしないが、 洋書でたまに印刷が斜めってるとイラっとくる。 何故か2重にぶれて印刷されてる時もあるし。
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:13:31 ] >>863 プログラミング本=このスレに出てくるような洋書って意味で書いたw >>865 英尼。1英ポンド=130円の頃、某スレはちょっとした祭りだった
868 名前:853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:14:59 ] >>862 医者が金持ちだったのは武見太郎健在の頃だよ。 高校の同窓会やると銀行員、証券マン、弁護士の方が豊か。 なにしろ、無休無給の時代がながいからね。 開業医も新規参入は厳しいし。そもそも自営業としてはバカバカしい程度の売上なのに世間から叩かれるw 金のかからないプログラミングは実に質素ないい趣味だよ。
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:18:56 ] 医者あっちいけ こっちくんなw
870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:20:19 ] >>868 弁護士もいまキューキューだぞ 若手なんかひどいもんだ
871 名前:853 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:26:47 ] >>869 すまん。これを最後に名無しに戻るわ。 >>870 若手は大変そうだな。同期は旧試験だからいいけど。 新試験組と言うだけで馬鹿扱いらしいね。 法律家も外国の本を読むんだろうな。ドイツの破産法とフランスの破産法の比較検討とかする先生もいるんだろうな。。。
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:40:35 ] 俺は頭のいい奴は認めん プログラムはドカタの至宝だ
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 12:59:57 ] ロー生だけど、渉外で馬車馬がごとく働かされて結構な金をもらえるのは、 東大ローでも1ブロ2ブロとかだけらしいです 俺は検察志望だから学歴は関係ないけど、果たしてなれるかねw 板違いすまん
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 13:26:33 ] >>872 ドカタしかできない人は要らない。ドカタもできる・両方こなせる人が望ましい。
875 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 13:53:51 ] ドカタは余計な事をせずドカタに徹してくれ。 それ以上のことは望んでいないから。与えられた仕事を淡々とやれ。
876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 13:58:03 ] 漏れも一部加担したとはいえひどいスレ違いだ
877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:05:16 ] 医者・・・・・・て このあいだCSVファイルがどうのとか言ってたキチガイか
878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:17:06 ] 新しい流れだなw
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 16:06:38 ] 堕スレになったな
880 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 18:49:30 ] C++のハゲ本、今まで5、6回は、最初から読むことに挑戦したが、 必ず6章の電卓プログラムで挫折する。 あれ、余裕で理解できないなら、もうプログラムなんて辞めたほうがいいのかな・・・
881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 18:57:46 ] 特に難しいところはないと思うけど?
882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:02:01 ] 読んでないから分からんが、電卓というと 逆ポーランド式の電卓をスタックで実装するとか、構文解析を試してみるとか そんな感じの内容?
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:09:07 ] これか www.research.att.com/~bs/3rd_code.html Chapter 6: pp 107-117 desk calculator (sec6.1) pp 107-119 desk calculator handling command line input (sec6.1) pp 190-192 desk calculator using namespaces and exceptions (sec 8.3.3)
884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:10:17 ] ハゲ本ってどれ?w
885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:10:27 ] >>882 たしかそんな感じ。過去に流し読みした程度だけど コンパイラのミニチュア版として電卓作ろうって話だったと思う だからCFGやアクションなんかも出てきていた ということでコンパイラ本でも読んでみたらいいんじゃないか
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:18:23 ] ドラゴンブック読めば3秒で理解できる内容だったような気がする
887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:24:12 ] まあ、いきなり構文解析とか言われても分からんかもしれんね
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:30:13 ] 解らんやつは適正がないのだよ
889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:43:36 ] 抽象度の高い議論は慣れてないとハードルが高いはず パーサジェネレータをいじったりしてれば 比較的早く飲み込めると思う
890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:45:10 ] 次スレから、洋書と英語の話厳禁にしようぜ。 いいかげん、うぜーよ。
891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:58:57 ] たいてい「コンパイラのあらまし」とかそういう章があるので そこだけでも読んでいればK&Rも別に難解ではない それでわからん本は著者か読者か、どっちかの頭がおかしい
892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:17:33 ] 訳者かもしれない
893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:55:34 ] >>890 洋書と英語は必要だろ
894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:57:09 ] 洋書厨沸くから洋書の話題禁止
895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:58:03 ] 禁止って言っても飽きていなくなるまでどうしようもないだろ。
896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:01:06 ] マ板でやれ的な話を延々されるよりはマシかと
897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:01:09 ] 原著厨沸いてくるから訳書話題も禁止な。
898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:04:33 ] 洋書自慢は他でやれ
899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:06:46 ] うちの洋子は本当にカワイイのですよ
900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:07:32 ] 洋子自慢も禁止
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:25:30 ] 500WPM超えてない奴は、洋書が云々言うな
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:30:06 ] 平均的なネイティブのリーディング速度は300wpmらしいよ。
903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:31:00 ] 500はないわぁw 読めないの丸出しで痛いな
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:31:13 ] そういえばAdvanced Windows Debuggingの訳本いつのまにか出てた Windowsデバッグの極意 ツールを使いこなして、バグハント! (大型本) www.amazon.co.jp/dp/4048676083/ 仕方ないとはいえたかーい
905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:32:43 ] 俺は7200rpm
906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:42:19 ] デバッグの原書はネットに落ちてたな ツールの使い方だから図見たら字が読めないやつでも理解できる
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:54:49 ] そんなに回ってたら読めねーだろ
908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 21:55:14 ] 原書禁止つってるだろーが
909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:09:47 ] 火力発電だけじゃ電力を賄えないよ
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:19:42 ] 原子力発電所略して原所とかさすがに苦しいだろう
911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:20:33 ] 説明乙
912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:37:17 ] >>903 お前、300ページくらいの本を20時間とかかけて読むんだろ?www
913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:40:57 ] 日本語の本でもそれくらいかかるだろ
914 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:42:21 ] >>912 普通にかかるけど、何か?
915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:43:57 ] 300ページ20時間とかどんだけゆとりなんだろうかw
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:45:16 ] 難しい本は1時間で数ページとかザラだよ どうでもいい本は電車乗ってる間に読み終わる
917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:45:30 ] >>912 計算してみ、そんなにかからんよ
918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:47:36 ] Modern C++ Designとか20時間じゃ読めねーよ
919 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:49:28 ] 学生時代は200ページくらいの教科書を半年か1年かけて読んだものだよ。 何事も身につけるには時間がかかる。 本を読んだ気になるだけなら3時間あれば出来るけどな。
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:50:43 ] いずれにせよ、日本語で読んだ方が速い
921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:51:39 ] >>919 アホ?
922 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/05(火) 22:53:16 ] AWKの開発者なら「エイホ」と発音するよ
923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 23:04:48 ] 法律の教科書とかも500ページものにするのに数年かかったし アホとか言ってるやつの方がアホに思える
924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 23:34:19 ] 翻訳されてない、推薦図書/必読書 のスレッドでも作ったほうがすっきりしそう。
925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:05:04 ] >>923 オマエのペースが遅いだけ
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:06:17 ] >>925 自信持って言えるがそれはない 国一合格程度ならもっとずっと早く終わるけどな
927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:07:37 ] 洋書馬鹿はいい加減にしろ
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:08:36 ] ウチの洋子は本当にどうしようもないほどの馬鹿なんですよ
929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:17:31 ] 不思議なことに内容が理解できない度合いに比例して眠気が襲ってくる で、寝てしまって全然進まない
930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:34:20 ] 眠くならないような読み方をしようぜ 本に出てくる数式とかを証明したり計算しながら読むとかさ で、そういうのができない本は読まないこれ最強
931 名前:853 mailto:sage [2009/05/06(水) 00:43:21 ] プログラム以外の勉強経験が少ない人が多いスレですね。 どんな分野であれしっかりと勉強した経験があれば出ない台詞が多くて笑った。 やっぱり、土方的人材が多いんだね。
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:44:18 ] ヨーコノヨーコハヨーコハマヨコスカー
933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:46:48 ] >>931 貴様もしつこいやつじゃなぁ
934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:48:46 ] >>931 自分もいわゆるそういう人種をむしろ叩いた側ではあるが、 お前のそういった自己主張はウザい 多寡が医者ごときで
935 名前:,,・´∀`・,,)っ-○○○ mailto:sage [2009/05/06(水) 00:53:16 ] Hacker's Delightは初めて買った洋書。 その当時日本語版がなかったからね。
936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:08:19 ] >>933 すまん。名無しになるつもりが、うっかりしていた。 >>934 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:10:37 ] まだ医者が迷い込んでネチネチしてたのか
938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:12:15 ] 俺もお医者さんごっこするー
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:12:53 ] 医者ってどんな医学書読んでるの? 最近読んだの一冊教えて
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:13:11 ] 確かに粘着力はありそうだな
941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:32:53 ] もうめちゃくちゃだああああ!!!!!!!!!!!!!
942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 01:34:40 ] 名無しだろうがなんだろうが、発言がそれじゃあ何の意味も無いがな
943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:09:06 ] たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。
944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:13:34 ] 医者って何の創造性もないよな。暗記したことを出すだけ。国に保護されてるから職があるだけの話でやってることはバイトレベルだね。
945 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 02:15:47 ] だから?
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:17:56 ] >>944 弁護士だって判子押だけの単純作業はあるわな。 それをみて、自分にも弁護士が務まると思うようでは子供だね。
947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:21:12 ] やってることはバイトレベルでも、収入はITドカタの10倍wwww ぼろ儲けwwwwwww くやしいのう、くやしいのうwwwww
948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:24:25 ] IT土方だって偏差値70以上の大学を出ていれば、別の職業に就けるでしょう。 弁護士だって判子を押すだけの仕事よりも高度な仕事が出来るから高給なんだよ。 要は潜在能力でしょう。
949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:26:58 ] 今日は晴れた 明日も晴れた だからあさっては地球が滅亡するんだ こうですね、わかります
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:27:56 ] 過当競争起きない様に大学医学部の入学定員調整してるとかおかしいよな。おまえら国に保護されてるだけの裸の王様だぞ?w
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:28:06 ] 俺も直木賞とれば、ベストセラー作家に成れるお
952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:29:46 ] 能力があればお金がたくさんもらえるということです。 今は小学生なみの仕事しかしていなくても、一度でも難関を突破していればお金がもらえるのです。 難関を突破したことがない人がそのことに文句をいうのは嫉妬とか妬みです。 文句があれば自分も難関を突破すればいいのです。
953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:30:25 ] 俺、ワールドカップで得点王になるんだ
954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:16 ] >>950 定員調整しているということは人為的に難度を上げているということだから、入試を突破した人は能力が高いということでしょう。 アホですか?
955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:36 ] じゃあ僕は新大陸発見する!
956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:31:56 ] 俺、プログラミングが上手くなって可愛い嫁さんもらうんだ。
957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:32:52 ] 金が生きがいか。つまらんやつだな。嫁やガキに搾取されて終わるだけ。それが幸せか。
958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:33:00 ] 俺、柴田望洋の問題集全部解いたら、田舎に帰るんだ。
959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:48:08 ] なんかもう大変なことになってるな
960 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 02:48:54 ] 貧乏って恥ずかしいことじゃないよwwwww がんばれwwww
961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:57:00 ] 貧乏は自分無能ですってことです。
962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 02:59:17 ] 馬鹿は金持ちが貧乏かの1か0のデジタルな思考しかできない
963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 03:01:50 ] それがITドカタの俺らだろ
964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 03:59:44 ] みんなが技術力じゃなくて、金がほしいのは良くわかった
965 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:01:50 ] いや、技術力も欲しいよ。 金持ちだってゴルフの練習するだろ?それと同じ。
966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:09:37 ] >>965 根本的に考え方が違うって事が良く分かった
967 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 04:40:10 ] 俺、このスレの1000とったら、結婚するんだ
968 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 05:01:09 ] >>966 君の考え方とは?
969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 05:21:44 ] 俺、この連休が終わったら休むんだ
970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:39:57 ] 医者や弁護士レベルで人を妬む 洋書を排除 コンプレックスの塊だなw
971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:43:39 ] 洋書サイコーー 主義がはびこるからだろ! 世間話で東大生サイコー、学力サイコーと叫んだら白い目で見られるのと同じ。 >>790 は、わかってない
972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 08:53:14 ] プログラミング関係は洋書ならタダで読み放題だからな 読めないやつはかわいそう
973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:04:08 ] >>971 世間一般の価値観に反逆してるあなたはかっこいい! 専門学校サイコー、低偏差値サイコー。同意です。
974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:09:28 ] >>973 はあほやな〜〜 脊髄反射的に出せば良いと思っている、学はあっても知恵がない人間の典型。 知恵がある人は、状況に応じて最良を選択できる人
975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:13:20 ] 【レス抽出】 対象スレ:推薦図書/必読書のためのスレッド 47 キーワード:知恵 974 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/06(水) 09:09:28 >>973 はあほやな〜〜 脊髄反射的に出せば良いと思っている、学はあっても知恵がない人間の典型。 知恵がある人は、状況に応じて最良を選択できる人 抽出レス数:1
976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:16:22 ] >>974 知恵があれば学歴も学力もいらないことを学びました。 でも、知恵がないので学力と学歴で生きていきます。東大に行って一流企業に就職します。 知恵がある人は中卒でノーベル賞でもとってください。
977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:20:37 ] >>976 なんかそこまでくると僻みにしか聞こえないけど、何かいやなことでもあった?
978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 09:25:09 ] 自分に知恵がないことを痛感したから、努力して学力で生きていく決心をしただけです。 知恵がある人は自由でうらやましいけど、凡人の俺は努力して学力を身につけますよ。
979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:04:05 ] ガキは放っておけよ
980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:05:39 ] 人のコンプレックスをつんつんするスレ
981 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:51:17 ] これがGWか。 次スレは半月後ぐらいで。
982 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:11:06 ] >>980 つんつんしてるほうも、リアルじゃ満たされたないんだろうな。
983 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:14:31 ] 喧嘩すんのはいいけど、プログラムや本の話で頼むよ 他人の優越感や劣等感とかどうでもよすぎる 本人たちはいつまでもしていたいのかもしれんが時間の無駄だよ
984 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:17:56 ] そんなの無理。 反論できなくなると必ず相手の人格攻撃をはじめる。
985 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:20:12 ] まあ、健全なやつは今頃行楽に。
986 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:22:04 ] 医者は年収が高い科になると遺族に恨まれるっていってた つーことで精神科医しね^^
987 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:43:29 ] 次スレのルール 原著の話題禁止 洋書の話題禁止 医者出入り禁止 傲慢な奴出入り禁止 頭いい奴出入り禁止 性格悪い奴出入り禁止 精神病者出入り禁止 でいいだろ?テンプレいれておけ
988 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:46:00 ] 全て禁止←結論
989 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 11:46:38 ] じゃあ次スレ立てるの禁止な?
990 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/06(水) 11:59:24 ] >>987 鼻くそ食うやつじゃなきゃ、論議禁止 ↑これも加えとけ。
991 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:34:51 ] 鼻糞は珍味の領域
992 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:36:46 ] チンパンジーのアイちゃん専用スレにするというのか。
993 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:45:07 ] たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。 たかが医者だけど、お前よりは能力があるから心配しないでくれ。
994 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:54:25 ] 医者は本当に性格の悪い人多いよなぁ 頭いいけど人間としては三国人以下だな
995 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:57:05 ] こういう所で自称医者はたまに見かけるけど、 学校の先生は見んな。
996 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 12:58:39 ] 他称医者以外は偽か薮って認識で
997 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:05:57 ] 「先生」と呼ばれる職業の人は、どうしてもおかしな人が多くなる。 他人と同等の立場で関わる時間があまりないから。 自分も牢屋で暮らしていることに気がついていない刑務所の看守みたいなもんだ。
998 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:25:58 ] 医者でプログラマといえば西田さん!
999 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:26:57 ] ここで無関係の俺が999をゲット
1000 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 13:27:54 ] 1000なら次スレは絶対作らせない
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。