Visual Studio 2008 Part 16

1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/05(日) 23:29:32 ] ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 15 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233853864/l50 ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2005 Part 25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/ その他テンプレ>>2-5 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 04:00:26 ] VS2008に依存する内容じゃないかもで微妙にスレ違いかもなんだけど、 Vista SP2で、且つSP2のシンボルを入れた状態でデバッグすると、 全くシンボル情報が一致しなくて、結局全部(実用上)MSのパブリック鯖から 落としなおす羽目になってます。皆のの環境では同じようなこと起こってないです？ 環境はVista SP2 (x86、x64共に)とVS2008Proで主にVC++使いです。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 04:07:11 ] >>720 ビルドを全部最初からやり直してもそうなるの？ 書き込んでいる内容のとおりなら、VS2008でなくてWindowsSDKを 追加でインストールしてそれを環境として使わせるという手があるよ。 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 04:13:33 ] >>721 ビルドしなおしても必ずそうなる。 今までパブ鯖から落としなおしたシンボル以外で一致したことは一度も(１ファイルも)無い。 あと、WindowsSDKにはシンボル入ってないはずだけど？ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 05:06:50 ] デバッガが実行中のコードをフェッチするための デバッグシンボルのことかと思ってたんだが、違ったんだろうか。 Visual Studio 2008で見る.NET Framework内のシンボルを読ませるための設定方法 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20080222sourcecode/sourcecode.html .NETの話で今回とはやや外れるが、参考になるかもしれない。 オレはこの辺はあまりまじめに設定したことがないのでよく分からない。 詳しいやつが居たら代わりに答えてやってくれ。 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 05:46:32 ] 残念ながらフェッチの問題じゃなくて、pdbが一致しないだけみたいなんだ。 どのシンボルにトライしたのか、どのシンボルを結果として読み込んだのかはログで分かるし、 シンボルの読み込みは自動だけじゃなくて、手動で特定のファイルを指定できるしね。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 12:49:01 ] VCのメンバ関数の追加ウィザードで 行: 843 エラー: 'ParameterType.Value.length' は Null またはオブジェクトではありません。 ってエラーが出て返値や引数の型が設定できなくなるのは俺だけ？ 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 14:18:46 ] >>725 IE8いれた？ もしそうならvcblogに回避策があったよ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 18:37:27 ] >>726 おおサンクス。やっぱIE8か。 ってVS2008とIE８でぐぐったら見つかったな。スマン 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/02(火) 22:25:47 ] 型付DataSetでDataTableの列を追加りたりなんかしちゃうと TableAdapterが勝手に消えちゃうときがある・・・。ていうか DataSet.Designerごとごっそり消滅・・・。そんでTableを追加 なんかするとまた自動生成される。TableAdapterに独自の Insertとか書いてたらまた設定しなおし・・・。なんなのこれ・・・。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:22:32 ] .NET Framework 3.0 ってWindows2000では動かないんだな。 箱庭の意味ねーよ。 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:30:48 ] 2000で可能な範囲で書けば動くんじゃね？ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:35:18 ] .NET 2.0使えばいいじゃん 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:35:57 ] 2000捨てればいいじゃん 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:36:25 ] プラットフォーム変われば動かない。Javaと同じか。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:40:06 ] 動くプラットフォームがあるだけマシときたもんだ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:50:54 ] いまだに2000で動かないって騒ぐような人居たんだ。 .NET 3.0出たの何年前だと思ってるんだ･･情報遅いってレベルじゃねーぞｗ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:54:03 ] むしろ2000を箱庭で動かせよ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 00:58:57 ] そろそろVistaとVS2008が枯れたかなと思って 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 01:21:16 ] VS2008で.NET 2.0をターゲットに作ると98以降で動作するし、Mono使えばWin以外のOSでも動く。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:01:23 ] >>736 箱庭で2000動かしても.net3.0アプリはその2000上動かないから意味なし。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:01:47 ] Vistaはβから使ってるが… 枯れたとも枯れずに終わったとも言えるな 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:04:26 ] 発芽すらしませんでした 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:06:49 ] Vistaは7に進化しました 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:08:18 ] 可用性を問うなら3.0以降でモノを作るなってことだな。 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:11:15 ] >>739 箱庭の意味と旧OSの意味、役割分担を考えないからそう思っちゃうんだよ。 マイグレーションがうまくいかないのは、設計開発の問題だけじゃなくて ユーザーの問題でもあるんだからな。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:14:40 ] Vistaの寿命は短かったなぁ。 Windows 7はRCすら見てないからわからないけど また操作性や各種パネルの名称が総入れ替えになって それまでの経験や知識が全部スポイルされるんだろうな。 マイクロソフトの提唱するユーザーエクスペリメントって 「蓄積したいノウハウをすべて台無しにする」っていうのと同義だと 個人的には思う。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:22:42 ] >>745 おまえみたいなｳﾞｧｶをもてあそぶ「実験」なら大成功だがなｗ >エクスペリメント 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 02:25:09 ] int21hもwin32もmfcもatlもすべて無駄な努力だったな。 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:20:43 ] oleもcomもdirectxも無駄な努力だったし、数年後にはdotnetも無駄な努力になるだろう。 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:35:31 ] まぁ…古狸の技術者に いつまでもデカイ顔されるのも困るけどな 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:56:31 ] できることはここ10年ほとんど進歩ないし。 糞コードやJavaでも遅くないくらいPCは速くなってるし。 もう努力するのは止めよう。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 04:05:08 ] >>748 OLEは分からんがcomは既知の薄い層でしかない。 DirectXは層云々の問題じゃないし、DotNetは努力次第だろう。 つまるところお前は何が言いたいんだ？ オレ的には、ここ数年の戦争はどうでもよくて、 MSDNとTechNetにまた金を払わなきゃならないってことだけが気がかりだ。 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 04:46:58 ] 数年も経てば多くの技術は陳腐化してしまう。 それでも我々は"今"のために学ばねばならない。 って意味だと好意的に解釈した。 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 07:24:23 ] >>745 激しく同意 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 08:14:33 ] >>753 アレに同意するとは… だいたいUIがちょっと変わった程度でスポイルされる知識なんて量も質もたかが知れてるだろ win板やソフト板でならともかく、ここで聞ける意見とは思えんな 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 08:22:35 ] XPでデバッグするとプロパティの中にもステップインしていくんだけど Vistaですると入って行ってくれません どうすればプロパティの中にも入っていくようにできますか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 09:15:19 ] >>755 ツール／オプション／デバッグ プロパティおよび演算子をステップオーバーする チェックを外す 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 09:18:43 ] >>756 ありがとう 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 09:20:55 ] >>755 なるほど。今までブレークポイントをつけてから動かすから気になってなかったけど、 そういう設定もあるのか。 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 13:53:43 ] ｃ＃2008 expressインストールしたんだけど、vs2005後からインストールしても問題ない？ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 14:15:23 ] >>759 そんなことを質問しにくる、おまえの脳みそに問題がある 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 15:37:14 ] virtualPCにでも入れればいいのに 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 15:42:00 ] 達人プログラマーの第3章にテキストエディタについて以下のような記述が出てくる。 「エディタを複数使うということは、現代におけるバベルの塔の混乱に直面する可能性がある」 ひとつのエディタを知り抜いて体の一部になるまで習熟しなければならないということなのだが これに従えば、バージョンがあがるたびにインタフェースが変わるOfficeなどはクソ以下ということになる。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:18:41 ] 早い時期から卓上ワープロ専用機を使っていた輩が、 今のＰＣ上で使うワープロについて行けない現象に似ているのか？ 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:34:46 ] 当たらずとも全然違うね 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:40:29 ] わーぷろでプログラム書く奴なんているのか？ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:46:56 ] 理解力なさ過ぎる、おまえの馬鹿っぷりに乾杯>>765 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:56:26 ] テキストエディタはペンと紙に匹敵するくらい基本的なツール その基本的なツールを複数使うのはよくないということなのに そこで何でOfficeが出てくるんだバカ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 16:57:24 ] 理解力gが無かったのは>>766ということかｗ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 17:02:05 ] >>767-768 おまえら本当に「達人プログラマー」読んだか？ プログラマのための本だからテキストエディタやコマンドシェルの話をしているが 導入部分に「職人が匠の技を追求する際」の話が出てくるだろ。 それぞれの分野で、それぞれに基本的なツールがあり、 Officeが基本的なツールである職業もあるということだ。 アホなのか？アホなんだろうな。 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 17:03:18 ] 鉛筆とシャーペンとボールペンと万年筆と毛筆と（ｒｙ 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 17:04:34 ] まぁOfficeが糞なのは事実。 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 17:15:15 ] >>769 スレタイ読めアホ 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:18:13 ] このスレでOfficeを語ってどうする そんなに大好きなのか？ 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:33:05 ] スレタイ嫁ときたｗ 達人プログラマー読んだことねーんじゃんｗ 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:34:30 ] 達人プログラマーすら読んだことのないようなやつに どんなたとえ話をしても無駄だよ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:36:42 ] 自作自演して恥ずかしくないですか？ 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:41:27 ] 達人プログラマーすら読んでないようなアホよりは恥ずかしくないです 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:44:14 ] とりあえず、達人プログラマー読んだことない奴はレス禁止 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:45:18 ] >>769 OfficeのUIは外見を除いてまったく変わってないんだが… もしかしてUI=外見だと思ってる？ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:46:06 ] ヘンな突っ込みせずに、さらっと流してね 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:53:07 ] 達人プログラマーを読んだことを前提に話している人と 達人プログラマーを読まないで適当に書いている人との争い 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 18:54:13 ] スパゲッティーをうまく食うのにフォークは選んで使うべきだという話をした後で、 だからこの食堂の割り箸はダメだ、と言っているようなもの。 ナンセンスだろ？ 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:01:57 ] 達人プログラマーを読んでいない人は話の真意を理解できない 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:06:00 ] で、実は本の宣伝だったりするのか 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:09:31 ] 782だが、俺はこの本持ってる。 その上で、やはり例え（Office）がナンセンスだ。 プログラマがプログラムを書くときに使う道具はまずもってテキストエディタであり、 Emacs/Vi、Windows系の諸エディタ、それからVisual StudioのIDEのエディタ それぞれとどう付き合っていくかを考えるべき。 ちなみに、オレはこれらどれも満遍なく使っている。 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:13:35 ] >>781 達人プログラマーをさっき読んだ人が 昔読んで作者の考えを理解してる人に適当にあしらわれてる ように見えるんだがｗ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:15:14 ] ＞プログラマがプログラムを書くときに使う道具はまずもってテキストエディタであり、 ＞Emacs/Vi、Windows系の諸エディタ、それからVisual StudioのIDEのエディタ ＞それぞれとどう付き合っていくかを考えるべき。 持っていても読んでいない証拠ですねｗ 達人プログラマーのp.82、「あなたは一芸に秀で･･･」のあとを 大声で音読して、本書の内容を頭に叩き込んでください。 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:16:43 ] >>786 とりあえず、読んだことのない人は黙っていてくださいｗ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:38:19 ] エディタなんて所詮道具のひとつ。 複数使おうがなんの問題もない。 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:38:32 ] 上でエクスペリメントとか書いた馬鹿が遊ばれてる流れ？ 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:42:16 ] 達人プログラマーを読んでない人たちが必死にそれを隠しながら自己のあいでんてぃてぃを保つ流れです 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:43:13 ] 達人プログラマＷＷＷＷＷＷ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:45:42 ] >>789 達人プログラマーを読んでないアホがまた一人。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:46:58 ] 達人かぶれの万年アフォ・プログラマが一人いるな。 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:47:08 ] 最近のプログラマは本読まないのか？＾＾ 名著中の名著だろ。アジャイルプラクティスとあわせて読んどけ。 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:47:59 ] >>793 お前が使ってるエディタはなんなんだよ？ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:48:18 ] 達人プログラマーって、こんな意味の無い議論を延々とやるほど暇なんだ。 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:49:23 ] なんせ達人だからなｗ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 19:51:38 ] さすが達人は違う。能ある鷹は爪を隠すって事か 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:08:48 ] 達人プログラマったってあれだろ。 これ読めば自分も達人になれると思い込んでいるひよっこが読んで、 まだ読んでないのかとさも自分が達人になった気になれるというすばらしい本だろ。 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:10:07 ] 以下、達人プログラマーを読んだことのない人たちの言い訳が延々続きます^^↓ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:15:40 ] >>801 達人＾＾； 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:54:10 ] C++でコード書くときの、入力候補が出るときと出ないときの条件の差がよく分からんなあ。 その点、C#だと確実に出してくれて気持ちいいんだが。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 20:56:46 ] C#もおかしいときがある。VSを再起動したら直るからバグだろう。 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 21:29:44 ] どお？そろそろ達人プログラマーを読んだことのない人たちの言い訳タイムは終わった？＾＾ 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 21:29:49 ] うるせぇボゲ！ 俺様のポコチンしゃぶってろ！ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 21:36:24 ] >>806 小さすぎてしゃぶれねぇよ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:22:00 ] >>806-807 下品だなぁ･･ 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:47:09 ] >>803 ncbファイルが壊れてるか、ncbファイルに情報を追加してる途中は出ない この辺はvc10βで素晴らしいくらいに改善されてるよ まずファイルが壊れないし、新しいヘッダを解析してるときは ステータスバーにその旨の表示が出る 右辺値参照やlambdaあたりも使えるようになってるし、マジRTMが楽しみだ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:50:28 ] 2008買ったばかりの俺にまた出費をしろと申すか。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 22:51:27 ] >>809 どもども。ncb消して再起動すれば直るわけね。 C++でlambdaかぁ。boostを除けば妄想のレベルだと思っていたが……。 これでyieldがあると完璧なんだが。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 23:21:15 ] >>810 1年後にβ2(今はβ1) たぶんホリデーシーズンあたりでRC RTMは2011年1Qくらいになるんじゃね 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 18:53:48 ] >>812 そんなに先になんのか？ だとしたら嬉しいような(金銭的に)嬉しくないような(心情的に) 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 19:02:19 ] 7と一緒に出るって話はどうなった？ 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 20:45:33 ] ７もそうとう早いしなあ。俺は、来年のQ１かQ２とにらんでるが 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/04(木) 21:08:36 ] 7、Office14、VS2010のトリプルパンチになることは必至だから、 少しずつ時期がずれてくれないと、経済的にマジ死ぬるわ 817 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/05(金) 07:46:17 ] WIndows 8 は 10月発売ってことだから まだ Beta 1 の Visual Studio 2010 を同時発売ってのは無理でしょう。 Office 14 とおなじぐらいじゃないかな。 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 08:55:35 ] WIndows 8 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 08:57:22 ] 今の時期にやっとβ1が出るくらいだから DX11やSandyBricgeのAVXに合わせるために VS2005みたいな2010年末のRTM、2011年のリリースになったりしてｗ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 11:53:12 ] C# 2008 Expressのスクリーンセーバー スタートキット、どこかからか落とせるなら場所を教えてください 2005の配布は終了してるから、2005からスタートキット取り出せないし なんで2008から外したんだろう 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:06:09 ] VisualStudioもRTMってあったっけ β2から即リリースだった印象が・・・ 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:12:14 ] >>821 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:53:11 ] >>821 RCの間違いか？ｗ 2008は確かになかったかも 2005はRCあったような… 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 19:59:31 ] 2010ってc++0xにあまり対応してないんでしょ？ 早く2010の次出して欲しいや 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 20:08:36 ] トレーニングキットに入ってたプレゼン資料確認したらRCはかかれてなかった beta1は Q2 2009 (2009年4月-6月) beta2は H2 2010 (2010年7月-12月) RTMは 「次の次のバージョンが出る前に出すおｗｗｗ」 らしい 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 22:54:14 ] >>824 スレッド周りとコンセプト以外はだいたい対応してるんじゃないかな 827 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/05(金) 23:59:38 ] int APIENTRY _tWinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPTSTR lpCmdLine, int nCmdShow) というMain関数を持つプロジェクトって、プロジェクト新規作成する際に何を選べばよいですか？ ウィンドウズフォームアプリケーションを選択すると、 int main(array<System::String ^> ^args) というmain関数になります。 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:08:07 ] [プロジェクト] - [Visual C++] - [Win32プロジェクト] 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:13:47 ] そ……そんな基本的なことを……、って言いたくなるが、 こういう基本的なことこそなかなか調べにくいものなんだよな。 Windowsアプリケーションをわざわざコマンドアプリケーションとしてビルドするという開発手法もある。 # OutputDebugString()よりも標準入出力を使ったほうが圧倒的にデバッグしやすい 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 03:00:29 ] msdn.microsoft.com/en-us/library/bb384843.aspx このへんかな なんと手順ビデオ付き。しかし_t付きではない。なに考えてんだろうね 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:26:50 ] 2005の環境に2008入れて移行しても大丈夫だと判断して2005をアンインストールしたら、 2008が起動しなくなりました。もうやってらんね。 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:39:36 ] 拡張子の関連付けがアンインストール時に持っていかれるからだ。 2008を再インストールすれば直る。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:40:29 ] んなわけあるか。 どうせ調子に乗って、余計なもんまでアンインストしたんだろ。 氏ね。 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:43:11 ] VSじゃないけど C++Builder体験版アンインストールしたら 古いバージョンが動かなくなったことならある 再インストールしたら治ったけど 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:31:55 ] VB2008 EE と VS2005 PE を入れてるんですが Cドライブがﾊﾟﾝﾊﾟﾝで一度消したいんですが （できればVS2005だけ消したい） どういう手順で消せばいいすか？ 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:41:44 ] WindowsのDVDを入れてPC起動 →Cドライブをフォーマット →Windowsをインストール →必要なアプリをインストール 以上。 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 17:42:19 ] 普通にコントロールパネルからでいいと思うけど Projectsの中は大丈夫？ オレはこれがすごいことになってて移したわ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 20:40:59 ] 腹の中がパンパンだぜ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 21:18:19 ] slnから起動した時に前回開いてVSを終了した時のタブが復元されないようにするにはどうすればいいですか？ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 21:19:24 ] .suo を消す。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 21:35:28 ] .suo を消さずにslnから起動した時に前回開いてVSを終了した時のタブが復元されないようにするにはどうすればいいですか？ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:07:09 ] 無理っぽいな。そういうアドインでも作ったらどう？ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:21:09 ] というか、タブを一括で閉じるなんて別に手間じゃないんじゃね？ 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:30:39 ] そういやこれ以外閉じるはあるけど全部閉じるはないんだよね 右クリックメニュー 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:43:09 ] 作業していったら要らないタブがどんどん開いていくよね で、次回起動したときに100個のタブが・・・ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:43:53 ] 左側の×ボタンを、バシバシバシーーーとクリックして全部消した方が消した気分になっていい。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 22:45:14 ] 定期的にリセットしているから、100なんてありえない 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 23:54:29 ] MDIならc+F4 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 06:07:18 ] VC++でプログラムを作っていて警告がいくつか出るのでつぶしていたのですが、 警告の全ての要因を潰し終える前に再度コンパイルしてみたところ警告が無くなってしまいました。 これはどういう事でしょうか？ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 07:08:34 ] つ 再構築 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 07:26:23 ] ああ、なるほど・・・ ありがとうございます＾＾ 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 13:34:37 ] 毎回確実に潰しておきたいなら、プロジェクトのプロパティの「警告をエラーとして扱う」が幸せかも 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 15:03:01 ] 一つのミスで複数警告出ることなんていくらでもあるからなぁ 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 11:58:33 ] Webに転がってるソース参考にC言語でシリアル接続のプログラム組んでみたんだけど CreateFileでハンドルゲットが、gcc、VS6ではできるのに、2008じゃできない これって.NET仕様になったからという解釈でおｋ？ そして2008でできるようにする方法は誰か知りませんか？ 2005のiso確保しておくんだったなぁ… 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 12:04:54 ] Webサービスマスターさん、教えてぇ VisualStudio2008（ASP.NET C#）からこのWSDL参照して プロキシクラスつくりてーんだけど wsc.kenko.com/wsdl/aff.wsdl このWSDLをどーしても読んでくれねーんだよ wsdl.exe使ってもだめだし・・・ どーしてもできないの 俺が悪いの？しねばいいの？ 856 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 15:09:04 ] VisualC#でのはじめての開発なのですが、 VC6でのCViewやCScrollViewみたいなビューを呼び出すことってできますか？ まだExpressEditionで学習している段階、 みたところ、ダイアログにコントロールを配置する要領のアプリしか項目に無いようなのですが。 以前VC6を使っていたときには、「SDIアプリケーション」としてプロジェクトを作成したところに、 真っ白いCViewの空欄部分に、任意の位置でTextOut()で文字を出したり、ラインを引いたりして帳票を表示するプログラムを作っていたのですが。 それと似たようなことを.Netでもやるにはどのようにすれば良いですか？ 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 15:33:14 ] こんなとこに来ないで、入門書でも読んでろ 858 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 15:50:09 ] >>857 自己解決したからいいよｗｗｗｗウンコｗｗｗハゲｗｗｗｗ役立たずｗｗｗｗｗ 859 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 15:54:56 ] www.nicovideo.jp/watch/sm4656524 860 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 16:58:11 ] WPFとMFCはどっちがおもしろいの？ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 17:12:18 ] それは、明治と平成はどっちが面白いのかと問うのに等しい。 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:04:06 ] で、どっちがおもしろいの？ 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:06:48 ] MFC におもしろい要素なんてある？ WPF なら subtech.g.hatena.ne.jp/mayuki/20090607/1244386845 こんなこともできるようだからおもしろい要素はあるだろうけど 864 名前：854 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:12:38 ] 誰か断片的な情報でもいいんで ご存知のお方は御座らぬか 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:18:06 ] ﾄﾞﾄﾈﾄ関係ないよ 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:19:22 ] GetLastErrorの値はどうなってる？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:21:39 ] >>866 INVALID_HANDLE_VALUEになって、終了処理へ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:21:43 ] >>864 CreateFileAを直に呼べという例がぐぐる先生でさくっと出てきたぞ 良く知らんが 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 18:29:34 ] >>867 それってCreateFileの戻値じゃなくて？ 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:34:38 ] Microsoft Visual Studio International Feature Pack 2.0 Beta www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=188ae407-8db0-4df2-9789-70f7ef3410b9 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 20:59:08 ] >>854 OSがvistaなら管理者権限でないと開けなかったりする 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 21:51:38 ] マルチバイト文字セットにしてみたら。 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 21:19:29 ] VS2008 Shellの Isolated Mode と Integrated modeの違いがいまいちよく分かりません。 ググってたところ、IronPython Studioは前者、F# Interactive後者じゃないと駄目というのを目にしました。 つまりどっちが主流というわけでもなく、ソフトによるってことですか？ となると、こういうのであまり悩みたくない、という人はさっさと両方入れてしまうか、 C#やVBなどでVS2008 EEを入れてしまったほうが吉ってことでしょうか 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 22:00:58 ] そもそも、Visual Studio Shellがなんなのか、理解してから出直して…2度とくるな 875 名前：874 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:21:15 ] >>874 ＞そもそも、Visual Studio Shellがなんなのか それを知りたいんですよ 独自開発環境を作るためのVSの“ガワ”という理解しかないんですが というかExpress Editionじゃその言語用に必要最小限のものしか入ってないから無理か・・・ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 22:48:49 ] これでも読め msdn.microsoft.com/ja-jp/vsx2008/products/bb933751.aspx 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 22:55:15 ] 874じゃないけど参考になった。ありがと。 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:12:40 ] >>875 ガワだろ。 それが、 > となると、こういうのであまり悩みたくない、という人はさっさと両方入れてしまうか、 > C#やVBなどでVS2008 EEを入れてしまったほうが吉ってことでしょうか どうしてこういう疑問とつながるのかわからん。ガワを作りたいやつが Express とか あり得ないだろ。 879 名前：873 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:28:52 ] 要するにVisual Studio ShellはVisual Studio SDKの一部分ってことですか Visual Stuidoをインストールすると、SDKの類もいっしょに突っ込んでくれるのかと思ってましたが 色々勘違いしてたようで・・・どうもお騒がせしました 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:35:46 ] ほとんど触ったことない自分は字面通りこうだと思っている。 分離モードは、Visual Studioとは無関係な独立したアプリを作るためのもの。 統合モードは、Visual Studio本体に組み込まれて中で動くアプリを作るもの。 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:38:02 ] ＞Visual Studioとは無関係な アンマネージドなコードになるわけではない？ 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:43:43 ] >>881 なんていうか根本的に勘違いしてると思う Visual Studio ShellはVisual StudioっぽいUIを持った独自言語等の開発環境を作るための土台であって アンマネージドとかそういう話とは全然関係ないと思うんだけど 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:11:58 ] Eclipseみたいなのを目指してんのかねぇ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:26:44 ] 質問です。 ソフトウェアを作成して商品としたい場合、 ライセンス的に許されているのはどの製品からなんでしょうか。 standardからOKなんですか？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:33:58 ] Express でも OK そう言われたら、お前はそれを鵜呑みにするのか？ もし、ほんとは Express じゃ不味くて訴えられたら、 「２ch でいいって言われました」とでも言う気か？ 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:41:08 ] www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2008/product/express/faq.aspx # Express Edition を商用目的で使用できますか。 はい。Visual Studio Express Edition を使用して作成したアプリケーションについては、ライセンスの制限はありません。 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:44:18 ] >>885 自分で調べろというスパルタだなｗ >>886 うはｗ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:55:30 ] >>885 いやー、ほら該当箇所のリンクを教えてくれるかもで。 >>886 ありがとうございます。 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:16:50 ] >>885 なんか本気で心配して言ってるみたいだなｗ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:28:44 ] ツンデレって事にしておこう 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 04:35:36 ] 売る事を考えているなら、それ位自分で調べろという気もしなくはない 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 05:08:02 ] でもなあ。 EEで売り物作ってますなんて知られたら、軽蔑どころか非難されるぞ。 極限まで初期投資を削りたいのか極貧でStandardさえ買えないのかは知らないが、いずれにせよろくな奴じゃない。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 05:08:59 ] どんな偏見だよｗ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 09:32:23 ] まあシェアウェアみたいなのなら別にかまわんだろうけど。 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 12:18:32 ] MS が OK といっているのに非難されるわけがない 実際、会計ソフトで SQL Server 2005 Express を使っている例がある 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 12:20:35 ] ふつうはEE使ってるような会社は与信が通らない。 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 12:37:52 ] メインの商品はすでにあって、 保守のタイミングですごい小規模なソフトを新規で追加したいなんてケースとか？ 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 13:32:42 ] 「あなたは犯罪の被害に遭われた可能性があります」のメッセージが 数台のＰＣにでちゃってる俺の勤めてる会社よりマシ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 13:41:33 ] 電器屋が修理に来て、100円ショップで売ってるようなドライバーセット使ってたら、 二度と頼まないと思うけどな。 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 13:47:38 ] それで苦労しているならその通りだが。プロのようにさくさく仕事をしてれば問題なし。 道具で評価する奴は、外見しか見れない奴 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 13:51:40 ] 弘法筆を選ばず 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 13:55:33 ] EEで十分な奴らでも見栄は張りたいんだね 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:21:07 ] >>891-892 いやーさすがにEEでやろうとはおもってないですよ Standard買う気でいるんですがPro以上とかだったらまずいなと まだ売りに出せるようなものではないのでEEでがんばるけど 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:29:31 ] ＥＥで作ったプロジェクトってProでもつかえる？ 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:31:45 ] うん 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:38:24 ] みんなすっげー「上流」な話してるな。 最終的にリリースビルドするためのツールは、 c:\Windows\Microsoft.NET\Frameworkの下に全部入ってるだろ。 Visual Studioがインストールされてる必要もない。 それともまさか、誰かのワークマシンのIDE上でビルドしたものを そのままリリースするのか？ 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:43:13 ] それで十分ならそうするよ 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:47:25 ] サーバー上でデイリービルド。テストに回して、 最終テストをクリアしたやつをリリースしてるよ。 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 15:02:49 ] Expressで、ATLとリソースエディタとOpenMPが使えて、ソリューション構成でx64が選べるようになって、 1ソリューションで複数言語のプロジェクトが扱えるようになったらStd以上を使う理由がほとんどなくなる。 一部は今でもできないわけではないけど、Std以上と比べて手順が面倒。 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 15:04:21 ] アドインがある。 特にバージョン管理ツールがあるからやめられない。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 15:20:26 ] うちは評価版に割れキー入れたVSでソフト作って商売してますけどね 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 20:24:07 ] バレたら会社終了のお知らせ 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 21:00:55 ] 中小じゃ割れは普通だろ 要は規模の問題 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 21:01:48 ] むしろ終わらせて欲しいわ。 ああでも、もっと景気回復してからでないと、新しい所見つからないから、そうなってからで。 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 21:09:35 ] 密告すると面白い事になるよｗｗｗ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 21:25:23 ] 内輪の割れを密告して自分が得するシチュエーションって実はなかなかないんだよなぁ 競合相手とかならむしろｗｋｔｋだろうけど、発見するのは簡単じゃないし 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 21:46:02 ] 今はクビになったやつが密告ってケースが多いだろうな 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 03:05:47 ] 必要とか不必要とかちゃちなもんじゃねえ、EEで販売とか貧乏くせえ片鱗を見たぜ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 12:31:56 ] 大手でそれやっちゃ確かに貧乏臭いが、中小じゃアリだろ 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 13:24:27 ] いやーありえないでしょ 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 13:31:03 ] プライドや見栄で腹はふくれんからなー。割れは論外にしても。 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 13:45:00 ] 個人ならともかく、EEじゃ効率悪いのに 経費で出せる会社がそれはないわ。、 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 14:04:12 ] 経費で落としても払った金と同額の税金が減るわけではないからね と、経理出身のおれが言ってみる それにしても企業がＥＥでってのはないわな普通は 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 14:10:35 ] 自分がEEで開発しろって事にならない限りはどうでもいいや 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 15:19:01 ] 社内で使う業務アプリ作るならEEでおｋ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 19:27:21 ] だな。複数人で開発するならスタンダードぐらい買ってあげろよとは思うが。 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 19:32:34 ] 複数人かどうか、社内アプリかどうか・・・？ VSに追加するミドルウェアを使うかどうかだろ？ 928 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/15(月) 20:51:16 ] VS２００８はwindows2000にはインストールできない？ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 20:58:12 ] できない 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:19:22 ] >>928 w2kに対応するのはVS2005まで 931 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/15(月) 21:22:53 ] 今、銀行のかなり大きなサーバープログラムを製造してるけど、ＥＥでやってるよ。 ソース管理やデバックツールなんかは、ＥＥで自作したもの使ってる。 確かに不便な事もあるけど、ＥＥは十分使えると思う。 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:25:14 ] ソース管理を自作・・・ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:28:25 ] 釣りだろ。 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:31:44 ] IDE と別に使うんなら、わざわざ作るまでもないじゃん。 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:34:44 ] コンパイラは一緒だからね。 プロでもコードエディタにviやemacs使っているって人は多いだろうし バージョン管理にsubversionとか導入している会社も多いんじゃね？ 無料だからどうってわけもなかろ。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:37:52 ] 知らない間にcvsは使われなくなったのか。 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:40:57 ] 新しくcvs導入するとこはないだろうな 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:43:21 ] EEって偽Releaseビルドしかできないじゃん 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:43:36 ] 2008にVSSついてるのはどのエディションから？ 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 21:45:43 ] EEのプロジェクト、Proでコンパイルするにはどうすればいいの？ 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:40:22 ] プロジェクトで開発するんでもない限りEEで十分のような 社員3人みたいなSOHOだと経費も馬鹿にならん 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:44:19 ] そう思うんならそれでいいじゃん。 俺は個人で仕事してて、個人で Team Suite 買ってるよ。 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:46:40 ] そんなに金は無いので、現実的にPro + ReSharper + Ankh。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:49:44 ] 人それぞれでいいじゃないねえ。 必要なら一人だろうとTeam Suite買えばいいし 検討して不要と判断したなら100人ぐらいでEE使ってたって問題なかろ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:51:39 ] 目的のものが出来るなら、道具などなんでもいい 946 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 03:25:36 ] 質問です。 VSの「ツールボックス」を開いても、中身は「全般」しか表示されません。 「BUTTON」などの表示がいっぱいあったはずなんだけど、なくなってしまいました。 対処方法はありますか？ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 06:40:40 ] ここってそういうスレだっけ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 06:47:17 ] 再インストールだな 949 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 07:23:30 ] >>947 ここしかいいスレッドが見つからなかったので。 >>948 そんなにありえないことなんですか。 簡単に元に戻す方法があると思ってたのに。 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 07:24:40 ] 右クリでリセットだろ 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 10:00:01 ] ツールボックス関連は>>950がFAQだな 952 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 20:13:41 ] すみません。VisualStudio2008Standardを買おうと思っているんですが、 アップグレード版はアマゾンで16000円台です。 それにくらべ、ExpressionBlend2のアップグレード版は13000円台です。 注意書きをみるとVisualStudio2008StandardEditionを含むって書いてあります。 ExpressionBlend2のVSStandardは、普通の製品のVSStandardと まったく同一の製品でしょうか？ 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 20:33:33 ] いいえ 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 20:34:45 ] そもそもExpressionBlend2のアップグレード対象になるソフトは持ってるのか？ 955 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 21:31:44 ] 評価版をインストールしたんですが評価版にしか入ってないヘッダファイルは抜き出せませんか？ 956 名前：952 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:36:10 ] >>953 違うのですか？WPFやSilverlightの開発部分だけを抜き取ったんでしょうか・・ >>954 はい。VB2005ExpressかVWDExpress2005でokだそうです。 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 21:41:28 ] d.hatena.ne.jp/naoya2k/20081208/p1 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 22:06:50 ] >956 無料DLのものは対象外って書いてあるように俺には読めるんだが 2005のExpressってパケ版あるの？ 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 22:14:39 ] あったよ ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000CSPMZS/ 無料のVB2005EEはExpressionBlend2からは対象外な 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 22:53:18 ] AnkhSVNはいるけどReSpaperっているの？いいの？ 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 22:59:42 ] >>959 ttp://www.microsoft.com/japan/products/expression/products/Upgrade.aspx 「Version 2 製品のアップグレード対象製品の情報」 の Expression Blend 2 のところに Visual Basic 2005 Express Edition 載ってるやん 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:09:47 ] 駄目だよ。 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:13:21 ] >* 無料のダウンロード製品および体験版は対象外となります。 >* すべてのバージョン、アカデミック エディション、更新パッケージ、単体製品を含みます。 >* 日本語版製品のみ対象となります。 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:30:28 ] 矛盾してるな。どっちが正しいんだろ。 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:47:44 ] 特に矛盾はしてないだろ VB2005EEは対象だけど、例外として無料DL版が対象外なんだから 959にあるようなパッケージ版VB2005EEが入ってるならアップグレード対象。 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:51:25 ] 縛りなど無視して買いたいもの買えばおｋ 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 00:16:38 ] 要するにCD請求したやつはアップグレードできるってことだろ 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 00:32:31 ] 対象製品の一覧なんて、探さないと見つからないようなリストだし、 法的に有効な文書ではないし、同意の意思表示も必要ない。 わざわざ読んで自分が当てはまるかどうか考え込む必要はないよ。 購入サイトでダウンロード選んで、販売規約に同意して、購入して ダウンロードして、インストール時のEULAに同意して、インストールすればOK。 手続きに瑕疵はないから、ライセンス契約は有効だ。 969 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 01:30:14 ] パッケージ版って確かにあるけど、 「プログラムを作ろう！」とか日経ソフトウェアに付録でCDだかDVDついてたジャン。 あれなら、おｋだよ。 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 07:39:22 ] 多分インストール時に前バージョンのCDかDVDを要求されるんだろう 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 13:10:40 ] >>968 普通、アップグレード版のEULAにはアップグレード対象製品の ライセンスを保有することが条件として書かれてる。 自身がいい加減なことするのは自身の意思と責任で結構だが、 他人に勧めるのはどうかと思うぜ。 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 13:25:05 ] 文章無視した結果、微妙な違いがあったりして動かなかったりサポートが受けられずに泣くのは誰なのか、とかな。 もしも法的に問題がなかったとしても 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 14:22:06 ] ここで聞いた>>952が、徹底的にｳﾞｧｶなだけ 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 14:32:52 ] 次スレよろすく>>980 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 14:40:37 ] 5000で売ってる奴が対象だろ 976 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 14:48:38 ] だから、雑誌や本の付録についてるやつでおｋだって！ 俺はもうやってみた！ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 16:40:38 ] 確かに文言通りの"無料ダウンロード"じゃないが微妙なところだな… MSに確認したら？ ところで体験版ってあったっけ？評価版のこと？ 978 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 17:28:59 ] 確認したらやぶ蛇になる、無料ダウンロードは対象外とだけ書いてあるんだから、 MSがダメだと言い出すまで、雑誌の付録でいれちゃえばいい。 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 22:30:23 ] >>971 普通は知らんが、今回の場合は書いてないだろ。 もし書いてあったら、EULAの条件を満たさないことを理由に返品すればOK。 ダウンロード製品であっても、そういう返品は認められる。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 23:03:55 ] クリーンインストール版買えばいいじゃん 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:16:17 ] C言語で関数の定義で引数に変更を加えると、 宣言の方も自動的に修正するアドインはありませんか？ なければ代替の解決法でもいいです。 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:20:51 ] >>981 答え： C言語辞める 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:42:02 ] >>982にある意味同意。 C++にして、オーバーロードする。 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:42:19 ] 知らないならレスしないでください。 うざいだけです。 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:43:00 ] ヘッダーに実装書くのが今風。Cでは無理だったっけ？ 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 01:54:57 ] cppからhの自動生成なんて昔からみんな自前のスクリプト持ってるからなぁ。 自分で簡単に作れるだろ。 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 04:24:03 ] >>979 馬鹿だろお前？ 普通書いてあるってことは今回も書いてあるに決まってるだろ。 EULA何かそうそう書き換えないんだし、わざわざ穴を作って回るとかあり得ないだろ。 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 07:43:16 ] 書いてないし、マイクロソフトは(おそらくあえて)穴を作って回るのが好きだ。 VSのExpress版からのアップグレードとか、OfficeのOEM版のアップグレードとか。 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 08:10:10 ] アンインストール版買えばいいじゃん 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 09:02:21 ] ここは突っ込むところ？ それとも、俺が無知なのか orz 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 13:36:04 ] >>988 穴も何も中の人がokって言ってるだろ 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 13:42:07 ] スレ立てできんかった 993 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/18(木) 14:09:11 ] たしか、2005Express発売のときに、無料ダウンロードのほか、「パッケージ版や書籍の付録で正規のCD-Rを配布する」 って公式のコメントにでてたから、書籍の付録のCDも正式版に含まれるという認識の方が正しいと思うよ。 この件を引っ張るつもりはないけど、結を書いておきたかったから。。 要するに、書籍の付録＝パッケージ版のExpressと同じ　ということをMSは前からうたっているという事。 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 14:15:08 ] どっちにしてもhotmailのアカウント認証しかしないんじゃろ？ だったら、持っていても持っていなくても一緒なんじゃないかい＾＾ 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 15:54:19 ] >>994みたいなｳﾞｧｶを、世の中から弾くプラグインがﾎｽｲ 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:08:00 ] ヴァカでごめんね、ほんとごめんね。 それで3万円とか6万円とか浮いちゃうけど、ほんとごめんね＾＾ 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:09:47 ] 結局使いこなせないんだから浮くも何もないな 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:11:46 ] 使いこなせいから余計に安いほうがいいよね。＾＾ﾑﾌ 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:13:56 ] 使いこなせないからフリーで充分だろって話だろｊｋ 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 16:17:06 ] 1000get 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef