- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/03(金) 09:58:56 ]
- 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語は、どれよ？
エントリーは、
Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！
■LLとは？
軽量プログラミング言語（Lightweight Language,LL）とは、取り回しに優れ、
コードの作成や修正が容易と見なされるプログラミング言語のことを指す。
ここでいう「軽さ」はプログラマの負担の軽重を指し、
実行速度に優れているという意味ではない。
現在の水準では
・インタプリタ
・動的型
・正規表現
・関数オブジェクト
などを利用できるものがLLと呼ばれることが多い。（Wikipediaより）
■過去スレ
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル4【Ruby,Python】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234635513/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル3【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215319832/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル２【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209289408/
【Perl,PHP】ＬＬバトルロワイヤル【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188997302/
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 10:27:14 ]
- >>65
あの説明はわかりやすかったよ。あの仕組みがほかの汎用言語でも使えるようになったら
扱いがらくだよな。
ぼくもまだまだノウハウを貯めてるところなんだよね。当然taraiでは効果があったけど。
>関数だけで言語を構成することじゃないかと思ってる。
その意図は、ifelse関数なんて存在でもありえますね。あなたはかなりハックしている
ようなんでこの場では5行以上が読めない人もいるようが、そんなことは気にせずにどん
どん書いてやってください。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 11:47:44 ]
- たまに文章に違和感を感じる人がいるんだけど
面と向かって喋ってもやっぱりこんな感じなんですかね。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:00:12 ]
- 違和感を感じる
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:05:30 ]
- まあアレだ
指示語を乱用してわけがわからなくなることが時々ある
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:18:29 ]
- アレですね
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:47:36 ]
- あの言語って重要な部分がなんちゃらだから
いざというときぶわってなっちゃってかなりビヨビヨな感じだからアレだよね
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 13:05:03 ]
- それは無いわ
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 22:39:08 ]
- >>67
時間が無いんで、ほんのちょっとだけ。
> 当然taraiでは効果があったけど。
tarai（笑）。うん、自分も回したよ。
R の遅延評価はほんとtaraiしか効率化せん気がする。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 22:47:56 ]
- しかし R の話に食いついてくれる人はさすがに少ないのう。
>>66みたいに、ネタ繰りの素材としてでも、このスレで許容してもらえればありがたいが。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 23:43:12 ]
- 言語名だけは前から知ってるんだけど、残念ながらまったく知識無いんだよなぁ＜R
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:43:32 ]
- そもそも、専門の仕事をする為のツールってイメージがある。＞R言語
触ってみたくても、何らかの統計処理の素養というか下地がないと、何もできないとかいう感じで。
無理矢理掲示板とかアドレス帳とかつくってみればいいのかな？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 02:00:39 ]
- 【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル5【Ruby,Python】
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 02:19:03 ]
- 俺はいつまでPHP/Perlみたいなおもちゃでプログラミングをし続けなくてはいけないのだろうか・・
Winnyみたいなネットワークの分散プログラムとかDirectXで3Dとかやりたいのに仕事は
DBでWebとかばっかだよ。薄給だし。
こうなったらPHPでそういうの作ろうかな。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 03:07:26 ]
- プロの料理人になるより料理が上手いサラリーマンになった方がいいと思うよ。
プロは上手くてあたりまえだからなあ。
おっとここは就職スレじゃなかったな。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 05:49:29 ]
- >>79
PerlやRubyから簡単に使えるDirectX/3Dライブラリを作って売ってみてはどうかと。
売れるかどうか知らんけど、少なくともやりたいことはできる。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 06:37:08 ]
- PHPが何のための言語か理解してないからWebの仕事しかないとかトンチンカンな発言になるんじゃないか
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 07:08:42 ]
- まあIT業界の9割は下らない仕事という点はほんとだけどな
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 07:48:03 ]
- RPGツクールXP, VXはRuby搭載だけど、うまいこと上を納得させたもんだｗ
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 08:22:33 ]
- >>82
お前が順序を逆に解釈してるだけじゃねえの？
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 08:32:00 ]
- >>79
Perlはおもちゃじゃないっしょ。使いこなせてるなんてうらやましす。
DB使ってWebアプリ作れるなら、十分色々できるじゃん。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 09:41:46 ]
- Rは本を片手に触ったことがあったけど統計の専門用語の羅列に挫折した
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 10:03:55 ]
- >>85
いや 82 で正しいでしょ？
もともとがPerlでCGIの変わりに作ったらしいから
>>79
「Perlによるシステム管理」でもやってみたら？
DB使ってるんだったら、SQLをもう少しやってみるとか(管理面を極めて見るとか)
「DirectXで3D」はPerlで意味はない気がするけど
「ネットワークの分散プログラム」はPerlでネットワークプロクラミングする本あるし
Socketベースで色々書いてみればいいんでね
C(#)、Javaじゃなきゃというのは・思考の硬直・だと思う（遊びのレベルでの話ね）
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 11:00:44 ]
- ネットワーク系やるんなら
｢UNIXネットワークプログラミング｣見てみたら？
*nix系使えれば、あとは時間だけだよ
＃コード書くのに、最低限の基礎的なことがわかる気がする(旧版しかやってねーからな)
＃気合い入れないと買えない値段ではあるが(中古でもw)
Perlをおもちゃといってる時点で、まぁね・・・と思うのだが
＃ネタだと思うんだけどね、一応
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:46:26 ]
- >>88
> いや 82 で正しいでしょ？
> もともとがPerlでCGIの変わりに作ったらしいから
そこじゃないよ。>>82が逆に解釈してるのは、>>79の思考の順序。
>>79の1行目を読むと、別に>>79はPHPを「Web以外のどっか別のところ」で使う言語とは
捉えていないのがわかるでしょ。だからこそ4行目で「こうなったら」というヤケクソネタが成立するのだし。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:15:34 ]
- DirectXとかやりたいのにWebの会社入ったなら逆でもなんでもなく
ただの無知では
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:25:32 ]
- 就職まで遡ってキャラ設定作るトコじゃないのでは。
目の前の文章をまともに読解できなかっただけなのだし。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:27:16 ]
- PHPやPerlがおもちゃだと思ってる時点で、使いこなしてないの丸出しなわけだが。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:28:42 ]
- DirectXで3DとかもっとおもちゃのVBでもできるしなｗｗｗ
自分の未知の分野が青い芝生に見えてるだけだ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:31:34 ]
- 言われたことに言い返さないモードに入ると元気だなぁ。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:43:09 ]
- 愚痴るためにLL言語の比較スレに来てる時点で、もう駄目なんじゃないのかと思う。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 12:49:17 ]
- 「〜る時点で」が多いなぁ。
本題から意図的に逸れて、言葉の一部分を捕まえてそこからキャラ設定起こして、
そのキャラにレッテル貼って目の前の当人を語った気になって射精する厨御用達のワードだから、
あんま踊ってるとちょっと痛々しい。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 13:15:01 ]
- つまり俺を攻撃してる奴は粘着一人の自演に過ぎないと言いたいのですね
解ります
- 99 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 13:15:53 ]
- >>90
あ なるほど
PHPよりは、Perlの方が色々使えそうだけどね(自分にとって)
＃先日、emlファイルをimapのフォルダにuploadするのは、phpのコマンドラインで書いたけど
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 13:18:25 ]
- >本題から意図的に逸れて
最初の発言が、このスレの本題から逸れた愚痴だったから、
いじられてるだけじゃないの？
- 101 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 17:38:47 ]
- -- ソフトウェアの世界のピラミッド --
頂上 世の中で広く使われるOS/コンパイラ/DB/サーバ/分散システムを作りあげた人
上流 言語・構文解析、レンダリングエンジンや高度なアルゴリズム/アーキテクチャを設計する人
中流 ミドルウェアを使ってUI設計やアプリケーション開発をする人
底辺 スクリプトでWebページ作る人。ブログでプログラミング講釈する人。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:52:55 ]
- >>101
最底辺 きみのように斜めに構えて、批評ばかりの人。
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:54:29 ]
- >ミドルウェアを使ってUI設計やアプリケーション開発をする人
ここ笑いどころだよね？
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 17:59:09 ]
- 底辺該当者がさっそく脊髄反射
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:06:11 ]
- スクリプトを要領よくつかって他分野で成果を出す研究者
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:35:36 ]
- ミ ド ル ウ ェ ア
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:36:45 ]
- ミドルウェアを使ってアプリケーション開発って要するにLAMPじゃん
- 108 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 18:37:23 ]
- よし！ おれもミドルウェアやろう！
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:43:43 ]
- アーキテクチャを設計ってのも頭痛が痛いみたいな話だな
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:52:34 ]
- 言語に限らず関数・クラス設計ができないやつは使えない。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 19:01:26 ]
- まあDBから値とってテンプレエンジンに突っ込んでるだけのプログラマーは実際底辺レベル。
ただ、もう少し包括的に設計開発してるWebエンジニアもいるにはいるね。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:01:28 ]
- クラス設計は相応にできる人にやってもらいたい、ってのがあるから。
やりゃあ誰でもできるだろ。何でもよけりゃｗ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:09:44 ]
- 詳しくない奴ほど無意味な区分けをしたがるものだ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:17:57 ]
- 日々PHPのコードばっか見てると、自分が底辺になってるのに気付かないんじゃね？
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:23:25 ]
- >>111
> まあDBから値とってテンプレエンジンに突っ込んでるだけ
このへん、割り箸を箸袋に詰める内職とあまり変わらない場合もあるよな。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:34:46 ]
- 誰も使わないデータベースウエアを設計した奴より
PHPで人気サイト作ってる奴の方が偉いと思うけど
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:38:56 ]
- 仕事でやってるだけなら別に偉くないのでは
2chやらは偉いっちゃ偉いのか
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 19:40:41 ]
- >>116
そこだよ。
たから実質なんにも仕事しない銀行、商社、マスコミが一番給料が高いのだ。
やつらが偉いんじゃない。
人が欲しがるものをもったいつけて高い手数料で売ってるだけだ。
そして仕入れ先はとことん叩く。
まるでIT業界の縮図じゃないか。
あれ？ま、いいか。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:59:59 ]
- 必要とされてないのに車輪の再発明するのは技術者の自己満足だよね。
HiRDBやSymfowareとは言わないけど
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 20:18:04 ]
- 『行番号出力スクリプトの比較』
#!/usr/bin/ruby
readFile = File.open(ARGV[0])
writeFile = File.open(ARGV[1], "w")
readString = readFile.read
readString.each_with_index{ |line, index|
writeFile.printf("%02d : ", index + 1)
writeFile.print(line)
}
readFile.close
writeFile.close
-----------------------------------
#!/usr/bin/perl
while(<>) {
s/[\r\n]//g;
printf("%d : %s\n", $., $_ );
}
exit;
-----------------------------------
#!/usr/bin/awk -f
{ print NR, ":", $0 }
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:27:26 ]
- >>120
スクリプトを書かないなら、cat -n でOK
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:30:24 ]
- >>120
AWKに比べて他のがやたら長いな
もっと簡単にならんの？
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:37:03 ]
- ruby -n -e 'END {p $.}' < file
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:37:34 ]
- てかやってること違うじゃん
なんでRubyはファイルに書き出してるの？
というかその書き方ならいっそJavaで書けよ
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:39:21 ]
- >>124は>>120ね
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:39:51 ]
- ちがったw
ruby -n -e 'print ($.).to_s + " " + $_' < file
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:45:37 ]
- >>120
#!/usr/bin/perl -ne
print "$.: $_"
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:47:32 ]
- -neじゃなくて-nだ。
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:50:03 ]
- 詳しくない奴ほど無意味な比較をしたがるものだ
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:54:12 ]
- という傾向があったらいいなという気分だったんですね？
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 21:06:50 ]
- おもしろい余興ですた
- 132 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 21:08:20 ]
- ソケット通信に適したLLはどれ？
ありがちな例だけど、文字列を送信すると逆順（回文）で帰ってくる
サーバ・クライアントシステムとか作ったら、どれが一番簡単？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 21:10:20 ]
- どれでもあまり変わらないんじゃないかな。その例だと。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 21:22:48 ]
- Ruby on Rails vs PHP
www.youtube.com/watch?v=p5EIrSM8dCA
Ruby on Rails vs Java - RailsEnvy.com Commerical
www.youtube.com/watch?v=PQbuyKUaKFo
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 21:23:07 ]
- #! /usr/bin/gawk -f
# reverse_server.awk
BEGIN {
echo_service = "/inet/tcp/10000/0/0"
while (1) {
if ((echo_service |& getline) > 0) {
rev_mes = reverse_str($0)
print rev_mes |& echo_service
}
close(echo_service)
}
}
function reverse_str(str, rev_str) {
for (i = length(str); i > 0; i--) {
rev_str = rev_str substr(str, i, 1);
}
return rev_str;
}
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 21:23:51 ]
- #! /usr/bin/gawk -f
# reverse_client.awk
BEGIN {
echo_service = "/inet/tcp/0/localhost/10000"
while (1) {
getline str < "/dev/stdin"
print str |& echo_service
if ((echo_service |& getline) > 0) {
print $0
}
close(echo_service)
}
}
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/11(土) 23:28:59 ]
- >>1
＞ 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語
makeが最高です
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 00:39:05 ]
- そんなもん、がうちぇだろ？
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 01:04:44 ]
- >>132
正直socketはCのレベルでやらないと細かい制御が全然できない。
select/epollとかI/O完了ポート/OVERLAPPEDとかスレッドもスクリプトだと厳しい。
もうちっと細かいこともできるスクリプトがあるといいなあとは思うんだけど、
まあその辺はCでやれってことになるかなあ。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 01:17:50 ]
- Pythonでは2.6以降でepoll, kqueueは利用できるプラットフォームでは
標準で使える
それ以前からサードパーティのlibeventバインディングや
twistedのようなライブラリで普通に使えるけどな
勿論ctypes経由で自分で直接システムコールを叩くことも可能
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 01:33:34 ]
- Erlang
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 02:17:54 ]
- >>140
あ、なるほど、kqueueとかエッジトリガとかも使えそうだね。まあこうとこ一つとっても
pythonはやっぱ、守備範囲が広そうだな。
でも、ifdef的にプラットフォームごとに変えなきゃいけなさそうだけどまあしゃーないか。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 06:13:51 ]
- >>134
言語とフレームワーク比べんなｗ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 07:53:16 ]
- 比べるならCakeとかだよな
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 08:01:26 ]
- Coffeeも付けてください。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 08:03:43 ]
- JavaならWicketあたりか
国産ならSAStrutsとか
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 08:59:02 ]
- てかその動画Railsが出た2,3年前にも出てたよなｗ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 09:11:01 ]
- > Pythonを使い続ける最も大きな理由... そうだなあ，大きな理由が2つあるよ。
> ひとつめの理由はライブラリ。Pythonには全部のライブラリがそろっている。
> 僕たちは開発を進めてきた課程で，たくさんの技術や，たくさんのアーキテクチャを学んできた。
> たとえば，僕がコネクションプールについて理解していなかったとしても，
> 僕はただ単にライブラリを探してきて使うことができる。それからコネクションプールについて理解して，
> 自分たちでライブラリを書けばいい。Webフレームワークについても理解する必要はない。
> 自分たちのフレームワークを作る時が来るまで，他の人が作ったフレームワークを使うだけだ。
> その他の多くの技術を使う前に学ぶ必要はないんだ。
> だってPythonにはほとんど全ての種類のライブラリが備わっているのだから。
> これからも，僕たちはもっと多くの技術を学び続ける。
> そして自分たちの手でライブラリを作る。技術を自分たち流に変えるためにね。
> このような手法を使うことで，自分流に変換する作業をとってもとっても簡単にすることができるんだ。
>
>
> もうひとつ，僕たちをPythonにつなぎ止めておく理由は，これは最も大きな理由なんだけど，
> Pythonのコードが読みやすく書きやすい，ということなんだ。
> たとえば僕たちが新しい技術者を雇うとき。Pythonが書ける技術者を雇うことはまずないわけだけど。
> 僕はただ「ぜんぶPythonで書いてね」と言うだけだ。
> そう言うだけで，彼らの書いたコードを僕は読むことができる。
> これはすごいことなんだけど，僕は部屋越しにコードが良いか悪いかを見分けることができるんだ。
> というのは，良質なPythonのコードはとても明確な構造を持っているから。
> これが僕の仕事をより楽にしてくれるんだ。Pythonのコードはとんでもなく表情豊かで，
> とんでもなく読みやすく，そしてとんでもなく書きやすい。
> だから僕は仕事をスムーズに運べるというわけさ。
翻訳 - Python製のソーシャルブックマークエンジンRedditはなぜLispをやめてPythonを使うようになったのか ? TRIVIAL TECHNOLOGIES 2.0
coreblog.org/ats/japanese-translation-why-reddit-uses-python
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 09:26:41 ]
- まったくもってどうでもいいことしか言ってないな。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 09:30:54 ]
- 「定番」で「当たり障りがない」ことではあるけど、「どうでもいいこと」ではないよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 10:01:32 ]
- >>Webフレームワークについても理解する必要はない
これがわからん。
フレームワークのMVCの作法に従った書き方しないで、なんの為に使うんだろう？
＃そういうのが無いの？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 10:53:21 ]
- 原文こっち
Why Reddit uses Python ≪ .:.
brainsik.theory.org/.:./2009/why-reddit-uses-python
> Don’t understand web frameworks, so we’ll use someone else’s until we make our own.
webフレームワークを理解する必要がない、だから、自分達のができるまで誰か他のを使うんだ。
understandがそのままの意味ないのかわからん
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 10:54:56 ]
- >>148
自分で貼っておいてなんなんだけど、
マイナー言語(LISP)はライブラリないから、
標準や他の人が作ったライブラリがそろっているメジャー言語(Python)いいよねって言っているだけな気がするｗ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 12:32:48 ]
- パイトンって読むの？
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 12:44:11 ]
- >>153
いや、それが重要なんだろ。
俺様ライブラリに頼らない「標準」を利用することで、
元々あったpythonの親しみやすい構文にくわえて、さらに誰が見ても解るコードができあがるってね。
実際マクロばりばり使われた俺様ライブラリ使用、俺様LISPなんて、作者以外にメンテできるかよってシロモノだし。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:08:10 ]
- pythonな奴はやたら自分の正統性を主張する
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:09:48 ]
- ライブラリ言い出したらCPANやPEARやJakartaに勝てるのかみたいな話にならないか
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:18:58 ]
- >>157
RubyGemsには無条件で勝ってるのかｗ
別に全てに勝つ必要はないだろうが・・・スレタイがあれか
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:21:24 ]
- RubyGemsを詳しく知ってる奴が少ないだけ
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 13:41:18 ]
- CPANみたいに、ダイレクトにdir見れる方が好きだな
概要知りたきゃ readme 嫁ってのが良い
＃説明非表示モードでみれたりする？＞RubyGems
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 13:50:06 ]
- 結論：ライブラリには９９％JavaDocが付いているJava最強
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:52:23 ]
- RubyGemsの制作経緯と概要（ちょっと古い）
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0006-PackageManagement
使い方や仕組みは、CPANなどに比べてそんなに難しいわけではないような。
最大のネックはパフォーマンス（だった）。
だけど、Ruby使ってる時点でそれは二の次のはずなので無問題。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/12(日) 13:54:39 ]
- HSPが出てないとは聞き捨てならんな！
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 13:56:41 ]
- がんばってHSP覚えるならVB6でもやったほうが応用できるし手間も変わらん気がするんだが
まぁLLからは離れるけど
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 17:31:02 ]
- >>Pythonには全部のライブラリがそろってる
全部って・・ww。なんかの販売員みたいだな。どの言語もそんな主張してそう
でマジでどうでもいい宣伝って感じだ。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 17:42:46 ]
- ちゅーか、HSPばかり使っていると将来困るだろ
BASICみたいに入門用途かもしれんが、それにしても今時PythonかRubyでいいじゃんという
他人に勧めるやつがいたら間違いなく征する
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 17:49:14 ]
- 制じゃね？
|
 |
