[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:00 / Filesize : 208 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル5【Ruby,Python】
- 19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 18:58:25 ]
- 【Ruby】Ruby on Rails Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1224838013/513 513 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:2009/03/08(日) 13:05:37 ID:??? >>512 Rubyist Magazine - Ruby 1.9 で Web アプリを想定したベンチマークをとってみた jp.rubyist.net/magazine/?0025-Ruby19_Performance > ベンチマークの最後として、データベース処理を含めたベンチマークを実行してみます。 > 内容はコメントつきの Blog アプリケーションであり、使用したデータベースとデータ件数は > 以下の通りです。 > > * MySQL バージョン: 5.0.67 > * データ件数: ユーザ 10 人 + ブログエントリ 5000 件 + コメント 10000 件 (中略) > この結果から、次のようなことがわかります。 > > * Ruby による消費時間を比べると、Ruby 1.8.7 より 1.9.1 のほうが約 1 % ほど速い。 > * 全体の実行時間のうち、Ruby による消費時間はわずか数パーセントにすぎない。 結論: 1.9系で速くなったのは科学計算等で使うようなアルゴリズムの部分であって、基本的に 文字列操作がメインのWebアプリケーションでは目立った高速化はない。 またWebアプリケーションのボトルネックはDBであることがほとんどであり、Ruby処理系 が数倍高速になったとしても、全体のパフォーマンスに与える影響は限定的なものである 場合が多い。
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
全部読む
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<208KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef