- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:57:59 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198822420/
- 274 名前：272 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:24:39 ]
- あ、失礼。
> なんで | awk '$1 ~ /^104/{print}' なんて書いてるの？
部分はそもそもの発端である>>250にむけてのレス。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:28:47 ]
- AWKとかどうでもいいでしょう。オブジェクト指向言語じゃないんだから。
オブジェクト指向の効率が悪いっていう証明をしてくれよ
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:34:40 ]
- >>272
>>250を見ると関数を定義してるから、
sql "SQL文"
で済むみたいだけど。
ruby使うともっと簡単になるの？
もし、単にSQL文並べるだけよりも楽になるなら便利だよね。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 22:41:39 ]
- >>275
じゃあ、Ｃ言語＋構造化で組むと３ヶ月でできる仕事を
Ｃ＋＋とオブジェクト指向で組んだら何ヶ月でできる？
仕事って数字出せなきゃ駄目なんだよね・・・
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:11:11 ]
- >>277
おまえのところは、
アセンブラで組んだら３ヶ月でできる仕事だから、
C言語使ったら何ヶ月かかるか見積もってね
という仕事を請けてるの？
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:13:59 ]
- >>278
は？
お前がオブジェクト指向云々の話がしたいっていうから
比較対象でＣ言語出しただけだよ
好きなのでいいよこだわりねーし
オブジェクト指向でやると工数がどうにかなんじゃなかったの？
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 01:21:38 ]
- かくして
猿猿合戦の火蓋は切って落とされたのであった
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 04:12:27 ]
- >>272
Ruby含めてDBライブラリを持つ言語を使わないとトランザクション
とかエラー処理周りを書くのにえらい苦労すると思う。
検索専門だったりデータをガツンと丸ごとインポートする程度なら
シェルスクリプト+αもありだし実際使うけど、エラーも考慮して
継続的にデータを出し入れする「ちゃんとした」DBアプリを作るの
であればawk云々の出る幕はないと思うんだがなぁ。
とりあえず>>250はクエリで複数行を引っ張ってきてから手元で
絞り込みをかける奇妙さといい、そもそも何で正規表現使っている
のかなとか例としては謎が多すぎる。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 09:57:10 ]
- OOPなど余計だ（キリッ）などと言っている人が、
得意満面で余計なことをAWKでしてる、という話。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:07:45 ]
- >>282
いいえｗ
てか何でAWK？
俺はHaskell派なんだけど・・
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:18:59 ]
- >>283
お前じゃねーよｗ
>>249-251を見れｗ
|
 |
