- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:57:59 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198822420/
- 260 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/11(月) 05:13:37 ]
- じゃあオブジェクト指向プログラミングってなんだったんだろ･･･
おもちゃ？
- 261 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/11(月) 05:38:04 ]
- いろいろある方法論のひとつと認識すべき。
劇的に全てのことが幸せに変わるものではない、ってことだ
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 06:06:56 ]
- >>258
そうそう
仮にオブジェクト指向なら工数○分の１にできる？とか考えてみれば
仕様の項目から実装時間テスト時間を考えたときにオブジェクト指向にしたところで
１Ｈだって減らせないことに気づく
これではビジネスとしてまったく意味がない
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 06:36:32 ]
- unko
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 08:08:50 ]
- 結局一面だけ宣伝したバカにのせられてそこだけ信じて騙された〜！って騒いでるだけに見えるな（w
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 13:24:40 ]
- だからOOAの事言っているのかOOPの事言っているのか
はっきりさせようぜ。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 13:33:22 ]
- >>264
はい、その通りです
てか、業界全体がだまされた
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 13:34:42 ]
- >>265
両方だろ、馬鹿。
だが、設計技法を発展させて一般化すればErlangにも応用可能かもな。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/11(月) 18:07:49 ]
- そういう〜かもね的な意見に食傷気味
- 269 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/11(月) 20:05:04 ]
- >>259
#!/usr/bin/bash
mysql --user=root --password=password -e "USE jinji_kanri; SELECT * FROM tbl_employee WHERE dpt_code <> 10;" | awk '$1 ~ /^104/{print}'
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 20:06:58 ]
- >>268
「〜かもね」＝誰かやれよ
- 271 名前：269 mailto:sage [2009/05/11(月) 20:11:53 ]
- awkじゃなくgrepで用が足りるんだが、
>>250でawk使ってるからそれに合わせた。
短く書こうとすれば結構短くなるもんだ。
Rubyでももう少し簡潔にできるのでは？
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 20:32:55 ]
- なんで | awk '$1 ~ /^104/{print}' なんて書いてるの？
db側でやっちまったほうが手っ取り早く見えるが。
mysqlはwhere句の中で正規表現使えないのか？
postgresqlなら and foo ~ '^104'と書く。
クエリが複雑になったらRubyで書くとカンタンやね。
sshと組み合わせてリモートで処理させるときは、
シェルスクリプトでやっちゃったほうがマシなときもある。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 20:45:15 ]
- MySQLでもREGEXPで正規表現は使えるから
そのほうが簡単だろうけど
- 274 名前：272 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:24:39 ]
- あ、失礼。
> なんで | awk '$1 ~ /^104/{print}' なんて書いてるの？
部分はそもそもの発端である>>250にむけてのレス。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:28:47 ]
- AWKとかどうでもいいでしょう。オブジェクト指向言語じゃないんだから。
オブジェクト指向の効率が悪いっていう証明をしてくれよ
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:34:40 ]
- >>272
>>250を見ると関数を定義してるから、
sql "SQL文"
で済むみたいだけど。
ruby使うともっと簡単になるの？
もし、単にSQL文並べるだけよりも楽になるなら便利だよね。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 22:41:39 ]
- >>275
じゃあ、Ｃ言語＋構造化で組むと３ヶ月でできる仕事を
Ｃ＋＋とオブジェクト指向で組んだら何ヶ月でできる？
仕事って数字出せなきゃ駄目なんだよね・・・
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:11:11 ]
- >>277
おまえのところは、
アセンブラで組んだら３ヶ月でできる仕事だから、
C言語使ったら何ヶ月かかるか見積もってね
という仕事を請けてるの？
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:13:59 ]
- >>278
は？
お前がオブジェクト指向云々の話がしたいっていうから
比較対象でＣ言語出しただけだよ
好きなのでいいよこだわりねーし
オブジェクト指向でやると工数がどうにかなんじゃなかったの？
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 01:21:38 ]
- かくして
猿猿合戦の火蓋は切って落とされたのであった
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 04:12:27 ]
- >>272
Ruby含めてDBライブラリを持つ言語を使わないとトランザクション
とかエラー処理周りを書くのにえらい苦労すると思う。
検索専門だったりデータをガツンと丸ごとインポートする程度なら
シェルスクリプト+αもありだし実際使うけど、エラーも考慮して
継続的にデータを出し入れする「ちゃんとした」DBアプリを作るの
であればawk云々の出る幕はないと思うんだがなぁ。
とりあえず>>250はクエリで複数行を引っ張ってきてから手元で
絞り込みをかける奇妙さといい、そもそも何で正規表現使っている
のかなとか例としては謎が多すぎる。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 09:57:10 ]
- OOPなど余計だ（キリッ）などと言っている人が、
得意満面で余計なことをAWKでしてる、という話。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:07:45 ]
- >>282
いいえｗ
てか何でAWK？
俺はHaskell派なんだけど・・
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:18:59 ]
- >>283
お前じゃねーよｗ
>>249-251を見れｗ
|
 |
