- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 23:38:33 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 45
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234494641/
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:59:22 ]
- rubyとかperlがあるなら、diamondみたいな言語作れば最強そう
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/24(火) 00:10:04 ]
- >>520
ダイヤモンドはもうあるでしょ。
エメラルドがawkで、ダイヤモンドはsedじゃない？
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:11:06 ]
- 炭素 C
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:17:37 ]
- >>518
リッチャーのC#本とか
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:22:28 ]
- 今からJAVAの勉強を始めようと思うんだけど、coreJAVAは今でも十分通用する本だよね？
内容が古いとか無いよね？
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:23:31 ]
- あれはアップデイトされてます。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:30:13 ]
- >>517
まだ申し込めるみたいだけど
アジャイル開発ってなんです？
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:31:28 ]
- >>524
出版年から察するに、少なくとも言語仕様は古い。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:44:26 ]
- >>524
今のJavaだと1.5言語仕様詳細に解説してある本、1冊以上
業務、開発領域にあわせた本数冊で攻めるのが
あとあと楽だよ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:44:46 ]
- >>521
awkとsedを足して進化させたのがPerlなのだが
それだと退化してるように見えるなｗ
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:31 ]
- >>517
www.ailight.jp/blog/koido/archive/2009/03/02/27305.aspx
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:56:33 ]
- >>509
しかも検討違いだw
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:56:15 ]
- お前らの最終学歴について教えてください
話はそれからだ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:56:59 ]
- ちなみに俺は高校中退・海外インチキ大学卒だ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:34:58 ]
- 専門学校卒が、なぜか、たった１、２年の先行した経験を鼻にかけて
エラそうにイバってるIT業界。
情報処理試験とか合格できないのに、
「あんなのは、意味ない！」
と、本気で恥ずかしげもなく言うヤツらが、イッパイ・・・ただ、頭が悪いだけだろ？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:40:01 ]
- 専門卒だけど試験にも合格しててゴメンね。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:45:26 ]
- >>534
板違いの愚論を書き込むような奴は見下されて当然では?
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:05:44 ]
- スレ違いどころか板違いの議論もこのスレではよくあること
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:05:08 ]
- 数学厨の場違いKYぶりは目を覆うばかりだよな。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:08:32 ]
- 基礎英文問題精講
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:14:23 ]
- じゃあ俺は「侵略！イカ娘」勧めとくわ
しかし数学コンプレックスで、よくム板に居られるよね
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:22:04 ]
- ほらな、勝手にコンプと決めつけて優越感に浸りたいんだよこいつらw
必要ないものは必要ない。
俺の心理的状況なんか関係ない事実。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:44:34 ]
- >>539
いわゆる入試英語のバイブルって、
英語長文問題精講のほうじゃなかったっけ
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:01:41 ]
- 英語の話題は英語スレで。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:03:05 ]
- 名文の沢山載ってるアレか。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:54:17 ]
- しかしよく英語コンプレックスでム板に居られるね。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:59:40 ]
- どうして本の話すらできないカスどもが
次から次へと書き込みやがるかな？
シネよ。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 18:56:45 ]
- 本というものはまず、紙、
すなわち植物の繊維で出来た白色のやわらかい薄い板状のものに
字が印刷されたもので構成されたものである。
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 20:32:27 ]
- It's Greek to me.
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 21:52:02 ]
- 本当にプログラミングを身につけたいならＣやるしかない
↓
メモリ管理の本質を理解するにはそれ以前にアセンブリ言語をやらなくては
↓
機械語を理解するためにはまずCPUの仕組みからだろ
↓
CPUを理解するにはまず電気信号の生成からだろ
↓
物理もそうだがまずは電子的な反応の理解が先だな
↓
・
・
・
↓
その前に宗教の歴史からだろ ←いまここ
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:10:41 ]
- 宇宙の始まりからじゃないのか？
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:12:40 ]
- ＞本当にプログラミングを身につけたいならＣやるしかない
そうでもないだろ。
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:17:30 ]
- たいして外れてないだろう
Cやってない一流プログラマとか想像できない
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:22:45 ]
- とりあえずシリコンが石英から取れることは分かった
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:22:52 ]
- 本当にプログラミングを身につけたいならLispだろ
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:24:55 ]
- 漏れはCよりアセンブラ先だったから
アセンブラやってた頃は本当にプログラミングしてたけどC知らない状態だったお
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:27:24 ]
- >>549
どこかでコストが見合わないことに気付いてもよさそうだが
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:32:29 ]
- >>552
組込みでCやってたけど、教育的でも生産的でもなかったと今は思う。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:33:05 ]
- まぁ、まず自分の部屋から出て、本屋に本を買いにいけるようにならないとな
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:36:13 ]
- 本を買うならamazon使えば家から一歩も出ないですむよ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 22:45:56 ]
- 図書館で『プログラミング言語C++第3版』を借りた。
恥ずかしい話、日本語の意味がよくわからないｗ
読みたいけど読めない状態・・・
でもこの本じゃないと得られない重要な情報とかあるんだよね？
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/24(火) 22:57:10 ]
- >>556
コストうんぬん言うなら、表層的なことだけやってても、
その辺の土方プログラマにしかなれないので勉強に対して待遇が割りに合わんぞ。
IntelとかMicrosoftとかGoogleみたいなところで本当の技術者になりたきゃ、
CPUの仕組みとかアセンブラぐらいは分かっておかなきゃなあ。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:04:20 ]
- >>561
よくみろ。宗教まで行ってるだろ。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:07:20 ]
- >>561
> IntelとかMicrosoftとかGoogleみたいなところで本当の技術者になりたきゃ、
どこから突っ込めば
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:11:51 ]
- アセンブラ勉強したことない人をプログラマなんて呼べるんだろうか。
日曜プログラマなら別に良いけど…
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:28:03 ]
- ム板的に勧める自己啓発書ってない？
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:29:44 ]
- 原因と結果の法則
ライト 落ちてますよ
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:35:01 ]
- 数学…嫌だ嫌いだ必要ない！
英語…日本語で十分だし消えろ
マシン語…宗教だろ、、
「お前ら何ならできるの？」
「プログラム」
嘘つ
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:36:05 ]
- 人生の暗闇を照らすライトが欲しい。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/24(火) 23:39:42 ]
- >>567
悲しいけどそれが日本の平均的なプログラマなんだよね。
薄給なのも頷ける。ただコードを打つだけのロボットでしかない。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 23:39:59 ]
- ライト落ちてますよ、ウケタw
原因と結果の法則、読んだこと無いなぁいいのかな？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 00:06:41 ]
- Professional Assembly Language
IBM Rom Bios
自作OS30日
上から読んでいって最後にOS作れば
Cとアセンブラはほぼわかるはず
- 572 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/25(水) 00:45:08 ]
- GJ
久々に本の話題でた
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 01:24:14 ]
- これもお勧め
ttp://webster.cs.ucr.edu/AoA/index.html
ネックはHLAっていうハイレベルアセンブラ使ってることと
Web版でよかった記述が書籍版で削られてること
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 01:40:09 ]
- GCCプログラミング工房
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 01:46:12 ]
- なんか色々きたー！
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 01:46:39 ]
- >>567
うちの職場に数学も英語も全然できない奴がいるんだが、
プログラムには自信を持ってて凄く困ってる。
昔はアセンブラやっていたそうだがキャッシュのことを知らないのか
彼のCソースの配列操作順はメモリ順に沿っていない。
ちなみに職場で使ってる言語はC++。しかし彼のソースは…。
プログラマに不向きな人にそれとなく辞めることを勧めるのに
よい本はありませんか？
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 01:57:53 ]
- 英語数学が出来る出来ないのボーダーラインはどこにあるの？
完璧でなくても(そもそも数学を完璧に理解してる人は世界中探してもいない)
大学受験をクリア出来る程度の知識があれば十分だと思うが・・
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 02:00:41 ]
- >>576
具体的な欠点を列挙して不向きであることを指摘した方がよい。
そいつがその欠点を認め直したいと考えるなら、
見込みがあるようならサポートしてやるか、
矯正不能と考えるならその旨を具体性を持って告げる。
あとは上司や人事との相談。
論理性とデータでもって指摘することが肝心で、
少なくともほのめかしで済ませるのは最悪だ。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 02:05:07 ]
- > うちの職場に数学も英語も全然できない奴がいるんだが、
この一行は不要だね
自信を持っているはずのプログラミング知識が怪しい点が問題なんだから
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 02:07:55 ]
- >>560
分かるまで何回も読めばいいよ。
その価値のある本だから。
- 581 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/25(水) 07:11:25 ]
- >>576
もしかして
for(i=0;i<hoge;i++)for(j=0;j<fuga;j++)++a[i][j];
for(i=0;i<hoge;i++)for(j=0;j<fuga;j++)++a[j][i];
の違いが分からないひとですか？
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 07:34:45 ]
- >>581
そういえば、昔はハードディスクを読むときに1セクター読む度に、
2セクター読み飛ばした。これだと3回転で全部読めるw
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:45:58 ]
- いまどきにしては低レベルなｽﾙﾙｪだなあ
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 09:12:08 ]
- >>577
何で十分なの？
案件の内容によっては大学レベルの
数式を理解しておく必要もあるだろ。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 09:16:04 ]
- ところで書籍の話はどこへいった？
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 09:45:24 ]
- >>584
そういうのは専門家がやるだろ。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 10:10:29 ]
- >>584
具体的にあなたの体験談を聞かせてください
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 11:01:17 ]
- >>587
気持ちよかった。イキそうでした。
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 17:36:30 ]
- >>585
このスレ、コンプレックスまみれで結局本を読まないアホどもばかりなんで
書籍の話はちょっとしか出てこないんだよ。困ったことに…
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 17:48:04 ]
- 関数プログラミング購入。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 18:20:45 ]
- >>590
(・ω・)人(・ω・)ﾅｶｰﾏ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 18:23:14 ]
- 「Prologで学ぶ AIプログラミング」赤間世紀著 工学社
は結構労作なのではなかろうか。>>100には入選していないが。
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 19:16:24 ]
- 書名にPrologとついてたら誰も読まないからどうでもいい
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 22:02:32 ]
- HTTPとCGIはバッチリ(小規模ショッピングサイトくらいなら作れる)
Javaの基本部分は理解。他言語(アセンブリ言語とかCとかPerlとか)も理解している
J2EE, Strutsについて勉強したいんだけどオススメの本ないかな？
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 23:02:13 ]
- 俺は知らなかったので今見て読もうと思ったし
「誰も」は勝手な決め付けだな。
本の紹介に対して独断的で余計な否定意見は全く要らない。
- 596 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/25(水) 23:23:47 ]
- 独習Cの次に読む本を探してます
・Cプログラミング専門課程
・C言語ポインタ完全制覇
の2冊のうちどちらがいいでしょうか？
お金がないので2冊は買えません
- 597 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/26(木) 00:28:05 ]
- >>596
両方とも要らん。
そろそろ日本人の書いた入門書は卒業して、
洋書のまともな書籍読んどけ。
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 00:38:19 ]
- >>597
その「洋書のまともな書籍」を教えてあげなよ
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 00:38:51 ]
- >>597
そのまともな洋書をあげてやれよ。単なる難癖じゃん
どこが日本人の書いた入門書より良いのか具体的によろしくね
- 600 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/26(木) 00:45:16 ]
- >>599
amazon.comあたりでbestsellingとかcustomer reviewの順でソートして探せ。
あと、別に日本人の書いた入門書をけなしているわけじゃない。
入門が済んだら、もっとレベルの高い書籍を読んだほうがいいってこと。
基本的に日本では入門書しか売れない（入門者は多いけどほとんどそこで挫折するから）ので、
自然と日本人の書いた書籍も大半が入門書ということになる。
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 00:48:25 ]
- >>600
Amazonで洋書買ったことないとでも思ってるのかしら
もう一度言うよ
書名を挙げて具体的によろしく
- 602 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/26(木) 00:49:45 ]
- >>601
なんでそんなに突っかかってくるんだ？
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 00:55:29 ]
- >596
その二冊を候補に入れた理由は？
C言語ポインタ完全制覇は著者の独断と偏見が強く文体も癖があるが、結構面白い
ポインタに不安があると感じてるなら良いかも知れないが、必読とは思えない
読んでみて、買いたいと思ったなら買えばいいかと
Cプログラミング専門課程の内容はあまり知らない
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 00:55:36 ]
- >>602
具体的な書名の一つも挙げられないのに
上から目線でえらそうに洋書が云々という態度が
反感をかってるだけだろ。
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:00:20 ]
- >独習Cの次に読む本を探してます
独習Cの前に洋書をバリバリ読んでたりする
そんなケースがないとは言えない
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:02:33 ]
- さすがにエキスパートCをすすめるのは無謀かな？
ダイテルのC言語プログラミングは練習問題が大量にあっていいけど
入門書をまたやるってのもあれだしなあ
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:04:08 ]
- うちにはエキスパートCとプログラミング言語Cしかない
後は全部C++の本
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:05:36 ]
- あ、懐かしい所でCプログラミング診断室って本もある
これを読んで、動けばいいって問題じゃないなと思いました
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:06:01 ]
- 洋書とか括りが広すぎるだろｗｗ
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:08:09 ]
- 一冊読んだのなら次はK&Rでいいと思うんだが、やっぱりダメなのかな。
Cの事なら、ほとんど全部書いてあるし、値段も内容に比べれば物凄く安い。
訳も、少なくともおかしな日本語にはなってない。これで薦めない理由が見当たらないんだが。
難しいという人もいるけど、高校生でも読んで理解出来る。うちにはC言語のみの本はこれしかない。
なんて長文を書いてたら、いろいろスレが荒れてたw 入門書しか書けない日本人必死だなって事？
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:13:07 ]
- >>606
Unix、x86アーキテクチャ、コンパイラ、ローダの話など盛りだくさんだから
もしCの文法だけ知ってる状態で読んだら混乱するんじゃないかな
独学さんにとってC入門本とエキスパートCの間を埋める一冊があればいいのだけど
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:15:41 ]
- >>596
洋書で読むなら
Beginning C From Novice to Professional, fourth Edition
C Primer Plus fifth Edition
とりあえずC99についてある程度トピック割いてあるから
この２つ買え
あと不足しているのがデータ構造だが
アルゴの翻訳買うかfundamental 2nd買えばいい
３万で釣りくるはず
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:22:59 ]
- Beginning C From Novice to Professional, fourth Edition
C Primer Plus fifth Edition
独習Cと重複が多くないか？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:25:59 ]
- >>59312年ぶりに刊行されたProlog書ということで書き込んでみたのだが・・・すでに4ヶ月近く経ってしまったけれど。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:26:22 ]
- >>613
文句だけいうんじゃねーよｗ
じゃあ何がいいのか尺度なり指標を示せ
良書を示せとかアホなこと抜かしたら
お前をカーネルの代わりに道頓堀に入れ込むからなｗ
- 616 名前：613 mailto:sage [2009/03/26(木) 01:37:35 ]
- >>615
すまんかった。遠慮なく投げ込んでくれ
ただBeginning CにしろC Primer Plusにしろ相当いいお値段するわけで
独習Cと重複が多かったら悲しいだろうという話
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 02:12:27 ]
- >>592
「法律家のためのコンピュータ利用法」のような奇書を入れて
赤間本を入れなかったのは適切でなかったかな。
内容的に貴重な本だとは思う。ただ、初心者向けのProlog解説が
易しすぎて、人工知能の常識的な説明部分とのギャップが大きく
読みやすいとはいえない。それで「Prologの技芸」のような楽しさが
生まれてこない。むしろ、読者がPrologを熟知していることを前提に、
「自然言語・意味論・論理」や「人工知能の基礎理論」をも統合した
大著を著者には望みたい。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 03:39:23 ]
- >>596
C言語逆引き大全 500の極意
www.amazon.co.jp/dp/4798006475
エキスパートCがまだきついレベルならこれを勧める。
コンパイラ，デバッガ，プリプロセッサ，make，
アルゴリズム，グラフィック処理，マルチスレッド，ソケットなど
文法書には載ってない内容を網羅してるので入門書の次の一冊に最適かと。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 04:38:14 ]
- >>596
何をやりたいか書けば良いと思うんだが。
例えば、リチャードスティーブンスの
UNIXネットワークプログラミングは良書。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 06:00:27 ]
- 洋書だが、2005年刊行の
"Logic Programming with Prolog" Max Bramer著
は教科書としてはすばらしい出来栄え。
|
 |
