- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 03:18:33 ]
- 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語は、どれよ？
エントリーは、
Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 11:33:24 ]
- 俺は普通にMISAだけど
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 11:56:41 ]
- んじゃ俺はRAPPでやりたい
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 12:43:38 ]
- >>636
Sがわからない。SQLite？ｗ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 14:16:29 ]
- Microsoft
IIS
SQL
ASP
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:13:37 ]
- MacのMかと思ったｗｗｗ
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:10:42 ]
- MacならMWFAって所か
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:27:49 ]
- >639
で、そのSQLを解釈するDBは何だ
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:33:35 ]
- Microsoft SQL Serverにきまってるだろ…
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:33:38 ]
- >641
MacOSX、FileMaker、Apache…か？
Wって何だろ、言語かな？
OSXならPもRも標準添付じゃないっけ
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:33:40 ]
- まさかMicrosoft SQL Server って製品を知らないとか
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:34:17 ]
- MacOS
Web共有
Filemaker
AppleScript
だろｗｗｗ
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:35:10 ]
- MSSQLSERVERなら知ってるけど、SQLは言語だろ
まさかSQLを知らないのか？
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:36:31 ]
- >646
しまった、AppleScriptか！
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:40:41 ]
- MicrosoftとかいってたらMMMMでありになっちまう
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:43:37 ]
- 俺の会社はHTTBだぜ
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:46:33 ]
- むしろどんどんLLと関係ない話になってるし。
まだExcelをLLで〜 COMサ〜バ〜 うんぬんの方が
いくらかは興味深いわ。まじで。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:53:28 ]
- そっちに戻すんなら、気になってOOo調べてみたがマクロは結局BASICじゃん
JavaScriptもPythonも、情報も実装も全然足りない感じ
BASICの利点って何だ？VBAマクロからの移行優先ってだけなのかな。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:54:33 ]
- WindowsやIISはMicrosoftって単語を除いても判るけど
MSSQLServerはMS抜いたら一般名詞化しちまうからなぁ
かと言ってMSだけだと社名になるし、面倒臭いソフト名ではある
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 02:00:40 ]
- Oracleもデータベースの製品名はOracle Databaseであって
Oracleは社名だけどな
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 02:03:17 ]
- オラクルはDB関連以外が存在感薄いから許すｗ
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 02:03:33 ]
- >>654
それはOracle Office とか Oracle Windows OS とかが存在しそれなりに
普及してる時にのみ対等に比較できるわけで
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:01:47 ]
- >>652
あなた調べ物むいてないよ
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:32:01 ]
- ＞JavaScriptもPythonも、情報も実装も全然足りない感じ
とりあえず、今のMS系の言語と比べればこっちの方が普及しているんだがな。
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 09:00:57 ]
- 「PHP使いはもう正規表現をblogに書くな」と言わせないでくれ
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51189905.html
PHPユーザーってほんとダメだよな。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 09:21:09 ]
- >>657-658
まじで？BASIC以外のまともなリファレンスあるの？
ようやっと見つけたサイトとかに
「※OOo 3.0 では Python 関連で多数の問題があります。お勧めできません。」
とか、
「組み込みで配布する場合はBASICしかなさそう」
とか書かれて萎えてるんだが。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 10:58:16 ]
- あきらめが早いのは決して悪いことじゃないと思うよ
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:06:34 ]
- いや、JavaScriptはだめだよ。
まともな言語じゃない
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 12:15:40 ]
- そうだね
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 13:24:48 ]
- OOo BASICですらまともな情報ないような気がするんだが
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:03:16 ]
- >>659
ちょっと前まで日本で一番有名なオープンソースPerlプログラマはKENTで
CGIでググるとKENTのクソCGIが沢山引っ掛かって
初心者はこぞってみんなそれを真似していたことを弾は忘れている
単にPHP憎しの厨房発言だろこれ
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 15:09:11 ]
- 日本最高レベルのハカーである弾先生に対してどういう無礼な発言だ？
謝罪しろ。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 16:47:16 ]
- >>665
クソ初心者向けページにひっかかるクソ初心者どものことなんて、
普通以上のレベルの連中の意識の中には全くないからw
ときどき自分が全く知らない分野のことを検索して、ごみばっか
ひっかかった瞬間だけ、クソッタレと思うけど。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 17:12:50 ]
- そう思うならDANKOGAIの批判も的外れってことだよね
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:05:57 ]
- しかしこんなクソ正規表現をそのまま転載するやつはかなりのアホだろ
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:06:36 ]
- PHPの糞関数名のせいでC/C++の検索がめちゃくちゃにされた恨みは忘れない
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:18:00 ]
- Rubyしかありえないよね
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:32:45 ]
- そうだね
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:50:26 ]
- やっぱ最後はRubyか・・だよな
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 18:59:19 ]
- pythonはRubyから構文大量にパクってるし、
これから先生き残る言語はRubyを筆頭にHaskellとCOBOLじゃなかろうか。
C言語は死滅する。まったく使われなくなる
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:01:21 ]
- 釣れるといいな
- 676 名前：675 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:02:41 ]
- おれもそう思うわ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:05:06 ]
- 自演をばらしてどうする
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:08:14 ]
- 変数自体が桁フォーマット情報持ってるって発想自体は面白いんだがな
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:45:32 ]
- 数式処理系とかで有効数字を持ってたりするようなものか。
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:15:29 ]
- PHP、使う人が多いし他の言語に比べて簡単だから全体としてレベルが低いのは否めない。
けど、PHP使ってる人ってだめだな！ って短絡的に結びつけるのもなんか。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:18:32 ]
- 昔からあるVBだめだなとかそういう流れなんだろ
難しい言語やってる方が偉いみたいな
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:36:04 ]
- 組む能力が無いから覚えたもので優劣つけようってことか、さもしいな
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:45:14 ]
- 難しい言語ってどれよ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:46:25 ]
- BrainFucker
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:54:35 ]
- ところでDANさんってPerlで何作ったの？
オンザエッジの他社丸パクリサービスだけ？
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:56:31 ]
- >>684
ばかですねわかります
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:57:58 ]
- だれがうま（ｒｙ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:00:56 ]
- Jcode.plをJcode.pmにするとか
これもオリジナルは自分のアイディアじゃないか
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:12:18 ]
- おまｗ
Encode.pmも知らずにdankogaiを叩いてるのか
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:13:21 ]
- 補足すると、作ったわけではないがあんなもののメンテナやってるってだけで奇特な人間なのは間違いない
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:14:51 ]
- 小飼スレでやれよ
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:18:54 ]
- >>689
いやだから元ネタにjcode.plというものがあってだな
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:19:57 ]
- しねよ
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 22:51:37 ]
- >>686
ネタを素で間違えた
吊ってくる
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:08:11 ]
- いつからPerl得意でハッカーって言われるようになったの？
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:16:11 ]
- 子飼い断スレなんてあるのか？
まあ２ちゃん的にはウォッチされておかしくはなさそうだが。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:45:00 ]
- iseg = ARGF.read
iseg = iseg.
gsub(']', 'end;').
gsub('[', 'while dseg[dx] != 0;').
gsub('+', 'dseg[dx] += 1;').
gsub('-', 'dseg[dx] -= 1;').
gsub('.', 'print dseg[dx].chr;').
gsub(',', 'dseg[dx] = $stdin.getc;').
gsub('>', 'dx += 1;').
gsub('<', 'dx -= 1;')
eval(<<INIT + iseg)
dseg = Array.new(32768, 0)
pc = 0
dx = 0
INIT
puts ''
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:47:58 ]
- >697
メソッドチェーン長っ
俺はあんまり長いチェーンは書かないが、書くならドットは左置きするなあ
パッと見たとき各行が別の文に見えてしまうから
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:48:33 ]
- ってそれじゃダメだったのかｗ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:57:41 ]
- カンマなどの前置もできないね
改行のセミコロンを省略できる代償、なのかな？
で、どうでもいいがこのマルチレスは何の意味があるんだろう
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 05:50:08 ]
- iseg = iseg\
.gsub(']', 'end;')\
.gsub('[', 'while dseg[dx] != 0;')\
.gsub('+', 'dseg[dx] += 1;')\
.gsub('-', 'dseg[dx] -= 1;')\
.gsub('.', 'print dseg[dx].chr;')\
.gsub(',', 'dseg[dx] = $stdin.getc;')\
.gsub('>', 'dx += 1;')\
.gsub('<', 'dx -= 1;')
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:08:38 ]
- >>659
Perlとか、程度の適当さがあるから良いのじゃないのかね。
ラリーが目指しているのは、自然言語としてのPerlじゃなかったのかね。
「厳格であるべき」などといった話になったらPerlという言語そのもののが
言語思想の根底レベルから崩壊するぞ。
詳解正規表現のメールチェックや、danところのチェックは
実用性という点では、普通に使用されているメールの
何割かが通らないので意味のカケラもない。
「正しいことより使えることに意味がある。」
まぁオレは、メインをPythonに鞍替え中なわけだが。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 09:23:40 ]
- >>696
前はあった
小飼弾について
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1172052000/
今あるのはこれか
Windowsしか知らないプログラマはご愁傷様by小飼弾
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200070152/l50
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:28:53 ]
- 「PHP使いはもう正規表現をblogに書くな」と言わせないでくれ
トラックバック:blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51189905.html
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:31:42 ]
- 問題：
「○○使いはもう××をblogに書くな」と言わせないでくれ
○○と××に適切な単語を埋めなさい。
例文：
「PHP使いはもう正規表現をblogに書くな」と言わせないでくれ
「Perl使いはもうレガシーコードをblogに書くな」と言わせないでくれ
「VB使いはもうクソコードをblogに書くな」と言わせないでくれ
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:38:24 ]
- pythonはRubyの足元にも及ばない貧弱言語だから
使うのやめたほうがいいとおもうけどな
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:51:03 ]
- Python使いはもうRubyの悪口をblogに書くな
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:56:27 ]
- Python使いは消滅しろ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:18:24 ]
- ケンカはやめて（＞＜）
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 11:57:58 ]
- どう見ても、一人のRuby信者がpython叩いてるだけだろ
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:11:45 ]
- 今時そんな幼稚な叩きがあるかｗ
Rubyに対するネガキャンにしてももう少し上手くやるだろうし。
ただの便所の落書きだろ。相合い傘みたいな
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:22:40 ]
- 「魔法使いはもう呪文をblogに書くな」と言わせないでくれ
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:40:34 ]
- そういやrubyのことをMatzLispとか言う人がいるみたいだけど
なんなの？馬鹿なの？死ぬの？
rubyなんて全然Lispじゃないじゃん
マクロもないくせに
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 13:48:09 ]
- Lispそのものじゃないけど、かなりLispに近いって意味でしょ？
Maclispと引っ掛けたジョークの意味合いもあるとか
随所にLispからもらったアイディアが埋め込まれてるのは事実。思いつくだけでも
ArrayはLispのリスト
メソッド名の!?はScheme
多値はComon Lispでいうvalues、multiple-value-bind
mixinはFlavorだったかが元ネタ
実装できちゃったのでcall/ccもある
マクロは確かに無い。ってかmatzはマクロが好きじゃないらしい
ただしリフレクションとeval族メソッドで一部代替できる
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 14:32:42 ]
- Franz Lisp だとする説もあるな
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:56:30 ]
- はてなキーワードでRubyのRSS見てたら、Python使いのRuby叩きばっかで埋まってワロタ
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:05:53 ]
- たかが言語ごときで叩きあいをする神経がわからん
他に楽しいことないのかね
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:05:48 ]
- はてなってそういうとこだろ？ある意味2chと同類
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:08:24 ]
- >>717-718
さりげなくレス番とタイムスタンプ逆転
初めて見たｗ
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:12:45 ]
- まさに底辺スクリプトプログラマーの争いだな
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:14:33 ]
- >>720
頂上プログラマーのありがたいお言葉を是非。
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:23:30 ]
- はやくWebドカタから足洗えよ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 16:49:55 ]
- 転職してエロゲンガーになりましたｗ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:37:48 ]
- Python選ぶよういなったのは「文法が〜」とか
うんうんはあまり関係が無くて、
組み込みスクリプトとして、Pythonが選ばれるように
なってきて周りから堀が埋まってきてる。
ja.wikipedia.org/wiki/Ruby と
ja.wikipedia.org/wiki/Python%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%84%E3%81%AF%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
の比較になる。
特に「Pythonが組み込まれている製品」が問題で、
Rubyのお遊びで使ってみました級とは違い、
プロユースの(しかもそれぞれの分野の頂点付近)の製品が軒並み並ぶ。
「CG系」はすでにPythonの完全支配目前。
おそらく「Office系」も5年程度を目処に、組み込みとしてPython導入が目立ってくると思われ。
個人で家で使う分にはPerlとかのが好きだけどね。
クラスにしても、何にしても全部自分の手で自分の言葉で作ってる感が出てて書いてて面白い。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:48:41 ]
- >>724
＞おそらく「Office系」も5年程度を目処に、組み込みとしてPython導入が目立ってくると思われ。
これが妄想なのか根拠のある推定なのかが気になる。
また、Pythonを使うことによる利益を述べるのはいいんだけど、くだらん煽りをいれて
喧嘩にはしないでね。
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:02:43 ]
- なんでまたPythonなのかね
こういうのを技術者の無駄なプライドって言うんだろうけど
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:34:17 ]
- >>725
> 喧嘩にはしないでね。
喧嘩したがりを隔離するためのスレで何を言うかw
スレタイ見ろ。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:56:55 ]
- あ？てめえドコ中だ？
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:02 ]
- 個人的には日本で一時期のRubyの無駄な盛り上がりが異常だった気がしなくもないんだが。
Pythonは海外でワリとフツーにみんな使っていたけど、そういう時に日本は
PerlとかPHPが流行っていて、Pythonには見向きもしなかった、ってだけなのでは。
今のPythonの評価がやっと世間と言うか世界並(?)になった希ガス。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:23:04 ]
- >>729
海外でCGIっていうとPythonなの？
それはないと思うんだが、これは印象だけなのでなんとも
それに、PHPとPythonなんてまったく用途がちがうじゃない
論考としてはかなり戴けない
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:44:32 ]
- >>730
CGIといえば、Pythonというよりも、スクリプト=Python。
世界で、Java C++ の次にPythonが利用率が高いのだから、
JITのJava、NativeのC++、スクリプトのPythonという構図だろう。
もちろんPHPはWeb限定では利用されてはいるが、
Web自体を実務にしてる人以外だと、個人サイトでチョロ書き以外
利用する機会もないっしょ。
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:09:33 ]
- >>731
なんか書きたいことをうねうね書いてるだけ？
海外てかアメリカでもスクリプト=Perlの時代がまずあったと思うんだが。
>>729と>>731の間に時代の経過があるのか？
とりあえず経緯を書きたいのか現状と展望を書きたいのかはっきりさせた方がいいとおも
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:20:26 ]
- 海外スクリプト＝*sh,Perl,Python
海外cgi＝Perl,PHP
日本スクリプト＝*sh,Perl
日本cgi＝Perl,PHP
じゃね？
でRubyはRailsが出るまで寒い状態だったが、Railsが当たってからRubyに急に日本人信者が沸いてきた。
そしてRuby厨がなぜかPythonユーザーに噛み付いている状況。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:31:58 ]
- まーたはじまった
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:33:18 ]
- だいたいそんな印象かな
Ruby厨の部分につけ加えると、Pythonも、陽が当たってからいろいろ湧いてきてる
これは仕方がない
Perlな人はじっと黙ってPerl6を待つのみ・・・parrot1.0.0出たよーｗ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:38:43 ]
- Perl6はダメなの目に見えてるような。
Perl大好きだが6で致命的にダメになるのが予測できる。
今のCpanのライブラリを全てそのまま受け入れた時点で、
「現在の文法」＋「新文法」の両方がマージされ、
さらなるとんでもキメラとなり、一層の記述法分派が生まれてしまう。
自分で書くのは一通り、だが、読み取るには全く異なる数十通りの記法を全て
理解してないと読み取れなくなってゆく。
|
 |
