Visual Studio 2008 Part 15

1 名前：デスマーチのプロ mailto:sage [2009/02/06(金) 02:11:04 ] ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 14 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230008197/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2005 Part 25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/ その他テンプレ>>2-5 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 05:24:52 ] IE8正式版がリリースされたから入れてみたけど 地味ーにMSDNライブラリが快適になった気が･･･する？ 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 06:04:39 ] DocumentExplorerってIEコンポ使いまくってそうだもんな。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 07:08:41 ] 知らなかった！モバイルでもQtって使えるんだね 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 07:36:16 ] WindowsのGUIプログラミングでVS使わないって、どんだけマゾなんだよ 520 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:22:55 ] C/C++ + Win32なら大して変わらんよ。 VSのコンパイラは使ってもIDEは使わない派は結構いる。 Win32ネイティブでポトペタなんて有ってないようなモンだし VC6.0から2003に上げたときは多少使いやすくなった気がするが 以降全く使い勝手向上してないし。 α値付きアイコンとかまともに編集できなかったり、何の冗談だよと。 .NETどうでもいい派としては、ハッキリ言って不満だらけです。 コードの自動補完は便利なんだけど、別にVSの専売特許でもないし あとはOpenMPがVS Standardで使えればProに拘る意味ないと思う。 （OpenMPもぶっちゃけ要らないんだけどね。自分でスレッド起こしたほうが性能良いし） 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:32:59 ] なんなの、この糞虫 522 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:39:55 ] だんごやさんだよ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:41:49 ] まー、.NETもMFCもいらないんだったら、VSもいらないんだろうけど、 だから何って感じですわ。 524 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:45:18 ] WTLは要るんだわ。作り込んだ自前クラスがあるし。 なによりWindows版Intel C++がVSを要求するからね。 Eclipse/CDTと用途に応じて使い分けてます。 諸氏は.NET派ですか？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:58:50 ] コンパイラやライブラリはVSじゃなくてVC 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:08:49 ] つーか、学生に提供するのはMSの囲い込み戦略で、一般のプログラマがVSを 必要とするかどうかなんて関係ない。 527 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 17:12:37 ] 俺自身Makefile書けなくて苦労した覚えがあるから 学生のうちはなるべくIDEは使わない方がいいと思うんだけどね 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:24:04 ] 俺は逆の考え方だな。 覚えなきゃいけない事は山ほどあるから、IDE使って楽できる所は楽して それで空いた時間を別の勉強時間に充てた方が効率的じゃないか。 学生のうちは苦労すべきってのには同意するけど、IDEを避ける理由にはならんと思う。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:35:34 ] Makefileはなぁ、頑張って勉強しても無駄だと思う。 一度書いたらしばらくそれ使いまわし たまに書きなおす必要があるときはそのたび文法調べなおし で、書いたと思ったらほんのちょっとのタイポで意味不明なエラー発生して苦労・・・ 覚えたつもりになってても、毎度毎度必ず苦労する。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:36:12 ] おれ、いまだに覚えられないわｗ なんなんだよ GNU make とか nmake とか Ant とか NAnt とか msbuild とか！んもう 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:54:51 ] Makefileは、コンパイラを変えない事が前提なら困る事は無いだろう? 色んなコンパイラを使おうと思うと泣けてくるけど... 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:04:33 ] >>528 同意。 そもそもIDEってのは、そういう苦労を肩代わりしてくれるもんだし。 「このdefine宣言どこでつかってたっけ？」とか、関数本体へのジャンプ、ビルド作業の簡略化とか、 縁の下の力持ち的に開発を楽にしてくれる。 もちろん、ブラックボックスに頼り切るのもアレだから、裏でどのような作業をしているか、くらいは 知っておいて損はないだろうけれども、わざわざそれを自分で犯る必要はないよね。 Windowｓ、Linuｘ、Macのクロス開発するんだ、ってのなら話はまたべつだが。 533 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:10:27 ] クロス云々じゃなしに、ちょっとした小物のプログラム書くのに、わざわざもっさりIDE立ち上げて マウスクリックで設定チンタラやるより、Makefileでカカッっとビルド設定書いちゃって 手に馴染んだエディタでソース書いちゃった方が手っ取り早いのは確定的に明らか。 まあそれは人それぞれか 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:19:02 ] そんな小物にC++を使う時点で、間違ってる気もする。 俺は小物はPythonで済ます。 535 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:19:47 ] 俺の小物にはSSE*やマルチコアを使うくらいのものも含まれます 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:22:57 ] 小物を作るつもりが、超大物に!!! 最初からIDEで開発しとくべきだったぜ...orz ってのが好みらしいなwww 537 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:26:09 ] いいや、アセンブラじゃVSの自動補完も効かないだろ？ 数百行は小物のうちだよ。 少なくとも一人で数時間〜数日で仕上げるようなのはね。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:30:45 ] 大きなバグがなく出来たつもりが、ゴキブリみたいなバグが!!! 結局デバッガ目当てで、IDEを使う羽目に...orz って趣味なんだなwww 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:32:34 ] 数日かかるんだったら、ビルド設定くらいマウスでチンタラやっても誤差の範囲だろう。 そもそもVC++でそんなにビルド設定いじらないけど。 pragmaで済む部分は、pragmaでいいし。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:33:27 ] いや後でIDE使いたくなったら使うのは別に簡単じゃね？ プロジェクト捏造してソース放り込むだけじゃん 後、デバッグしたいだけなら、プロジェクトなんて無くとも exeをデバッグビルドしとけばIDEのデバッガからアタッチできるよね？ 541 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:34:18 ] VS立ち上げればアセンブラのバグわかるの？ マシン語なんて手に馴染んだデバッガで十分ですよ。 俺にとっちゃx64でインラインアセンブラ禁止とか拷問ですから。 （Intelコンパイラなら使えるんだけどね） 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:34:50 ] おいらは、IDEで作って バグが無くなったら、Makefile作って最終ビルドするけどな 543 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:36:01 ] >>539 ぶっちゃけVSのIDEってHHKBと相性悪くね？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:37:06 ] 幾ら小物（ユーティリティ？）でも、今時アセンブラ使うか？ もしかしてC言語しらないのか貴様？ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:38:06 ] いったいどんな用途で使ってんだよ。暗号解析ソフトでも作ってんのかよ。 546 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:40:09 ] >>544 うーん、想定してるモノが違うみたいだ。 ｱｾﾊﾞﾝﾀﾞﾌﾞﾗ使うのもあくまでSIMDにアクセスするための手段ですよ。 もちろん性能どうでもいいようなものはRubyで十分だよ。 それとは別に、どうしてもマシンタイムが惜しい用途があってね。 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:42:00 ] 開発歴十数年だがmakeを自分で作った方がいいかなぁと感じた試しが一度もないんだが。 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:42:03 ] なんかＳＳＥとかマルチコア使いこなしてる俺すげー　とか 数百行を小物と言える俺すげー　とか IDEに頼らない俺すげー　なんだろうけど 軽くＳＳＥ使うんならインシントリック命令でも使った方が楽だろうし Ｃ＋＋とかＣ＃ならＩＤＥ使った方が生産性高いのは明らかな気がするんだけど まあＣ言語とアセンブラじゃ正直補完も大して役に立たないし 無駄に行数もかさむからエディタの方がいいかもしれないけどな 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:45:57 ] >>547 mkmfやautomakeの類に出力させるからMakefileを自分で書く必要がないのですね わかります 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:48:13 ] >>549 いや基本的に全てをVisualStudioでやってるんで。 コード編集のみならず、XMLの編集からちょっと思いついたことのメモ書きもIDEでやってます(´・ω・｀) 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:49:34 ] >>550 なるほど、Windows専門の職場なんですね 552 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:53:41 ] >>548 > 軽くＳＳＥ使うんならインシントリック命令でも使った方が楽だろうし えーとね、それならそれでさ 「なんでここでmovdqa使うんじゃボケぇぇぇぇ」 とか思いませんか？ Intel自身がアセンブラ使った方が組み込み関数より速いって言ってるし もちろんプロトタイプ書くときは使ってます。 最終的にASMに落とし込むけど でも、あくまでそれはごく一部のソフトの話です。 > Ｃ＋＋とかＣ＃ならＩＤＥ使った方が生産性高いのは明らかな気がするんだけど C++は使うけど、C#は使う必要に駆られたことがない。 ちなみに俺はxyzzy厨ね。 VSのIDE嫌いな人が作ったソフトだけあって、IDE使わない派的に便利な機能が一通り備わってるわけだよね。 でも俺はIDEを使わないなんて言ってないですよ。立ち上げるまでもないプログラムってあるでしょ。 ところでさ、Emacs風キーバインドのエディタをよく使う人で、VSのIDE上でうっかりCtrl-x Ctrl-sとかやって 一行消しちゃった状態でセーブしちゃったりとか、ありませんか？ いや、わからないならいいよ。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:02:59 ] お前らスレタイ読めないような馬鹿は放置しとけよ 554 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 19:04:46 ] 悪い、プログラム書くのに常にIDEしか使わない人のスレならそう書いてくれよ。 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:06:10 ] VisualStudioのスレでハンドアセンブルを語ってどうする 556 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 19:08:39 ] ハンドアセンブる？ いいえ、NASMる。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:13:53 ] そこはMASMだろjk 558 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 19:16:20 ] そういえばx64版MASMは32ビット絶対アドレス指定をRIP相対アドレッシングと解釈しちゃう 致命的なバグがあったけどアレ直ったんだっけ？ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:34:28 ] だからスレチだと何度言えば分かるんだ馬鹿野郎 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:35:57 ] VisualStudioのスレでVisualStudio使いません。言われても困る気がするんだがな おまいさんは何を言いにここに来たんだ？ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:41:58 ] 寂しいのでかまって欲しいんです(´・ω・｀) 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:55:53 ] >>552 つ窓使いの憂鬱 563 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 20:57:51 ] >>562 つ[Vista x64用おながいします] >>559 MASMがVSのツールじゃなくてなんだっつーんだ 半可通め 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:59:02 ] じゃNASMを持ち出したことは完全にスレチであることを認めたということだな 565 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:06:57 ] とんでもないです。 俺はVSのIDEでNASM使えるように設定してますよ。 アセンブリエラーが出るとエラー箇所にジャンプしますよ。 ソース2〜3ファイルで済むような規模のプログラムならわざわざ使いませんよって話です。 学生が課題で作るプログラムなんてどうせコンソールアプリなんだし。 VSのリソースエディタが酷いってのも使ってるからこその不満だし。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:08:44 ] なら初めからMASMでなくNASMについて論じろよ非論理的だろ なんでMASMの例を最初に持ち出すんだ？ 567 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:12:50 ] x64版のMASMって致命的なバグがあるよねって話題振っちゃいけないんですか？ 標準のツールなのに＞＜ 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:15:02 ] >>563 32bitならautohotkeyとxkeymacsが使えるはずなんだが、 64bitだとなんかうまく動かない報告も多いな。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:15:15 ] だんごさんはどんなに自分が間違ったことを言っていても絶対に折れないから お前らこれ以上かまうなよ。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:16:25 ] >>533 Visual Studioに対して常にVistaのスーパーフェッチが効いてて、 IDEが即時起動するのが開発者的にいい状態だと思う。 >>542 いつも、最終的な自動ビルド用には、 msbuild 叩く PowerShell スクリプトとか書いてる。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:17:02 ] NASMのくだりがスレチであることを認めろいってるんであって 誰もMASMのことなど論じていないのだが論旨のすり替えもいい加減にしろ >556 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2009/03/20(金) 19:08:39 >ハンドアセンブる？ >いいえ、NASMる。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:20:43 ] だんごさんって思ってたよりアホだったんだな 573 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:22:46 ] 556 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎●[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:08:39 ハンドアセンブる？ いいえ、NASMる。 557 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:13:53 そこはMASMだろjk ？？？？？？ 574 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:23:09 ] >>572 だんごやさんだよ 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:32:01 ] >>558 それは仕様だろ x64だと32bitの絶対アドレスは使えない。つーか64bitでないと絶対アドレスじゃないし。 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:41:07 ] >556 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2009/03/20(金) 19:08:39 >ハンドアセンブる？ >いいえ、NASMる。 なるほどこれはスレチだと認めたということだな 577 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:47:20 ] >>575 これのどこが仕様だ www.codegurus.be/codegurus/Programming/riprelativeaddressing_en.htm 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:51:00 ] VS使わないなら出てけよ(´・ω・｀) 馬鹿? 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:55:46 ] うん 580 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 21:59:40 ] ＞x64だと32bitの絶対アドレスは使えない。つーか64bitでないと絶対アドレスじゃないし。 SIBありのエンコーディングに限って使えます。AMD64/EM64Tの命令セットマニュアルを読みましょう。 んで、x64での32ビット絶対アドレス指定はSIB付きに展開されるのが正しい動作なのに MASM(ml64)は32ビットモードと同じくdispのみ（＝RIP相対にオーバーライドされてる）に エンコードする馬鹿仕様なんだよ 581 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 22:00:00 ] >>578 使ってるけど。文盲は出てけよ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:01:52 ] 面白いからもっとやれ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:02:12 ] スレチという言葉すら読めない奴に文盲言われてﾓﾅ━━━━━━(　´∀｀)━━━━━━!! 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:02:51 ] いつも以上に壊れてるようだ。理不尽な仕様変更の嵐だったのだろう。 そっとスルーしてやれ。 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:03:53 ] 文盲認定しておきながら文で返事してる馬鹿がおるな 586 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 22:06:12 ] ＞x64だと32bitの絶対アドレスは使えない。つーか64bitでないと絶対アドレスじゃないし。 ぷぷぷぷぷ 587 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 22:25:24 ] 机上論でどうこういうのもアレなんで2008SP1のml64の挙動でも確かめてみますか。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:28:54 ] VSもってないクセに 589 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 22:49:02 ] 直ってますな include listing.inc PUBLIC func _TEXT SEGMENT a$ = 0 func PROC sub rsp, 24 mov eax, DWORD PTR [12345678h] mov DWORD PTR a$[rsp], eax add rsp, 24 ret 0 func ENDP _TEXT ENDS END ↓ 0000000000000000: 48 83 EC 18 sub rsp,18h 0000000000000004: 8B 04 25 78 56 34 mov eax,dword ptr [12345678h] 12 000000000000000B: 89 04 24 mov dword ptr [rsp],eax 000000000000000E: 48 83 C4 18 add rsp,18h 0000000000000012: C3 ret SIB 0x25 = index/base無視＝disp32絶対アドレス 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:50:36 ] ttp://www.google.co.jp/search?q=visualstudio+emacs ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms165509(VS.80).aspx ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms165509.aspx 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:58:52 ] すいません。教えてください。 VS2008　EXPRESS　VC++です。 UTF-8のファイルの文字列をトークンで分割できません。 String^ path="C:\\test.txt"; System::String::Encording^ enc = System::String::Encording::GetEncording("utf-8"); String^ line; array<String^>^ parse; array<String^,1>^ delimita = gcnew array<String^>(1){"!<>\"\n\r"}; while( (line=sr.ReadLine()) !=nullptr){ parse=line->Split(delimita,System::StringSplitOptions::RemoveEmptyEntrys); . . . } parseの中にlineの内容がそのまま入ってしまうのです。 lineの中には"<!DOCUTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" とはいっています。 "!"や"<",">"等で区切りたいのです。 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:02:14 ] String^ path="C:\\test.txt"; System::String::Encording^ enc = System::String::Encording::GetEncording("utf-8") StreamReader sr(path,enc); //<-忘れてましたorz.. String^ line; array<String^>^ parse; array<String^,1>^ delimita = gcnew array<String^>(1){"!<>\"\n\r"}; while( (line=sr.ReadLine()) !=nullptr){ parse=line->Split(delimita,System::StringSplitOptions::RemoveEmptyEntrys); . . . } 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:06:56 ] 文字コード関係ありませんでした。SJISで書き出しても同じでした。 orz... 594 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/20(金) 23:08:15 ] Visual Studio 2008 Professional Editionなんだけど以下の状態で最新なんだっけ？ WindowsUpdateでは0件なんだが Microsoft Visual Studio 2008 Version 9.0.30729.1 SP 日本語 Service Pack 1 (KB945140) 日本語 Service Pack 1 (KB947888) 日本語 用の更新プログラム (KB956453) 日本語 用の修正プログラム (KB944899) 日本語 用の修正プログラム (KB945282) 日本語 用の修正プログラム (KB946040) 日本語 用の修正プログラム (KB946308) 日本語 用の修正プログラム (KB946344) 日本語 用の修正プログラム (KB946581) 日本語 用の修正プログラム (KB947171) 日本語 用の修正プログラム (KB947173) 日本語 用の修正プログラム (KB947180) 日本語 用の修正プログラム (KB947540) 日本語 用の修正プログラム (KB947789) 日本語 用の修正プログラム (KB948127) 日本語 用の修正プログラム (KB953256) 日本語 用の修正プログラム (KB957507) 595 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:08:20 ] 一応SSE4.1もちゃんと対応してるね 0000000000000004: 66 0F 3A 17 04 25 extractps dword ptr [12345678h],xmm0,1 78 56 34 12 01 ちなみに、32bitの範囲内で表せないアドレスを指定するとアセンブルエラー。 SSE*でdisp64による絶対アドレス指定は使えない。コレ常識な。 半可通恥ずかしいな。 >>590 それ知ってるんだが、途轍もなく違和感あるんだよな。 どう言ったら良いんだろう。 Emacs系のエディタって、TABキー押したらインデント、Ctrl + ; でコメント挿入とかできるのが 当たり前だと思って使ってるからさ それはそれでいいし、俺は別にEmacs縛りやってるわけじゃない。 メモ帳だろうが秀丸だろうが使うし ただ文字列非選択の時にctrl-xで行カットって動作だけが気になるんだよね。 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:10:33 ] >>533 ＞手に馴染んだエディタで 僕にとってそれはVSです。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:14:58 ] >>595 スレチだから消えろよ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:20:45 ] 自分の知らないことを知ってるんで、悔しがってるみたいですね 599 名前：591 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:21:24 ] 日本語まで間違ってた。 トークンで分割できません。 ->トークンに分割できません。 おながいしまふ。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:22:34 ] >>594 ttps://connect.microsoft.com/VisualStudio/Downloads?wa=wsignin1.0 601 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:28:24 ] >>597 くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗ 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:30:03 ] >>591 答えてもらえないみたいだなｗ 俺.NET知らないんだけど当てずっぽうで。セパレータ文字列を分けてみたらどう？ {"!","<",">","\"","\n","\r"}; 603 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:43:19 ] なんだよやっぱり俺が居なきゃ駄目なんだなｗｗｗ >>591 > {"!<>\"\n\r"};; これだと "!<>\"\n\r" という文字列そのものがデリミタになってしまわないか？ C# でいけばこれでおｋ string[] delimiter = {"!","<",">","\"","\n","\r"}; C++/CLIは・・・どうだったっけ？ Array<String^>^ delimiter = {"!","<",">","\"","\n","\r"}; 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:43:22 ] >>601 何が？ 605 名前：591 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:43:42 ] >>602さん できました！本当にありがとうございました！ 直しました↓ array<String^,1>^ delimita = gcnew array<String^>{"!","<",">","\"","\n","\r"}; 勉強しなおしてきますー 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:44:48 ] >>603 そんな返答に13分以上もかかったのか それとも>>602をコピペしていい気になってるのか？ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:45:19 ] >>603 "( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ" 608 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:45:26 ] >>606 見てなかっただけ 609 名前：591 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:46:31 ] >>603さん そのとおりですー。文字列そのものがデリミタでした。。あぅあぅ。 ありがとうございました！ 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:46:43 ] >>608 ということは >602 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/03/20(金) 23:30:03 >603 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○◎● [sage] 投稿日： 2009/03/20(金) 23:43:19 13分以上もかかったんだねｗｗｗｗ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:47:41 ] >>608 くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:48:49 ] >>606-607 お前らよりはまとも 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:50:34 ] 疎外感感じてきたのでだんだんやさしくなってきました。 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:50:51 ] NASM使って、C++使ってなくて、IDEも使っていないのに なぜ　「 V i s u a l　S t u d i o　2 0 0 8　P a r t　1 5 」スレに来ているのか? きっと永遠の謎なのだろう 615 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:50:56 ] （笑） 616 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 23:52:26 ] >>614 ＞NASM使って、C++使ってなくて、IDEも使っていないのに 使ってないなんて一言も言ってませんよｗ STL/Boost使いまくりだし。 日本語が読めないのに2chに来てる君の生態が謎ですよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef