Visual Studio 2008 Part 15

1 名前：デスマーチのプロ mailto:sage [2009/02/06(金) 02:11:04 ] ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 14 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230008197/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2005 Part 25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/ その他テンプレ>>2-5 446 名前：441 mailto:sage [2009/03/15(日) 00:28:14 ] 再インストールしたら解決しました。お騒がせしました。 >>445 自動作成したプロジェクトをそのままビルドして、どのタイプのプロジェクトも全部 LNK1561エラーでした。なんだったんでしょう・・・。 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 20:53:51 ] 別に好材料ってほどでもないよ 問題は 4月に 115億円返せるのかって話だな 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 20:55:32 ] 間違った　ごめん 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:24:51 ] いいかげんインストール中にキモい人々見せるのはやめてくれ。 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:25:49 ] ブサメンのひがみ乙 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:27:42 ] あれをエロ画像に差し替えられない奴はお呼びでないってことさ。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:31:06 ] イケメン風と女はいいとして 最初のが気持ち悪いな 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:32:37 ] 2005はチョンがいたんだぜw 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 00:01:39 ] あの腮はなかったな 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 07:32:01 ] 何で外人って顔出すのが好きなんだろうなｗ 会社でインストールしているとエロサイト見ていると勘違いされるから困るんだが 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 08:29:05 ] >>455 スレ違いになってきてるけど、 日本は減点方式で採点されるから顔出してるとマイナスにしかならない アメリカは加点方式だから顔出してるとプラスになる。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 09:22:53 ] >>456 それはインストール中のには全く関係ないだろｗ インストール中のはモデルでも使ってるんだろうし 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 09:31:11 ] あいつらMSの開発者だよ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 10:38:36 ] マイクロソフト、学生向けソフトウェア無償提供プログラムを高校生にも ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20389861,00.htm 社会人m9（＾Д＾）プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゆとりマジ最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 10:43:23 ] >>459 Microsoft Visual Studio 2005 Professional Edition 日本語版 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 10:46:51 ] 2008じゃ無いんだ 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 10:49:00 ] 何で2005？コレと同じ内容じゃないんか ttps://www.dreamspark.com/ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 11:00:46 ] 誤植じゃない？ DreamSpark が開始された時 Expression Studio は 2 って付いてなかったけど中身は 2 だった 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 12:26:25 ] 2008より6の方が使いやすかったとおもわなくもない。 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 14:12:42 ] 思わない 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 15:18:21 ] >>455 デスクのPCに向かうスーツ男を斜め後ろから狙ったショットが格好いいかな。 ・・・それとも、PCに向かうキモヲタ眼鏡のデブ男のAAとかｗ 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 17:26:20 ] https://connect.microsoft.com/VisualStudio/Downloads/DownloadDetails.aspx?DownloadID=17034 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 19:22:14 ] やっとか 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 19:32:43 ] >>462 別の内容みたい。 記事見ると「Microsoft DreamSpark 生徒版」って別の呼称が付けられているし。 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 20:56:38 ] >>460-462 本家の発表にはどちらも提供されると書いてある、というかぱっと見大学生向けと全く変わらない 学生の自習用ソフト無償プログラム「Microsoft(R) DreamSpark(TM)」の対象を高校生に拡充 ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3652 対象製品： Microsoft Visual Studio(R) 2005 Professional Edition 日本語版 Microsoft Visual Studio 2008 Professional Edition 日本語版 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 22:00:37 ] 無職ニート向けフリープランないんですか？＞＜ 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 22:36:33 ] 大変申し訳ございませんが当社では無職ニート向けフリープランは取り扱っておりません。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 11:05:04 ] 放送大学で科目一個取れば言いだけじゃなかった？ # Microsoft XNA クリエイターズ クラブ 12ヶ月間 メンバーシップ これって何処から入手できるのかが未だに分からない。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 11:10:45 ] これ学校やめるか卒業したら使えなくなるよ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:56:39 ] >>473 アカデミックパッケージならそれでいいが、ドリームスパークは学生である間しか使えない。 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 22:49:31 ] >>408 > うーん、やっぱり実際に壊しているんでしょうか・・・ > > リリースビルドにして死なないからOKで済ませるわけにもいかないんで、 > もう少し調べてみることにします。 > > gccの方では -fstack-check を使ってるんですが、これはVCのスタックチェック > とは機能が違うものなんでしょうか・・・？ うん、そいつは99%の確率で壊してるな。リリースビルドやLinuxだと動くのはCランタイムのチェックが甘いだけだ。 しかし run-time check で引っかかるならそのときのダンプ見ればだいたい原因分かるよ？ なんてえらそうなこといいながらおれはこのサイト見ながらやってんだけどウィザードの実行に失敗しましたとかで動かないんだけど。 VS2005なら動くんだが。VS2008の呪いか？ blogs.msdn.com/windows_multimedia_jp/archive/2009/03/17/audio-dsp-plug-in.aspx 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:50:56 ] ウィザードを書き換えればいいんじゃね？ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:06:00 ] >>474 www.microsoft.com/japan/academic/DreamSpark/eula.mspx 学生の身分の終了、使用の終了。 1. 学生の身分の終了。お客様が (上記「お客様」の定義を満たさないことによって) 学生支援プログラムの適用を受ける資格を失った場合、 学生支援プログラムにおけるお客様のメンバーシップは自動的に終了します。 ただし、本ライセンス条項の条件に従うことを条件として、学生の身分が終了する前にお客様が取得した本ソフトウェアの使用を続けることができます。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:11:36 ] なるほど使えなくなるんだ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:15:28 ] ぇ？ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:31:42 ] ライセンス厨など無視しておｋ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:33:29 ] 使えると書いてあるように読めるのだが？ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:26:49 ] ＞本ライセンス条項の条件に従うことを条件 ＞お客様が取得した本ソフトウェアの使用を続ける ことができる。 で、本ライセンス条項の条件ってなに？ってところじゃないかな 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:28:55 ] >>483 商用利用不可、あくまで個人の趣味・研究目的であって大学の共用パソコンに入れるのも駄目 インストールできるのは常に一台まで 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 13:03:32 ] 今年以降の高校一年生は大学行くなら7年間は只で遊べるわけだ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 13:57:54 ] はっきり言って，この話題もう秋田。 でも Expless 使うのは結局，小学生の子供とか小遣いの少ない大人だけだね。 MSも少し考えてほしいな。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:27:49 ] >>479 これってよく考えたらアカデミック買わせないための作戦か？ｗ 学生終了後も使おうと思ったら学生のうちにアカデミック買っちゃった方がいいよね。 学生が終わってから使おうと思ったときにはすでに製品版しかないってパターン多そう。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:35:34 ] VSなんて2,3年おきに新しいのでるのに、学生終わってからも糞もないだろ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:37:41 ] >>487 でもアップグレード版は買えるんじゃないか？ 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 14:38:14 ] あー書き込んでから思ったが Express もアップグレードの対象だったっけか。 491 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 19:49:27 ] バージョンアップを予定していて、下記を調べても見あたらなかったので もしご存じの方がいましたらお教えください。 VisualStudio2005Proで主にC#で、.NET用のライブラリ（dll）、WindowsForm、ASP.NETでプログラムしてきました。 このままVisualStudio2008Proに移行しても2005で作成したソースを引き継いでプログラムをしていくことができますか？ それとも2005と2008を互換性のために共存して使える状態にしておいたほうがいいでしょうか。 可能であれば、2005を削除して2008に一本にまとめることができればと思っています。 また、いまいちシステム要件をみても理解できなかったのですが、ASP.NET 3.5は、 IIS5.1(XP)、IIS6(Server2003)、IIS7(Server2008)のいずれでも利用できますか？ ご存じの方おられましたらよろしくお願いします。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:53:00 ] >>491 どっちもOK。 .NET 2.0 専用のアプリを書く予定があるなら、VS2005 を残しておくのもいいと思うよ。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:05:17 ] >>492 早速の解答ありがとうございます。 質問にさらに質問で申し訳ないのですが、もう一つだお聞きしてもいいですか？ >.NET 2.0 専用のアプリを書く予定があるなら、VS2005 を残しておくのもいいと思うよ。 これは、VS2008でも.NET2.0用のアプリを書くこともできるが、念のために・・ということでしょうか、 それともVS2008で記述すると自動的に.NET3.5以上になってしまうということでしょうか。 というのも、.NET2.0用に作成しているdllがあるので、.NET2.0で動作するdllを作成できないと困るということと、 VS2005でASP.NET 2.0を記述していたので、サーバ側の設定をなるべくいじりたくないため、 VS2008でもASP.NET 3.5を記述できるといいのになと思っています。 調べたところによれば、VS2008で.NET2.0用のプロジェクトを作成できるとありましたので、 前者の意味だと思いますが、念のため確認をさせてください。 長くてすいません。よろしくお願いいたします。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:06:29 ] 失礼しました。以下タイプミスです。 ×VS2008でもASP.NET 3.5を記述できるといいのになと思っています。 ○VS2008でもASP.NET 2.0を記述できるといいのになと思っています。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:09:12 ] asp.net2.0もokだよ というかvs2008あるならasp.net2.0でも2008使った方がいい 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:13:42 ] そうなんだありがとう 早速、VS2008をポチってきます！ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:36:53 ] アカデミックや学生支援も機能無制限で利用できるんだ もちろん商用利用なんかは別として SQLのDEも機能無制限で利用できるんだっけか？ なんか悪意をもって使う人の対策をしているわりには、 DEやアカデミックの対策はおざなりでちぐはぐな印象を受けるよね どうせなら完全フリーにして、サポートが必要な商用利用だけ金を取るようなすればいいのに 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:10:08 ] つ　デプロイのコスト 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:16:04 ] 具体的にどんぐらいコスト違う？ 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:18:47 ] 知るかﾊｹﾞ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:32:07 ] 答えられないのに安いと思っていると・・・・ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:53:55 ] 何の話をしてるんだか全然わからん。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:02:12 ] わかんないのに書き込んでんなよ 死ぬの？ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:04:08 ] うん 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:22:15 ] いつ死ぬの？ 506 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/19(木) 23:24:09 ] 自動SIMD化すらしてくれないコンパイラなんて今更学生限定無償とか、なんなの？ GCCのほうがマシですよ。 Intel C/C++ならなお良し 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:47:53 ] >>493 > これは、VS2008でも.NET2.0用のアプリを書くこともできるが、念のために・・ということでしょうか、 そうだと思うよ。俺は>>492じゃないけど。 VS2008で.NET 2.0用プロジェクトの作成はできるけど、開発時そのままの 環境を残しておけるなら残しておいた方がいいでしょ。 VS2008はちょっともっさりしてるし。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:10:59 ] >>506 サービスやコマンドラインに限定すればいいけど、GCCでフォーム（画面）系の作りこみが 出来る環境がないからVC++200xを選ばざるおえないんだけどいい方法ない？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:12:26 ] もしかしてVC++使ってる奴は画面なんて作らないのか・・・？ （独自インターフェースのゲーム開発除く） 510 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 02:16:49 ] Eclipse+CDT+Qt(LGPL)なんてどう？ Win32で作るにしても実質ダイアログくらいしか使いようがないんだけどね。 WTLで再利用可能なテンプレートとか書くにはダイアログリソースとか使わないほうがいいし。 .NET Frameworkを使うならVS以外の選択肢はないと思う。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:23:38 ] PCの性能が向上して、余分なリソースを消費してしまう方法でも 開発が楽になるのなら採用される時代になったってことだよ 512 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 02:29:57 ] クロック上がらないからSIMDのベクトル長とコア数増やしますよって言ってるから まだ性能足りないって分野では大変なんだが。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:39:06 ] だから使用するリソースは最小限にしましょうねって話だろ 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:35:28 ] >>510 >Eclipse+CDT+Qt(LGPL)なんてどう？ 知らなかった！モバイル以外でもQtって使えるんだね やはりダイアログベースに設定チェックボックスと入力欄を付けてボタンでGO！程度ですよねー ウインドウズコントロールのGridやListViewをフォームに貼りつけるように使うのは難しいか・・・ｏｒｚ VS2008ExpressEditionなのでSDKでゴリゴリ書くしかないんですがｗ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:21:57 ] >>514 Eclipse とか使わんでも Qt Creator で普通にフォーム編集なりなんなりできると思うが まあスレチかな。Qtスレ池 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 05:24:52 ] IE8正式版がリリースされたから入れてみたけど 地味ーにMSDNライブラリが快適になった気が･･･する？ 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 06:04:39 ] DocumentExplorerってIEコンポ使いまくってそうだもんな。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 07:08:41 ] 知らなかった！モバイルでもQtって使えるんだね 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 07:36:16 ] WindowsのGUIプログラミングでVS使わないって、どんだけマゾなんだよ 520 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:22:55 ] C/C++ + Win32なら大して変わらんよ。 VSのコンパイラは使ってもIDEは使わない派は結構いる。 Win32ネイティブでポトペタなんて有ってないようなモンだし VC6.0から2003に上げたときは多少使いやすくなった気がするが 以降全く使い勝手向上してないし。 α値付きアイコンとかまともに編集できなかったり、何の冗談だよと。 .NETどうでもいい派としては、ハッキリ言って不満だらけです。 コードの自動補完は便利なんだけど、別にVSの専売特許でもないし あとはOpenMPがVS Standardで使えればProに拘る意味ないと思う。 （OpenMPもぶっちゃけ要らないんだけどね。自分でスレッド起こしたほうが性能良いし） 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:32:59 ] なんなの、この糞虫 522 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:39:55 ] だんごやさんだよ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:41:49 ] まー、.NETもMFCもいらないんだったら、VSもいらないんだろうけど、 だから何って感じですわ。 524 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 16:45:18 ] WTLは要るんだわ。作り込んだ自前クラスがあるし。 なによりWindows版Intel C++がVSを要求するからね。 Eclipse/CDTと用途に応じて使い分けてます。 諸氏は.NET派ですか？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:58:50 ] コンパイラやライブラリはVSじゃなくてVC 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:08:49 ] つーか、学生に提供するのはMSの囲い込み戦略で、一般のプログラマがVSを 必要とするかどうかなんて関係ない。 527 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 17:12:37 ] 俺自身Makefile書けなくて苦労した覚えがあるから 学生のうちはなるべくIDEは使わない方がいいと思うんだけどね 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:24:04 ] 俺は逆の考え方だな。 覚えなきゃいけない事は山ほどあるから、IDE使って楽できる所は楽して それで空いた時間を別の勉強時間に充てた方が効率的じゃないか。 学生のうちは苦労すべきってのには同意するけど、IDEを避ける理由にはならんと思う。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:35:34 ] Makefileはなぁ、頑張って勉強しても無駄だと思う。 一度書いたらしばらくそれ使いまわし たまに書きなおす必要があるときはそのたび文法調べなおし で、書いたと思ったらほんのちょっとのタイポで意味不明なエラー発生して苦労・・・ 覚えたつもりになってても、毎度毎度必ず苦労する。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:36:12 ] おれ、いまだに覚えられないわｗ なんなんだよ GNU make とか nmake とか Ant とか NAnt とか msbuild とか！んもう 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:54:51 ] Makefileは、コンパイラを変えない事が前提なら困る事は無いだろう? 色んなコンパイラを使おうと思うと泣けてくるけど... 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:04:33 ] >>528 同意。 そもそもIDEってのは、そういう苦労を肩代わりしてくれるもんだし。 「このdefine宣言どこでつかってたっけ？」とか、関数本体へのジャンプ、ビルド作業の簡略化とか、 縁の下の力持ち的に開発を楽にしてくれる。 もちろん、ブラックボックスに頼り切るのもアレだから、裏でどのような作業をしているか、くらいは 知っておいて損はないだろうけれども、わざわざそれを自分で犯る必要はないよね。 Windowｓ、Linuｘ、Macのクロス開発するんだ、ってのなら話はまたべつだが。 533 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:10:27 ] クロス云々じゃなしに、ちょっとした小物のプログラム書くのに、わざわざもっさりIDE立ち上げて マウスクリックで設定チンタラやるより、Makefileでカカッっとビルド設定書いちゃって 手に馴染んだエディタでソース書いちゃった方が手っ取り早いのは確定的に明らか。 まあそれは人それぞれか 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:19:02 ] そんな小物にC++を使う時点で、間違ってる気もする。 俺は小物はPythonで済ます。 535 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:19:47 ] 俺の小物にはSSE*やマルチコアを使うくらいのものも含まれます 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:22:57 ] 小物を作るつもりが、超大物に!!! 最初からIDEで開発しとくべきだったぜ...orz ってのが好みらしいなwww 537 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:26:09 ] いいや、アセンブラじゃVSの自動補完も効かないだろ？ 数百行は小物のうちだよ。 少なくとも一人で数時間〜数日で仕上げるようなのはね。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:30:45 ] 大きなバグがなく出来たつもりが、ゴキブリみたいなバグが!!! 結局デバッガ目当てで、IDEを使う羽目に...orz って趣味なんだなwww 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:32:34 ] 数日かかるんだったら、ビルド設定くらいマウスでチンタラやっても誤差の範囲だろう。 そもそもVC++でそんなにビルド設定いじらないけど。 pragmaで済む部分は、pragmaでいいし。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:33:27 ] いや後でIDE使いたくなったら使うのは別に簡単じゃね？ プロジェクト捏造してソース放り込むだけじゃん 後、デバッグしたいだけなら、プロジェクトなんて無くとも exeをデバッグビルドしとけばIDEのデバッガからアタッチできるよね？ 541 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:34:18 ] VS立ち上げればアセンブラのバグわかるの？ マシン語なんて手に馴染んだデバッガで十分ですよ。 俺にとっちゃx64でインラインアセンブラ禁止とか拷問ですから。 （Intelコンパイラなら使えるんだけどね） 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:34:50 ] おいらは、IDEで作って バグが無くなったら、Makefile作って最終ビルドするけどな 543 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:36:01 ] >>539 ぶっちゃけVSのIDEってHHKBと相性悪くね？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:37:06 ] 幾ら小物（ユーティリティ？）でも、今時アセンブラ使うか？ もしかしてC言語しらないのか貴様？ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:38:06 ] いったいどんな用途で使ってんだよ。暗号解析ソフトでも作ってんのかよ。 546 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/03/20(金) 18:40:09 ] >>544 うーん、想定してるモノが違うみたいだ。 ｱｾﾊﾞﾝﾀﾞﾌﾞﾗ使うのもあくまでSIMDにアクセスするための手段ですよ。 もちろん性能どうでもいいようなものはRubyで十分だよ。 それとは別に、どうしてもマシンタイムが惜しい用途があってね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef