- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 03:34:28 ]
- オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。
Ruby Home Page
www.ruby-lang.org/ja/
= 前スレ
Rubyについて Part 33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1223709050/
過去スレ・関連スレは >>2-
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:33:00 ]
- >>929
違う
サーバーは送出するファイルのtypeとcharsetをヘッダで送信「するべき」
現行これが行われてないのは単なるサーバの怠慢
と、処理コスト無限大なことによる
本当はファイルの文字エンコードをサーバはあらかじめ知っておかなければならない
画像ファイルの type が別個であるのと同様に、テキストファイルの charset も実際の値を送信するべき
これの努力を怠ってはならない
ちなみに、 meta 要素の http-equiv は 「HTTP等価値（equivalent）」の略だ
Web ブラウザはこれを HTTP ヘッダの結果と同様に扱わなければならないという意味
だから、HTTP ヘッダが基本
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:43:57 ]
- meta の charset なんてのは、あれは
仕
方
な
く
読んでるんだよ
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:51:25 ]
- >>930
> HTTP ヘッダが基本
その仕様が、Apache等の実装者を含めあんまり意味がわからないって問題では？
良ければさらっとでも解説希望。
画像のMIME typeなんかは拡張子で判別して現状それほど問題ないが、htmlやらxmlやらで
それは（今の文化的に？）無理じゃん
サーバ側の設定でやるとしたら、charsetによってURLをわけるとかディレクトリをわけるとか
拡張子をわけるとか、とにかく意味不明なサーバの挙動・仕様の要求になるわけで。
もしくは、サーバが文書の中を読んでヘッダ吐くとかのさらに意味不明な実装が出たりｗ
で、仕様上はHTMLヘッダの指定が優先らしいからブラウザとかもそうなってるけど、
それでは不便すぎるので、現実的にHTTPヘッダは省略しましょうってなってるんじゃないの？
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:43:10 ]
- この辺がまとまってるか
www.fxis.co.jp/xmlcafe/link/jirei/sample_charset.html
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:47:36 ]
- 文字符号化スキーム charset名
ISO-2022-JP(RFC1468) ISO-2022-JP
日本語EUC(圧縮形式) EUC-JP
シフトJIS Shift_JIS
なんでUTF-8載せないんだろ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 03:54:24 ]
- 非日本人は、HTTPの何も指定しない時はiso-8859-1でおkで困ってないというのが大きい。
個人的にはメールとの相互互換から、ISO-2022-JPに統一すべきだと思う。
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:02:54 ]
- >>934
昔だからじゃね？
RFC2616が出る前みたいだし。ただ、charsetについては仕様の変更は無いか
www.studyinghttp.net/rfc_ja/rfc2616
ただ、↑の3.4とか3.7.1の立場からは、>>928のApacheの初期設定は明らかに後退だな
>>935
いやいや。文字が足りないって根本の問題の解決もそろそろ・・・。
それに日本国内だけで統一しても仕方ないじゃん
メールもUTF-8でいいよもう
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 04:13:14 ]
- 最近サブジェクトとかヘッダが
=?ut-8?B?
で来るメールが増えた
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:29:54 ]
- gmailがそうだからね
俺も使い始めのとき、文字化けすんぞゴラァって言われてあわてて直した
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:08:26 ]
- >>924
mingwではpthread関係ないというか何も指定しなくていい。
つかプラットフォームによらず1.9ではpthread関連の指定は一切不要。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:19:16 ]
- >>939
ほーい、サンクス
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 00:56:12 ]
- >>938
今時、utf-8 も処理できないようなメールクライアント使ってる方が悪い
と開き直ればOK
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 02:10:54 ]
- うちは７ビットしか通らないよｗｗｗ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 07:08:36 ]
- >>937
utf-8 ならともかく ut-8 はないな。
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:05:43 ]
- ガイジンさんの文字エンコーディングわかってなさっぷりはガチ
慣れない英語で何度もバグトラッキング送るの疲れた
もうやだ
っていうかほぼ確実に、英語で書いた俺の意図自体は伝わってねえ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:19:41 ]
- >>944
バグ報告は症状1つに対し1エントリずつに小さく分けて送れ
あんまり総合的な題目で送るとたいてい独自解釈されてたいていエンバグする
2〜3行のカタマリの修正につき1エントリな感じでよろしこ
一気に3つくらい投稿が増えて正直なんか邪魔っけというか申し訳ない気もするが、
本当に不具合なのなら全く気にする必要はないし、堂々と送ればよい
バグ報告が2/2のライブラリよりも13/200のライブラリのほうが安心感があるものだ
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:25:07 ]
- >>944
次はロシア語のメールをUTF-8で送ってやるんだ
>>942
そんな化石みたいなサーバ？は今すぐ捨てて下さい
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:30:08 ]
- >>945
バグ報告の異常に少ないライブラリって使うのちょっと躊躇するよね
そういうのに限って2006年にバージョン0.2出したっきり
で、使ってみて、「あーやっぱダメだ」みたいな
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 11:50:05 ]
- RMagickでpathに2byte文字含んでると処理がうまく行かないのを何とかしてほしい。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 21:31:21 ]
- むしろ２バイト文字のほうが世界のマイナーだし。
- 950 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/26(木) 01:50:15 ]
- でも中国人多いじゃん。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 01:56:17 ]
- マルチバイト文字に関わってる中国人は人口ほど多くはないと思う
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 02:09:26 ]
- 中国人のコンピュータ利用人口が少ないってことか？
インド系文字は？
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 02:19:38 ]
- まだ支那ってインターネット十分に繋がってないと思うぞ。
繋がってたら、とっくにIPアドレス売り切れてる。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 07:33:05 ]
- ipv6の普及には支那の一般家庭のネット開通で十分ということか
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 11:21:53 ]
- あれ？ruby-coreがあぼーんしてる
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/ruby/ruby-core/index.shtml
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 20:57:33 ]
- >>953(とその周辺)
wbb.forum.impressrd.jp/feature/20080926/690
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 21:06:30 ]
- MLアーカイブの番号順リストって何でいきなり無くなったの？
ML入ってなくても毎日追っかけられて重宝してたのに。。。
なんか文字化けもしてるしやる気ない感じ
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:hage [2009/03/26(木) 21:21:41 ]
- やる気ない
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 21:22:36 ]
- リニューアルしようとして失敗してとりあえず稼動だけしておくというのがとてもRubyらしくてよい
どのへんが問題なのかぬ
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:hage [2009/03/26(木) 22:00:38 ]
- そういう管理者を管理する管理者
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 13:16:24 ]
- まだルビーも公開β版みたいな物だしな。
枯れて来てから使うのがいい。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:01:24 ]
- 枯れる前に廃れる罠
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:09:19 ]
- というか、MLのnagaokaut.ac.jpって何なんだ。
ここの職員の人が管理してるの？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:12:05 ]
- >>962
今から廃れさせることができたら大したもんだ
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:18:00 ]
- MLはメーラーで読むものだろ。archiverが壊れたぐらいで文句をいうのはお門違い
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:22:01 ]
- と、古参の方が申しております
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:24:05 ]
- >>965
後者はともかく前者には異議あり。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:30:15 ]
- mboxでもMailDirでもいいから、公式でMLのログを配布してくれるんなら、
>>965にも同意できるが、現状あそこだけだしねえ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 17:59:13 ]
- >>963 原信一郎先生が個人的に提供してるものだが？
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 18:08:13 ]
- グーグル先生でログを検索できないMLは役に立たないと思われ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 18:13:16 ]
- 個人情報とかうるさい昨今、MLの内容もだんだん公開に気を使うようになっていくぅーんくぅーん おやどこかに子犬が
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 18:15:05 ]
- >>969
数学の先生なんだな。web自体にはそれほど興味ないのかな
ご本人のサイト？もエンコーディングばらばらだし、何かの実験なんだろうか。
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/~sinara/
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:43:04 ]
- >>968
せっかくRuby使ってるんだから
Rubyでgetして集めるスクリプト書いて公開してくださいおねがいします
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:46:26 ]
- そんなものを作れるなら、掲示板なんかでくだを巻いていない
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:48:56 ]
- 日本語でなくていいなら
www.ruby-forum.com/
があるお
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:54:27 ]
- >>972 昔からウェブページ作ってる人だと多いよ。
俺のウェブページもUTF-8とISO-2022-JPとEUCといろいろになってる。
まとまった暇があるときにUTF-8に統一したほうがいいかなぁとか、
考えてはいるんだけど。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:55:10 ]
- >>975
そこのruby-devが悲惨なことになってるな
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:55:38 ]
- EmacsのUTF-8の扱いが酷いからメインに移行できないという話はまだちらほら
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 20:56:42 ]
- >>973-974
じゃあ俺がPythonで書いて公開してやるからちょっと待ってろ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 23:09:52 ]
- 980
|
 |
