- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 03:34:28 ]
- オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。
Ruby Home Page
www.ruby-lang.org/ja/
= 前スレ
Rubyについて Part 33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1223709050/
過去スレ・関連スレは >>2-
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 14:50:34 ]
- 2.0を出すときは、2.00 → 2.01・・・2.09 → 2.10・・・2.99 にするべきだね。
2系の最初の安定バージョンは、2.00.01
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 15:40:44 ]
- >>364
誰がそんなバカなことをやっているんだ？
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 16:44:54 ]
- >>370
多くのRuby初心者です
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 16:50:14 ]
- 多くのRuby初心者ってのはaptになるまでは現行バージョンを使うもんではないんだろうか。
それとも、Debian・Ubuntuのヘビーユーザで1.9を使いたくなったRuby初心者ってのは存外
多いんだろうか。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 16:53:23 ]
- >>372
aptって何?
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 17:02:13 ]
- 最新バージョンに突撃して玉砕するのはWindowsユーザじゃないか？
ちゃんとしたパッケージ管理システムがあるLinuxであれば、
1.9は1.8とはある程度別物として扱われるし。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 18:14:36 ]
- 趣味にしか使ってないWindowsユーザーです
1.6から1.8の時は
1.8の実行ファイルのうち ruby.exe と rubyw.exeをruby18.exe rubyw18.exeとしてた
1.6のもruby16.exeとrubyw16.exeのを一応コピーしておいた
当初 ruby.exeは1.6だったけど
しばらくして ruby.exeとrubyw.exeを1.8のに変えた
いま、1.9で同じことをやってる
1.9の実行ファイルが ruby19.exeとrubyw19.exe
スクリプト系のはirb19.bat rake19.bat rdoc19.bat ri19.bat erb19.bat等に改名して
中身もruby19を呼ぶように書き換えてる
それなりに1.9がメジャーになってくれば ruby.exeを1.9のと換えることになるのでしょう
ここんとこ何年も使ったこと無いけど、いまでもruby16で1.6.8が動きますよ
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 19:38:19 ]
- >>375
お前Windowsしか使ったことないだろ
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 20:45:47 ]
- >>375
あるあるｗ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 21:13:58 ]
- 自分でコンパイルすれば--program-suffixっていうオプションがあってだな…
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 21:21:44 ]
- Linux のディストリビューションパッケージでも /usr/bin/ruby18 としてインストールされる場合があるな
自前で /usr/local/bin/ruby とかにシンボリックリンク
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 14:10:16 ]
- これってバグかい？
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i386-mswin32]
irb(main):007:0> File.extname("a.txt")
=> ".txt"
irb(main):008:0> File.extname("a .txt")
=> ""
irb(main):009:0> File.extname("a.txt .txt")
=> ".txt .txt"
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 14:34:14 ]
- >>380
バグじゃね？環境に依るのかもしれないけど
ruby 1.8.6 (2007-09-24 patchlevel 111) [i386-mswin32]
irb(main):001:0> File.extname("a.py")
=> ".py"
irb(main):002:0> File.extname("a .txt")
=> ".txt"
irb(main):003:0> File.extname("a.txt .txt")
=> ".txt"
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 14:52:08 ]
- パス中にスペースを含める糞OSの欠陥です。
Ruby側に何の落ち度もありませんよ。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 14:59:42 ]
- OSに対応できてないRubyの落ち度じゃん
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:05:57 ]
- 現状>>383が正しいな
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:22:03 ]
- パス中にスペースを入れられないOSなんてあるの？
Unixのことなら、改行文字だって入れられるはずだけど
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:28:29 ]
- てかおまいら>>381無視かｗ
1.8.7でのバグ？
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:46:38 ]
- >>386
1.9.1でも起きてる
たぶんなんかWindows用の設定なり書き方なりがあるのだろう
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:53:56 ]
- i386-mswin32作者はこんなとこみていないのでここで報告したって意味ないよ。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:56:12 ]
- ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i386-freebsd7]
irb(main):001:0> File.extname("a.txt")
=> ".txt"
irb(main):002:0> File.extname("a .txt")
=> ".txt"
irb(main):003:0> File.extname("a.txt .txt")
=> ".txt"
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 16:08:00 ]
- >>388
もともとの「本体」のバグであるかどうかなんて他人の環境と比較しないとまずわからんだろ
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 16:18:45 ]
- >>382
LinuxもWindowsもMac OS Xも
いまではファイル名に普通にスペース使うと思うんだが
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:06:03 ]
- ファイル名にスペイスなんかつかうやつはバカです
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:08:39 ]
- XPかVistaかで違ったりするんだろうか
・・・まあどうでもいいが。Windowsだし。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:12:15 ]
- ironrubyの情報がもっと知りたい
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:22:04 ]
- >>380
redmine.ruby-lang.org/projects/ruby-18/issues/new
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:39:40 ]
- 今日会社の隣の席から
「ったくなんて(こうRubyは)ブラックボックスなんだよ」
とキレてる声が聞こえた。
ソース読めば、とは言っておいた。そいつはまだ残業してる。。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:45:00 ]
- その人が何か極めている言語があれば知りたい
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:48:03 ]
- ブラックボックスが嫌いみたいだから、
おそらく言語仕様に抽象がまったく無い言語だろう
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:51:42 ]
- その人がいうRubyはきっとRailsのことだ
あれはソース読めること自体が一芸とみなせるくらいだから仕方ないな
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 20:07:12 ]
- >>397
Javaにも、eclipseにもAptanaにも、TracにもSVNにもキレてた。
いつも本は買って、手元に置いてるんだけどね。。
そしてrakeがきらいだってさ。
途中から助言するのはやめました。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 20:09:09 ]
- >>391
Linuxでは普通には使わないだろう
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 21:13:39 ]
- >>400
C言語やVBとかなら理解しやすいのかな
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 21:59:52 ]
- ruby1.9のstateless-ISO-2022-JPエンコーディングってユーザはどういうときに使うの？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:10:44 ]
- >>380
redmine.ruby-lang.org/issues/show/1168
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:17:51 ]
- GJ！！
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 12:46:07 ]
- 最近ソースからmakeするときに
In file included from conftest.c:1:
version.h:34:23: error: revision.h: No such file or directory
こんなのが出るんだがいいのか
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/19(木) 23:23:29 ]
- 最近ソースからmakeするときに
In file included from conflict.c:1:
conflict.h:1:23: error: license.h: This file includes GPL license.
こんなのが出るんだがいいのか
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:43:33 ]
-
以上。最近ソースからmakeするときに
In file included from conftest.c:1:
version.h:34:23: error: revision.h: No such file or directory
こんなのが出るんだがいいのか
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 01:31:07 ]
- 次のバージョンのRCが出る頃になってもそのままだったらよくないが、
普段のtrunkなんてそんなもんじゃないの?
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 01:38:54 ]
- make upはしてるかい？
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:07:44 ]
- つうかまじでruby厨うざい。
ruby厨は全員首吊って死ねよ。
python人口の方が多い。
pythonの方がいろいろできる。
言語的仕様は好みの問題。
議論の余地無し。
以上。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:24:23 ]
- 一番いろいろできるのはPerlだが
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:28:21 ]
- C言語人口の方が多い。
C言語の方がいろいろできる。
言語的仕様は好みの問題。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:31:54 ]
- >>411=>>412=>>413
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 18:54:59 ]
- >>414
>>411 は Python スレの >>979 に対して ruby ⇔ python 変換をしてコピペしたもの。
他人のレスを盗作するしかないぐらいに悔しくなった python 厨の仕業。
以前からruby スレを荒しまくり、自分でpythonコミュニティーのアホさ加減を露呈している人間。
俺がpythonを使うのを止めて、ruby 使いになるきっかけをになってくれた張本人でもある。
完全無視推奨。
以下、オリジナルのソース：
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230821097/
| From: [979] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2009/02/17(火) 14:18:58
|
| つうかまじでruby厨うざい。
| ruby厨は全員首吊って死ねよ。
|
| python人口の方が多い。
| pythonの方がいろいろできる。
| 言語的仕様は好みの問題。
| 議論の余地無し。
| 以上。
|
| From: [985] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2009/02/17(火) 17:21:04
|
| 結局のところ>>979が穏便かつ正論だと言わざるを得ないな
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 20:38:24 ]
- >>415
君こそそんなPython厨は無視してPython使い続けてもいいじゃない
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 21:05:08 ]
- スレ荒らす暇でPythonもRubyも覚えればいいだろ
つかPythonスレだけじゃなくてRubyスレも荒らしてんのか
暇だねえ
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 21:52:38 ]
- 二回変換して元にもどっとる罠。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 08:54:39 ]
- どの言語がどうたらだからどれ使え、という話を見るたびに
全部使えば？
と思うのは俺だけ？仕事なら選択肢はないし、個人なら全部使えば？だろ。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 09:26:01 ]
- >>419
感情論で言語優越を語るやつにそんな冷静な正論を言っても無駄
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 09:32:20 ]
- 全部使えとか極論って言わね？ 時間は有限なんだし
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 10:09:17 ]
- >>421
必要があるなら全部使えってこと。
twistedが使いたいからPythonでその部分は書いて、RoRが便利な部分は
Rubyで書いて、システム管理系はPerlで書いて、対話処理の自動実行は
Tcl/Expectとか。必要に応じてどんな言語でも全部使えるか、短期間で
使いこなせるようになっておくのはエンジニアの義務だろ。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 14:21:39 ]
- >>422
> 必要があるなら全部使えってこと。
同意。ノコギリで刺身を作るような真似はすまい、と自戒。
もっとも融通性のある(自分で拡張できる)道具が可愛く見えるのも確か。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 15:20:58 ]
- >>422
不同意。そんなにヘテロなシステムじゃ保守性とか最悪だ。
手離れ悪くてそれを作れるレベルのハカーが次のプロジェクトにスムーズに移行できん。
必要なら全部使え？寝言は寝てから言ってくれ。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 15:25:01 ]
- あーはいはい全員他のスレでやってね
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 15:46:19 ]
- 手土産がなきゃ話題は変わらないよ。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:07:34 ]
- 試しに置いておくか
つ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234635513/
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 13:58:21 ]
- CとかJavaScriptとかのコメントで /* ... */ というのがありますが、
文の途中でも abc = /* def; */ ghi; みたいに書けますね。
abc = # def # ghi
だとおかしくなっちゃうんですけど
こういうときはどうコメントすれば良いのでしょうか
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:03:30 ]
- >>428
できない。そもそもできるできない以前に行儀が悪い。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:03:43 ]
- Rubyのコメントは行志向だから「途中だけコメント」はできない
やってやれないこともなかったとは思わなくもないんだが、そのようになってないので「できない」が答
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:06:03 ]
- ネストの時の処理がめんどいから自由範囲コメントはなくしたんだっけか
# から後ろ全部か、行頭の=beginから行頭の=endまで
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:12:54 ]
- >>428
考え方を変えて
abc = ghi # def
にするのはどうだろうか
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:47:57 ]
- >>428
考え方を変えて
def comment(str);end
abc = comment("this is a comment") || ghi
とするのはどうだろうか。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 15:42:51 ]
- =begin
hoge
=begin
fuga
=end
=end
みたいなネストって出来ます？
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 15:45:50 ]
- >>432
ちょっと試したいときに
もともと
abc = def # ghi
だったのを
abc = ghi # def
に変えるのって面倒だから
abc = # def # ghi
ってやりたくなるときはあるね
行儀が悪いという意見には賛成
- 436 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 15:47:57 ]
- >>435
そういうときは後でなにやってたか判るように
abc = ghi # def # ghi
と書く
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:14:35 ]
- >>436
他人が見たら何がなんだか
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:43:56 ]
- abc = (1==1 ? ghi : def)
abc = (1==0 ? ghi : def)
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:45:07 ]
- >>434
できそうに思う？てか試してみれば1分で結果が出るのに。
コメントをネストして何が嬉しいのかわからんが、まっとうなエディタなら
=begin
hoge
hoge
# fuga ← ここを一括でコメントアウトor解除
# fuga ←
=end
くらい簡単にできるっしょ。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:33:41 ]
- ちょいと質問
最近Nokogiri追いかけてないんだけど、inner_textや属性の値がUTF8固定なのはどうにかなった？
エンコーディングを指定するとずっとそのエンコーディングで出力するとかいう素敵機能の実装とか
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:51:34 ]
- libxml 経由だから出力が UTF-8 固定なのは仕様だと思う
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:52:58 ]
- Ctrl+/でコメントのトグル＆下へ移動、
Ctrl+Alt+/でカレント行を下にコピーしてコメントアウトってマクロを用意しておくと便利。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:57:35 ]
- ironrubyまだかなぁ
.net使いたいよ。rubyから
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 11:22:41 ]
- なんか「ルビー」っていうのが広がりつつあるらしいよ
ttp://mainichi.jp/life/electronics/news/20090224k0000e040075000c.html
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 11:25:31 ]
- Ｒｕｂｙ（ルビー）と書くならＪＡＶＡ（ジャバ）とも書くべきだな
てかJavaは全部大文字で書かれることが稀にあるんだがなんでなんだぜ
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 11:32:10 ]
- 変態がRubyの読み方がルビーって決めつけるのキモい
perlをペリルって読んでた俺より
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 11:34:41 ]
- 電子メイルみたいなもんか
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:10:52 ]
- IBMだけは新聞とか日経なんとかでも「アイビーエム」と書かれない不思議
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:22:32 ]
- NTTはエヌティーティーなの？
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:26:20 ]
- いいえ、みかかです。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:32:20 ]
- >>444
ライフスタイルの記事だからコンピュータを知らない人向けだな。
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:35:49 ]
- >>451
まあ、日本産のコンピュータの言語が日本の自治体でコスト削減のために使われてます、という話以上の何物でもないな
> 広く使われている『ＪＡＶＡ』などでは前置きがたくさん必要だったが、
> ルビーはやりたいことを書けばシステムが面倒を見てくれる仕組みを作り、最も成功した。
> 書きやすいから生産性も高い
という教授さんの説明（の勝手要約？）は苦難の痕が垣間見える
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:47:21 ]
- これ読んで「じゃあ我が社もルビーで」となる会社がないことを祈る
「うちのあれがルビーで間に合いそうだな」という分業のなら歓迎だけど、そんな判断できる人はレアだろうな
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:52:50 ]
- こんなの言っちゃう想像力ない人がいるうちはたいしたことない
ttp://d.hatena.ne.jp/rubikitch/20090225/1235524238
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 12:56:18 ]
- >>454
新聞ではカタカナで書くのが普通なんだっけか
「ルビー（Ｒｕｂｙ）」ならまあ怒ってもいいが、最初に「Ｒｕｂｙ（ルビー）」と断ってるなら別にいいじゃんね
この人の普段のRubyの呼び方がちょっと気になる
きちんと英単語として発音してくれてるのかしら
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:06:50 ]
- rubyの発音はカタカナで書くとルービィだからなあ
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=ruby&kind=ej&mode=0&base=1&row=1
あーじゃああれだ、ルビーって読んでる人は今後は背教者ってことでひとつ
「ルビー1.9の特長は…」
「違います、ルービィです。るー（巻き舌）ビィ」
「…」
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:10:21 ]
- 発音記号をカタカナにすると「ルゥービ」が近いかな?
まあ英語でも地域によって訛がすごいし日本では「ルビー」でええやんと思う
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:20:16 ]
- オフィシャルで読み方書いてないのがな
書き方はRubyで読み方はルビーですが、ルビーとカタカナで書くのは言語呼称としては認めません、みたいな
識別子としてひらがなカタカナを認めてないって意味だろ、要は
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:25:18 ]
- >>454
想像力ないのは記事書いた方だろw
あるいは読者レベルを勝手に想定したか。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:33:43 ]
- 読者のレベルとか関係なく、新聞では固有名詞でも基本的にカタカナ表記するの。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 13:44:07 ]
- ルビーの設計図って読みづらいから好きじゃないよ
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:02:31 ]
- windowsでユニコードファイル名でファイルにアクセスできないの、1.9系では直ってる？
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:04:10 ]
- JavaがＪＡＶＡだから気になるという話なんじゃないの
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:04:32 ]
- >>462
まだらしいよ
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:11:08 ]
- >>462
現行の1.9.1でも無理
1.9.2で直る予定って言っておけばプレッシャーになるかも
Pythonではうまくいくんだよね
なんかgemとかで誰か作ってないだろうか
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:11:14 ]
- redmineにチケットあったっけ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:14:37 ]
- >>465
さすがWindowsにやさしい言語だなPython
- 468 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/25(水) 15:11:22 ]
- >ルビーのようなプログラミング言語は、
>ソフトウエアの設計図に当たる
>ソースコードを記述するための言語だ。
なんか違和感ある文章だな
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 15:11:39 ]
- Railsの100倍コード量少なくAjaxアプリケーションが作れるJavaフレームワーク「AribaWeb」
www.moongift.jp/2009/02/aribaweb/#more-13692
|
 |
