- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/13(火) 23:30:24 ]
- 立ってなかったようなのでたてました。
■公式
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx
■関連スレッド
Visual Studio 2008 Part 14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230008197/
■リンク
@IT-次期Visual Studio 2010と.NET Framework 4.0の新機能
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 11:15:56 ]
- できる
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 11:27:19 ]
- 並列処理はXcode&GCDでやればいいと思うよ。
この分野ではMac OSXが10年は進んでいるから。
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 11:29:08 ]
- FreeBSDはともかく、Mac OSXは世に出てから10年経ってないな。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 11:45:46 ]
- GCDって.NETで言うThreadPoolでしょ？
まだβ版とは言え、.Net 4のTaskManagerの方が一歩先を行ってると思うんだが。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 12:02:05 ]
- >>808
トン
フレームワークの機能だとは思ったがサンプルでC++ばかりだったので気になってたんだ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 12:23:03 ]
- GCDはユーザーが制御を書かなきゃならない時点でやってることが古すぎるな
いまさら感のあるparallelsのほうがまだマシだと思う
これらより3年は先を行ってると思うのは並列論理型言語のGHCぐらい
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 13:30:11 ]
- ATLってVSに同梱するよりも Windows SDK に同梱した方が良い気がするな。
昔はそうだったんだよね？
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 18:33:37 ]
- >>814
当時のPlatform SDKに付いていたのは64ビット用という名目だったはず。
Expressから使うには欠けているLIBがあって一工夫必要だったし。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 19:33:17 ]
- まだベータなんだから、ここでグチってないでFeedbackしようぜ。
ATLをExpressで使えるようにしろっていう提案あるから、投票してくれ。
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=503508
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 19:45:27 ]
- 2010Expressは2008でいうStandard級にしてもらいたい
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:おはよう [2009/10/27(火) 05:57:09 ]
- C++++でC#
では次ﾊﾞｰｼﾞｮﾝってC丼?
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 07:20:32 ]
- うるせぇ。オレはもうQt＋MinGWに移行した。しねVC。
MFCに8万円も払えるか。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 07:29:02 ]
- 正解おめでとう
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 12:12:47 ]
- >>819
俺も。どんな機能が内蔵されようが8万円じゃ払えない。
どんなにがんばっても3万以下だな。
1万円台なら確実に買う。
8万円の奴は買わないが、ExpressがStandard級に
なるのなら、文句は無い。
まあ、それとは別に、LinuxでもMacOSXでもその他のモバイル機でも
動くアプリが作れるQtに俺も乗り換えている段階なわけだが。
MinGWではPhonon（動画とか）が使えないので、
Qt＋Windows SDK（無料）もやるけどな。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 12:15:48 ]
- MFCは捨ててQtに行けばいいけど、ATLは代替手段がCOM操作を全部
手作業でするしか無いんだよ・・・
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 12:21:47 ]
- ATLに関しては2008 Standardは持っているからそれ使うわｗ
ATLをラップしたライブラリって作れないのかな？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 13:24:22 ]
- >COM操作を全部手作業で
実際やってみるとわかるけどたいしたこと無いよ
なんだったらオレオレライブラリあげるよ
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 15:03:43 ]
- 外部コンパイラ・アセンブラ使えばAVXも2008で使えるし、VS2012まで待つか
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 15:34:03 ]
- >>824
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ現る。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 20:59:17 ]
- >>822
だから、最初の一度だけだって何度言えば・・・
頭で考えずに、いいから一度Win32APIでやってみ？
思ったより全然楽だし、一回作ればあとはコピペだから
ATLと手間は変わらない
しかも、ライブラリに依存しないと色々楽だぞ、後々ね
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 21:40:32 ]
- CAxWindowとかはさすがに自前でやりたくないなあ。たった1度とはいえ。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 21:47:29 ]
- つーか本気で気になるので、聞いてみるけど･･･
ATL って Active Template Library なので、代表例として
ActiveX Control とか挙げてみるけど、この辺も手動で
実装したってことよね？マジで公開してくれない？
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 21:50:28 ]
- 多分「猫でもわかる〜」とか読んで何か勘違いしちゃった人なんだと思うよw
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 22:08:32 ]
- 自分が出来ないから他人も出来ないだろうという頭の悪さｗ
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 22:22:10 ]
- >>829
いや
そうじゃなくてActiveXControlをATL使わずにWin32APIだけで操作するっていう意味だよ
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:11:39 ]
- COMなんて使うやつってそんなにいんの？
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:30:38 ]
- shop.desutoys.com/v/vspfiles/photos/dt0001-2.jpg
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:39:47 ]
- コピペ脳の恐怖、まで読んだ。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:55:24 ]
- こんなスレ見てるくらいだからそこそこのレベルの人が集まってると
思ったら、ATL使わないとCOMもまともに扱えないってどんだけだよｗ
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:12:28 ]
- COM利用はスクリプト言語から入るもんでしょ。
スクリプトではよく使うよ。IEオブジェクトとか特に。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:13:34 ]
- ATLって騒いでるの一人か二人だから無視したらおｋ
- 839 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/28(水) 00:38:37 ]
- COM作ってるのが一部の人って言っている人は、一度自分がどれだけその一部の人が
作ったフリーソフト、オープンソースソフトのお世話になっているか考えた方がいいと思う。
エクスプローラの右クリックメニューの中身なんて半分はCOMだぞ。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:41:52 ]
- >>839
いやいや
COM使うの？って言ってるのは>>833だけだから。
>>838はATLの話だから。
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:55:26 ]
- >>839
お前日本語も理解できないのかよｗｗｗ
COMを扱うのにATL使ってるかどうかの話をしているのに
何でCOM使ってるのが一部とか違う話にすり替わってるんだよｗ
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:58:58 ]
- すべては >>822 の責任
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:12:48 ]
-
ttps://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=503508
こんなん見つけたよ。必要な人 GO
まぁなんか Standard 削除は中の人 blog に突撃する人も出たり
アレな感じだけど…そして中の人もなんか含みを持たせているのが
気になる
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:49:41 ]
- いや、もういいよ。COMごと滅べ。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 03:12:24 ]
- 見つけたっていうか>>816で出てるじゃないか
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 06:59:46 ]
- しかしまだ投票数は3
- 847 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/28(水) 08:32:55 ]
- 結果: もう次のバージョンには間に合わないよ
|
 |
