- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/13(火) 23:30:24 ]
- 立ってなかったようなのでたてました。
■公式
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx
■関連スレッド
Visual Studio 2008 Part 14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230008197/
■リンク
@IT-次期Visual Studio 2010と.NET Framework 4.0の新機能
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 14:29:44 ]
- ＞MicrosoftはVisual Studio 2010のリリース時期を明らかにしていないが、これまでの実績から考えれば、今年中にリリースされるという見方が有力である。
2005の実績を考えたら…
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 18:16:07 ]
- beta2まだ？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 19:48:17 ]
- >>374
700ページもあるUIデザインガイドを出したりして、
なんだかMSはWindows7に向けて気合入ってるみたいだから案外わかんないかも。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 22:22:44 ]
- 気合入れなくていいよ。
C#とか.NETとかキモキモ言語ばかり拡張されて
すべての人に本当に必要なC++が縮小されてるじゃないか。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 22:37:38 ]
- C++って何か縮小されたの？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 23:02:59 ]
- >>376 ExcelとかWordがガイドラインに従わない気がする。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 23:05:19 ]
- ｗ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 23:55:02 ]
- UIデザインをやる機会が少しでもあるのなら、UXガイドは読んどいて損はない。
>>379
読んでから言ったら？ｗ
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:05:27 ]
- www.microsoft.com/japan/powerpro/skillcharge/ux/default.mspx
ここのことでいいのかしら？
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:12:11 ]
- そこの Windows ユーザー エクスペリエンス ガイドライン ってやつ
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:15:31 ]
- どっかに50Pぐらいのダイジェスト版もあった気がしたが、
ページ数多すぎて読む気失せるよ正直。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:30:27 ]
- 全部通読しないといけない類の物じゃないよ。
デザインの原則まで読んだら、後は必要な項目だけ掻い摘んで読めば十分活用できると思う。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 00:31:45 ]
- こんなページあったのか
WPF開発のためのドキュメントもあるしいいもん教えてもらった
- 387 名前：383 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:50:14 ]
- >>384
あ、スマン。確認したらそこのページに置いてあるやつは概要版(56P)だった。
全て収録したやつ(775P)はここからDLできる。オンライン版も下記リンクから見れるよ。
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa511258.aspx
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 02:19:46 ]
- >>387
ｻﾝｸｽ
配布形式がXPSじゃなくてPDFなところがｗ
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:31:07 ]
- >>377
おいおい。今回C++にどれくらい力入れられてるか知らんのか？
「2010こそがVC++6.0の正統な後継者だ」
blogs.msdn.com/vcblog/archive/2008/11/14/channel9-amit-mohindra-vs2010-ctp-10-is-the-new-6.aspx
もうMSはNativeに移行してManagedは捨てられるんだよ。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:39:42 ]
- つーか64オンリーでもいいからネイティブコンパイルするC＃だせよ。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:44:12 ]
- .NETは.NETで頑張って欲しいんだが、いかんせん重要なGUIがなぁ。
WinFormsもWPFもコンセプトだけ実装してあとのヤル気が感じられん。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:48:01 ]
- WinFormsはいらん機能で肥大化しすぎてもうどうにもならん。
俺はWTLを.NETに移植して使うことを決心した。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:52:52 ]
- もっと使えない
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:53:59 ]
- >>390
D言語があるじゃないか
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 01:20:29 ]
- >>389
「嫌々だけどそろそろ本気だすよ、C++も久々に」というのが正しい。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 07:48:53 ]
- .NETはアセンブリの自己記述情報ありきだからコードだけネイティブコンパイルしても使い物にならない
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 12:53:15 ]
- しかし最終的にはネイティブコードになってるんだよな
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 13:21:13 ]
- ネイティブコードといってもCLRに依存してるからな
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 22:03:22 ]
- ちょっと前のレスも読めないんだなｗ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 12:18:41 ]
- Visual Studio 2010の次のベータ版は、パフォーマンス改善を約束。
www.infoq.com/jp/news/2009/08/better-perf-vs-2010
パフォーマンスチーム頑張れ
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 17:17:38 ]
- がんばってとしか言いようがないな・・・
30%ってｗいままでなんだったの？
あとはClearTypeでしょうね
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 18:19:00 ]
- まだ性品出さないでベータが続くんだ
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 18:29:53 ]
- まあ、Win7が本格普及するまでに出してくれればいいさ。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 08:22:51 ]
- >>400マネージドなのにメモリリークがあるんだ。そういうものなのか？
でもautoやlambdaやrvalueは期待しているから。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 09:13:55 ]
- >>404
たとえば、もう不要なのに誰かが参照持ち続けてたらGC対象にならないわけで。
GUI アプリ作ってると、イベントハンドラーとして登録したデリゲートが
参照握り続けることが多々ある。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 09:49:54 ]
- >>405の一例だが、
WPFのCLRプロパティに対するBindingはちょこっと相互参照するだけでメモリリークする
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:45:39 ]
- 見えてきた！ 次期.NET FrameworkとVisual Studio
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000013-zdn_ep-sci
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 02:24:17 ]
- www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/02/news007.html
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 06:49:09 ]
- xamlで描くとパフォーマンス上がる？
見た目が美しいだけじゃねーのか？
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 07:17:54 ]
- パフォーマンスよりもロジックを記述する言語を選ばない方が重要なんじゃないかな
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 21:19:18 ]
- XAMLは、CLRで共通に使えるようにパラメータ構文を採用した。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 18:32:40 ]
- WPFのGUIビルダーってしょぼかったから10では改善してあるといいんだが
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 20:49:15 ]
- >>412
そのへんはExpression BlendでやってくれよというMSの本音がありそうなので
改善はむろんしてるだろうが、やはりそこそこのものでしかない気がする。
なんかAmazonからVS2008一万円引きとかいうメールが来た。そろそろVS2010が
出るから売り切りセールなんだろうか。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:47:09 ]
- Blend高すぎワロタ
無料のExpress版出せよバルマー
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:50:22 ]
- オメエに食わせる〜はネエ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:55:00 ]
- >>414
そうでもしないと流行らないよな。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 00:19:09 ]
- CLR2.0上から.NET4.0のライブラリ利用したりって出来るの？
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 00:48:47 ]
- CLR4.0にロードされたCLR2.0からなら呼べるんじゃね
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:47:01 ]
- 意味無くね?
どうせ.NET4がないと動かないんだし
.NET4のライブラリを使うときにコンパイルし直すんだからそのときにCLR4向けにコンパイルすればいいじゃん
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:07:00 ]
- Expression Blend も ,NET4.0に合わせた奴が出ないとVS2010と連携がしづらいと
思うけど、同時リリースとかするんだろうか
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:11:12 ]
- ExpressionStudio2にはVS2008STDも同梱されてたよね
あれでVSがダブっちゃったから、今回はExpressionの動向重視で俺はいってみようかと。
VSProは俺には過ぎた玩具だ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 22:11:52 ]
- >>414
抱き合わせ販売だからな
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 07:33:42 ]
- デザイナーはプログラマより給料多いからな
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 10:07:01 ]
- ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ノ´⌒｀ヽ
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) γ⌒´ ＼
|::::::::::/ ヽヽ ／／ ""´ ⌒＼ ）
|::::::::::ヽ ........ ..... |:| i / ＼ ／ ｉ ）
|::::::::／ ) (. | i (･ ）｀ ´( ･） i,/
i⌒ヽ;;|■■■■■■■.| ｌ （__人_） | 日本は日本人だけのものではないｷﾘｯ
（. 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＼ ｀ー' /
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ｀７ 〈
|. ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ | ⊂ ⊃
∧ヽ |ｭｺｺｺｺｭ| .| /＿＿＿＿＿|
／＼＼ヽ ヽﾆﾆﾆﾆｿ／ ／ ﾉゝ/
／::::::::::＼ ＼ヽ. ─── /:::::＼ ／;;;;;;＼＿/
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 13:48:32 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 19:33:18 ]
- >>420
多分、Blend3 SP1で対応とかじゃないの？
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 01:08:31 ]
- じゃあBlend出るまで買わない
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:11:55 ]
- Blend3出だけど、.NET3.5SP1って、あれ？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/12(土) 14:54:46 ]
- Blend3はSilverlight3とWPF(.NET3.5)用ということ。
VS2010が出荷（年末？）されると.NET4になるから、そのときに対応したBlend SP1がリリースされると
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 19:22:15 ]
- Beta2くるよー
channel9.msdn.com/
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:02:22 ]
- WPFなんて使わないで欲しい
遅くてイらつくわ
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:29:30 ]
- 文句言ってないで新しいパソコン換えよ
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:43:21 ]
- >>432
新しいパソコンに変えてもいっしょ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 20:53:35 ]
- そりゃあネットブックじゃだめですよ＾＾
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 04:10:23 ]
- Beta2ではパフォーマンスが改善したらしいけど、どのくらい良くなったんだろうか。楽しみだ
まぁ、どうせ>>431はVS2010 Beta1試さずに書いてるんだろうけどね。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 09:58:29 ]
- いや、さすがに重いよ。
インテリセンスが特に重い。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:18:34 ]
- >>436
とりあえずスペック晒せ。
あとベータ版に期待するな。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:24:09 ]
- β1なんて、重くても大丈夫なように高スペックマシン買うような酔狂だけがさわってりゃいいだろ。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:36:53 ]
- >>437
CPU Core i7 950
チップセット X58/ICH10R
メモリ DDR3 PC3-12800 2GBx3
グラボ ＧｅＦｏｒｃｅGTX285 1GB
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:39:53 ]
- VSっていつからゲームになったんだ？
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 10:42:32 ]
- 2010から
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 15:25:38 ]
- β1では最適化されてないと何回言わせるのかと
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 16:25:18 ]
- 最適化しても2008より重いんでしょ？
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 17:11:15 ]
- さぁ？物が出てないのに分かるわけないじゃん。
考えなくても分かるだろ。何言ってんのさ
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 17:20:45 ]
- MSの人間がそう言っているんだが
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 17:51:47 ]
- VS2010のこの重さをしらんふりして
擁護してるやつってなんなん
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 18:06:24 ]
- ようやく Beta2 ってことは RTM は年明け以降だな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 19:41:29 ]
- >>446
叩くほど重くないだろ。
何年前の糞PC使ってんだよ、屑。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 20:02:09 ]
- VC++ 2010 Express になって ATL ついてこないかなぁ。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 20:38:32 ]
- >>448
叩くほど重いから叩いてんだろが。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:27:33 ]
- >>449
俺はカバレッジ機能をProにも入れてほしい
TSは高すぎだ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:31:30 ]
- 毎日のように使っているけど、重さよりも頻繁にフリーズすることのほうがよっぽど問題に感じる。
まあβだから気にしていないけど。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:30:19 ]
- TestDriven.NET 対応するだろうし、いいや。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 14:24:06 ]
- コード解析を Pro に入れてほしいなぁ。
それが無理なら +1万円ぐらいでオプションにするとか。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 20:45:33 ]
- Beta2は年内ってそれじゃあ製品版はいつになるんだ・・・
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 20:57:23 ]
- 今回C/C++の機能が強化されてるらしいので期待している
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 21:28:06 ]
- C++0x対応が強化されるのは知っているが、Cが強化されるというのは初耳だ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/01(木) 23:43:30 ]
- たしかにTestDriven.NETできがいいのよな。
SPあたってるとうまく動作しない場合があるようだが。
SharpDevelopもコードカバレッジついてて割といいですよ。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 23:44:08 ]
- 2010年中に出れば問題無い
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 23:45:45 ]
- C++0xもC++1xにもつれ込みそうな気配だし、急いで中途半端な実装で出されても有難くないので
ゆっくりでいい
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:05:06 ]
- 言語の方の対応状況は小さな修正以外はBeta1ので確定だろうね
次のメジャーバージョンアップのころにはさすがにC++0xも仕様が固まってるだろう
ライブラリの方は可能なものだけでもSP1あたりで入れてくれればうれしいね
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:31:08 ]
- Cの強化で思い出したけど、VisualStudioってC99に完全対応してたっけ？
- 463 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/02(金) 00:39:51 ]
- うるせえな完全対応なんて意味ねえだろちいせえこといつまでも言うなカス
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:44:53 ]
- 全然対応してない
//でのコメントくらいじゃないの
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:56:05 ]
- C++としてコンパイルする以外だったらこれくらいかな。
<stdint.h>
long long
_Pragma→__pragma
restrict→__restrict
inline→__inline
enumの最後のメンバの後ろにカンマを付けてもよいこと
>>464の挙げた1行コメント
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 07:01:00 ]
- >>461
次のメジャーバージョンアップって、たった3年後なんだぜ？ｗ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 10:07:19 ]
- VS2010でGUIのコーディングが楽にならないかな・・・
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 10:33:49 ]
- >>466
名前を 0x0x にすれば2バージョン先までチャンスがあるじゃないか。
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 11:40:58 ]
- C++98
C++03
C++0x0A
C++0x0B
C++0x0C
C++0x0D
C++0x0E
C++0x0F
C++0x10
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 15:23:30 ]
- Beta版で試す! VS 2010と.NET 4.0の新機能(2) - MEFの機能と使い方
journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/02/vs2010/index.html
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:20:06 ]
- 超重力すぎ。重いと言われるEclipseより数段重い。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 14:51:16 ]
- >>471
そりゃリリース予定時点の開発マシンをターゲットにしてるんだもの。
軽くしたら商売あがったりだろ。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 15:24:08 ]
- お前は何を言っているんだ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 18:11:59 ]
- じゃあ2008使えばいいじゃん
2010ってそんなに特別な魅力あるか？
|
 |
