- 658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/18(土) 14:59:27 ]
- ありがとうございます。
>>655 確かに、同じファイルを変更する可能性があるため、後から検証サーバに配置したものについて、 厳密に検証が行えなくなることは認識しています。 専用のブランチというのは検証用サーバと同じ状態にあると見なすブランチということでしょうか? >>656 Aブランチの先端をリリース、Bブランチの先端をリリースという順で行うと、同じファイルを変更した場合に Aブランチの修正が消えてしまうのではないでしょうか。 >>657 競合が起きるのは仕方ないと思っています。TortoiseSVNの統合をもう少し見てみます。 Bの変更内容は確かにおっしゃる方法で抽出できると思うのですが、検証サーバでの修正を どこにコミットすればいいのかが分かりません。 trunk(検証サーバの最新状態)に入れた場合、Bブランチに入れた場合ともに、Bのみの修正を抽出 しにくくなると思っています。 1 検証サーバの状態を保つためのブランチ(test)をtrunkから作成 2 (Aを検証サーバにリリース) Aをtestにマージ 3 (Bを検証サーバにリリース) Bから作業ブランチBsubを作成 Bsubにtestの変更をマージ Bsubをtestにマージ なども考えてみたのですが。。 もう少し考えてみます。
|

|