Subversion r11

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 03:25:58 ] Subversionはフリーなオープンソースのバージョン管理システムです。 公式HP subversion.tigris.org subversion.tigris.org/ Subversion によるバージョン管理 subversion.bluegate.org/ subversion: Project Status subversion.tigris.org/project_status.html subversion: Subversion Links subversion.tigris.org/links.html Version Control Systems Comparison better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html 前スレ r10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215565366/ r9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202086238/ r8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192864879/ r7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180858500/ 06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165892754/ 05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145841405/ 04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1129642894/ 03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100622362/ 02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078609142/ 01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1002355536/ 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:25:23 ] >>448 速度面はどうよ。 ブランチとか使ってないの? 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 20:31:31 ] たしかに普通に社内で仕事する分には別に svn で困ることってそんなに無いんだよな。 履歴管理しなきゃいけない程の修正だったらブランチ切るし、 そもそも大きい修正なら一人で作業しない場合も多いし。 単に流行ってるからって理由で git 採用、とかは当然ながら止めといたほうがいいわな。 ただ OSS 関係は軒並分散リポジトリに移行しつつあるから追随しとかないと 参加出来なくなりつつあるけど。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:11:47 ] > 単に流行ってるからって理由で git 採用、とか いや全然流行ってねーしｗ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 21:13:38 ] うちは、Linuxの設定ファイルの管理とか、ネットワーク的に断絶してる 外向きWebコンテンツの管理とかはMercurialで、プログラムのコードは 全部Subversionという使い分け。 自分の机以外で仕事のコードを書く事はほぼ皆無。 Mercurialは、難しくて使いにくいと他の社員から大不評をかっているので、 TortoiseHGの熟成をあと2年ぐらいは待ちたい感じ。 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 23:14:33 ] >>451 いや、流行ってるよ。 フリーでリポジトリ提供してるところで採用してるところ増えてるし github とか使ってる人多いしな。 仕事で使ってるって話は 2ch の専用スレぐらいでしか聞かんけど。 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 06:36:28 ] gitｵﾜﾀ･･･ www.atmarkit.co.jp/news/200904/28/googlecode.html 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 09:32:36 ] google code自体があんまり流行ってないってのもあるがな。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 10:07:28 ] >>454-455 んー確かに。 ソースコードホスティングでいえば、githubばかりが目立つね 規模はgoogle code projectがでかいんだろうし、流行という感じでもないから、 sourceforgeみたいに、長く枯れるまで続けていくんだろうけどさ。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 13:03:52 ] >>454 gitは使えねえので絶対に採用しませんとはどこにも書いてないわけだが 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 23:06:34 ] >>457 前向きだな。ｗ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 23:13:17 ] 何にしてもどこもかしこも分散型！って感じではあるな。 仕事関係は未だに CVS のところもあるというのに。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 17:21:13 ] >>449 通常ブランチはよほどのことが無い限りすぐ本家に戻る 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/07(木) 10:19:06 ] >>447 うちは持ち出し厳禁だし、ノートの持ち込みも入り口で名前書かされるし 出入りでカバンを簡単にチェックされるんで、svk使って持ち出しとかは出来ないんだよね 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 00:29:33 ] ネットワーク上に、新しいTortoiseSVNと古いTortoiseSVNを使うPCが 混在しても大丈夫でしょうか？リポジトリの作成を古いバージョンで 行えばよいように思いますがどうでしょうか？ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 00:34:17 ] >>462 メジャーバージョンが全部同じなら（全部 1.minor.patch なら）、効率は悪いけど 動作はすることになってる。 subversion.tigris.org/hacking.html#release-numbering 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 02:26:17 ] ２年ほど前に切ったブランチで開発し続けてたものをいきなりトランクにマージしろと言われました そのブランチとトランクはもはや別のプログラムと言っていいほど違うものになってるんですが大丈夫なんですかね… なんかコマンド打つのも怖いのですが 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 02:31:22 ] >>464 ↓こっちのがいいんじゃね？ svn mv trunk branches/dead-trunk svn mv branches/active trunk 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 02:42:54 ] >>465 その方が良いですね 交渉してみます ありがとうございました 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 07:09:44 ] おまいら全部コマンドうちなの？ 亀使わないの？ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 08:10:46 ] 亀以外にもフロントエンドは色々あるわけだし、 ここで話するときは共通言語のコマンドで書くってだけの話じゃね？ 469 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/08(金) 16:49:02 ] 特定のファイルをリポジトリから完全に削除ってdumpを使って出来るじゃないですか？ で、ある特定の日付以前に削除されたファイルを完全削除して掃除ってできますか？ cronとかで毎日掃除して、無駄な容量の増加を防止するとか 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 21:44:34 ] >>469 削除したブランチを消去するフィルターが欲しいなあ 471 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/10(日) 13:45:06 ] TortoiseSVN 1.6.2 age https://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=681520 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/10(日) 14:19:20 ] >>471 - BUG: Error message about non-LF commit messages when using messages with non-ASCII text. (Stefan) わーい、直った。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/10(日) 15:09:03 ] 結局TortoiseSVN側での対応か。 本家のtrunk(r37666)では未だエラーになる。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/10(日) 16:01:36 ] >>473 ＴｏｒｔｏｉｓｅＳＶＮの開発者に感謝するよ。 でもこの問題ってdump/loadは影響しないのかな？ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 13:54:56 ] 1.6.2って何かおかしくねえ・・・・？ 同僚含めてちゃんとインストール出来ないんだけど・・・ 修復セットアップしたら何とか入ったけど言語パックはどうやっても入らない 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 13:55:56 ] 何の問題もなく入ったけど、、、ってx64版だし参考にはならんか 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 14:06:46 ] うちでは、1.6.1をアンインストールして1.5.9を入れたところ、 言語パックを入れてもLanguageのリストにEnglishしか存在しない。 これも >>475 と関係あるのかな？ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 14:13:16 ] うちは1.6.2にしたらエクスプローラが死ぬようになったから NightlyBuild版に戻したよ。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 14:20:33 ] こっちも何かインストールが上手く行かなかったけど、 アンインストールして綺麗にしてからやったら上手く行った。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:38:20 ] >>477 Languageフォルダーを削除してから、もう一度インストールしてみて。 481 名前：21 mailto:sage [2009/05/11(月) 17:36:09 ] 本家の 1.6.2 はリリースされないの？ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:35:09 ] リリースされました。  User-visible changes:   * vastly improve memory usage with 'svn merge' (issue #3393)   * make default depth for merge 'infinity' (r37156)   * make 'status --quiet' show tree conflicts (issue #3396)   * allow '--set-depth infinity' to expand shallow subtrees (r37169)   * return an error if attempting to reintegrate from/to the repo root (r37385)   * don't store bogus mergeinfo for '--ignore-ancestry', foreign merges (r37333)   * don't allow merge of difference between two repos (r37519)   * avoid potential segfault with subtree mergeinfo (r36613, -15, -31, -41)   * recommend sqlite 3.6.13 (r37245)   * avoid unnecessary server query for implicit mergeinfo (r36509)   * avoid unnecessary server query during reverse merges (r36527)   * set depth=infinity on 'svn add' items with restricted depth (r37607)   * fixed: commit log message template missing paths (issue #3399)   * fixed: segfault on merge with servers < 1.6 (r37363, -67, -68, -79)   * fixed: repeat merge failures with non-inheritable mergeinfo (issue #3392)   * fixed: another memory leak when performing mergeinfo-aware merges (r37398)   * fixed: incorrect mergeinfo on children of shallow merges (issue #3407)   * fixed: pool lifetime issues in the BDB backend (r37137)  Developer-visible changes:   * don't fail if an embedding app has already initialized SQLite (issue #3387)   * resolve naming collisions with static stat() function in svnserve (r37527)   * fix an expectation for a failing dirent windows test (r37121) 483 名前：477 mailto:sage [2009/05/12(火) 10:12:35 ] >>480 いちどLanguageフォルダーを削除してから言語パックを入れたところ English以外もリストに表示され、選択することができました！ ありがとうございました。 484 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/16(土) 13:11:05 ] ドライブの中にいろんなところからチェックアウトしたワーキングコピーが ちらばっているのだけど，どこから何をチェックアウトしたのか ドライブ全体をくまなく探索して列挙してくれるようなツールってない？ 「お前，随分前にチェックアウトして変更点あるのにコミットしてない 　ワーキングコピーがあるよ？」とか警告してほしい． WindowsでTortoiseSVNを動かしていればそのキャッシュには すべてのワーキングコピーの所在に関する情報が含まれて いるんだろうけど，そこにアクセスする手段がない． TortoiseCacheにAPIが実装されていればなぁ・・・ 485 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/16(土) 13:42:01 ] TortoiseSVN でローカルのファイルシステムにリポジトリを作るとき 作成するリポジトリのフォーマットのバージョンを指定することって できないでしょうか． 互換性のためひとつ前のバージョンのフォーマットで リポジトリを作りたいのですが，昔のTortoiseSVNを インストールするしかないでしょうか． 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/16(土) 17:03:14 ] >>484 .svnで検索 アイコンオーバーレイの範囲も狭められるからチェックアウトするフォルダぐらい決めておけよ。 487 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/16(土) 19:46:46 ] >>486 まぁ基本的にはチェックアウトするフォルダは限定するよな． それはそうなんだけど， svn:externals でチェックアウトしたワーキングコピーに 修正をかけても，その上位のワーキングコピーの オーバーレイアイコンには反映されないので，忘れてしまう． 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/16(土) 20:37:47 ] >>487 externalsのフォルダーもオーバーレイアイコンは反映されるけど？ コミット時もグレイ化された状態で一覧にも出るけど。 1.6.2です。 489 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/16(土) 20:43:32 ] >>488 上の階層にまではそれが伝播しないんじゃない？ とりあえず最新のTortoiseSVNにしてみるか． 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/16(土) 21:03:12 ] >>489 ルートの方へのexternalsはコミット時に出るかはやったこと無いけど、サブディリクトリ方向には伝播して表示する。 オーバーレイするディリクトリのマスクから外れたワーキングコピーは伝播しなかったと思う。 c:\working* のように*は入ってる？ 491 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/26(火) 04:32:34 ] TortoiseSVN 1.6.2 sambaの共有フォルダ上で使用しています。 変更ファイルに対して"元に戻す"を実行しても「ファイルリストは空です」になってしまい元に戻せません。 ググって blog.longkey1.net/archives/0000000656 等も試したのですがダメです。 ローカルドライブであれば問題ありませんので原因はsambaでの設定かなと考えています。 ("SVN更新"、"SVNコミット"は問題なく利用できています。) 何か情報をお持ちの方ヒントを下さい。 よろしくお願いします。 492 名前：491 mailto:sage [2009/05/26(火) 04:46:40 ] あ、あああ・・ 「変更ファイルに対して」ではなくて「変更ファイルのフォルダに対して」、"元に戻す"で対象ファイルが 表示され無事元に戻すことができました。 お騒がせしてすいませんでしたm(_ _)m #1.6.2で仕様変更されたんですかね・・・Orz 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 05:50:47 ] svn moveのオプションなんですが、hgやらbzrにある --afterみたいなオプションは無いですか？ WC内でmvコマンドを使って実際に移動させてから svn moveする、という使い方がしたいわけです。 というのも、svn moveはcopy+deleteなので、 WC内ファイルのハードリンク情報が消えてしまうからなんです。 なんかいい方法ないでしょうか？ 494 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/26(火) 11:55:29 ] cp svn mv cp 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 13:31:04 ] Subversionのマルチユーザー(というか複数人で使う)運用についてお聞きします。 ssh+svnで運用したいのですが、リポジトリにコミットするときのユーザーが問題です。 ユーザーsvn_userさんを作って svn+ssh://example/test-repo/trunk などでアクセスすると思うのですが、 svn_userさんに.ssh/authorized_keys などを適切に設定し、他の人もsshでログインできるようにした状態で、 svn_userさんでアクセスすると、他の人がコミットしたユーザーも全てsvn_userさんだけになってしまいます。 複数人で使う場合に、コミットするユーザーを分けようとすると、 これはコミットする人ごとにユーザーを作ってsshでログインできるようにして(.ssh/authorized_keysなどを適切に設定)、 コミットしなければならないということでしょうか？ Mercurialなどではローカルでユーザー名を設定して、 ユーザーhgを作って、 ssh://hg@example.com/hg-test-repo などのようにアクセスしてコミットとpushするだけで、マルチユーザーで使えるのですが…。 どのようにしたものなのでしょうか？ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 13:48:26 ] >>495 svn_userのauthorized_keysで command="/usr/bin/svnserve -t -r /repository/dir" --tunnel-user userA ......公開鍵A command="/usr/bin/svnserve -t -r /repository/dir" --tunnel-user userB ......公開鍵B って感じで認証鍵で振り分けるのはどうよ。これなら一つのユーザで済むと思う。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 13:49:53 ] >>496でダブルクォーテーションの括り方がおかしかった、ｽﾏｿ。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 15:19:53 ] >>496 ありがとう！ それらのキーワードでぐぐったら、けっこうドキュメントがでてきました。 svnserve, 専用サーバ subversion.bluegate.org/doc/ch06s03.html やりたかったことができそうです。試してみたいと思います。 499 名前：493 mailto:sage [2009/05/26(火) 16:10:26 ] >>494 すいません。ちょっと意味が分からないので詳細教えてください。 最初にコピーするというのは、mvする前にどっかに避難させるということでしょうか？ cpしたらリンクが消えてしまうので一緒の気がするのですが、違いますでしょうか？ 500 名前：495 mailto:sage [2009/05/26(火) 16:49:59 ] authorized_keys で以下のように書くことで、svn_userのみで鍵に応じてfoobarさんで 無事にコミットできるようになりました。 　command="svnserve -t --tunnel-user=foobar" (以降公開鍵) そこで、つまづいてしまったのですが、 上記方法だと、svn_userでsshでシェルログインして svnadmin create などもできなくなってしまいます。 もし、sshシェルアクセスもさせたい場合は別の鍵を追加するしかないのでしょうか？ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 19:32:52 ] >>500 そう、別鍵を用意する。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 10:18:20 ] TortoiseSVNとEclipseのsubversiveを併用してるんだけど、 subversiveでチェックアウトしてる作業コピーをTortoiseSVNでいじった後に、subversiveでコミットしようとしたらバージョン違いがどうたらってエラーが出た。 今までバージョンがあるのはリポジトリだけだと思ってたんだが、作業コピーにもバージョンってあるのな。 でもsubversiveのためにTortoiseSVNのバージョン下げるとかめんどい・・・。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 12:27:14 ] >>502 Subversiveは捨てて、Subclipseに移ればいいよ。 SubclipseはSubversion1.6に対応している。 ttp://subclipse.tigris.org/ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 13:13:17 ] Subversiveはまだ開発途上です。 いずれSubclipseが主流になる日が来るかもしれません。 でも今は未だそのときではありません。 Subversiveが成長するまで温かく見守ってあげましょう。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/01(月) 13:14:07 ] Subversiveはまだ開発途上です。 いずれSubclipseの座を奪って主流になる日が来るかもしれません。 でも今は未だそのときではありません。 Subversiveが成長するまで温かく見守ってあげましょう。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 03:03:32 ] 最近 subversive は標準になるなる詐欺なんじゃないかと思うときがあるよw 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/03(水) 11:04:16 ] SVK の代わりに何を使えばいいの？ lists.bestpractical.com/pipermail/svk-devel/2009-May/001224.html 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 03:12:57 ] >>507 今年中にはbzr-svnが実用レベルになる。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 06:04:56 ] bzrはやるやる詐欺 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 10:05:05 ] >>509 色々手を出しすぎて完成度が低かったけど、bzr2.0に向けて着々と 完成度上がってきてるよ。 本当にbzr-svnがsvk以上になるかどうかはさておき。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 10:13:18 ] 1.1の頃に作ったリポジトリ(途中で一回bdb->fsfsに移行した)をダンプして 1.5で作り直したら800MB->500MBになったのだが、ここまでになるとは 思っていなかったので驚いた。 おまいらはメジャーバージョンが上がったらdump/create/loadしてる？ それともsvnadmin upgradeで誤魔化してる？ 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 23:56:47 ] ひとつのリポジトリでリビジョン番号が約 25000、 総容量(fsfs)が 60GB くらいあるので、 dump/load なんてやる根性ないっス。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:19:06 ] >>512 何のリポジトリっすかｗｗ 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 00:28:57 ] >>512 画像や音声データが入ってるな。ゲームの開発か？ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 02:23:06 ] ドキュメントの版管理やったらギガは結構すぐ行くな ExcelとかPowerPointで10Mくらいあるのガンガン更新したりするし 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:14:58 ] 512でつ。 商用ソフトの開発でつ。 画像なんかは入っていません。 純粋にVC++のソースと、そのときのコンパイル済みバイナリ(*.exe/*.dll)、 それからインポートライブラリです。 インポートライブラリが大きいといえば確かに大きいですが、 これをコミットするのはモジュールI/Fが変わったときだけなので、 総コミット数からみると何十回かに一回くらいじゃないかと思います。 6年前にCVSでSCM化したときから始まっています。 ちなみにリビジョン1のコミット日時は 2003-03-31 10:55:20 +0900 とあります。 最も古いソースは10年ほどになりますか。 商品自体はもっと前からありますが、これ以前は私は他の事業部にいたので、 「このソースは私のローカルが最新」なんて世界だったそうです。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:21:21 ] >「このソースは私のローカルが最新」なんて世界だったそうです。 SCM化してるにもかかわらずこんなことのたまう人がたまに居たりして 頭痛くなるんだよねw 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 16:46:58 ] >>516 金曜日に帰宅する前にdump/loadを自動で仕掛けておけば、翌週には リポジトリがスリムになっているだろうな。是非やってみてくれ。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 19:21:22 ] 6年分とか怖くて出来ないな…。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 19:30:14 ] > はてながgitに移行できた、たった1つの方法。 > 2008/04にSVNリポジトリが壊れた！ > リビジョン35000くらいのリポジトリ破壊！ > おわたおわたー！ デブサミ2009「株式会社はてなの開発戦略」講演メモ - RX-7乗りの適当な日々 d.hatena.ne.jp/rx7/20090212/p1 はてなみたく次に乗り換えるのはぶっこわれた時、なんてならんようにな… 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 20:50:56 ] うちもリビジョン3000くらいのリポジトリが先月破損したけど 水銀と天秤に掛けた上で結局svnで再構築した 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 20:56:51 ] 使い始めてまもないんだけど 時々壊れるものなん？ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 21:30:45 ] どんなツールでも壊れることはあるよ 俺はCVSとVSSでも壊れたの見たことある 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 21:35:39 ] >>520みたいにHDDが壊れたとかはsvnのせいじゃないしなあ。 ところでこの記事に、「gitはブランチの作成が一瞬」ってあるけど、svnもそうだよな。 作業コピーの切り替えのことかな？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:11:53 ] おまいらdumpもろくにしないのか？一度フルで取っておけば、 後はそのリビジョンから部分的にdumpするだけでいいのに。 そして怖いっていうのが良く分からん。 既存のリポジトリはそのまま温存しておいて、新規にリポジトリを作成して そこにloadすれば良いんだぞ。 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:42:48 ] 壊れるのが怖いならディスクにデータ書き込めない罠 何年も付けっぱなしのサーバでファイルが破損ってのはリポジトリに限らずあり得る話だし 特にバイナリファイルは 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 05:57:17 ] >>525-526 リポジトリが壊れるのが怖くてリポジトリのダンプを今度はバージョン管理下におくわけですね。わかります。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 06:23:41 ] わかってねぇな 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 11:49:39 ] >>518 512でつ。 thx. 土日も害中三がコミットしてくるので、あらかじめアナウンスしとく必要があります。 来月には新しいバージョンをリリースするので、そのときにスケジュールとってやってみます。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 12:08:34 ] dump/loadは使っていませんが、リポジトリのバックアップ自体はとっています。 fsfsなのをいいことに、毎晩、地理的に離れた場所にあるサーバにssh+rsyncしています。 まぁこれも、dumpで差分だけコピるようにすればはるかに効率的なんですが、 スクリプト書く手間が面倒だからズボラしているというのが正直なところです。 でも、その言い訳をするわけではありませんが、 dump/loadだとリビジョンが2万も3万もあるリポジトリを復旧するまで業務が止まってしまうので、 毎晩のrsyncに多少時間がかかっても、会社組織での運用という面ではこれもアリなのかなぁ...と。 rsync自体も今のところ1〜2時間で終わっているので、当分の間は十分に許容範囲です。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 12:30:36 ] >>529 >>518だが、やったら是非結果をレポートしてくれ。 一つ言っておくと、リポジトリを置いてあるマシン周辺のディスク容量に問題が 無ければ、毎晩リビジョンを2000ずつとか、一晩で終わりそうな分だけdump/load するというのもあり。これだとダウンタイムほぼ無しで行ける。 >>530 それでも良いかもね。ただし、特定のリビジョンが壊れているといけないので、 バックアップを取った後にsvnadmin verifyはかけておいた方がいいな。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 13:07:11 ] >>531 色々thx. 来月、スケジュールを立ててやってみて、結果をご報告します。 その前にディスク容量を空けとかないと。(藁 svnadmin verifyまでは考えが及びませんでした。 リモートのサバ缶(うちの害中三)に伝えておきます。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 16:33:00 ] >>527 ネタにもなってないし、言い回しは腐ってるしｗ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 17:40:10 ] >>530 rsync使う場合、マスタのfsが壊れてそれに気づかずにバックアップ側にrsyncかけて バックアップまでこわしちゃう可能性があるから、やっぱり万が一に備えて時々 差分dumpを取って物理的に離れたストレージに保存する方がいいよ。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 17:50:49 ] たまにLinuxのディス鶏なんか ぶっ壊れたisoがミラーにばらまかれて全米が泣いたりすることあるしな 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 17:53:44 ] でもはてながリポジトリのバックアップ取ってなかったってお笑いだよな。 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:07:23 ] 取ってないってか取れないだろうなリビ3万越えとか バージョン管理が目的じゃなくてバックアップすることが目的くらいの勢いになっちゃうわ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:10:33 ] >>537 お前は今までのスレの流れを読んだ上でそんなことを言ってるのか？ インクリメンタルバックアップを取れば良いだけの話だ。 539 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 18:13:31 ] 実際バックアップ取ったことないだろ。 そんな簡単な話じゃないぞ。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:14:31 ] 実際にやっているから言っているんだが。何がどう難しいか言ってみろ。 541 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 18:28:45 ] インクリメントする元の過去の部分が壊れててもだれも気がつかない 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:31:36 ] >>541 ？？？ リポジトリの特定リビジョンが壊れていたらそもそもdumpに失敗するわけだが。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:32:35 ] やったことない奴が会話に紛れこんでるってことか どっちかしらんが 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:35:29 ] 流れからしてsageてないやつが犯人 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:39:22 ] dumpする側じゃなくてマージする側だろ 最新版は取り出せても過去のものは取り出せなくなる 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:41:34 ] >>545 そんなものは運用の問題だろうが。 dumpしたファイルのmd5sumでも取っておけば済む話。 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:44:52 ] ダンプする側じゃないと何度言えば ダンプしたときは壊れて無くても ファイルを置いておけば壊れる可能性がある その壊れたものにマージしていったら過去の部分は壊れたまま そこが必要になって取り出してみるまで気がつかない 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:45:44 ] そして本体が破損してバックアップから戻そうとすると そっちも壊れていることが発覚して全米が泣くと 549 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 18:46:55 ] ぶっちゃけ実務で必要なのって近1週間分くらいだからバックアップ取らないんだろはてなも ソースコード保存マニアなら、最古のコードまで保存したいんだろうけど

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef