- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 21:07:24 ]
- 主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port22
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1222603744/
関連スレ
Java ネットワークプログラミング 【教えて!】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086238859/
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:00:30 ]
- 初心者です。質問させてください。
https://sec-sso.click-sec.com/loginweb/で表示されたhtmlに
<form action="sso-redirect" method="post" name="loginForm"> と書いてあるとき
、postメソッドで投げる先は https://sec-sso.click-sec.com/loginweb/sso-redirect
で間違いないのでしょうか。 よろしくおねがいします。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:07:48 ]
- >>440
やっぱりこれが一番の問題なんだろうな。
意味がないと理解できていないんですorz
>>.442
TCPだとacceptで取得したソケットはこれをやっていて
理由は>>420さんが書いてるように４組で識別しているからだと理解しています。
>>443
確かに、みんなこれでやってるのに疑問に思うのが問題ですよね・・・
何かの理解が足りていないと思われるorz
なんか長くなってしまったので、ここまでにしたいと思います。
色々勉強になりますた。
答えてくれた方々ありがとー♪
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:11:17 ]
- >>445
正しい場合が多いが、そうでない場合もある。<base>
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:13:55 ]
- TCP/IPのことで聞きたいのですがよろしいですか？
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:15:58 ]
- 質問させていただきます。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:16:36 ]
- >>448 なに？
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:17:23 ]
- TCPの接続を四つ組で一意に表すと考えたのは誰なんだろ。
うまいこと考えたもんだな。特に非対称の接続の時。
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:17:27 ]
- >>448
よろしいです。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:21:01 ]
- これから10Mバイトの容量のデジカメ写真のデータをインターネット上の電子メールで送信しようとするところである。
10Mバイトと容量が大きいので、インターネット上をそのまま一つの10Mバイトのデータ送信する事ができない。
TCP/IPではこのデータをどのように分割して処理し、分割したデータのそれぞれが間違いなく送信の相手に届くように保証しているかIPとTCPの送信側、受信側それぞれの役割別に具体的に説明しなさい。
とあるのですが、まったくわかりません；
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:21:40 ]
- >>446
> 確かに、みんなこれでやってるのに疑問に思うのが問題ですよね・・・
つか、疑問に思った君は偉いと思うよ、マジで…
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:22:30 ]
- >>453
わからないのは、君のせいではなく、その文章を書いた人間がバカだからです。
「日本語でおｋ」と言ってやりなさい。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:23:10 ]
- >>455
ΣΣΣ
単位がもらえなくな・・・ｒｙ
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:23:58 ]
- そんなバカから単位を貰う必要はない。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:24:24 ]
- 助けてください。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:25:54 ]
- >>458 RFC 読めばいいと思うよ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:27:32 ]
- >>459
拝見させていただきます。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:28:58 ]
- 日本語表記please。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:32:56 ]
- >>453
バカな問題を好意的に解釈すると、
「分割」はIP、「間違いなく送信の相手に届くように保証」はTCPが行っている。
説明は下記を参照。
＠IT：連載 基礎から学ぶWindowsネットワーク 第10回 IPパケットの構造とIPフラグメンテーション 2．IPフラグメンテーション
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan010/baswinlan010_03.html
＠IT：連載 基礎から学ぶWindowsネットワーク 第14回 信頼性のある通信を実現するTCPプロトコル（その1）
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan014/baswinlan014_01.html
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:33:57 ]
- >>462
神様ありがとう。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:38:11 ]
- 僕に友達をくれて。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:47:14 ]
- 僕を妖精にしてくれて。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:48:11 ]
- >>453
馬鹿な出題者が、解答者たちが、
TCPを真面目に勉強していることに大いに甘んじ、
出鱈目な言葉使いで、質問を出してる。
ところが、>>448はTCPの事はまるで勉強してないので
チンプンカンプンである。
これは馬鹿同士の衝突現象といえよう。
古典的なシェアードバスのEthernetコリジョンと同じである。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:49:27 ]
- >>462
> 「分割」はIP
ちょww
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:19:19 ]
- ラスカルに会わせてくれて
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 00:33:15 ]
- ラスカルに会わせてくれて
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 10:58:32 ]
- ありがとう僕の友達
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 15:03:19 ]
- オスカルに会わせてくーれーーてー
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 15:12:23 ]
- >>471
この手の書き込みをする奴の精神構造が理解できない
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 15:52:50 ]
- 同意
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 16:02:33 ]
- パスカルくらいにしとけば良かったのに。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/19(木) 16:26:27 ]
- GetIfTableでアドレステーブルを取得できますが、若い番号であるほど
優先順位が高い、という解釈であってますか？
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:45:43 ]
- bOrder
[in] Specifies whether the returned interface table
should be sorted in ascending order by interface index.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
昇順ですな。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:51:25 ]
- あ、そうだったのか！
今までユーザーに選択させてたよ
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 19:18:45 ]
- >462
TCPって、connection成立時にMSSが判るから、
IPのDFビットを立てたりするんだよね。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:18:59 ]
- みんなUDPのサーバーってrecvfrom使ってるの？
ログインしたあと何回かやりとりするような仕様だと毎回recvfromでもらったアドレスからユーザー判別するのが
すごい無駄な気がするんだけどいい方法ないかな？
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:47:45 ]
- >>463-474
友達に聞いたんだけど
高校受験の時の面接で試験官が
突然ゴレンジャーの話をし始めたらしい
人生が懸かった試験だけに
どう対応して良いか分からなかったそうだけど
まともに相手をした受験生が落とされたらしい
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:11:41 ]
- 単に頭が悪くて落ちた馬鹿が落ちたのをゴレンジャーのせいにしてるだけだろ。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:09:29 ]
- >>479
そういう時はconnectするんだよ。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:57:49 ]
- それってソケット新しく作ってconnectするってことだよね？
試したけどうまくいかなかったんだよなー
ちゃんとやればできるのか
もう一回チャレンジしてみる
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 04:46:12 ]
- サーバー側がacceptしてるときに、想定しているクライアントが接続してきたのか
流しのクライアントが偶然たどりついたのか、どうすれば判別できますか？
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 06:13:15 ]
- 認証しろ
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 08:42:16 ]
- >>484
っcrypto
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 03:23:57 ]
- うまくいかないにゃー
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:30:19 ]
- ぬるぽ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:30:21 ]
- >>480
がっこうなんて人生が懸かるような所じゃないよ
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:55:13 ]
- >>489
だれが上手いこと書けと
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 12:37:13 ]
- ガッ
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 13:07:48 ]
- >>491
>489がもう叩いてる
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:17:59 ]
- ちんこかゆい90円
- 494 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/03(火) 00:09:49 ]
- ソケットインターフェースで（例えばrecvを使って）、たくさん流れてくるTCPのヘッダだけ読んで、ペイロードを読み捨てる（recvしない）ってことできる？
できるとしたら、どうすればいいの？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 08:18:50 ]
- >>494
> ソケットインターフェースで（例えばrecvを使って）、たくさん流れてくるTCPのヘッダだけ読んで
Rawソケットでできる。
> ペイロードを読み捨てる（recvしない）ってことできる？
自分(ユーザー空間)で捨てるのが嫌だということなら、
カーネル内でプロトコルスタック書く必要がある。
- 496 名前：494 [2009/03/03(火) 10:30:27 ]
- >>495
つまり出来ないのね。ありがとう。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 16:27:51 ]
- >>496
どうしても socket じゃないとまずいのか?
BPF とか pcap ライブラリ使ってフィルタするんじゃだめなのか?
- 498 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/03(火) 21:23:29 ]
- >>497
まずくはないが、今はsocketインターフェースでの可能性を知りたい。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 21:47:52 ]
- libpcapはソケット使ってるだろ。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 22:58:00 ]
- OSによるんじゃね
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 22:32:32 ]
- RAW ソケットも Socket インターフェイスなわけだが。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/04(水) 23:11:20 ]
- RAWソケットじゃあ、ヘッダだけ読んで、ペイロードを読み捨てる（recvしない）ことは出来ないだろ。
読まないとヘッダかペイロードか判断できないし。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 23:18:08 ]
- ちなみにRAWでやるってことはTCPのやりとりも自分で全部書くってことか？
捨てるだけでなく返事をせんと次のが来ないぞ。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/04(水) 23:24:22 ]
- 誰に言ってるの？
- 505 名前：503 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:00:10 ]
- >>504
>>>495-502
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 08:37:45 ]
- なんで、ちなみになんだ
- 507 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/06(金) 00:44:54 ]
- 千奈美ちゃんと生でやってるんだろ。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/08(日) 21:59:11 ]
- #include<wininet.h>（
wininet.libをリンク（プロジェクトに参加させている）
LNK2001: 外部シンボル "__imp__InternetOpenA@20" は未解決です。
lpinet->hInternet = InternetOpen("myftp01",
INTERNET_OPEN_TYPE_DIRECT,
NULL,
NULL,
0 );
とすると
LNK2001: 外部シンボル "__imp__InternetOpenA@20" は未解決です。
がでてしまいます。原因がわかりません。どなたかご教授願います。
wininet.libをプロジェクトに参加させているだけでは「リンク」されないのでしょうか？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 22:01:44 ]
- ｽﾚ違い
処理系のリンカの使い方を読め
- 510 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/09(月) 01:37:41 ]
- 質問させていただきます。
プロミスキャスモードとは、自分に流れてくる、本来廃棄される別のアドレス宛のデータも拾うということですよね？
そのひろったデータは再度自分が送信しないと本来受け取るはずだったあて先には届かないのでしょうか？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 01:40:22 ]
- 本来の受け取り人に届くかどうかに影響するわけないやろー
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 01:40:44 ]
- プロミスキャスモードでぐぐれ。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 02:26:50 ]
- >>510
A-B間の通話を盗聴してもAもBも気づかないのと同じ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 13:20:27 ]
- ■promiscuous {形} : ごたまぜの、入り交じった、無差別の、乱交の、ふしだらな
ごたまぜモード？
入り交じりモード？
無差別モード？
乱交モード？
ふしだらモード？
どの意味なんでしょうか？
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 13:27:01 ]
- イーサネットはばらまいて、必要なやつがそれを拾うから
たまたま自分とこに来たやつ全部拾って見てる。
ルーターやスイッチングハブの先は必要ない場合こないけど。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 15:17:13 ]
- トークンリングだと再送してやらないといけないよな？
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 15:46:04 ]
- まああれはバケツリレーだしな
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 21:51:20 ]
- >514
だからプロミスキャス*モード*でぐぐれっての
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ja___JP225
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 23:15:28 ]
- >>518
分かりました。 けど「プロミスキャス」ってどういう意味なのか理解したいと
思って。 日本語無いんですか？
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 23:54:35 ]
- promiscuous
誰とでも寝る(性的な意味で)
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 00:00:36 ]
- なるほど。 特定のIPアドレスの書いてあるおちんちんだけでなく、
どんなおちんちんでも受け入れるモードなんですね。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 00:13:23 ]
- >>519
ある単語が他言語の単語と一対一対応する事はほとんど「ない」
- 523 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/10(火) 00:51:52 ]
- >>519
無差別モード
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 12:23:19 ]
- Winsockを使ったプログラムで、Exeファイル側とExeが読み込むDll側の両方でWinsockの関数を使う場合、ExeとDll両方でStartUpを呼ばないといけないんですか？
Exe側で呼び出していれば、Dll側は呼ばなくてもいいと思っていたんですが。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 17:44:03 ]
- StartUpしてから呼ぶことと言う仕様であればいいんじゃね
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 19:29:06 ]
- linuxなら、ipヘッダーを変更して、パケットを送信するのって、簡単に出来るのだが
windows環境では、というか。VCではできないのでしょうか
同じTCP/IPプロトコルなのに・・・・
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:21:06 ]
- >>526
rawソケットが使えますよ。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:48:03 ]
- >>527
もちろんlinuxでip変更するのに、rawソケットを変更するんですが
windowsの場合、rawソケットは、変更できないのでは？
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:51:35 ]
- 言葉足らずで申し訳ない
ipを変更した、TCP データをrawソケット経由では送信できないっていう、意味合いです。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:01:54 ]
- >>529 具体的に何がしたいんだ?
struct ip_header = malloc(...);
ip_header.ip_adress = <an_address>;
ip_header.....
....
send(... <a ip_header includes an_addressr> ...)
...
ip_header.ip_addres = <another_address>;
...
send(... <a ip_header includes another_address> ...)
みたいなことをしたい場合, おそらく OS の実装による
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:14:01 ]
- >>530
大体そういったところです、任意のTCPデータのicpmをwindowsで生成する方法です
誤解してほしくないのは、syn floodやディニアルを行うのが目的ではなく
サーバーがそれらのアタックを受けているので、シュミレーションが目的です
すでに、syn floodやdosはlinuxで実装しているのですが、windowsのほうがてっとり早いので聞いて見ました
ちなみにWindows XP SP2です
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:16:51 ]
- 訂正です
訂正前
サーバーがそれらのアタックを受けているので、シュミレーションが目的です
訂正後
管理するサーバーがそれらのアタックを受けているので、自サーバーに向けてのシュミレーションが目的です
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:20:35 ]
- それいうならシミュレーションやー
すまん、くだらんつっこみだった
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:32:34 ]
- XP SP2移行ではraw socketは使えない。SP1なら、
support.microsoft.com/kb/897656/ja なんだが。
> windowsのほうがてっとり早いので
このくらいの理由ならLinuxで書け。
クラックツール用のネットワークドライバがあるが正直お勧めしない。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/18(水) 21:35:34 ]
- >>534
なぜお薦めしないの？
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:41:13 ]
- つ 「セキュリティ上の問題が発見されました！」
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:43:51 ]
- >>531ですが
> windowsのほうがてっとり早いので
の理由です
linuxの環境が、runlevel3のcuiなので、vimでゴリゴリ書いて、デバッグするのに疲れるんだよね
せめてIDEがEclipseが使えれば、楽なのですが、Visual studioが慣れているし
デバッグもしやすいしからなんだけどね。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:46:24 ]
- まだ何か言いたいことでもあるのか?
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:50:57 ]
- >>537
startxすればいいんじゃね?
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 21:55:26 ]
- >>531です
>>539
そもそも、xがインストールされていなし、そのlinuxのPCもssh経由で、リモートログインしているから無理です
>クラックツール用のネットワークドライバがあるが正直お勧めしない。
その理由を教えてほしいのですが
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 22:17:10 ]
- ssh出来るんならWindowsでクロス開発だろ不通
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 22:29:29 ]
- >>531
> 任意のTCPデータのicpmをwindowsで生成する方法です
icpm kwsk
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 22:32:56 ]
- >>540
「cygwin」あたりを突っ込んでだな
$ start x
$ ssh -Yf <server> emacs
って、やれば幸せになれないか？
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:50:31 ]
- eclipse入れたLinuxで開発して、runlevel3とかいうマシンに持っていけばいいやん。
大したコード量じゃないんだから、vimでやれという気もするけど。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 00:59:53 ]
- Windowsでのやり方聞いてるのに何でLinuxでのやり方語りだしちゃってるの？
Linuxでのやり方なんて知ってるし、リモートアクセスなんてド素人でも知ってるんだからわざわざ言うな。読んでる方が恥ずかしくなる。
お前らの知識の限界が、そこらへんなのは分かるが、レベルの低い見当違いの回答はウザいだけなんだよ。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:02:08 ]
- つか、探せばシミュレータくらいあるんじゃね？
- 547 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:03:53 ]
- なんの？
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:05:03 ]
- 質問者が欲しがってるようなの
- 549 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:10:28 ]
- あるの？
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:11:53 ]
- そんなもん、質問者にしかわからんだろ。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:13:30 ]
- じゃ>>546は何のために書き込んだの？
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:17:11 ]
- 自分で作らなくても、既存のものが使えるかもよっていうサジェスチョン。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:18:53 ]
- で、既存のものがあるの？
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:21:35 ]
- ググれば出てくるよ。
- 555 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:24:20 ]
- 無いんですね？出せないってことは
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:44:10 ]
- 手前で作れよそれくらい。
今俺似たようなの仕事で来てて「書いた方が早い」ってのにOSS使えってんでブチキレ状態。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 01:51:43 ]
- ググれば出てくるというのは嘘？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:05:01 ]
- ググったのですか？
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 02:16:09 ]
- 「ググれば出てくる」って全く情報ない無意味な書き込みだよね。死ね。
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:22:19 ]
- どこが情報無いんだ？
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 02:25:44 ]
- ググれば出てくるなら、リンクを提示しろ
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:31:04 ]
- そうだそうだ。なんで俺様がわざわざググらなくちゃいけないんだ。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:58:42 ]
- 煽れば誰かがググってくれるお＾＾
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 10:41:03 ]
- 508046
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 13:40:46 ]
- 金返せ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 20:48:45 ]
- どうしてもWindowsでやりたいんならドライバ作るしかないよ。
実験用のPCにLinuxか何か入れてやったほうが絶対速いし簡単。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:25:18 ]
- VM
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:02:45 ]
- 仮想記憶
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:54:30 ]
- > 任意のTCPデータのicpmをwindowsで生成する方法です
意味不明
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:40:07 ]
- >>569
お前が馬鹿なだけ
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:00:29 ]
- TCPデータってこの事か?
www.wakasato.org/learn/nepc/course2/chapter04/section05.html
> TCPセグメントはTCPヘッダとTCPデータから構成されている。
TCPデータはどんな馬鹿でも任意の物がつくれるよなあ。
icpmってなんだ? ICMPの事か? それをTCPデータに突っ込むのか?
意味不明だなあ。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:12:09 ]
- むりやり解釈すると、
データ部にTCPパケットが入ってるICMPパケット
ってことじゃね？
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:41:51 ]
- それなら普通に作れるだろ。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 05:06:21 ]
- support.microsoft.com/kb/897656/ja
を回避したいっつー話なのか？
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 09:04:45 ]
- 回答者は質問者のレベルを正しく推測しなければいけない。
例えば↓このような情報から。
>>531
> シュミレーションが
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 10:17:23 ]
- 趣味ではよくあること
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 12:35:44 ]
- は？
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 10:34:43 ]
- ひ？
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 13:05:55 ]
- 腐
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 19:41:35 ]
- 兵法：真美っ！「夢Memo！φ( . . )やぁ」猶予
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 23:14:41 ]
- はぁ？
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 11:49:35 ]
- 愛国者達
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 13:43:44 ]
-
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 11:23:32 ]
- 普通winpcapじゃねーの？
|
 |
