- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:02:52 ]
- バージョン管理システムについて語りましょう。
関連スレ
CVS 1.3 [UNIX板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/
CVS導入スレ〜 Rev.3 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113141518/
Subversion r10 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215565366/
subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154701996/
git スレッド [Linux板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197798039/
Bazaarでバージョン管理【bzr>git,svn,cvs】 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218083381/
前スレ
バージョン管理システムについて語るスレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
前前スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
- 272 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/23(金) 18:49:15 ]
- www.python.org/dev/peps/pep-0374/
PythonってMercurialとGitとBazaarのミラーがあるんだな。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/25(日) 16:08:18 ]
- gitとMercurialとBazaarのうち一番今後見込があるのはどれですか？
ちゃんと生き残ってくれるものを使いたいです。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 16:15:41 ]
- >>273
gitは死ぬこた無い。bzrもCanonicalがある限りは大丈夫だろう。hgは知らね。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 16:16:35 ]
- >273
将来変換出来なさそうな、ややこしい機能は使わないようにすれば？
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 16:58:46 ]
- だれか、どれかひとつにコミットしたら、
ほかの種類のリポジトリにもコミットする仕組み作ってくれよ。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 17:25:27 ]
- 中央をsvnにすればクライアントはどれでもいけるんじゃね？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/26(月) 18:23:28 ]
- >>273
好きなのを選べばいい。
ただgitとmercurialはそれほど差はないけどbazaarは全然別物なんでそのへんは考えておいた方がいいと思う。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:31:41 ]
- hg convert svn+ssh:// がエラーになるんだけど
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 22:04:22 ]
- >>278
どういうこと？ むしろgitだけが（インターフェース的に）別物なんだと思ってたんだけど
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 11:56:33 ]
- gitの質問です。
> git push
Counting objects: 11, done.
Compressing objects: 100% (6/6), done.
Writing objects: 100% (6/6), 717 bytes, done.
Total 6 (delta 4), reused 0 (delta 0)
To git@github.com:foobar/project.git
2c1d0b7..2bcaea9 master -> master
! [rejected] README -> README (non-fast forward)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:foobar/projet.git'
これってどういうエラーですか？何が原因？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 16:45:17 ]
- >>281
>>163
>>165
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:51:31 ]
- git/hg/bzrの中では総合的にみて結局hgに落ち着いた。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 02:01:33 ]
- おなじく
- 285 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/28(水) 02:43:52 ]
- 意外。
流れを見るとbazaarなのかと思ったら。
是非理由を。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 12:04:15 ]
- 本が出た。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 12:18:39 ]
- >>283
hg のどのあたりがよいの。当方bzr ユーザ。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 12:21:23 ]
- 何か変にbzrを持ち上げるレスがあって気持ち悪い
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 15:03:47 ]
- >>288
持ち上げるつもりがなくても、もちあがっちゃうんだとおもう。
俺も hg を使ったことあるけど、bzr の方が導入に際してのハードルがはるかに低い。
hg の場合だと色々調べてテストを重ねてようやく日本語も問題なく導入できた、という感じだけど、
bzr の方は何も考えずにコマンドをうったら使えた。
ftp などへのアップも簡単だし。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 15:33:57 ]
- 俺もhgのどこが良いか聞きたいなぁ。gitとbzrは使わざる追えないんだけど、hgだけは使う機会が無い。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 15:38:08 ]
- ミスった。使わざるを得ない、ね。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 15:39:22 ]
- svnとtracで充分
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 16:40:04 ]
- >>289
いま、Bazaar1.11付属のTortoise Bazaar(0.2rc0)で D:\新しいフォルダ\ に
リポジトリ作ろうとしたら、文字化けしたし、OKボタン押しても動作しなかった。
ちなみにTortoiseHg0.6で同じことをしたら、画面上では文字化けするものの
リポジトリは作れた。リポジトリのクローンは失敗した。
日本語関係の設定はどちらも何もしてない、はず。
日本語の扱いは、hgはもちろんだがbzrも完璧ではない模様。
(設定をちゃんとすれば動くの??)
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 16:49:50 ]
- いちいち日本語がどうとかチェックするの超うぜーよ
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 17:03:20 ]
- 俺もhgに落ち着いたけど、ぶっちゃけどれでもいい。
ただ、VisualStudio用のプラグインがあったという点でhgになっただけだな。
git/bazaarの方が圧倒的にいいならプラグインくらいは自作するけど、
そこまで差がないからなぁ。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 18:54:26 ]
- いずれにせよ、このスレであんまりBazaar主張するのは止めようぜ
俺もBazaar信者ではあるけれど
ここ最近の流れには、他のVCS（gitやHg）が下に見られているような雰囲気を感じる
>>293
それTortoiseBzrの問題
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 18:57:11 ]
- いや、そこはBazaar万能論を振りかざしてもらった方が、スレ的には議論が
盛り上がるだろ。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 18:59:35 ]
- 今までhghghghghghghghghghgって雰囲気だったのに
突然bzrbzrbzrbzrって言われてもキチガイが自演してるようにしか見えない
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:05:20 ]
- hgはファイル名の日本語対応はしないって開発者が明言したんじゃなかったっけ。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:13:17 ]
- そのまま突っ込んでそのまま取り出せりゃ問題ねーだろという
開発側のマルチバイトコードへの認識の無さが露呈したね。
その後相変わらず状況に変化はないんだろうか。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:17:49 ]
- 誰か問題ありありですって実例添えて言ってくればいいんだろうけど
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:21:44 ]
- マイドキュメントのフルパスに必ず日本語が入るような
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 19:32:58 ]
- ユーザーアカウントが日本語だとマイドキュメントのフルパスに日本語が入るのか
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:04:07 ]
- なんだかんだいって、svn最強の地位はしばらく揺るぎそうにないな
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:08:06 ]
- 日本語ファイル名でも同じ文字コード使ってるOSどうしでやりとりしてる分には問題は起きないよな？
(win32mbcsは必要だけど)
おかしくなるのはWindowsとLinuxの間でやりとりしたりする場合。
Subversionではこういうところで不安感じないからなぁ。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:16:46 ]
- いちいち新しいバージョンのクライアントツールで、文字コード関連で問題がないかどうか
チェックするのに疲れました。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:17:28 ]
- subversionでも、ファイル名がUnicodeで
NFDなファイルシステム(MacOS X)とNFCなファイルシステム(他)の間で
濁点付きカタカナとか扱うと面倒なことが起こる。
結局Unicodeつーてもファイル名をバイト列としてしか見てないんだよな。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:39:59 ]
- hgはpython3移行でどうするかたのしみ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:01:21 ]
- >>306
そう、それ。
俺も今のところ hg に落ち着いてるんだけど、正直もう疲れたってのがある。
- 310 名前：283 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:30:07 ]
- 時間をおいて見にきたらレスがいっぱいあって驚いた
hgに落ち着いた理由は以下の点
・git は コマンド体系が難しくて低能な俺には無理。
初心者に使い方を教えるのも難しい。
・bzrは期待も注目もしてるけど Tortoiseがまだ
実用レベルでないのと、ディレクトリも管理対象なのが
帰って面倒で俺にはデメリット。RHEL4上でソースからの
インストールがユーザ権限ではなかなかうまくいかず面倒。
標準で手軽なwebブラウジングサーバがない。
ブランチの仕組みがうちのプロジェクトとは肌が合わない。
svnに戻ったようなRev番号の付け方がちょっと気に入らない。
・hg は branchの扱いがうちのプロジェクトにあってる。
mqが逸品。たまたまプロジェクトに必要な機能であった。
コマンド体系が単純なので人に広めやすい、覚えやすい。
ちょうど日本語の本も出たしプロジェクトで採用しやすくなった。
インストールも楽だし、GUI(hgk)もすぐに使える点。
hg serveでWebブラウジングがすぐに使える点。
ディレクトリを扱わない点がプロジェクトにはあってる。
TortoiseHgは一応使えるレベル(TortoiseSVNには及ばないが)。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:38:55 ]
- ここ最近のBzr系の書き込みは自演としかみえなかったしなぁ
Bzrはいいところは多いが、何もかもBzrの方がいいみたいな
書き込みは嘘過ぎる。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:42:42 ]
- ついにbzrにもアンチが現れたとなればbzrも大きくなったものだ。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:49:20 ]
- www.python.org/dev/bazaar/
>Experimental Bazaar branches
さてどうなるか。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:00:13 ]
- >>310
ディレクトリも管理対象がデメリットってのが何故なのか気になる。
あとmqもrebaseあればいらないような。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:02:42 ]
- あらかさまなアンチの書き込みは無いようだが。
あぁ、アンチとレッテル貼ってBzrを持ち上げようとしてるだけか。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:05:34 ]
- アンチ乙
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:07:48 ]
- hq信者もbzr信者もUZEEEEEEEEEEEEEEE
gitこそが最強の勝者
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:09:24 ]
- darcsを忘れてもらっては困る
- 319 名前：283 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:11:33 ]
- >>314
rebaseが目的じゃない使い方してる。
説明が難しいけど、他責の不具合の影響を
他の部分で一時的に対処するパッチをmqで
作って、直ってきたらパッチを廃棄して、
不具合対処の一時しのぎのコミットをしないように
することでソースをクリーンにしておくような使い方。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:17:32 ]
- そういりゃhgのmqとhgのshelveとgitのstachとbzrのshelveってどう違うんだっけ。誰かおしえて欲しい。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 05:58:23 ]
- >>310
> 標準で手軽なwebブラウジングサーバがない。
これ結構大きいよね
bzrwebは標準じゃないし、Pythonのライブラリ呼び出しがうまくいかずに動かなかったりするし
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 08:17:52 ]
- >>320
hgのmqに相当するのはgitのstgitじゃないか？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 09:42:22 ]
- win/ubuntu bzr, mac/bsd hg, linux git
なんか勝手に各ユーザーのイメージ像。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 10:58:14 ]
- svn + tracで不満ない
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 11:31:35 ]
- それは一番いらねー奴だな。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 13:10:04 ]
- hgの日本語対応ってdirstate.pyのdirstate::writeとdirstate::_readでdirstate::_mapとdirstate::_copymapの
ファイル名の文字コードを変換すればいいだけじゃないの？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 13:17:34 ]
- Windows野郎にはsvnしかない
- 328 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 20:28:05 ]
- そんなに問題か？
どうしても欲しかったらLunchPad使えばいいんじゃないの？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 21:18:39 ]
- >>301
www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/InternationalizationPlan
気づいているがな
- 330 名前：ヒロシ [2009/01/29(木) 22:11:19 ]
- 初めまして。
初音ミクの曲を作っているのですが，画像はどうやって描けばいいのですか？？
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 00:33:17 ]
- >329
だいじょうぶなのかな。
> Things we're not sure about:
>
> * dealing with filesystem locales, especially on Windows
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 10:02:38 ]
- hgの感覚でgit pushしたんだけど
作業ファイルを更新するには?
hgならhg update相当のやつ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 10:34:37 ]
- >>301
誰かが多言語対応のパッチ作って送りつけたら却下されたんじゃなかったっけ。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 14:10:58 ]
- >>332
hg updateとhg checkoutは一緒でそれがgit checkoutに相当する…はず
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:07:31 ]
- Switching to Bazaar (bzr)
groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.bugzilla/browse_thread/thread/8f1d9255845b3794
BugzillaがリポジトリをCVSからBazaarに変更しようとしているようだ。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 19:56:15 ]
- Firefoxの開発プロジェクトとは合わせないのか。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 19:18:09 ]
- 水銀本ポチってみた。
たぶんあのおっさんが Web に上げてる情報をまとめたぐらいのもんだとは思うけど。
マージツールについての詳しい記述があるとありがたいな。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 22:50:32 ]
- Mercurial本買ったよ。
前半はどこにでもありそうな分散管理の説明だけど、
後半の他環境とのやりとりがなかなか面白かった。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 00:49:46 ]
- まああの本は確かにWebに上げてた情報をまとめただけの感はあるが、
初心者に読ませる本としては良いんじゃないかと思う。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 12:58:11 ]
- それはない
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 16:13:21 ]
- 本は仕事で使い始めたので買ったよ。
凋落しても移行ツールが用意されるはずだから安心しる
と書いてあってとても心配になった
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 20:12:34 ]
- おまいらはRCSを卒業してCVSも卒業してSVNも卒業して分散SCMを
使おうとしているのに、俺の会社の連中は、そもそもSCMの存在すら
知らん奴が9割を越える。
自称、世界で戦えるソフトウェア開発チームなのに。
そりゃ、赤字額が7時のニュースで報じられる訳ですよ。
誰も危機感持ってないけど。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 21:13:25 ]
- 腐ったRCS並のロック型ポリシーの市販ツールを押しつけられて日々イライラさせられているので
そういう何も知らない人間ばかりなとこのほうがまだ幸せに思える
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 21:32:59 ]
- 俺も水銀本買った。
本は情報が集約されてて、オフラインでいつでも読めるのがいいよね。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 22:42:57 ]
- >>343
このスレを見ないほうが精神的に安寧なんじゃまいか？
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 22:54:36 ]
- 工作員がまぎれてます。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 23:08:32 ]
- >>343
VSSですね、わかります。よーくわかります。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 23:23:04 ]
- >>345
かもね。あんなツールでもそれしか知らない人間にとっては
ただ巻き戻せるというだけで便利なものだと思ってるらしいから
>>347
gitかsvnかってレベルじゃないのでねぇ・・・
ツールを選ぶ自由が欲しいっす
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 23:23:37 ]
- VSSって設定で多重coできるんじゃなかったっけか。
もう何年も使ってないけど。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 23:24:30 ]
- VSSはロックなしにも出来るぞ。
- 351 名前：343=348 mailto:sage [2009/02/02(月) 00:23:47 ]
- 私のほうはVSSじゃなくて別のツールなんでちょっと誤解させてすまんかった。>>349,350
で、そのツールでも多重チェックアウトとマージの機能はあるにはあるんだけども、そのマージの使い勝手が悪いし、
どっちにしろチェックアウト前にいちいちプログレスバーを出されるし、コメントがコミット単位じゃなくてファイル別に
表示されるので変更を追うのがわかりにくいしetcって具合にまぁ問題はそこだけじゃないんだ。
古くさいものがいたるところに残っててそれがデフォルトになってる。LinusはCVSを焼き直しただけのSVNなんて
ダメだと言ったけど、新しい知見に基づいた細かい改善点があるだけでも使い勝手は随分違うものになるものだと思うよ。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 00:53:36 ]
- 具体的な不具合がなければSVNで十分だと反論があるでしょう。
理想を追ってるんじゃなくて現実の対応に使ってるわけだしね。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 01:31:45 ]
- SCMを知らないのが多いってことは、
自分の好きなSCMを広めるチャンスですよ。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 05:47:06 ]
- それは言えてる。CVSを変に運用しちゃっている某所ではその変な運用故に
CVSにしがみつくしかなくなってしまっている。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 09:53:37 ]
- 水銀本ではそのあたり、「勝手 Mercurial 化のススメ」と称して
(コソコソと)併用する運用例が記載されています。
ま、まだ立場的にそんなもんでしょう、やっぱり。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/03(火) 23:01:36 ]
- >>353
そのせいでbzrを広めようとするアホが大量に沸いて困ってるんだがwww
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 01:57:48 ]
- >>356
なんかまずいの？
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 03:42:13 ]
- bzrは邪教。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 04:43:35 ]
- ちょっと待て
自分が選んだSCMの人気が無いからって、他のを叩くんじゃない
- 360 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/04(水) 14:18:19 ]
- file名をutf-8にするextentionがMLに流れてた。
www.selenic.com/pipermail/mercurial-devel/2009-February/010173.html
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 01:45:08 ]
- >>360
日本語だと特定の文字でエラーが出て使いもんにならんかった。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/06(金) 21:12:53 ]
- >>359
bzrなんて使っているやつなんていないだろwww
bzr使うぐらいならsvk使うわ。
機能的にほぼ一緒だしな。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 21:47:58 ]
- さすがにそれはないな
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 23:12:07 ]
- もう俺が使ってるhgでいいだろ
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 23:32:32 ]
- gitで良くないか?
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 23:57:00 ]
- 管理ディレクトリの名前はかぶってないんだから、内部でbzr, hg, gitを
パラレルに呼び出す bzrhgit を開発すれば丸く収まる。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 00:04:12 ]
- svkでいいよもう
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 00:16:56 ]
- 俺が本買った Mercurial でいいってば。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 00:19:32 ]
- hgはwindowsでは使い物になりません。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 03:43:18 ]
- 俺が使ってるTortoiseHGでいいってばよ。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 06:11:32 ]
- >>366
天才現る
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 08:16:39 ]
- TortoizeHGは枯れてなさすぎ
|
 |
