Microsoft Silverlight 2.0 その3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/22(土) 12:33:33 ] Microsoft Silverlight www.microsoft.com/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター msdn.microsoft.com/silverlight/ The Official Microsoft Silverlight Site silverlight.net/ MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools) msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx CodePlex Silverlight Toolkit www.codeplex.com/silverlight/ 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/ 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:23:26 ] いやすでにXBAPは黒歴史だろ。 実際に動いたシステムってあるのかねｗ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:24:49 ] どこかの動物園とかTBSの安土城とか使ってたような 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 00:48:48 ] ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ3D3D言ってきた俺涙目；； 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:40:17 ] DataGridがどうなったのか非常に気になるのだが、調べる時間がない；； 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:46:22 ] 今Keynoteのストリーミング見始めたんだが、 ちょうどScottGuが出てる所だけど、SL3のデモはまだかな？ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 01:58:25 ] すぐにデモ見たいな。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:02:19 ] きたきた 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:31:20 ] なんか恐ろしいことになってるな 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:46:16 ] Blendがとうとうまともになった・・・ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:51:22 ] てかSketchflowよく考えられてるな。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:54:57 ] Photoshop, Illustrator をレイヤー情報保ったままインポートできるのは素晴らしいな。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:56:25 ] なんかデモだけ見てるとすばらしい環境のように思えてきたｗ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:24:35 ] モバイルの話は一切無し… 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:27:37 ] まぁ結構面白かったな。お疲れ＆オヤスミ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:29:30 ] ん、やはりMSはVer.3から本気出すというのは本当だったんだなｗ オヤスミ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 05:47:36 ] Silverlight 3 Beta silverlight.net/getstarted/silverlight3/default.aspx 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 06:42:51 ] Silverlight 3 Tutorial Videos ttp://silverlight.net/learn/videocat.aspx?cat=12#sl3 もうね、3D効果とか半端ないな。他の追従を許さねぇｗｗｗ 「敵(Adobe Flash)を欺くには、まず味方(WPF/XBAP)から。」 とはこの事だね。 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:32:58 ] そのビデオ見てる感じ、 3Dモデルを表示できるわけじゃなくて、投影変換エフェクトが追加されただけかな？ これは GPU-accelerated でやってくれてるんだろうか。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:45:38 ] www.hufkens.net/2009/03/whats-new-in-silverlight-3/ markharrison.co.uk/blog/2009/03/silverlight-3-beta-download.aspx なんとなくまとまってたので貼りこ ランタイムはサイトに直接行って3の入れないとだめぽ 2のランタイムと混ぜてもじぶんの環境だと不具合なしと(XP Home Sp2) 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:49:53 ] blogs.msdn.com/silverlight_sdk/archive/2009/03/18/silverlight-3-beta-offline-msdn-docs-chm-is-available.aspx 追記： chm　ファイル発見 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 09:08:09 ] > We now have SaveFileDialog support in Silverlight 3. うほっ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:23:19 ] samples.msdn.microsoft.com/Silverlight/SampleBrowser/ FF 3.06, 3.1 Beta3, Opera 9.64 だと見れないことを確認した… というか IE オンリーでした…orz 496 名前：463 mailto:sage [2009/03/19(木) 10:40:20 ] 参照設定で Microsoft.Windows.Controls.Input を追加後、 UserControlの属性に xmlns:input="clr-namespace:Microsoft.Windows.Controls;assembly=Microsoft.Windows.Controls.Input" を追加したら <input:NumericUpDown> で使えました、お騒がせしました 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:15:03 ] Can install Silverlight application on desktopって結局はInternet Explorer_Server使ってるんだな まぁ、いいけどさ PrintingとSupport for PDFとか見つからないなぁ 探し方が悪いのか、まだ実装されてないのか・・ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:20:52 ] >>497 ＞PrintingとSupport for PDFとか見つからないなぁ ＞探し方が悪いのか、まだ実装されてないのか・・ MS謹製のXPSは如何でしょうか。 WPFで試した限りでは、たった4行のC#コードでカンタンにコントロールツリーを XPSファイルに出力できて、印刷もサポートしているようですけど・・・ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:35:57 ] >>498 XPSでもかまわないけど、SLから直接PrintDialogが出せるかというのも大きいなぁ Flashは確かできたはず 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:16:08 ] また、Beta1で、6月にBeta2で・・9月にRCとかで・・と 毎年こんな具合で？ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 13:02:24 ] Betaの後ろに番号つけてないから、去年のSL2よりは早くリリースされるんじゃない？とか適当言ってみる 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:59:11 ] >>501 おお、なるほど。そう言われて見るとそうなのか。 SDKだけか・・BETAに1が憑いているのは。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 19:01:42 ] MIX09では地味ながら手堅いもの色々出してきてるね。 Expression WebのSuperPreviewなんか、素晴らしいと思うのだが 一方で、MSがこういうの出すってのも時代が変わったんだなぁ。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:13:42 ] Expression全く触ったことない俺に今までのBlendは何が駄目でVer3は何がいいのか教えてください＞＜ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:53:02 ] ついさっき、SilverLight3のToolsとSDKは、インターネットに接続するPC から至急アンインストールしろってお達しが上から来てた。 詳細は分からんけど、注意した方が良さげ。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:18:57 ] >>504 試用版をDLできるんだから、本気で評価したいなら こんなことで他人のいい加減な意見を聞かず自分で判断すべし。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:36:27 ] >>505 kwsk ソース プリーズ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 06:43:53 ] SilverlightじゃなくてSilverLightの話だから気にしなくていいよ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 06:56:29 ] >>489 のIMPORTANT DEVELOPER NOTEのとこじゃない？ SL3 Tool for VS betaを入れるとSL2の開発は出来なくなります。 SL2の開発を続けるなら別に環境を作ってねと書いてある。 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:00:44 ] なるほど、クライアント側でSL3ランタイムを要求されちゃうのか。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 03:21:04 ] インストールすると、なんか何かが怪しい挙動するような気もするけど、 さすがにbackdoor仕掛けて競合からsecret盗むような危険なマネはしないでしょう。 そんなの明るみになったら、ビジネス自体続けられない事態に陥ること必至だもの。 ただ、SLに外野で？関わっている人々の一部には、 OSSの血が入っているからか、コンプライアンスの意識が低いようなところがあり、 しかも、そうした人々が本体とどう関わっているのかは良く見えない。 なんか気持ちが悪いのは確かだ。 MSは自分のところの6digitのサラリーワーカーにもっと仕事させればよいのに、 なんでこうした方針を採っているのか、いまだに謎だよ。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 16:20:43 ] あれ、EncodingでShift_JIS使おうと思ったけど無いのかな。 MSDNにはUTF8と、Little/Big EndianのUTF16をサポートするとしか書いてないや 自前で実装して一緒に配布するか、（可能なら）サーバー側で変換して渡すのがSLの流儀？ ぐぐってたらASCII用のEncodingの実装例があった。こんな感じでやればいいのか･･でも面倒だな･･･。 silverlight.net/forums/t/9407.aspx # SL3が面白そうだったので予習にSL2を始めましたが手探り状態。でも楽しい 513 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/21(土) 16:23:26 ] マイクロソフトに繋がらんのんだが 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 16:29:29 ] IE8リリースで混んでるみたいだ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:05:06 ] MS本気出しすぎ。いい加減にしろ 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:35:39 ] MSは開発フレームワークなどはいいんだが、製品は何で微妙なのか(´・ω・｀) 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:20:11 ] フレームワークもクソだよ。WinFormsとかは 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:02:56 ] 割合素直な Win32 ラッパーだし、 1.0 からあるからそのときの 状況考えるとクソでもなんでもない気が。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:11:03 ] なんでもクソって言いたいんだろう むしろ最近はよく出来てて感心させられることのが多い 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:10:17 ] Silverlightとかから考えるとC時代のWindowsプログラミングとかもうマゾ過ぎるな 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 00:53:48 ] >>520 WindowsSDKレベルのAPIコードなんて見たくもない。 今でも「C言語って、ビットやメモリを意識する感覚が好き。」とか言って 好んで使ってる奴を見かけるが、ハッキリ言って異常なＭ体質だよな。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:04:21 ] 組み込みプログラマは変態。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:08:34 ] >>520 十数年前と今を比べりゃそりゃそうなるって。 >>521,522 誰もやりたがらないことだから、M体質な人が高給とって食ってけるわけで。 魂削って金を得るのが好きな日本人向けのいい分野じゃないか、組み込みは。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:17:39 ] MSが日本企業だったら、 frameworkもとんでもない綺麗な実装になってただろうな 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:19:28 ] 日本企業だったら、Frameworkってものがそもそもできなさそうな気もするんだけど。 Frameworkよりもマンパワー使って個別案件に事細かに対応ってのが日本的なスタイルな気が。 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 02:31:52 ] >>525 その反例はPlayStationとか、Wiiとかの開発環境を提供してる企業があることかと 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 03:29:37 ] >>520-522 ビットやメモリを意識することを、苦痛と感じるのは、脳のビットが足りてないからじゃないの？ >>525 そのあたりに、日本のソフトウェアまたはITジャイントというものが存在しない理由があるのでしょう。 ただ、人海戦術しかないんだとすると、将来、人口の多い後進国にどうやっても勝てないなんて事にも なりかねないんだけどね。どうなることやら。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 03:38:14 ] >>527 ＞ビットやメモリを意識することを、苦痛と感じるのは、脳のビットが足りてないからじゃないの？ そのような発想をしていては、とても上層のアーキテクト設計や経営層が相手の仕事は無理だぞ。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 06:01:17 ] >>520-521を読んだ時、絶対スレが脱線すると思った。>>438もそうだけど、 どうもローテクに嫌悪感をもつ人が書き込みを始めた予感。 ローテク自体には賛否両論あると思うけど、その辺で煽ったり熱くなったりすると スレの趣旨からますます離れていくことになりそう。 と、このレス自体もスレチなんけど。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 10:11:23 ] >>526 WiiとかPSとか、開発むちゃくちゃ大変よ。 あと、WiiとかPSの公式ライブラリ、海外のミドルウェアメーカー製ばっかり。 ゲーム機は>>525みたいな話がむしろ顕著な分野だと思う。 MSがXNAとか出して開発の敷居下げまくってるのに対して、 PS3は「開発ツール充実してないけども、日本の開発者ならなんとかしてくれるはず」とか開き直って大外れしてるし。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:46:47 ] >>525 FにしろHにしろ、Javaや.NET向けに自社標準frameworkはある。 Javaの場合は、自社製アプリケーションサーバと組み合わして、囲い込みも狙ってるし。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 15:31:37 ] 自民党信者よ、これだけは覚えておけ。 民主の評価が下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。 ・漢字の読み間違い ・カップラーメン ・ホッケの煮付け ・ボールペンのキャップ ・バー通い ・酒 ・絆創膏 ・給付金を貰うか貰わないかの迷走 ・日本酒を6本購入 ←New どれひとつとして、我ら国民は決して忘れていない。 国民は、絶対に麻生を許さない。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:56:32 ] そんなことより、I/Oポート81H叩いてDMA転送止めようぜ! 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:09 ] >>530 日本の技術者の足りないところだよね。 技術者育成に影響力を持つ国公立の教育機関主導の工業・工学系の 教育は知識先行。日本的なメーカーは城体質だから内向きの閉鎖文化。 市場リードに繋がるプロデュース能力面で大きく遅れをとっている。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 09:52:05 ] >>529 パフォーマンスは、元々Silverlightが抱える重大な問題の一つで、そんなにスレ違いでもない。 てか、Silverlightに関して実行速度とか、あとファイルサイズとかについて、これだけ熱くなっているところって ここ以外にないような感じで大変に面白い。これぞ日本の国民性。 ケチがゆえに効率性を上げ、またケチがゆえにロクに投資もしない。 金が切れているから、縁も切れている。産＆学もしかり。>>534 OK？ でも、こういうセコさは、環境ビジネスにつながるところで、幾らか追い風が吹いていて、 また、上手くやれば短期間で景気回復への寄与と産業創出による雇用対策の両方を 一挙に果たせる有望な分野であるのに、国による純粋なIT支援とかの話は持ち上がってこない。 >>531のFやらHやらのプレゼンが足りないのか、何なのか。 まあ、おそらく、 ソフトウェア屋ってのは信用されてない。ソフトウェアをやってるっていったら、田舎じゃ何となく怪しげ。 「あの人は製造業してる、でもあの人・・ソフトウェアやってんだってさ」っていったら、 何となく今でも眉につば付けて見られるところがあるでしょうが。 とか言いかねないよね、ってな具合に>>532もカバーしつつ。 Silverlightを本当に発展させたいなら、資金調達の道もなく打ち捨てられている 日本の中小セコさ技術を取り入れる投資の話も一緒に持ってきてくれ、とスティーブに 伝えておいてくれ。関係者さん。 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:39:05 ] カスタムエフェクトをピクセルシェーダで書けるようになったが、 これGPUじゃなくてCPUでやってるね。 Macは確認して無いけど恐らく似たようなものかと。 セキュリティを考えたらWeb由来コードをGPUに投げるのは、 現状のGPUではまだ無理じゃないかと思ってたが、その通りだった。 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:42:01 ] 初心者ですまんが、SliverlightとWPFブラウザアプリケーションってどう違うの? 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 19:55:30 ] WPFウェブアプリ(XBAP) 　CLR上で動く。サイズが大きく、スループット重視。 　セキュリティモデルもCLR準拠。普通はインターネットゾーンで稼動。 　証明書などでセキュリティゾーンを変更できる。 Silverlight 2.0 　専用のmini-CLRで動く。サイズが小さくレスポンス重視。 　セキュリティモデルは単一で変更は出来ない。 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:05:02 ] silverlightとwpfでコントロールをデザインするにはblend2で、コードを記述するならVisualStudio? VSでコントロール配置できないなんてすごい不便だよな・・ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:13:20 ] >>538 ありがとう。 ということは、CLRやセキュリティの差異をはずせば同じということなのか。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:08:06 ] オフラインになったらセキュリティモデル変わるんじゃないか？(´・ω・｀) 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:06:39 ] HTAにSilverlightをホストできたけど、セキュリティ・モデルはチェックしてなかったなぁ 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:10:53 ] >>540 そう。 結構fullのCLRとmini-CLRの差はあるけども。 >>541 SL3 の Out of Browser 実行でもサンドボックス内で動くって話らしい。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:23:03 ] じゃあそろそろ誰かSilverlightでWebブラウザ実装してみようって話に持って行ってみて 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:26:04 ] IEでSilverlightを実行している中にブラウザがあってその中でSilverlightを実行した中にブラウザがあって その中でSilverlightを実行した中にブラウザがあってその中でSilverlightを実行した中にブラウザがあって その中でSilverlightを実行した中にブラウザがあってその中でSilverlightを実行した中にブラウザがあるということですか？ 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:42:26 ] VS のエディタがいきなり WPF になって驚いたから IE が CLR ベースになってももう驚かないぞ☆ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:46:05 ] officeはすでにCLRベースじゃなかったっけ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:11:02 ] >>543 なんか今度はファイル保存とかも出来るらしいが、それはサンドボックスに含まれるんか？(´・ω・｀) 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:41:13 ] >>548 含まれるみたい。 ユーザーがボタン押したとか、明示的に何かしたとき限定で、 ファイルオープンダイアログ出す （自動保存は無理だし、自動的にダイアログ出すのも無理） みたいだし、問題ないのかも。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 08:48:02 ] >>545 それは新種のブラクラだな。 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:09:19 ] SilverLightの上でHyperVが動けば良くね？ 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:19:37 ] むしろHyperV上で直接SLが動いた方が良い。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:31:51 ] ♪親亀の上に子亀が乗って〜 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:56:14 ] 亀の頭が取れて〜♪ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:10:17 ] 2枚の鏡を向かい合わせにしたり、ビデオカメラをモニターに向けたりと同じですね 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 18:25:05 ] >>549 悪意があれば問題があるような気が…。 でもイントラでは便利そうだな。 557 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/26(木) 19:34:32 ] Silverlight2.0の勉強したいんだけど サイトでプログラムの作り方を紹介しているところってある？ 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 00:37:08 ] >>557 silverlight-users.jp/ この辺りをどうぞ。 あとは、WPF がらみで検索してみるのもありか。 作り方はほぼ一緒で、クラスが少ない程度だから。 「げっ、このクラス Silverlight にはねーのかよ」とか文句言いながらになるんだけどもね。 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 04:12:20 ] ＞「げっ、このクラス Silverlight にはねーのかよ」とか文句言いながらになるんだけどもね。 プゥーッ と膨らんだ期待と希望の風船が一瞬にして パンッ☆　と破裂する瞬間だよなｗ XPS関係とかもそう。 まあそれでもASP.NET 2.0と比較すれば、Silverlightはクアイアントサイドで動作するので ステートフルな制御が可能な事と、洗練されているのが救いだな。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 04:13:56 ] まだベータだけど勉強だけならSilverlight 3にしたら？ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 08:27:53 ] この間プロトタイプで株式チャート作った時は足りないクラスとかに何もきづかんかった･･･(´・ω・｀) 基本的に自前主義で色々作ってるから？ 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 08:53:30 ] >>561 うん、ほとんど事足りるんだけどね。 たまにだから余計に「げっ」って思う。 ないと思ったら、実はオーバーロード違いの奴があったりもする。 Encoding.GetString(byte[]) がなくて、 GetString(byte[], int, int) だけあるとか。 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 08:55:59 ] 基本的なジオメトリは共通だけど、 Storyboardやバインディング、動的リソース関係がほとんど互換なし。 コントロールは今後外付けでWPFと共通のものが増えてくるんじゃないかな。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 09:03:41 ] Binding は 3 でだいぶ WPF に近づくらしい。 コマンドがまだ外つけなのがつらい。 ただ、外つけライブラリは今後、 アセンブリキャッシュっていう、MSのサイトからダウンロードして ローカルにキャッシュするような仕組みが入るらしいから xapファイルサイズ気にせず使えるようになりそう。 外つけのコントロール類は、今はSilverlight優先で開発されてて むしろWPFの方が後。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 10:43:50 ] 今後はコントロール類はMS-PLでCodePlexで開発というスタイルで 進んでいきそうだね。これは良い傾向。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 12:38:50 ] 外つけってどういう意味？ 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 21:19:10 ] >>566 Silverlight の SDK 入れると、 \Program Files\Microsoft Silverlight\3.0.40307.0 にdllがいくつか入ってる。 これは、MSからの公式提供ライブラリなんだけど、 Silverlight のランタイム中には含まれてない。 このライブラリを参照すると、xap ファイルに同梱されての配布になる。 結果、xapファイルが肥大化する問題があったんだけど、 それを解決してくれるのがアセンブリーキャッシュ。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 10:48:41 ] >>565 Flexのコントロール類が、バージョンを幾つ経たって マトモなものになって行かないってのと同じ運命だってことですね。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 11:06:38 ] >>568 開発進めるのはあくまでMS社員。 単にソースがオープンになってるだけ。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 12:22:58 ] >>81 営利目的で使えない以外に、何かあんの？ 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 14:26:17 ] >>569 誰が開発するかが問題ではなくて、ソースがオープンなのが絶対的な足かせ。 オープンな形でやる限り、本当に誰がやっても同じになるような 教科書レベルのものにしかならず、実際上はちっとも役に立たない。 これは何故かというと、MS含め、オープンソースキッズの技術が貧弱だから。 ではなく、商用のコントロールに匹敵するようなものをオープンに出したら、 それは単なるダンピングだよねってことになるからよ。 特にMSが主導する場合、このあたりは相当にセンシティブな問題となってロクなことはない。 基本的なコントロール群の開発に関して戦略を間違えるとアウトだってのは 先人が示す通りで、同じような道を進むなら、それはちっとも良い方向じゃない。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 14:32:42 ] >>571 それ自体がタダでもめぐりめぐってWindowsとかの売り上げが伸びることで儲かる っていうようなビジネスモデルでもダンピングになるのか？ 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 17:55:19 ] >>570 たとえば、Monoプロジェクトの参加ルールには、以下のように書いてある。 ｜If you have looked at Microsoft's implementation of .NET or their ｜shared source code, you will not be able to contribute to Mono. 意図せず偶然に、同じコードを書いてしまうこともありえなくはないが、 もし事前に見ていたら偶然と言うことはできなくなるし、ほんとに その部分は読んでいなかったとしても、抗弁は難しい。 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 18:20:15 ] つまりこれは発明・特許の「先願主義」に近い効果を狙ったmonoか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef