Microsoft Silverlight 2.0 その3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/22(土) 12:33:33 ] Microsoft Silverlight www.microsoft.com/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター msdn.microsoft.com/silverlight/ The Official Microsoft Silverlight Site silverlight.net/ MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools) msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx CodePlex Silverlight Toolkit www.codeplex.com/silverlight/ 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/ 45 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/24(水) 10:38:46 ] プロジェクト新規作成しようとすると オブジェクト参照がオブジェクトインスタンスに設定されていません と出ていきなり躓いてます教えてください 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 11:38:13 ] それだけじゃ分からんな。VS再インストールしたら？ 47 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/28(日) 05:59:11 ] だめです。どうしても起動しません。 Silverlightを入れたのはVS2008SP1です。 同じような現象で解決できた方教えてください！ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:15:19 ] １つ聞いていい？ VS2008SP1ってのは、 Visual Web Developer 2008 SP1のこと？ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:42:19 ] >>42 一旦、Sliverlightを採用したところもFlashに回帰しているので、 2.0にならなくてもLinuxで見れるようになるよ。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:54:52 ] >>49 Flashに戻ったところで、 LinuxのFlashで使えるDRMが無けりゃLinux対応にはならんだろ 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:52:01 ] その辺の論争は、だんだんやるだけ無意味な気がしてきた。 今のところ、どっちの信者にも言い分があるので(DRM、普及率、開発言語、デザインツール) とりあえずこのスレではSilverlightの可能性や技術情報を主に読みたい。個人的には。 今の所、Silverlightは(市場的に)始まってもないわけだし。 もっと普及が進んだら「FlashとSilverlightってどっちがいいの？」的なスレが ム板に立てられると思うので、そしたらそこで討論したら良いと思う。 後はそれが立てられる前に撤退、とか悲しい結果にならないことを祈るばかりｗ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:43:24 ] たぶん、.NETとJavaの時と同じ結果になるかと。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:37:57 ] つ WPFの惨状 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:20:15 ] WPF はまだ大規模ソフトで適用されてないんだから、評価早すぎ というか、次のVSで初めて広範囲に使う段階なんでしょ。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:29:30 ] WPFは可能性を感じるね 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 20:03:11 ] Silverlightは柔軟性がなさすぎ 少々重くなってもいいからWPFみたいにほとんどマネージコード＋描画だけネイティブ にしてほしかった 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:29:27 ] WPFアプリはWindowsフォームからの発展として有望なんだけど、そのWPFのブラウザ クライアント版のXBAPは、全く使えない単なるSilverlightの引き立て役だよな。 XBAPはWindowsフォームのユーザコントロールのコンテナもWCFも使えない役立たずなんだけど それらを使うコードを書いてもなぜかインテリセンスもコンパイルも通ってDLLまで仕上がる。 その上に例外で寸止めされるまで実行も受け付けてしまうｗ　このまま放置プレーで終息？ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 01:24:49 ] xbap はむしろイントラ向けな気がするから ClickOnce との競合だと思うよ まぁ ClickOnce のほうがいいが。うん。 59 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 04:40:50 ] >>48 いやVisualStudioです。 60 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 05:14:50 ] Javaのほうが携帯でも使えていいよな。 携帯でGyao見れるし。 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 12:22:56 ] 何を言いたいのか全く解らないが、まあ年末だしな。 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:27:26 ] .NETの記事ではよく、マネージコードっていう記述を見掛けるけど、これは「コードを管理する」っていう 意味だだから恥ずかしいよな。@IT記事（デジタルアドバンテージ）やウィキでもこう書かれているけど。 （例） 　マネージコードアプリケーション → コードを管理するアプリケーション （ﾅﾆｺﾚ・・・） これって「管理されたコード」や「管理下のコード」のmanaged code が元だろうから、そのまんま マネージドコードって書けばいいのに、意味を取り違えるようなカタカナに変えられると困るよね。 かなり勉強をサボった中卒や高校時偏差値35のIT土方みたいで・・・。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:31:26 ] MS公式だから仕方ない 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:51:38 ] >>62 MS の日本語に翻訳する指針?みたいなのだが、ed は省略 される(してもよい)場合があるみたい。 大雑把に日本語として言いにくいのはそうなってる感じ。 リンクサーバーとか。 ちなみに個別単語のマッピング知りたいんならはランゲージ ポータルで検索すればわかる↓ ttp://www.microsoft.com/language/ja/jp/search.mspx?sString=managed&langID=ja-jp 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:48:24 ] SL1も知らないズブ素人ですまんけど Sliverlight 2テクノロジ入門買って読んでいたけど釈然としなかった Blend2でStoryboard作ってプレビューしても動かない・・・・ 本にはリソースとして作成のチェックボックスをはずすとあるけどそんなもんない いくら読んでもStoryboardを開始させる方法が書いてないと思って Page.xaml.csのほうで.._Loaded をかいて Storyboard1. としたらインテリセンスで Begin() がでてきて、あーなるほどとなるまで1時間。 Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた この手の基本解説はどこをみたらいいの 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:57:44 ] SL1 では C# は使えない 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 08:00:42 ] ＞Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた だからSL2のかいせつだっつーの 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:39:53 ] .NET系開発なんて試行錯誤と勘でどうにでもなるだろ。 ドキュメントもあるしすぐその場で実行できるんだし。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:54:45 ] 年末だというのに、いや年末だからかやけに程度の低い釣り針ですね(´・ω・｀) 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:33:37 ] VisualStudio2008にSilverlight2.0を入れたのですが、プロジェクトが開きません。 どうすればいいんでしょうか？ 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:47:05 ] 全アンインストール後再インストール 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 13:52:50 ] Flash Player上でP2P通信ができるRTMFPについて blog.katsuma.tv/2008/12/about_rtmfp.html タイトル通りFlashのAPIからP2P通信関係が提供されているらしい。 SilverlightからもP2Pできないかなぁと探してみたらこんなんでてきた。 LiveStation：DVD画質のライブストリーミングP2Pテレビ peer2peer.blog79.fc2.com/?mode=m&no=551 上の記事ではベンチャー企業とMSが共同でP2Pのテレビ作ってるよ、という 内容だけど、記事事態が2007/7/7と古いので今はもっと進んでるかも。 まぁ、APIレベルでは提供されていないとは思うけど。 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:15:03 ] >>70 入れたのがランタイムだけだとか。新年早々釣堀ですか？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:15:46 ] 日本語のSilverlight2の本でお勧めってありますかね？ amazon見ると1、2冊ありますけど 新しすぎてレビューがないんですよ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 01:19:38 ] マイクロソフト公式解説書シリーズのやつでも買っといたら？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:35:39 ] >>74 洋書、勝っとけ。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:29:20 ] www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=EB83ED4C-AC85-4DE9-8395-285628EE2254 > This download contains the source code and unit tests for the managed Silverlight 2 controls > included in System.Windows.dll, System.Windows.Controls.dll, and System.Windows.Controls.Data.dll. MS-PL で公開。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:46:19 ] 裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロールは含まれてないのか こんな中途半端なもん公開してどうしろと どうせならcoreclrとagcoreのソースコード公開してくれ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 21:09:04 ] >78 >裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロール つCOM 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 21:40:04 ] そういえば.NETのソースコード公開してたけど、特に読んでみてどうこう、みたいな話は見たことないな 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 22:08:56 ] ありゃー読んだら汚染されるライセンスだから、 例え読んだとしても他人にわざわざ口外したりせんだろ。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 07:36:02 ] Visual Studio 2008 SP1 用 Microsoft Silverlight Tools www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c22d6a7b-546f-4407-8ef6-d60c8ee221ed&DisplayLang=ja をダウンロードして、ダブルクリックすると、 「Program too big to fit in memory」 というエラーがコマンドプロンプトに表示されてインストールできない。 ダウンロードやり直したけど、やっぱり同じ。 だれか同じ現象の人いないですかー？ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 15:21:14 ] 安心しろ誰もインストールできてない 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 16:42:19 ] いやインストールは出来るが起動しない 85 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 16:49:21 ] SilverlightはIE専用で、しかも.Neｔ Frameworkが入って無いとダメだと書いてあったんですが これってFlashの代わりになることって一生なくないですか？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 16:57:38 ] つ Moonlight 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:24:43 ] >>85 > IE専用で Firefoxでも動きます。 > .Neｔ Frameworkが入って無いとダメ 入ってなくても動きます。 88 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 17:48:58 ] ITProを信用するべきか>>87を信用するべきか非常に悩む 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:49:44 ] >>82 2008/11/09版か、中身が変わってなきゃ去年から入れてるが普通に動いてるぞ。 こっちの環境はVisual Web Developer 2008 Express SP1。 SP1でないのに入れようとしてるとかそんなとこかな？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:53:09 ] >>88 silverlightの開発環境を作りたいなら.net frameworkが必要で、実行環境だけなら不要。 silverlight2のランタイムがあればIE/Firefox/Chromeで動いてるよ。 macでもfirefox用をMSが提供しているはず。linuxはmoonlightという話だ。 あとsilverlight1と２で多少違うかもしれない。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:57:34 ] >>88 ITProがいくらなんでもそんな間違いをするとは思えないので (何のためにSilverlightがあるのかすら理解していない) そんなことが書いてある記事はどれか教えてくれ。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:07:33 ] wikipediaのsilverlightのページが悲惨な件 93 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 18:21:14 ] 間違えたITアットマークとか言うところだった www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/blend01/blend01_01.html 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:29:45 ] >>93 読んでないけど(昔読んだかな)、読むまでもなく ・その記事は2007年3月で、Silverlightが発表されたのは2007年4月だから Silverlightへの言及はないだろう。 ・八巻氏がそんな間違いをするはずがないし、@IT自体もそこそこ信用できる ってところから、勘違いではないかと思うが。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:32:33 ] >>85はXBAPと混同したみたいだな よくあること 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:32:46 ] >>93 WPFだな、似てるけど別のだ。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:38:03 ] そういえばsilverlightの昔の名前はWPF/Eだったな 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:01:02 ] WPF EverywhereでWPF/Eだね 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:02:30 ] インストールできた人っているの？ 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:09:18 ] 土台が.NETなのが売りなのに"どこでもWPF"とか意味不明だもんな 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:43:49 ] >99 当たり前に使っている 102 名前：82 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:49:16 ] コメントありがとうです。 環境はVS2008SP1 + Silverlight Toolsです。 メッセージの「Program too big to fit in memory」は ダウンロードファイルの破損系で出てたこともあったみたいなんで、 それかなと思ったのですが、まあ、あきらめます。 男は黙ってSDKですかね。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 21:03:48 ] 俺はインストールは出来たけど起動しない 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:24:24 ] アンインストールしろとか言うからOSからやり直したけどだめだった。 たぶん特定の組み合わせの人は誰も起動出来てないと思う。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:28:14 ] IISの入ってないXP Home Edtionは起動がだめだったような。 ローカルに起動用のHTMLをたたけば一応動く。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:29:22 ] ふつう、VirtualPCに入れるだろ開発環境は 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:30:53 ] >>102 /x オプションか Explzh とかの解凍ツールで Silverlight_Tools.exe を解凍できる？ 解凍して直接セットアップを起動しても駄目？ 参考: [Silverlight] オフラインで Silverlight Tools をインストールする ttp://shinichiaoyagi.blog25.fc2.com/blog-entry-67.html >>104 どんな環境？ OSとかエディションは？ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 00:16:25 ] >>107 XPHomeEdition VS2008SP1 Silverlight2.0SP1用 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 00:18:36 ] VS2008はPro 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 07:06:43 ] >>108 XP HomeならIISがないからSilverlightだけでなく普通のASP.NETも実行はできないだろ。 111 名前：82 mailto:sage [2009/01/12(月) 07:49:10 ] >>107 うーん。/xオプションで解凍しようとしても、同じエラーがでます。 暇な人、ダウンロードして/xをオプション試してみてください。 同じエラーがでると思うんだけど。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 11:24:11 ] IISください 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:29:19 ] VSかVWD入れたらローカル用のASP.NET開発サーバーが一緒にインストールされるから大丈夫 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:49:57 ] そのローカル用のASP.NET開発サーバーがIISをコンポーネントとして参照してて IISを直接使わなくても必要という仕掛けだったと思う。 だからHome EditionではそのASP.NET開発サーバーも動かない。 Home Editionで使いたいなら、他のPCにIISを入れて開発用のAdd In (XPだとたしかコンポーネントの追加で server extention だったかな？) を追加すればそれを利用できる。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:57:24 ] XP Home + VWDExpressだけど普通に使えてるよ msdn.microsoft.com/ja-jp/library/58wxa9w5(VS.80).aspx IISがいらないのが売りみたいだし 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 17:55:09 ] 無料の方ができてProができないってふざけすぎだろwin7は徹底的に潰すもうむかついた 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 18:07:32 ] 短気は損気だな。改めてそう思ったよ。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 20:29:18 ] 俺は前からそう思ってたよ 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 23:50:05 ] >>111 Vista SP1 と XP SP2 でダウンロード→ /x オプションで解凍としてみたけど、 問題なく解凍できたよ。 120 名前：82 mailto:sage [2009/01/13(火) 21:03:10 ] >>119 おー、わざわざ、ありがとうです。 実は、こちらWindowsServer2008 Standard(x86)です。 なんでだろうなぁ。 121 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/14(水) 16:37:09 ] なんでだろーなんでだろー なんでだなんでだろー 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 21:38:08 ] >>121 >なんでなんでだろー "だ"はいらんのでは？ 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 22:07:21 ] この話題は盛り上がる気がするのでここでストップ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 22:19:53 ] ﾜﾗﾀ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 01:42:00 ] >>102 そのSilverlight Tool、うちでは以下の環境で問題なくインストールできましたよ。 　Windows XP Professional Edition SP3 　Windows 7 Ultimate x64 beta build7000 VS2008にプロジェクトテンプレートも追加されて、ちゃんと使えてます。 x64の方だと爆速ですね。 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 12:53:33 ] visitmix.com/News/Silverlight-3-Sessions-at-MIX09 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:41:57 ] >>86 Moonlight(笑) まともに動きもしない腐れ環境ばかり作っていないでMSに頭下げて作ってもらえば良いと思うだがなー 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:49:20 ] ついでにSilverlightもまともに動くようにして欲しいですね。 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 17:01:56 ] >>127 オープンソースであることに意味があるというのに。 リグレッションテストスイートと完全な仕様、すべての コーデック(とその再配布のライセンス費用)が MS から 提供される(されている)ようなので互換性問題等は あまり気にする必要ないと思うけど正直 130 名前：82 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:54:27 ] なんかダウンロードしなおしたら動いたわ。 ・・・すんまそん。 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 17:48:55 ] >>127 MSがお金出して作ってもらってるんだよ。 もとい、作ってもらったことにしてる。 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 20:20:10 ] >>127みたいなレス見るたびに ああ、Silverlightのクロスプラットフォームって嘘なんだなと思う。 クロスプラットフォームって規格より心理が影響するから。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 20:54:36 ] >>132みたいなレス見るたびに ああ、自作自演のサンプルがまた一つ増えたな、と思う。 放っておいてもWineみたいなの作る位だし、 わざわざ手を貸すまでも無く、勝手に互換環境作るんじゃね？ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 21:18:44 ] そういや、もうすぐ Moonlight 1.0 Final 出るんだっけ。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 23:57:00 ] こんなハードウェアに近いの、互換環境作れるもんなの？ 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 00:17:37 ] Windows版、mac版のＰＳエミュレータを作る→ＰＳのソフトを開発する。 矢印をひっくり返せばクロスプラットフォームができるっしょ？ 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 00:17:43 ] ぜんぜん近くない むしろ抽象的すぎるくらい 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 12:17:44 ] どうでもいいネタだけど、一応 オバマ次期大統領就任式、動画配信はSilverlightで ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/19/news062.html 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 20:17:37 ] ↑Moonlight でもいけるらしい。PPC Macとかも。 MS がんばったようです。 ttp://tirania.org/blog/archive/2009/Jan-20.html 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 20:39:56 ] いまだけだろうなぁ。 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 21:05:43 ] なにが？ 142 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/20(火) 22:22:37 ] Moonlightのダウンロードはここで。 www.go-mono.com/moonlight/ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:21:18 ] >>142 silverlight 1.0相当なのか。いまいち触手が伸びない。 2.0相当になるのはいつごろだろう。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:28:10 ] Silverlight1.0とかWindowFormsとかMonoはいつもズレてんだよな。 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:37:23 ] SL1.0はともかく、WinFormsサポートは手堅い選択だと思うよ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef