Microsoft Silverlight 2.0 その3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/22(土) 12:33:33 ] Microsoft Silverlight www.microsoft.com/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター msdn.microsoft.com/silverlight/ The Official Microsoft Silverlight Site silverlight.net/ MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools) msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx CodePlex Silverlight Toolkit www.codeplex.com/silverlight/ 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/ 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:54:56 ] Silverlightの使い道は、やっぱりみんなWebサイトとしてと考えてるの？ WindowsアプリケーションとしてSilverlightを使うっていうのは誰も考えてないのかな？ おれは今、そう考えてるんだけど、みんなはどう考えているのかなって思って。 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:56:54 ] ブラウザ上でしか動かないし余計な制限がかかるだけ WindowsならWPF使えばいいだろ 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:12:45 ] どう考えるもなにもそれは最初から一つの目的でもあり、全員が一度は考えること。 プラグインさえ入っていればUIはすべてSilverlightで可能 一部にSilverlightを使えば連携を考える必要が出てくるのが面倒だが WPFはWindowsでしか動作しないのに対し、これはでかい が、動作が重すぎてどうしようもないので終わり。 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:16:48 ] で、何が言いたい？ 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:19:57 ] それアプリにブラウザ張り付けてるだけなんじゃｗｗｗ 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:32:00 ] .NetというベースがあってSilverlightはその出力の１つと考えると Windowsアプリは素直にWPFなりマネージアプリで用意するのが妥当かと。 Silverlightはどんなに進んでもブラウザコンポーネント以上には進化しない 気がする。ブラウザコンポーネントから始まって、それを流用して 色々手を広げてるFlashとは進化の仕方が真逆。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:44:51 ] Silverlightはバックにあるwebアプリケーションのデータを表示したり操作したりするための端末 という位置付けだからな 決して単体でクロスプラットフォームなアプリケーション作るためのものではない 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:56:33 ] airみたいにブラウザなし環境で動くようなものでてくるよ。 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:59:11 ] それただの.NETアプリだから MSは先にそっちを作ったのを忘れないで 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 18:03:41 ] びびった。今一瞬養護学校にいるのかと思った 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 18:18:02 ] それが.netの目指してた所だと思うけれど現実出来てないからね。 silverlight環境はモバイル含めてそれを実現するためのよい口実。 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 19:08:27 ] for mobile の方はブラウザから切り離した使い方もできるようにすると言ってたね .NETじゃ大きすぎるし Vista向けだとサイドバーがジェットでそれっぽくしちゃったり Googlegearsと混ぜ合わせるとかやってる人もいた 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 19:38:21 ] >>262 俺もSilverlightの応用として、ASP.NETに代わるWebアプリという案も検討しているけど、 SilverlightはWPFのXBAPと同様に、ローカルリソースへのアクセスが制限されてるから、 ファイルのアップロード/ダウンロードが必要なケースでは使いにくいし・・・。 ここらへんの制限があるから、セキュアなWeb端末アプリ以外への使い道は大変かもね。 275 名前：274 mailto:sage [2009/02/05(木) 20:17:43 ] ｽﾏｿ、SilverlightでOpenFileDialog使えました。 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 20:22:54 ] >>272 .NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを 更新していくためのシステムだろう。 マルチプラットフォームなんて最初から考えてないというか、WindowsとUnix等ではなく WindowsAとWindowsBでのマルチプラットフォームかと。 過去のアプリケーションの互換性がMSの最大の武器あると同時に弱点でもあるけど、 うまく.NET化が進んで互換性の問題がなくなれば、Intelと手を切ることも可能になる。 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 21:29:42 ] >>275　2.0からその辺緩くなったはず。 >>276　パソコンの上ではなく、モバイルとかカーコンピューターとかそういった所に乗っけようとしてくるはず。 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 22:53:02 ] >>276 ＞.NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを ＞更新していくためのシステムだろう。 それは大きいよね。 通常、企業の設備投資は5〜6年間使い続けることで予定が組まれている。 Windowsのメジャーリリースは3年ごとだけど、企業が情報システムを新しく開発して 使用を開始する時期は、OSであるWindowsのリプレース時期とは一致しない。 つまり、Windows 2000 → WindowsVista、Windows XP → Windows 7 といった具合に、 タイミングによってはWindowsの3バージョンに跨がって使えることが要求される。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:34:00 ] SL3ではお待ちかねのH.264ビデオサポートが追加されて、他にも色々改善されるみたいね。 >Mix09でSilverlight 3が明らかに >www.infoq.com/jp/news/2009/02/sl3 あとこんなのも紹介されてた。 >Silverlight向けのMD5実装 >www.infoq.com/jp/news/2009/02/MD5-Silverlight 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:42:27 ] Silverlight3って.NET4.0/VS2010待ち? 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 00:15:46 ] Mix09で発表されるロードマップ見るまでは何とも .NET4.0/VS2010と同時期に出そうではあるけど、どうなるんだろうね。 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 08:22:46 ] 最近は、結構できたものから公開してるからなぁ。 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 11:48:46 ] ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/134689.html 重厚なＵＮＩＸ系はダメだと逝ったが、 Ｍ＄が標準Ｂ＄Ｄを発売するなら許してやっても良い。 但し、開発環境Ｖ＄モンリーはＮＧ。 というか、オプソ系に踏み込めば開発環境が勝手に草木のように出てくるかｗ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 12:44:15 ] MSはオプソ嫌いというよりGNU嫌いなんだよな。 BSDからはNTのTCPIPスタックを買い付けたり交流はある。 XENIXのベンダーでもあったしね。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 20:56:52 ] >>283 すでにEclipseで開発可能になってるだろ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 17:05:58 ] MSの公式解説書買いたいんですけど web　developerでも使える内容だったりします？ というか無料でSL2を始めるっていうのは無謀ですかね？ やっぱりExpression Blend辺りのソフトが無いと、現状厳しいんでしょうか 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 17:07:52 ] >>286 プログラマーなんだったらVisual Studioの無料版のでOK。 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 17:14:35 ] つうか道具と本にはたんまりお金使って元取るつもりで頑張ったほうがいいよ 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 17:24:43 ] >>286 MSの公式解説書買ったけど、「Expression Blend」の説明とかそういうのは2割も無いよ。 ほとんど、XAMLの記述方法ついてとかコントロールの説明とか。 Silverlight2使うなら、どんな使い方でも「使える内容」だよ。 でも正直…3800円の価値は無いな。迷ってるなら、MSDN見て実践してからでいいんじゃない？ 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:46:34 ] Silverlight2でサポートしている.NET Framework 3.5の対照表って手に入らないですかね。 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:35:24 ] >286 VWDEEだけでも十分いける ただアニメーションやVSMはBlend使ったほうがわかりやすいかも まあDLR SDKだけで作る人もいてるくらいだから、MSDNみりゃどうにかなるよ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:44:54 ] >>286 MSの開発環境は更新スピードが速いので、 むしろぎりぎりまで無料でがんばった方がいいかも。 個人的にはWebDeveloperだけで問題ないと思う。ちょうどVisual C++ Express と同じでリソースエディター以外がサポートされている感じ。 >>290 同じような質問がMSDNに乗ってたね。ないってのが見解みたい。 Reflectorで覗くと、ざっとだけどサポートしているクラスが見える。 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:16:43 ] >>287-289 >>291-292 レス有難う御座いました WebDeveloperでも何とかやろうと思えばおｋっぽいので とりあえず買ってみようかなと思います。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:20:57 ] >>290 表は見たことない。 せいぜい↓これか。 msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc903925(VS.95).aspx 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:25:49 ] けど、>>294 のリンクに書かれてない細かい差が結構あるのよなぁ。 ごっそり抜けてる名前空間があるのはもちろんのこと、 クラスの仕様が丸々違ったり（Socket とか）、 メソッドのオーバーロードが一部欠けてたり（Encoding.GetString(byte[]) とか）。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/08(日) 22:34:28 ] >>1か>>2のリンクからsilverlight sdk インスコしたんだけど（ベータじゃない） chiron.exeが無いんだよう。ググっても出てくるページはベータ版のsdkばっか。 正式版にChiron.exeってないのか。。。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:41:27 ] リフレクションで無理やり対応表生成してみようか >>296 Chiron.exeは動的言語のためのツールだから普通のSDKには付いてない 普通はMSBuild使うからな Silverlight Dynamic Language SDKには付いてる 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:42:53 ] www.codeplex.com/sdlsdk まだver.0.4で別途ダウンロード silverlight sdkはなしで開発できる 299 名前：296 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:47:30 ] >>297 どうもありがとう。あるホームページのhtmlファイルとxamlファイルとjsファイルを打ち込んで さあ、動かそうとおもったら、なかって・・　むちゃくちゃうれしいです＞＜；なきたいくらいうれしいです＞＜； >>298 別途ダウンロードもできるんですね。本当にどうもありがとう。やっと動かせます。 なにしろ、マウスとキーボードもちょうど新調して、sdkをダウンロードインスコして やっとこさとおもっていたので＞＜； 本当にありがとう＞＜； 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 00:10:39 ] >>292>>294 まだ発展途上だから無いのかね。 .NET 4.0と次のSilverlightのリリースで整理してくれるのかな。。。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:28:52 ] VWDExpressがタダなんだからSDKなんかいらないだろ C#やVB使わずにHTML+XAML+アンマネージjavascriptでも当然VWDで作れる 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 22:59:54 ] www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news094.html Adobe幹部の「Silverlightは尻すぼみ」発言、MS幹部が非難 ってかAdobeは「Adobe Flex」とか無料提供してくれればいいのに。 Flex専用ソフトに3万出さないよ…わかってくれよ… 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:07:51 ] お前もプログラマなら金を出せ 逆を考えてみろ、作ったものをタダでくれって言われてうれしいか？ プロなら金を出せ。金(または対価)を取れ。 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:25:51 ] BitmapDataが追加されたら Silverlight使うよ 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:28:01 ] >>302 アメリカってほんとけなしあいが当たり前のようにあるよなぁ。 >>303 いまどき、入門レベルはタダでないと誰も使ってくれない。 ついでにいうと、いまどきはインストール作業すらめんどくさいって言われる。 SilverlightはVC# Expressで開発できるけど、それすらも不十分で、 もっと普及させたければwonderflみたいに ブラウザ中でSilverlightお試し開発できるくらいでないとダメだと思う。 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:45:12 ] 「Internet Explorer 8」だとSilverlight2.0はデフォルトで入ってるのかなぁ。 もう「Silverlightというソフトのインストールが必要です」とか書くのイヤなんだけど。 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:50:49 ] >306 Windows Update で Silverlight をインストールしてください、じゃ駄目なのかい 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:58:31 ] 一般ユーザー向けWebサイトだと無理だな。 そういうアプリサイトならともかく。 あと3年くらい経たないと難しいんじゃなかろうか。 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:02:23 ] 3年もＭｉｃｒｏｓｏｆｔが頑張るとはとうてい思えない 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:04:10 ] お前がどう思っていようが関係ねえよ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 04:19:59 ] M$は3度目の正直で成功すると言うジンクスがあったような。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 07:48:07 ] >>302 AdobeはFlash x64も出さないで何を言っているのだ？ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 07:56:35 ] 残念。Silverlightのx64版も無いからそれは突っ込めない。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 09:55:37 ] >>306 独占禁止法の絡みで、標準搭載は無理かもしれない。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 10:26:20 ] >>306 IE8に入っていたとして、SLの説明を書かないと間違いなく 「見れません」という報告がくると思うよ。 「本サイトはIE8でのみ動作保障しています」って書くか 動かない場合SLのインストールを促すか。まあ普通は後者だよね。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:09:24 ] ケータイに.NETが載ればなぁ・・・ C#で組めるSilverlightやWPFがiアプリ、S!アプリ、EZアプリ、etc で。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:16:16 ] Silverlight for J2MEか？ それはちょっとわけわからんぞ。 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:26:23 ] >>316 今日から君もあう信者 ttp://www.kddi.com/business/netbyau/index.html 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:42:47 ] 「Microsoft® .NET Frameworkと互換性を持つオープンなアプリケーションプラットフォーム」 なぜMonoってはっきり言わないのだろ。 320 名前：316 mailto:sage [2009/02/14(土) 13:53:24 ] >>318 まじか！　auが先陣を切ったのかyo！？ >>319 そうそう、それ。Monoだよな。 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 15:22:56 ] 普及率はあんまり心配しなくても、MSが無理矢理広めてくれるでしょ。 特にSQL Server×ASP.NET×Silverlightのウェブベースデータベースは かなり魅力的なソリューションだと思う。 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 16:08:07 ] 次世代オフィスのクラウド的なあたりは SILVERLIGHT実装って噂なかった？ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 16:12:49 ] 噂って言うか、SLとAjaxで実装するってPDC言ってたね なんか昔Officeは.NETで実装しないって言ってたような気もするけど 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 17:10:54 ] デスクトップ版Officeを捨てるわけではないんだから、 そっちでは.NETを採用しないという意味で辻褄が合うということにすればおｋ。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 17:23:25 ] Web版Office14は、Silverlightをインストールしとくとフォントの拡大縮小などがきれい とのこと。でもPDCから音沙汰ないな。 現OfficeはレガシーAPIになりつつあるGDIでの描画で、VistaやWin7で実行するよりも XPのほうがキビキビ動く。しかしレガシーAPIがゆえにOpenTypeの色々な機能が使えず、 高度なアンチエアリアスなどで描画品質上げることもできないという状態に陥って しまっているから、いつか (Office 16位？) にはWPFベースもしくは、 Direct2D/DirectWriteベースに移行するのではないかな。 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 17:34:04 ] 今でも部分的にはGDI+使っているだろ。 どっちにしろこれからはレガシー扱いみたいだけど。 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 17:36:39 ] >>321 そうだね、モバイルソリューションの定番スタイルとして申し分ないよね。 Flash は趣味でやってるウェブデザイナーとブロガー向けソリューション。 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 17:57:39 ] >>316,318 .NET by au 以外にも、こんなのもあるよ。 www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html >>322 Silverlight で作るらしいけども、 AJAX 実装版も並行して作るって言ってたと思う。 329 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/14(土) 17:59:28 ] 友達がExpressionBlend2を２万円で売ってくれるって言うけど、 DDR1(DDR2じゃない)メモリ１GB のXP機だけど、やっぱ重いかな・・VWDのSliverlight tools for VWDはくそ重いんだけど・・ 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 18:19:10 ] VWDで重いなら辛いんじゃないかなぁ 331 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/14(土) 18:23:34 ] やっぱ、そうかあ 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 18:43:41 ] 試用版を試してから決めたら？ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 10:14:48 ] Glyphsでローカルのフォントって使える? Portable User InterfaceとかMS GothicとかTextBlockで使えるフォントが使いたいんだけど TextBlockだと細かく制御できないので 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 10:22:00 ] VS2008SP1 に Visual Studio 2008 SP1 用 Microsoft Silverlight Tools 日本語版をインストール、 新規プロジェクトで Silverlight アプリケーションを選択したのですが、 ボタンなどを貼り付けようとしても貼りつかず、 プロパティペインには常に「プロパティ編集を使用できません」と表示されます。 Gridを選択したらなんらかのプロパティが表示されるはずなのですが… しかしXAMLに直接 <Button Content="test"></Button> と書くと画面に反映されます。 解決方法ご存じないでしょうかorz 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 10:23:51 ] と思ったら atmarkitにGUIでデザインできませんと書かれてましたorz 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 10:28:54 ] Silverlight3ではサポートされるらしい 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 15:02:28 ] いわゆる「ポトペタ」な。 できたら便利なんだけど、Canvasとかの都合なんだろうなぁ。 338 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 17:11:28 ] Silverlightアプリ内から 大容量のファイルを読み込もうとすると 206 Partial Content が返ってくるのですがこれを回避する方法はありますか？ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 16:08:17 ] ちなみにどれくらいのサイズ？ あまりその辺いじってないから解らんけど、 ストリームデータをメモリに貯めていくことって できないのかね？ 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 04:23:01 ] Silverlight (build 2.0.40115.0) Released February 18, 2009 Release enhancements: * Fixes problems that were caused by Silverlight and McAfee scanning tools interactions * UI automation stability fixes, including: graceful failures when attempting to use features that require .Net Framework 3.0 or 3.5 on machines that do not have either framework installed improved Tablet support * Fixes an issue that arises when Mac users customize their environment by removing Arial and Verdana fonts * Fixes a known issue with Isolated Storage IncreaseQuotaTo method 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 16:03:18 ] SDKを入れてるせいか ＞この Silverlight 開発者用コンポーネントは期限が切れています。 でインストールできないな＞Silverlight (build 2.0.40115.0)  342 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 21:41:19 ] xamlファイルのコントロールに名前付けるとき、x:Name="hogehogeTextBlock"とか書くけど 純粋にName="hogehogeTextBox"だけでいいような気がするんだけど、x:って何？ 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 21:47:25 ] XML名前空間 344 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 00:20:05 ] すみません。VWDExpressSP1とSilverlightToolkit for VWDExpressSP1を使ってるんだですが basics:Calendarコントロールを使おうとしたところ、エラーになります。www.atmarkit.co.jp/fwcr/rensai2/silverlight2_02/silverlight2_02_4.html のページで全部コピペしてやってみてもエラーがでます。 エラー文は↓です。 「エラー 2 アセンブリ 'System.Windows.Controls' が見つかりませんでした。 アセンブリ参照が失われていないか、また、プロジェクトとすべての参照先アセンブリがビルドされているかどうかを確認してください。 C:\Documents and Settings\hiromitsu\My Documents\Visual Studio 2008\Projects\SilverlightApplication1\SilverlightApplication1\BirthdayCountdown.xaml 1 27 SilverlightApplication1 」 エラー箇所は→です。xmlns:basics="clr-namespace:System.Windows.Controls;assembly=System.Windows.Controls" で、System.Windows.controls.dllが見つかりません。。ですので、あるURLからダウンロードしたんですが、どのフォルダにおけばいいかわかりません・・ 教えてもらえると助かります・・ 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:29:48 ] SilverlightToolkitに入ってるからダウンロードしたものは捨てろ プロジェクトの「参照設定」を右クリックして「参照の追加」 .NETページのリストからSystem.Windows.Controlsを選んでOK 346 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 03:14:57 ] >>345 ねれないから、覗いてみたら、回答が来てた。。マジうれしい。。 おかげでできました。 私は独学で金もないので、Web上のサンプルをやりはじめて、これからって時に これで挫折しそうになったんで、もうやめようかと落胆してました。 道が大きく開けました。まじでうれしい・・とびっきりうれしいっす。ありがとうございました。 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 03:16:09 ] その調子だとまたすぐにやめそう 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 03:18:44 ] SilverlightってDllインポートできる？ 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 10:47:29 ] できません ちなみにunsafeもダメ 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:37:00 ] wpfがNETのセキュリティモデルで動くのに対して、 seilverlightは単一のセキュリティモデルで動く。 その分のチェックが不要になるので動作が軽量なのだが、 証明書やユーザーの許可などで権限を拡大する仕組みはない。 351 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/24(火) 15:27:33 ] silverlightを自分のホムページにくっつけてるんだけど、 ぐぐったら必要なthemeのdllとかクライアントにダウンロードされるって ぐぐったらかいてあるんだけど、ホームページのサーバにはxapファイルしかアップロードしてないから xapファイルにdllも含まれてるってことだよね？当たり前だけど・・ ちょっと確認したいもんで。。。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 16:25:24 ] 普通はxapに全部まとめるものだけど、 xapと同じサイトにあるdllはその他のファイル類と同様に読み取ることが出来ます。 相対パスでたどれる範囲だったかな？ ローカルディスクからxapを直接起動した場合は 同じディレクトリにあるdllはロードできないので要注意。 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:25:32 ] public class ijiri { IntPtr ijirihandoru; [DllImport("user32.dll")] private extern static bool SetWindowText(IntPtr hWnd, string lpString); [DllImport("user32.dll")] private extern static IntPtr GetForegroundWindow(); public void capijiri(){ ijirihandoru = GetForegroundWindow(); SetWindowText(ijirihandoru, "キャプションいじり"); }} ビルドは通るけど「メソッドへのアクセスに失敗」とか出て動かない… xapにuser32.dll入ってるの確認したし、C#アプリならちゃんと動くの確認したし、ネット上にアップロードして確認したけど、動かない… ホントにdllインポートできないんだ… 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:51:32 ] 語尾にA/Wのつく関数だったりして 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 18:31:14 ] いやSilverlightではセキュリティ上DllImportは絶対無理 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 20:44:58 ] そっか… Silverlightでなにしよっかな… 357 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/24(火) 21:38:17 ] > しかしレガシーAPIがゆえにOpenTypeの色々な機能が使えず、 > 高度なアンチエアリアスなどで描画品質上げることもできないという状態に陥って > しまっているから これを見たOOo信者がMS Officeは描画品質が低い、斜めの線がギザギザで見るに堪えない、 これでは使い物にならない、などと言い出す予感がする。 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:18:55 ] Calcの罫線で点線が引けるようになったら、話を聞いてやらないでもないな。 というか、OOoの開発する気のある奴の少なさは異常だ。 359 名前：３５１ mailto:sage [2009/02/25(水) 20:17:09 ] >>352 なるほど。詳しい解説ありがとうございます。 普通はやはりxapにまとまっているんですね。 お礼が遅れてすみません。silverlightはまだ情報源が少ないですね。質問に答えてくださり非常にありがたいです。 どうもありがとうございました。 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 22:55:00 ] >>341 開発者ランタイム go2.microsoft.com/fwlink/?LinkID=119972 をインストールすればおｋ。 Silverlight 2 GDRの一般ランタイムはRTW同様 go2.microsoft.com/fwlink/?LinkID=124807 からインストールできる。 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 23:58:31 ] >>360 2.0.40115.0、無事導入完了。ありがと。 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 00:21:31 ] Livestationどんな感じですか？ keyholetvと比べてどうですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef