- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/29(水) 14:05:08 ]
- いちど思いついたら、立てずにいられない。
立ててしまえば、それなりの達成感を得て落ち着く。
そんな時、ありません？
ここは、そういうスレ。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 15:45:13 ]
- まぁそのへんはアマゾンとかを信頼するしかないよね。
日本の発電所は止まる心配とか殆どないだろうけど同じことかと。
電気が止まってるのを何とかしろとか言う顧客いないでしょ。UPSみたいな予備機作るならコストかかりますが何かって話でしょ。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 23:09:35 ]
- >>57 ハードなら交換したりを自分で対処できるけど
システム障害の原因っていろいろあるけど、上記のように自前でなんとかできる範囲
は狭くない？OSやミドルウェアのバグ原因とか海外からの攻撃とか、それらすべてに
高品質で対応しようと思うと、いわゆるクラウド企業並の投資が必要となる世の中な
ので、大半の組織はユーザ側に廻るのが利口ではないかと。もちろんケースバイケー
スではあるわけだけど、オンプレミスでないとダメな領域は縮小していくのではない
かと。
「客が納得」云々はたしかに問題なのはわかるけど >>58 の書いているような理解
が一般的になっていくんじゃないかな。Windows のパッチ問題なんかもそうやって
(よしあしはともかく)世間の常識を塗り替えていったわけだし。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/28(金) 02:47:43 ]
- amazon EC2とEBSでのクラウド破産事例
Togetter - まとめ「クラウド破産」
togetter.com/li/21972
クラウド時代のパケ死にご注意 - さまざまなめりっと
blog.livedoor.jp/manamerit/archives/65360819.html
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/30(日) 13:17:35 ]
- こんなアホな事例はなんの参考にもなりません
|
 |
