Eclipse統合M26【Java/C/PHP/Ruby/Python/Perl】

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 05:56:40 ] ●公式サイト Eclipse.org home www.eclipse.org/ Eclipse downloads home www.eclipse.org/downloads/ ●JDK JDK 1.4.2 java.sun.com/j2se/1.4.2/ja/download.html JDK 5 (1.5.0) java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/download.html JDK 6 (1.6) java.sun.com/javase/ja/6/download.html ●関連サイト エクリプス - Eclipse Wiki (日本語) eclipsewiki.net/eclipse/ Eclipse Plugins eclipse-plugins.2y.net/eclipse/index.jsp Eclipse Plugin Central www.eclipseplugincentral.com/index.php 前スレ Eclipse統合M25【Java/C/PHP/Ruby/Python/Perl】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211505494/ 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 14:18:23 ] リファクタリング機能はEclipseの方が上じゃないの？ 最近NetBeansも強化してるらしいけど、あれほどの完成度じゃないはず。 最近ねとびんさわってないけども。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 14:35:56 ] >>942 確かにエディタの差はあるなぁ。 それに加えて、EclipseのプラグインどっぷりだからNetBeansに行く気はないなぁ。 ねこびーんとかの差がでかいかも。 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 14:57:56 ] 素のままだとNetBeansの方が軽快で良い感じだけど、プラグインで カスタマイズした結果結局Eclipseから離れられない感じ。 Google Chromeの方が軽快っぽいけど結局FireFoxを手放せない のと似たような感じ。 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 19:09:48 ] え？Firefoxはザックリ手放しましたよ。 今は、SafariとChrome併用中。 ただ、Eclipseは手放せない・・・・ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 02:56:57 ] うまくいえないけど、Trac と Redmines 、Emacs と 秀丸の違いみたいなものでしょ。 NetBeans は、あまりプラグインを入れなくても、素のままでも結構使える。 Eclipse は、Java EE 版はよくできていると思うけど、それでも全くプラグインを追加しないで使う、というのは考えられない。 初学者だったら NetBenas のほうがとっつきやすいかもしれないし、(秀丸) 長年Eclispe を使っている人だったら、入れるプラグインもすでに精査してあるし、カスタマイズ項目も わかっているから手放せない(Emacs) ※NetBeans が上級者向きでない、とは言っていない） 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 08:43:14 ] VisualAgeユーザだったので何の違和感もなくEclipseに入ったわ 個人でもVisualAge買おうか悩んでたらEclipseの2が出たみたいな感じだった 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 09:00:01 ] >>946 あんまりFirefoxのアドオンに依存してなかったんじゃない？ あと、最近ウェブサービスが普及してるからブラウザ側でいじる必要が減ってるからね。 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 09:17:08 ] オープンソースで開発したことある人間にとっては、 必要だと思ったらいつでも自分でプラグインを作れるっていうのは大きい。 特にEclipseは情報も揃ってるし、コミュニティがしっかりできてるからすぐフィードバックが来る。 そういえば、ねこびんもプラグイン使えたっけ？ 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 16:40:28 ] >>939 NetBeans と Eclipse の機能の違いなんか知れている。 どうせ優れた機能はお互い真似をする。 Sun 対 IBM ではなく、 Sun 対 IBM、Oracle、NEC、富士通、日立、Microsoft、、、数百社。 後押し、資金力とも勝負にならない。JK。 Eclipse が普及したのは機能ではなく、ライセンスの差。 要は企業にとって金になるかならないかだけの差だが、企業にとってこれ以外ない。 なんか、たまに OSS はボランティアだと錯覚している奴がいるが、 企業が OSS に雪崩れ込んだのは金儲けのため。 Eclipse も Apache も企業からの出向者ばかり。 数 % は勘違いした個人がリアルのボランティアで入っている。 企業出向者から見ると、リアル・ボランティアは頭おかしい奴にしか見えない。 まー、実際のところ、その数 % の個人も出来る奴は企業から資金提供受けるから、 結局動機は金狙いがほとんどかもしれない。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 16:49:37 ] >>951 ゲーム理論的に言えば、出資したものが最も損するんじゃないの？ 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 16:56:47 ] >>951 なに勘違いしてんだか。 金目当てだろうが企業主導だろうが、ソースコードが公開されてた方が開発者としては何百倍もいいに決まってるだろうが。 公開されてるコードを一度も見ることがない、使うだけの人間にとってはプロプライエタリだろうがオープンソースだろうが違いはないだろうけどな。 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:07:22 ] 保存するときに、タブだけの行のタブが全部消されてしまうんだけど、どうやって設定したらよい？ 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:08:54 ] そうだよね。 無償で配布しているからボランティア、だと勘違いするんじゃないよね。 たとえば、NTTデータには毎年毎年、年金８００億円が垂れ流されている。 直接 カネを払わなくても、別のところでガッポリふんだくられているんだよな。 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:12:20 ] >>954 コードフォーマッターの設定で、 インデント → 一般設定 → タブポリシー が、スペースのみ になっているんじゃない？ 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:13:07 ] >>955 そこで NTTデータがなぜでてくるのかわからない。 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:20:43 ] >>955 それで起こるべきはNTTじゃなくて垂れ流してる国だろ。 なんか恣意的に勘違いしてないか？ 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:49:51 ] >>956 タブのみになってたけど、その下の空の行ってのにチェックがはいってなかった。 ありがとう。 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:51:05 ] とおもったらまだ解決しなかったｗ タブのみになってるのになんでなんだろう・・・ 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 19:36:31 ] 年金を垂れ流す「国」・・・悪代官 年金ブラックホールの「ＮＴＴデータ」・・・越後屋 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 19:41:58 ] >>953 >なに勘違いしてんだか。 >ソースコードが公開されてた方が開発者としては何百倍もいいに決まってるだろうが。 なに熱くなってんだよｗ 開発者にとっていいのは同意、っつか当たり前だろ。 だから、企業が OSS に雪崩れ込むって言ってんだよ。 OSS だと開発者が抵抗なくブログとかで宣伝するからな。 使うだけの人間とっては関係なくても、技術者が宣伝マンになる。 企業が直接広告うつよりイメージいいし、金いらない。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef