- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 17:41:25 ]
- ぶっちゃけた話Cじゃ出来ない事って特にないよね
- 33 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/21(火) 14:06:02 ]
- main(){}
だけCでもC++でも実行ファイルサイズ、メモリ消費量はかわらんだろ。
最低限のヘッダを上手く選び出せば実行ファイルサイズはどっちも同じでは?
メモリ消費量は、言語の違いではなく、アルゴリズムに依存する。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/21(火) 14:07:24 ]
- それにC言語専用のコンパイラは少ないし、C++の方が発展しているから
C++でコンパイルした方が性能、メモリの最適化が効く可能性有り。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 14:19:53 ]
- c++ってある意味、windowsだよな
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 15:19:23 ]
- >>33
クラスとかのメモリ食うものを使わないならCでいいだろ。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/21(火) 15:36:30 ]
- クラスがメモリ食うて誰が言った_?
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 15:58:13 ]
- C++ が何だかよく知らない >>36 が言いました。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:02:28 ]
- >>35
どういう意味よ
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:06:08 ]
- ３６じゃないけど、C++のクラスってCの構造体と違って、デフォルトコンストラクタとかコピーコンストラクタとかいろいろ勝手に作るんじゃなかったっけ？
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:09:25 ]
- >>39
最良の選択肢ではないが
なぜか普及している。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 16:13:05 ]
- どうでもいいけど、
生き残ったものが適者ですって言葉思い出した。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 17:36:24 ]
- 一応、生きてさえいればライブラリの蓄積は進むし
いつかAJAXみたいな復活をしないとも限らん罠
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 17:46:07 ]
- >>40
内容が空ならインライン展開されてCの構造体と変わらなくなる。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 18:07:14 ]
- >>33
mainだけのサイズ比べたって意味が無い
C++固有の機能を使うならその分のサイズオーバーヘッドはある
C++の中のC部分だけを使うならCで書いた方が良い
何故なら同じ速度・同じサイズなら移植性が高い方が優れているからだ
>>34
ソースは？
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 18:09:28 ]
- >>44
内容が空ならって、空の構造体なんて何に使うんだよ
果てしなく無意味な仮定だな
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 18:21:38 ]
- >>46
空っていうのは、コンストラクタやデストラクタのことだぞ。
もちろんほかのメンバは存在するよ。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 22:55:11 ]
- >>1
CPLDなんかは、専用言語じゃなければ無理な訳だが。
シーケンサー関連はアセンブリですら無理。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 14:27:02 ]
- >>40
PODなクラスはコンストラクタもデストラクタも作られません。
>>47
「インライン展開」はどう言い訳しますか？
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 17:00:19 ]
- >>49
X3014を読む限り、PODなクラス（構造体）でも
コンストラクタやデストラクタは作られるように思う。
（もちろん、実際にコードが生成されるかは別の話）
12.1 コンストラクタを読むと、コンストラクタを宣言しなければ
暗黙に宣言された省略時コンストラクタがinline publicで宣言されるとある。
そして、デストラクタも同様の規定が12.4に存在する。
また、9 クラスにPODは利用者定義のデストラクタを持たないという条件があるが、
逆に言えば、暗黙のデストラクタが存在するということではないだろうか。
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 17:00:49 ]
- あと、スレ違いだからこれくらいにしようよ。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/23(木) 00:40:06 ]
- >>49
＞ >>40
＞ PODなクラスはコンストラクタもデストラクタも作られません。
＞
＞ >>47
＞ 「インライン展開」はどう言い訳しますか？
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 00:56:01 ]
- 馬鹿はスルーしとけよ＾＾；；；；；；；；；；；；；；
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 14:28:41 ]
- >>50
宣言はされるが、定義は (明示的に呼び出さない限り) されない。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 20:29:52 ]
- >>54
暗黙に呼び出された場合も定義されるよ。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 14:42:57 ]
- ははは
|
 |
