Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 02:27:25 ] Silverlight: ウェブはさらにリッチになった jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/ じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。 jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/ .NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、 気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、 Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。 自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、 醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ 今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、 今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。 前スレ Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/ 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 03:55:01 ] 何この強引な次スレの立て方 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 04:12:14 ] 立て直せよ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 04:52:37 ] 酷い釣り堀の夢を見た気がする。 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 05:42:53 ] そこのあなた。 夢で見た釣り堀はここではありませんか？ 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:19:07 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/l50 7 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 11:57:54 ] 正統派スレ 8 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 13:08:06 ] ドットネット信者きもすぎ 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 18:38:49 ] >>1 Microsoft Silverlight www.microsoft.com/japan/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター www.microsoft.com/japan/msdn/silverlight/ Silverlight 1.0 SDK msdn.microsoft.com/vstudio/eula.aspx?id=a40f3ffc-2657-02ec-7d67-7a79b4eac832 Silverlight 1.1(2.0) Alpha September Reflesh SDK msdn.microsoft.com/vstudio/eula.aspx?id=c8bf88e7-841c-43fd-c63d-379943617f36 このぐらい張っていけ。 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 19:20:50 ] このスレは.NETアンチホイホイにするんだからいいんだよ。 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 20:18:54 ] >>1 会社でふいちまったじゃねーか 12 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 22:49:52 ] Part 2と書いてあるだけこっちのスレの方がまともか 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 23:03:40 ] Flex3とAIR1.0の正式版がリリースされたねぇ。 Silverlightって、正直まだ実用的なバイナリをみたことないんだ…。 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 00:00:40 ] >AIR まじで！？ 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 00:05:17 ] 気がつかなかった。 AIRスレでも立てるか。 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 00:23:59 ] >>14 とはいっても、まだ漢字変換を含む日本語ロケールには 正式対応してない状態らしい。 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 00:37:51 ] まあ、実際には漢字変換も日本語表示もほとんど支障なく できたりする。 Flex Builder3の正式版もでたし、体験版でAIRアプリでもつくろっと。 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 08:43:31 ] >>15 随分前に立ってますが 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 08:45:52 ] つ Live2 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203674757/ 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:14:05 ] >>18 どこ？ 検索したけど見つからなかったが。 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:31:55 ] >>20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174626059/ 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 20:56:11 ] ありがとう。 コードネームだったか。 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1203934211/ こっちへ行ってしまった。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 03:52:05 ] 日本語QuickStart ttp://motohisa.members.winisp.net/silverlight/quickstart/controls-frames.html 24 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/07(金) 13:06:55 ] ドトネット終焉→次の最先端ライブラリ立ち上げの前触れ： ＞マイクロソフト、研究向けOS「Singularity」のソースコードを公開 ＞ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20368889,00.htm OSとアプリケーションとの間のやり取りの方法に関する新たなパラダイムをテストするためにゼロから設計されたプロトタイプOSだ。 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 15:23:06 ] あと少しでディスプレイ割るところだった。危ない危ない。 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 01:27:18 ] >>24 のアホさ加減にﾜﾛﾀ 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 22:17:50 ] まったくだ。 28 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/09(日) 10:41:50 ] AOLがWebメールをSilverlightベースに，MIX08で明かされた次世代RIA基盤の姿 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080308/295766/ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:41:01 ] やりたかったというよりも、やらざるをえなかった感が強いな XAMLを入れ替えるだけでデザインが換えられるとか書いてるが、 FlexだってCSSを動的に入れ替えられるし そっちのほうが安全なのは目に見えてる 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 15:38:15 ] ？ 31 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/25(火) 12:58:32 ] Silverlightでライトなoffice作ってくれ。＞MS OOoとGoogle Docsを駆逐できる。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 13:11:23 ] >>31 つ ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20369883,00.htm 33 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/31(月) 00:40:12 ] MSがFlashに持っていかれないためには、同等の事ができつつ開発環境として.Net Frameworkを使えることが必須だったんじゃないかな ECMAスクリプト互換だけでやるなら、結局Flashと一緒だから大したアピールポイントにはならんし この先WPFがどうなるかは解らないとはいえ基本的に同じ技術であるXAMLでUIが作れて、 かつ魅力を感じる層は少なくなさそうだけれど。 あと、DLRでPythonとかRubyが動くということで、今までの.Netやってた人間とは別の層の人間も取り込めそうだし。 ま、実際どうなるかまだまだわからんけれど。 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 09:47:11 ] MS、「Windows Mobile 6.1」発表――IEにFlashとSilverlight搭載 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/02/news011.html ＞ 新しいIE Mobileは、Adobe FlashとMicrosoft Silverlightに対応し、「デスクトップレベル」のWebアクセスが可能になる。 ＞ また、携帯端末用ブラウザ「Internet Explorer Mobile」の最新版を、年内に提供開始する計画も発表。 思ったより早いんだな、まあNokiaの方はまだだろうけど 35 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/04(金) 00:00:27 ] よく分からないんだけど、visualstudioでFlashアニメみたいなのつくれるようになるの？ どうやって絵を描くの？ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 00:52:57 ] つExpression 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 20:17:05 ] βのまとめはどこにあるのん 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 15:59:51 ] XPが出る前あたりからFlashの代替をMSが考えているという噂があったけど、ようやく出てきたな。 待ちくたびれたよ。 39 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/05(土) 23:00:32 ] このスレの住人なら知っていますね、あの糞開発ツールのことを ・自分のプログラムのバグなのかコンパイラのバグなのかわからない ・他の仕事に応用できない糞開発ツールの独自世界を必死に学習している ・テキストエディタで書いたほうが効率的なのに糞UIツールを懸命に使っている ・糞開発ツールを批判すると「性格が悪いから糞ツールを批判するんだ」と言われる 糞だけど、政治的な理由で無理やり使わされているんですよね。 もう、あんな厨の作った糞ツールを我慢して使うのはやめましょう。 ・糞開発ツールを部下に押し付ける上司の命令は無視しましょう。 　上司は糞開発ツールが使われる実績を作ることであの会社のごきげんをとっているのです。 ・糞開発ツールを使わせる上司の下では働けません、と上司の上司に直訴しましょう。 ・あの糞開発ツール提供会社には「おたくの糞開発ツールは話にならない」と突き放しましょう。 　バグレポートなどしてはいけません。改善要求などもってのほかです。 　あの会社はあなたたちのことをテスター/モルモットとしか思っていません。 ・あの会議で「糞開発ツールを使ったら生産性がxx％アップしました」 　なんて話が出たら力強く机を叩き、会議室を出ましょう。 　あの人たちは糞開発ツールをマンセーすることで立場を確保しているのです。 糞な開発ツールを糞だと言える、そんな当たり前の環境をみんなの力で取り戻しましょう。 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 01:02:47 ] >>39 だから心当たりがありすぎて（以下略 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 15:23:06 ] え？Delphiのことじゃないの？ 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 01:30:12 ] 人から与えられたものに嫌というだけなら民主党でもできる 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 12:51:09 ] 与えられたんじゃなく押し付けられたんだろ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 22:58:18 ] ぜんぶ社会が悪いというだけなら小学生でもできる 45 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/08(火) 08:58:01 ] 悪いのは糞開発ツールを頑固に使い続ける会社 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 09:24:40 ] 社会が悪だと言うなら、バックレは正義なのか？ 派遣は悪だろうか？仕様書は正義足りうるだろうか？ なんつったりして 47 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/08(火) 12:09:24 ] >>42 普通の大人はそんなことできない。 自分の品格を落としたくないからな。 従って、「民主党ならできる」が正解。 48 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/08(火) 13:02:29 ] だから、悪いのは糞開発ﾂｰﾙを頑固に使い続ける会社 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 13:41:48 ] 7がVistaに大勝利！！！ ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1207560854/ 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:12:32 ] 悪いのはそんな会社に居座りながら文句たれ続けて同情を買おうとするおまいさん 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 02:23:50 ] >>47 嫌と駄々をこねつづけるのは民主党しかできないな。 そこ(ry 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 09:26:27 ] 日銀の問題といい、与党は民主党のせいにしてるが、 一番悪いのは与党。今まで糞みたいな政治ばっかしてるから、 国民にそっぽ向かれ、参議院で野党に過半数を握られた。 よって、今の混乱といい、その元凶はすべて与党 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 10:35:35 ] だめだこりゃ。 半数握った以上は責任ある運営に協力すべきだろ。 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 04:40:01 ] 「〜の責任は全て相手にある。」 どこぞの国の外交がそんな感じで強行姿勢にでるよね。 ま、でも民主党を責めるのはおかど違いだよね。 「今まで無条件に与党に反対していました、これからもそうします。」 という明確なメッセージを出していて、 それを馬鹿有権者が支持した結果だからな。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 04:56:02 ] Silverlightなんてはやらねーよ。 Flashがデファクトスタンダード。終わり。 56 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/14(月) 16:46:03 ] >>34 webデザイン系はwebアプリでもFlexがあるとそれでいい気がする。 つーか、実際のデザインや開発の端末となるExpressionがコケまくってるからsilverlight自身が伸びる可能性は内に等しい気がしてきた。 本来ならadobeと対等に対抗し会ってアドビの一人舞台を打破してくれる物だっただろうに実際出てきたのがアレだからお粗末すぎる。 何が酷いってsilverlightの名前に反して重すぎる再生環境。こんなの到底Flashの代わりに使おうなんて気にならん。 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 21:21:17 ] Windows に対する Linux ユーザの意見みたいだな。 重いから流行りようがないといい続けているうちに、世の中は・・・・ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:31:24 ] なんつーか、Silverlightの責め方が ”まずプログラマを囲い込もう”という感じなんだよな。 .Net対応→色んな言語でSilverlight開発できるよ、みたいな。 長い目でみれば、Silverlightが普及する理由はいくつかあるが、 プログラマ以外は「Flashでいーじゃん」ってなるよな。 まぁ、新しい技術が出るときは新しい市場が出来る時でもあるんで、 とにかくSilverlightの長所を積極的に洗い出して金儲けを考えるのも 悪くないと思う。 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:40:27 ] Silverlightはむしろ自社のwmvの置き換えだろ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:52:35 ] >>58 正直FLASHとかAIRとかでまともなRIA開発したくはない 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 23:42:09 ] e-Taxみたいなソフトは作成可能なんかな ICカードリーダー必要らしいが 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:34:46 ] 会社の方針で、MSの最新言語を毎年覚え続けてる。 でも実現できる事は大して変わらないし、最新技術で作ったなんて喜ぶのもつかの間 すぐに次のバージョンなりが出てきてしかもガラッと内容が変わりやがる。 Silverlightもようやく手に馴染むようになったらガラッと様変えされて 「そっちは古い、さあ今の時代はこっちですよ！」とMSはいうんだろうな 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:36:07 ] ＭＳもあと数年でがらっとかわるよ Windows7もはやらない 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 03:58:29 ] 57>> この分野の商品で重いなんて致命的だよ。 プログラマー視点で島物事見てないでデザイナー視点を理解していないとこうなる。 MSってまさにその見本、今回にかぎらず。expressionもしかり。 制作環境が重いとかいうんならまだ知らず、エンドユーザーの再生環境が重いなんて話にならない。 それに、クロスプラットフォームで容易な開発環境なら事実coldfusionのほうがよっぽど柔軟じゃないか。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 07:31:57 ] Flashも重い邪魔と言われ続けてたような 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 07:54:48 ] 別スレでも同じようにたたいてるやつおるな 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:15:47 ] Flash の登場直後も長く叩かれていたな。 致命的に重たいって。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:42:22 ] △　Windows7もはやらない ○　Windows7はVi$taをコンポーネント化してサブセット化しただけ ハードウェアは向上して、体感はうｐ。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:51:40 ] MS: VistaのUACはユーザをいらいらさせるために作った ttp://slashdot.jp/security/08/04/14/2345256.shtml 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 10:05:44 ] (本来はなくても問題ない)管理者権限が必要な物とか、行儀の悪いマルウェア紛いの物に対して 警告の形で圧力を掛けるのは妥当な判断ではないか？ > ユーザーの88％はUACを有効にしている "殆どのユーザーがUACを無効化している"というのは幻想なのか。 日本では比率が違ったりするのかね？ 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:25:38 ] 　　　　　　　　　　　,,,_　 _ｧｭ,,..__ 　　　　　　　　ィﾁｭ::ミﾐ:.:三彡:.:: :.:.:ヽ 　　　　　 　 /::彡'':.: :.::/:.:{{.::r‐‐ ::_:.: :.:..､ 　　　　　 ,ｨ/:.: /:..: ::{{:..川||::!　　　　 ヾ::;;:､ 　　 　 ,ｨ:.: ::.: /:. ::川:.:ヾ:.:.!{::　　　　　　ヽ::! 　　　///:.: :.:.:||ll: :.: .::.:.:ヾ::.::.i　　　　　　 ':! 　　　!:|:.:::ミ:: :.;;;川:.: :.:巛､ヾ::! ､　　　 　 　l 　　　ﾞ::ミミh::. :;:.::||l|:.:: :.}}::!l {{ ヾ　　_,,...ｨ r'' ､ 　　 　 ﾞ::ミﾐ:.: ::.;:.:ミミヾ:.: :.:| ヾ､　 '´　　,　 ﾏ 　　　　 ヾ:: .:.:ミミ三 :.:州ﾘﾘ　　　 _,,..rﾃ'　　ヽ 　　　　　 ヾ::;ｨ'´￣｀''ヾ州!　　　　　　　　 ,.　 ヽ 　　　　　 　 ﾞﾚ'⌒ｒ ｨ　,;;. ..　　　　　　　 .:'　,rｨ ’ 　　　　　　 　 ヽ　し　 :.: ..　　　　　　　　 ､　 ヽ 　　　　　　　,,ハ｀ｰ- ..ｨ　　　　　　　 　 　 _,.. ｨ 　　　　　　ｨ:::!　＼　　　ヽ.　　　　　　　　　 ィ{:::... 　　 　 　 /:::::!　　 ＼　 　 ｀ - ..__　　　　 　 丿::::::ヽ 　　　　／:::::::ﾍ　　　 ＼　　　　　 ` ーｧ-一'::::.:::.:::.::.!ヽ 　　 ／:::::.:..:::::::::ヽ　　　 ＼　　　　 　ﾘ::. :::.:.:.:.:::.:.:.:.::::!:::.::! 　　　　　　轌山相太郎 [そりやまそうだろう] 　　　　　（群馬．明治一九年〜昭和一七年） 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 05:09:44 ] >>65 flashは登場した時点で他の対抗馬がいなかった。 それにieのプラグインとして再生する分には重くなかった。 制作環境が重くて複雑だったのと、なれない制作者が手探りで作っていった時代。 それと今の巨大flash市場に重たさ、しかも再生環境の重たさ引き下げて現れてどうするって話ｗ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 05:11:44 ] >>70 ほとんどのユーザーは存在すら知らない。 インスコされたままの状態で使ってるだけ。 特にこの期に及んでvista使ってる層は。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 15:21:43 ] >>63 と、1998年頃からずっと言い続けて、いい加減疲れない? 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 20:00:09 ] flashはシングルスレッドなのがつらいんだけどSilverlightはマルチスレッドなのかい？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:27:14 ] >>75 msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.threading(VS.95).aspx 詳細見てないけれど、System.Threading名前空間にそれなりにメンバは居るみたいだし。 つか、CLRで動くんだし、それくらいやってくれないと。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:40:08 ] マルチスレッドなので、たとえばタイマーとかには Timer ではなく DispatcherTimer を 使うようにしないと、Tick 時に GUI をいじった地点で止まったりもする。 78 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/18(金) 06:54:44 ] windowsでしか動かない.NET...まぁmonoが*nixで動くとはいえ、動作環境少なすぎ 呆れるほどある組み込みOSではjava meくらいは動くが.NET CLRは動かんだろうな 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 13:53:50 ] >>78 組み込みOSでSilverlight動かしたいのか？ そういう環境じゃFlashも動かないし、Javaを引き合いに出すのはねぇ 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 18:53:01 ] >>78 は Silverlight の話はしていない。 他に行き場がなかったんだろ。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 09:58:26 ] silverlight自身が行き場を失いつつあるかも 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 19:46:12 ] silverlightなんで流行ってないン？ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 23:29:01 ] >>82 1.0は（正攻法では）日本語が通らないから。あと、Flashに対してアドバンテージが特にないから。 2.0はまだβだから。はやるもなにも、って感じ。 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 23:48:34 ] >>78-79 おいおいFlashLiteがあるだろ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 23:54:00 ] まぁ最低でもWindowsMobileで動く段階までいかないと勝負にならない 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 03:37:37 ] しかし現状の再生環境の重さでモバイル用のcpuと考えると寒気がするｗ 87 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/01(木) 21:19:18 ] Silverlightは、所詮隙間産業 まずもってデザイナは使わないだろ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 21:34:21 ] 未だにVC6使ってる俺orz 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 12:43:36 ] Flashは64bitを無視してるから、きらい。 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 13:57:35 ] >>87 使わないと言うよりも使えないよデザイナーには。 blendは仕様が酷すぎる。 やっぱりMSはCG系のアプリはムリなんだよ。 silverlightも素直にwebアプリのツールとして出した方が未来はあっただろうな。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 01:24:18 ] それにしてもFlash信者って気持ち悪いな。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 01:49:38 ] 何ひがんでるのｗ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 07:11:56 ] 僻みってｗ 日の当たらない場所なんだよ・・・ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 00:37:29 ] SL2.0の正式版が出るまでは、せいぜい叩かれとけ。 Flexだって1.5のころはさんざんだったんだから。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:58:27 ] SL3.0の正式版が出るまでは、せいぜい叩かれとけ。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:01:44 ] MSはデザイナー無視しすぎなんだよな 結局そういうのは必然的に弱い Silverlightも同じ運命 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 21:42:03 ] プログラマはSilverlightでデザイナはFlash？ Flash大勝利だなｗ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 01:09:26 ] いやぁ、JavaでJSP関連請けてたとこは、どっちかというとFlexだから…。 もういろんなフレームワークそろってるし。 実際にはプログラマといっても、ASPやVBでやってた所にしか うまみがないんじゃないかなぁ。 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 02:23:10 ] そのJavaの方が偉いという意識はどこから出てくるんだ？ あれ単にややこしくして重厚長大になってるだけでしょ。 100 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/27(火) 12:29:12 ] どこを縦読みするとJavaの方が偉いって書いてある？ 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 16:55:04 ] ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211763305/l50 ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211854223/l50 ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211852505/l50 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 03:35:40 ] >>97 まともに力のあるプログラマーはそんな畑にいかんだろ。 既にwebプログラムのツールは他に広域にあるし、需要も高い。 三流プログラマがwebデザインの世界じゃできるかもと夢見てるんだろうけどデザイナの需要があってはじめてニーズが出てくるが、そんなの望み薄だし。 もっと言えばASでガンガンやってるデザイナはそんなプログラマーよりプログラム力も高かったりすると予想。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 08:46:07 ] つ　ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51302520.html 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 14:03:59 ] デザイナーでもピンキリだしな。 プログラマーでもピンもいればSLが救世主のように思ってるキリもいる。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 20:24:12 ] まだβだというのにアンチSL多いなｗ 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 04:37:30 ] SL3のβ版が出ても同じようなこと言ってるんだろうなｗ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:41:36 ] 2.0βがあることすら知らなかったｗ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 15:28:21 ] クロスプラットフォームは嘘。Leopard未対応。 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 16:23:41 ] 大丈夫、みんなそんなものだと思ってる。 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 05:01:57 ] そして誰もいなくなった・・・ 111 名前： [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん [2008/06/10(火) 12:54:20 ] β2出てるね 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 14:29:41 ] はっきり言って、もうどうでもよくなった。 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 12:01:59 ] 独学すんのに、結構金かからないか？ 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 21:55:38 ] Blendがタダで手に入る。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 03:30:33 ] Blendはタダじゃねーだろｗ 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 05:29:03 ] ホントだ。プレビュー版だった。すまんそ。 ttp://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=32a3e916-e681-4955-bc9f-cfba49273c7c&displayLang=ja 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 08:59:08 ] 正直Blendぐらいただにしとかんとやるやついないぞ Express版とか作れ。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 12:16:19 ] 正直Blendでデザインする気が起きるとは思わんぞ。 仕様が酷すぎる。 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 14:39:33 ] MSはswfをSLに変換するツールを開発してばらまけばいいんだよ。 そうすると5年後ぐらいには生き残ってメジャーになる道は残されていると思うｗ 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 14:46:43 ] Blend2ってボタンとかテキストボックスとか配置できる？ トライアル使ってみたんだけど、 XAMLのタグ書き換えるとエラーが表示されるんだよ。 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:00:06 ] 配置はできるけど、flashみたいに簡単に機能させられない。 コンポーネントとかも用意されてないので何をやるにも難しすぎる・・・ 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 15:07:07 ] >>121 �d 自力でゴリゴリかける奴以外は、 まだ取っ付きにくい印象。 Blend2.5 Preview Juneでだいぶマシって感じがするけど、 それでもまだ… つ〜か、Visual Studio 2008に統合してﾎｼｽ。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:08:40 ] そうね、actionscriptと同じ感覚で手を出すとエライ目に遭うわｗ actionscriptはエントリーレベルから本格的なプログラムまで受け入れが柔軟だけどSilverlightは基本的にプログラムの知識がないとハードル高すぎる気がする。 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 23:17:14 ] >>123 Blend(正確にはSilverlightか)にVBAでも実装すればいいんじゃね？ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:13 ] jscript.NETとかIronRubyでも使っとけ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 13:19:04 ] BlendはVBA実装してないの？ いずれにしてもVBAで解決される問題じゃないと思うが。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 14:12:51 ] つか、BlendでもスクリプトはC#とかVB.NETとか選べるだろ。 どっちにせよ概念理解せずに扱うのは無理だと思うけど。 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 22:26:11 ] わざわざ今更.NETアプリにVBA載せるとかありえないから 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 22:49:36 ] DLRにVB載せる話はでてなかったっけ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 06:50:10 ] .NET自身アプリ開発会社限定でwebデザインに使用されていないという現実 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 10:00:32 ] いや普通にASP.NETの案件あるが 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 10:27:25 ] 実際にASP.NETとか生産性いいんだしフロントでこりたいんでAJAXとかFLASHでーとか言ってた案件はSilverLightに流れるのも出てくるだろ。 んで2.0いつリリース? 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:47:48 ] >>132 3.0βが出るころじゃね？ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:29:41 ] SLはflashのようなデザイン系では今更ぬりだしかといってプログラム開発としての弱いし。 このまま細々と行くのが運命だと思います。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 03:00:29 ] 発表以来どんどん虫の息になってきてるのは俺の気のせいか・・・ 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 13:59:43 ] 気のせいだろ。 このスレの風評に流されず、がんがん成長してみたいよ。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 14:01:11 ] ∧ る 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 06:11:58 ] 関連スレが3つしかないという時点でorz 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 03:39:56 ] 世に知られる頃には、名前が別物に。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 04:39:23 ] flashlight 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 18:32:51 ] >>138 まずはExpressionシリーズが使い物になってから。 Webはそこそこなんだから、Designや糞Blendを早く何とかしてほしい。 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:10:26 ] つか売る気全然無いよなExpressionｗ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:12:50 ] 言い忘れたが物自身は悪くないんだけど今更ってアプリ群だものな。 一層のことwebもdreamweaverユーザーのためのインターフェイスとか選べるようにしたらいいのに。 blendは乗り換え以前の問題だし。とても覚える気にならない。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:17:31 ] 大勝利！ ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20080703/1215021322 GyaoがSilverlightを採用した、なんてニュースを見て、これが少しは使いやすくなるのかなと思いきや、 使い勝手はあまり変わってなくて、相変わらずコンテンツにたどり着くまでが面倒だし、 重いし(重いのは我慢できるんだけど、軽くブラウザがフリーズしちゃうのはかなりのストレスを感じる)、 コンテンツ視聴後は元のページから無理やり飛ばされて別のページに飛ばされちゃうし、 個人的にはまだまだ改善の余地があるよなぁと思ったりする。Silverlightを導入したといっても、トップページだけみたいだしね。 見栄えは良くなったけど、それほどユーザビリティが改善した感がない… けれど、現状ではユーザにとりあえずはSilverlightを導入してもらわないと、というところだろうから、その辺はしょうがないとして。 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 21:31:24 ] Silverlight移行で重要なのは使い勝手とかよりMac対応 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 13:38:34 ] ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0807/17/news005.html ttp://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-512.html 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 20:41:54 ] >>146 Microsoftの話に何を期待しに行ったのか、そのblogの主の感覚が俺には理解できねぇ。 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:46:10 ] >>146 Windows Server2008導入すると、Vistaと組み合わせないと 能力最大限に発揮できないけどね。管理も不便だし。 >>147 確かに。企業セミナーなんだから宣伝が中心なのは当然だね。 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:47:47 ] >>146 のblog主が知りたいような情報は、TechEdとかREMIXとかに 参加すればある程度は得られるかもね。MS製品と付き合うつもりがあるなら。 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 11:50:01 ] >ttp://d.hatena.ne.jp/softether/20060202 >[質問] では、Visual SourceSafe などは使っていないのか? > >Visual SourceSafe は使わない。あれはビギナー (初心者) 向けのソフトだ。 >ttp://d.hatena.ne.jp/justmyfuck/20080421/1208790127 >VSSを本気で使ってるヤツらがどれくらいいるか調査する必要があると思った。 >マイクロソフトでさえも使ってないって話(team systemを使ってるんのか？)、 >上のwrite portable codeでもVSSを使ってる開発部署は悲惨すぎて同情されてた。 >何がいかんてクロスプラットフォームに対応できてないとこ、あと何かも糞タレでラベル付けも信用できん。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/07(木) 11:55:09 ] 大勝利！！！ ttp://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-286.html 152 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/17(日) 01:24:12 ] 【頑固】派遣テスターの人格問題【向上心ゼロ】 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？ 将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。 向上心ないよね、頑固だし。 そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、 テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。 俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると 派遣全体がバカにされるんだよ。 テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。 今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。 その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って 反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。 仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？ あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、 仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。 そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。 うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！ テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。 中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。 派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！ 頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 20:50:29 ] ＞(ソウル=聨合ニュース)マイクロソフト社が運営する「シルバーライト」製品の広報ウェブサイトが独 ＞島（日本名：竹島）を日本の領土と紹介していたが、17日現在「韓国の地」と表記した。 ＞朴キテ団長は「今回の是正成果はバンク会員だけではなく、韓国マイクロソフトがアメリカ本社とコ ＞ミュニケーションを通じて世界地図の間違い訂正を要請して受け入れたもの」と説明した。 ＞一方、バンクは去る5月から留学生など海外に出国する若者達を対象に公募した「韓国広報戦士」に ＞3ヶ月間700人が申し込んだと明らかにした。 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 00:45:39 ] >>150 write portable codeが書かれた時代を考えれば、今のVSSに当てはまるかどうかは疑問だなぁ。 最新の使ったことないけど。 155 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/27(金) 18:31:22 ] いつの間にか更新されてた バージョン Silverlight 2 GDR 1 (2.0.40115.0 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 04:04:04 ] Silverlightの時代来るのかな・・・ちょっといじってみるか 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 14:22:52 ] 永遠にこないよ。Silverlightで動画配信していた極少数のサイトもFlashに逆戻りしている。 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 15:53:57 ] Flexで当たり前にできることが、Silverlightでできなかったり。 まぁ、その逆もあるかもしれんが。 Silverlightは、まだ過渡期だな。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 16:09:35 ] MSのものは3.0から 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 11:24:06 ] Adobeの提供するプログラミング環境はなんであんなに使えないものばかりなのか・・・ そこら辺はやはりVSをリリースしているMSの方がらくだよね。 161 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/09(月) 20:02:34 ] Java厨な俺は、Swing登場で、.NET使い大勝利！！！に見えた。そりゃ、Swingじゃドトネト様にはかないませんて って思いながらスレ開いたら、Silverlightだった。関係ないけどSilverlight2の実行環境インスコしたんだけど Silverlight1のとき作ったアプリが動かないんだけど・・互換性無いの？ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 21:10:20 ] >161 あるよ>互換性 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 22:07:16 ] β版で作っちゃったんじゃないの 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 20:17:17 ] 開発者側は開発言語等で Flash じゃなくて Silverlight を選択するメリットはあるんだろうけど ユーザー側って今現在は何かメリットあるの？ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 20:34:43 ] まともなUIが使える 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 20:35:34 ] まあ特にないね 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 20:39:38 ] 別にデメリットもないし いくらFlashが素晴らしくても作りにくくて何も提供できなかったら意味ないし 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 20:41:34 ] デメリットは 全く普及してないこと 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 03:02:46 ] 言語的にActionScriptが今ひとつなことと中規模以上の業務向けサイト開発はSilverlightに持って行かれるんじゃないかと予想してる Flashはあくまでもスタンドアロン的なエンターテイメントで終わるような気がする 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 09:32:52 ] .NETは色々オープンでないからSilverlightダメといいつつ Flashプレイヤーは公式のを使い、さらにはFlashマンセーする人に矛盾を感じざるをえない まだSilverlightの完成度が低いから待とうぜと言うならわかるんだけど。 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 10:40:06 ] ×色々オープンでないから ○MSが作ったから 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 10:51:39 ] >>171 君の考えを聞いてるんじゃなくて、 >>170に書いてあるのは>>170の周囲の人の話 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 15:31:13 ] 一応CLIは標準化されてるわけだし 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 20:31:55 ] >>169 Flex（もしくはActionScript）エンジニアはそんなにいないだろうことを考えるとそうかもしれんね。 (中規模以上ってくくりがよくわかりませんが） でも、デザイナと協業が必要なデザイン性を問われるサイトだとFlash使えるデザイナは圧倒的に多いだろうから、そっちの選択肢のほうがいいんじゃなかろか。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 20:47:15 ] >>172 いやいや、170の周りが実際にはそう考えているのでは？というつもりで書いただけだすまん。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 09:21:10 ] SLのインストールボタン表示することを強制インストールって言われてるサイトがあるけど、 こんな調子で大丈夫なのだろうか… 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 23:09:15 ] MS帝国ですヨ？ダイジョウブ、ダイジョウブ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 02:40:31 ] そうか 179 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/16(月) 09:46:32 ] Silverlightは Safari4 とか Google Chrome2 で使えないの？ Silverlightは Safari4 とか Google Chrome2 で使えないの？ Silverlightは Safari4 とか Google Chrome2 で使えないの？ Silverlightは Safari4 とか Google Chrome2 で使えないの？ Silverlightは Safari4 とか Google Chrome2 で使えないの？ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 19:36:00 ] Silverlightは、なんで標準のTree コントロールが使えないの？ 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 23:15:56 ] 何標準 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 00:45:47 ] 標準のTreeコントロールがない 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 14:56:28 ] やっぱ、Winが安心！ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090325_wincc_nuclear/ 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:09:40 ] WinForm がメンテナンスモード。 有難うございました。 ttp://www.slideshare.net/devsumi2009/12d2wpf 185 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/08(水) 16:34:52 ] ネットブックの価格競争がマイクロソフトを窮地に追い込む――アナリストが指摘 ttp://www.computerworld.jp/topics/netbook/140689.html 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 07:41:27 ] もうだめかもわからんね 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 10:49:05 ] ＞Google App Engine、Java獲得 - JRubyとRails、Groovyも動作 ＞ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/08/037/ Ｃ丼はダメみたい（´・ω・｀） 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:21:15 ] 仮想化の新標準「OVF」登場、OSなんてどうでもよくなる、かも ttp://www.publickey.jp/blog/09/ovfos.html 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 11:30:09 ] サーバーＯＳはどうでもよくなるかも、だろ。 あまりいい題じゃない。 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 12:35:36 ] 俺のWinFormで書いたコードがゴミになったってことか？ 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 22:30:02 ] >>190 だな。 てかWinFormがゴミだが。 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 23:39:15 ] WndProcの開発に比べれば、WinFormは神だけどな。 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 09:47:53 ] >Windows XPの販売期限が延長されたというよりは…… >ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0904/09/news058.html アナリストによると、2008年末までにWindows Vistaを導入済みの大規模企業は全体の約10％にすぎないという。 Windowsの現在主流のバージョンはXPだ。 多くの大規模企業は長年の慣習に従い、Windows 7についても、全社一斉にではなく、小分けに導入することになるだろう。 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 14:32:29 ] Silverlightってなんのためにつくられたの？ インストールを強要されるサイトって最悪なんだけど 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 15:08:46 ] それはFlashでも同じことがいえるんだが 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 15:36:53 ] Flashも最近氏んでない？ 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 15:44:44 ] ブラウザで動画見ないんですね。そうなんですね 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 15:58:00 ] ならFlashで良いじゃん。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 16:13:07 ] Flashも「インストール強要される」 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 21:12:37 ] >>194には動画サイトすべて最悪なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 00:51:47 ] 嫌なら別にインストールしなければいいんじゃない？ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 10:53:59 ] 要するに最初から組み込まれてれば問題ないわけだよ 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:22:04 ] silverlightのインストールなんて一瞬だろ 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:31:07 ] 一瞬かどうかって問題じゃなくて（ま、一瞬でもないわけだが） インストールさせることが問題なんだってことだな 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 15:30:56 ] どうでもいいけどOpenSocialに参加してるMySpaceがSilverlightアプリの開発に対応して 元々MSと協力関係にあるFacebookがFlash対応を発表してって、なんか変な感じだな とこのスレの流れに沿ったようなことを言ってみる 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:30:47 ] >>202 それだとEUとかが問題有りというわけでしょ。 いっそ、FlashもSilverlightも同梱させれば問題ないかｗ 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:53:54 ] ほにゃらら版IE8、みたいにあくまで第三者が独自に組み込んだって建前でやるつもりではいるんじゃないかな ・・・と思ったらもう既にやってるわけか ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305806/ 208 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 20:10:00 ] VS2008ってSilverlight3は本格的にサポートしないんでしょ？ ６万円だしてVSProEdition買おうと思ってるから、Silverlight3をサポートする VS2010までまとうと思うんだけど。。本当は今欲しいけど・・ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 00:34:58 ] VS2010が出る頃にはSilverlight4が出てそうだ 210 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/14(火) 00:47:30 ] そしてSilverlight4が出る頃にはVS2012が出ると… 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 08:38:59 ] V$売ってM$大勝利！！！ 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:07:11 ] Expressで作れるようにはならんのかな？ 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:30:28 ] メモ帳でだって作れます。偉い人にはそれがわからんのです(´・ω・｀) 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:37:56 ] >>206 罰金取るためには手段も対象も選ばないよね>EU 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 20:27:23 ] >>212 今現在SL2とSL3は普通にExpressで作れるよ ただしVisual Web Developper Expressが必要 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 11:16:58 ] >モトローラ、Android搭載の「au BOX」を開発中--米報道 >ttp://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20391635,00.htm SL版の開発予定はないんでつか？ 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 12:11:08 ] >>216 あんたは馬鹿までよんだ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 18:31:28 ] ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fisapi%2Fgomscom.asp%3FTARGET%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2FJP276%2F3%2F04.asp 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 02:13:04 ] 情報古過ぎだろ馬鹿 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:39:30 ] ttp://www.go-mono.com/moonlight-preview/ ttp://squeedlyspooch.com/blog/2009/05/04/moonlight-20-preview/ ttp://www.mono-project.com/Moonlight/Preview すまん。software板に書き込んでから気づいたんだけど、 あっち、ロクに読んでる人いなそうな気がしたから、 こっちにも書き込ませて。 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:01:02 ] すげぇなMONOのなかのひとｗ 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:42:50 ] codec が、install 出来ないってエラーが出て、 2、3度試しているうちに、 もう、1.9.0.1 に version upした。 install 出きるようになった。 それは良いんだけど、silverlight の サイトを探すことが、 まず一苦労で、見つけても、やめちゃってたり、 対応していませんと弾かれちゃったりで、 ロクに見れる物がね〜。 動かせたのは、実験目的の、チョロッとしたゲームぐらいだよ。 意味ね〜な。 223 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 10:26:27 ] 「Googleユーザの55%がBingに乗り換え」 ttp://www.sem-r.com/09/20090608125030.html 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 11:32:17 ] Silverlightと関係ない 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:34:59 ] ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-c373.html 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 13:27:47 ] VB6(笑) 227 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 11:08:59 ] ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/11/23755.html 米Microsoftの新サーチエンジン「Bing」は、従来の「Live Search」に比べれば改良されたと思われるが、 ユーザーの多くは、Googleの検索品質にはまだ及ばないと考える傾向にあるようだ。 228 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 18:22:19 ] ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20394755,00.htm 「2011年1月31日以後も、Microsoft Moneyの継続使用は可能である。 ただ、豊富なバックエンドのサービス提供が打ち切られるというだけである」と、Sohn氏は語った。 229 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 15:14:38 ] マイクロソフト、YouTube追撃を断念--動画共有サービス「Soapbox」を見直しへ ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395135,00.htm 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 23:13:26 ] 話の流れに沿わない上に話題振りでもないurl貼り野郎ってさ 氏ねばいいと思う 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 00:22:50 ] いや、そうでもない 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 00:43:36 ] MS好きの自分でもSoapboxなんて初耳だったんだからはやるわけがない 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 18:01:16 ] たくさんの人びとがまだBingの回りに群れている, 検索シェアが12%に飛躍, Yahooの二位の座危うし ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090617bing-is-still-drawing-crowds-search-share-jumps-to-12-percent/ 234 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/20(土) 02:21:14 ] HTML 5はFlashやSilverlightに取って代われるか？ slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/19/0527231 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/20(土) 11:24:52 ] ニュース貼りは他所でやれ 236 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 17:56:55 ] ttp://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5737.html 237 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 17:59:46 ] age 238 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 16:21:41 ] Silverlightを使ってサーバーのDBにアクセスできるの？ ASP.NETだとUIが使いにくいのでWindowsアプリのようなUIが作れればありがたいのだけど。 やっぱり動画専用なのかな？ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:40:15 ] >>238 お前は何を言ってるのだ。 サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ もちろんSQLもカンタン♪ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:17:59 ] 大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ 241 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 23:06:28 ] >>239,240 TNX！ ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。 VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。 って俺が知らないだけで出てるんだろうな。 242 名前：239 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:32 ] >>241 ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。 Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、 サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 04:39:30 ] >>240 ＞相当予算が豊富でないと手が出せん 用途は動画サイトだけじゃない。 イントラとか家庭内とか、帯域をあまり 気にしなくていいところがあるはず。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 20:35:32 ] ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件 245 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/16(木) 15:37:29 ] ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/16(木) 23:29:24 ] 記事貼り厨まじで死ね 247 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/22(水) 11:49:34 ] FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告 ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:24:44 ] 実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識 残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:57:09 ] >>247 またFSFか…。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 13:01:44 ] >>248 FLASHは最初、カンタンなゲームの プラグインでしょ？程度の認識だった。 251 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/23(木) 17:59:29 ] >クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ >ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。 Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 19:05:49 ] expression3 trial出てるね。既出? 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 21:03:21 ] ここじゃ出てないんじゃね？ 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 03:39:32 ] フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で 見向きもされない感じだったんだろうか 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 04:44:21 ] 本スレ別にあるぞ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 19:56:11 ] なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？ ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/ 257 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/02(日) 21:45:51 ] 仕組みはよくわからんのだが、 Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 21:53:57 ] >>887 smoothHDに期待 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:09:38 ] >>257 できるできないじゃなく、意味がない 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:14:43 ] できないことはないだろ 逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:57 ] >>257 MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。 動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した 各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。 けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:00:09 ] 上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい? それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:03:36 ] 変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない? XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。 字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:51:57 ] Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例 www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel 265 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/31(月) 15:29:55 ] ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/ 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 16:50:30 ] わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。 コピペ君て馬鹿だな 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 17:42:53 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:19:13 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 269 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 13:41:13 ] ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:57:34 ] HailStormは早すぎたんだ。 ８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。 Azureがどうなるかだな。 271 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 19:28:16 ] Web版OfficeってSilverlight使うのか 272 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/10(木) 01:02:17 ] >>271 確かインストールされてなくても良くて、 インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。 273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/17(木) 13:00:56 ] ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 13:32:34 ] Microsoft Silverlight その4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/19(土) 08:00:43 ] >>273 笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw 276 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/01(木) 17:27:52 ] Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！ イェイ！ weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 23:39:51 ] なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた 278 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 01:16:04 ] SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:31:32 ] 流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:41:00 ] Window7から本気を出す、 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:43:59 ] 動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 15:21:32 ] 流行るって！来年 283 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 15:43:47 ] Windows7はSilverlight標準装備っしょ？ ということは来年〜再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 02:36:05 ] Windows7誰も使わないというオチ 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 17:15:07 ] 現実見ろよｗ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 22:25:20 ] 法的な問題で標準装備はないでしょ 仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味 287 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 06:31:17 ] >>286 Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？ 独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。 しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。 つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。 未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・ でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。 うーんどうすればいいのやら 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 09:09:10 ] ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･ 企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。 289 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 12:41:20 ] >>288 確かに企業相手なら問題無し。 ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー クライアント納得しないだろうしなあ。 でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？ ううう悩むうううう 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 12:51:21 ] おしっこいっぱいでた 291 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 14:26:43 ] ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:43:34 ] ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:48:38 ] またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか 294 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 22:25:34 ] うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。 ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・ HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:09:31 ] FlexもiPhoneで動くの？ MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 23:21:40 ] >>295 FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？ MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:26:45 ] ブラウザ上じゃなくてアプリかよ どうでもいい 298 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/08(木) 16:57:19 ] どれを選んだら勝ち組？？？？？ ＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？ ＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html 　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ ・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい ・.NET 1.1 → 使わない方がいい ・.NET 2.0 → 現時点ではベスト ・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい ・.NET 3.5 → 使ってもよい ・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも ・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい ・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい ・Visual Studio 2005 → 使ってもよい ・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト ・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 09:17:54 ] >>287 C#も.NET(の一部)もECMA標準。 なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて 略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、 と分からないではないが。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 19:21:20 ] 釣りか?ｗｗｗ 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 20:48:22 ] 釣りじゃないだろ。 MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の 対象になってるわけで。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 23:26:05 ] SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。 Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。 303 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/17(土) 00:11:40 ] >>302 ならおま 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 11:34:38 ] >>302 ﾄﾞﾄﾈﾄ1.0の時代から散々言われていながら、この惨状。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 14:18:19 ] ttp://www.publickey.jp/blog/09/ajaxjavascript.html ttp://d.hatena.ne.jp/nyama/20091017/1255750484 306 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/19(月) 17:48:55 ] >>302 いま業務アプリ作ってるところ。 wpfで最初にシステム組んで、その後asp形式に移行。 でも結局セキュリティ上の制限でサーバサイドがメインになっちゃうから、Flashと変わらない予感w 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:11:21 ] >>306 ちなみに、wpfのままじゃダメなの？ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:02:09 ] >>307 その論理なら、はじめはWinFormsで組むのが道筋だな WinForms → WPF → Silverlight ﾃﾞｷﾀ! 　　　　　　　ASP.NET ↑ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:13:19 ] 遠回りにも程があるだろｗ 310 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/20(火) 00:46:35 ] SilverlightにWinFormなみのコントロール頼むMS 生産性でいったらWinFormが最高でいいだよなぁ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 04:37:04 ] そんな餌に俺様がｸﾏｰ 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 07:28:11 ] WinFormとWPFとASP.NETの中では、 WinFormが一番だと思うが…。 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 11:44:42 ] 単純なUIならWinFormの生産性はベストなんだけど、 ちょっと複雑な事をしようとすると、オーナードローが必要になって生産性が一気に落ちる。 WPFならコントロールの組み合わせで大抵の事はできるので、楽だね。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 12:48:13 ] それって何てブイビー 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 20:51:35 ] 四角形描くのにRectangleコントロール使って何がおかしい 宣言的で理想的な姿じゃないか 316 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/20(火) 21:02:50 ] 確かに単純な組み合わせは、WinFormのほうが圧倒的に生産性が高い。 XAMLは高度に視覚化を求める分野にはうってつけだが 難易度が高いから一般的なビジネスアプリケーション分野は普及しなそうな気がする。 VS2010が出て生産性が上がるとも限らないからわからんのだけが。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 21:50:44 ] 汁婆儡人擦慰 318 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/04(水) 13:05:33 ] ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122230 319 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/24(火) 13:46:28 ] 米国内モバイルトラフィックの75%を占める ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091123apple-and-android-now-make-up-75-percent-of-u-s-mobile-web-traffic/ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:10:59 ] >>317 何て読むの？ 321 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/25(水) 00:26:58 ] シルバー・・・ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:29:26 ] シルババアライトスレイ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:53:08 ] >>254 FlashやJavaの黎明期は時代が違うからなぁ 当時は、回線も細くマシンも非力でActiveXとかJavaのインストール自体が うざがられてた、入れるとマシンが不安定になるしエンドユーザーにとっては 諸悪の根源のようなものだった。 そのせいでJavaは今でも一部の人には嫌われている 上記の理由からJavaScriptも重いだけでメリットなしとして切ってる人が多かった しかしその事と、Silverlightが過疎ってるのは全くの別問題 仮想環境やリッチクライアント万歳のこの時代に、ココまで過疎ってる環境も珍しい 俺も興味あったんで使ってみようと思って調べたけど、Silverlightを採用してるページが 異様に少ないので一般には殆ど認知されてないってのが現状だろうな 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:41:54 ] RIAの概念が登場する以前から、Flashの独占的な地位が築かれていた。 そこに新規参入しようってんだから、そりゃぁ困難な事だろうさ Silverlight 2.0登場からまだ13ヶ月しか経っていない って事も勘定に入れといてくれ。（1.0？あれは2.0の為のβ版みたいな物だ） 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:57:19 ] >登場からまだ13ヶ月しか じゃぁ、ドトネト本体は？ 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:47:21 ] .NET自体はそれなりに普及してるじゃん 327 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 15:30:48 ] HTML5でSLもFlashも要らなくなると思うのだが MSはSL普及のためにIEにHTML5の仕様を実装しないはずだ。 そして泥沼化する 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 19:10:52 ] >>327 現在が既に泥沼だろ。で、その泥沼を回避するためのFlashなりSL。 HTML5もGoogleは既にwaveで独自拡張したりしてるし、 どこも誰もまともに仕様に準拠しようとしていない。 その点、FlashやSLならばHTMLより遥かに高い互換性が得られる。 (当たり前だがな) 作成者の意図通りレンダリングされないcssより、 汚くてもきちんと表示されるテーブルレイアウトのように、 バイナリの配布は必要悪として有用だと思う。 329 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 20:16:39 ] >>327 そうやってよく言われるけど、HTMLのブラウザ間の互換性の低さって かれこれ15年くらい経っても相変わらずでしょ? やれIEの場合はこうだから、Firefox(or NN)の場合はこうだから… なんてことをずーっとやってる。 HTML5になってもやっぱり同じ事を繰り返すだけだと思うので、結局 FlashやSilverlightみたいな仕組みは無くならないよ。 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 19:52:24 ] つか、HTML5は普及しない気がする。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 21:04:40 ] >>330 もちろん 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 22:25:51 ] Microsoft -> Silverlight Adobe -> Flash, Flex, Air Google -> Chrome どの陣営も自社の利益にならない互換性なんて求めないし実装しないでしょ。 今さら俺も互換性なんて求めないし。 Chrome上で動くものが正しいHTML5実装になるんじゃないかな。 HTML5の普及具合はGoogleのシェアと比例することになる。 ところで、この3社だとAdobeがOS作ってないんだよな。 携帯端末から弾かれるのは目に見えるから、Appleにすり寄って合併したりして。 333 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 23:28:29 ] Adobeが一番財政的に厳しい印象だけど。 そのうちAppleかOracleに吸収されるんでないの？ 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 16:30:43 ] JavaFXも入れてやれｗ 335 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/02(水) 00:58:32 ] JavaFXは扱い的にはネタでしょ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:34:28 ] Adobe は Creative Suite が好調だから苦しいってことはないかと。 まぁ今回の不況影響は多少で照るようだけど。 .NET Framework は Silverlight4 あたりがきっかけとなって 各OSへの移植が進むのかもしれないと思ったりする。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:45:02 ] てか、 ＞.NET Framework ＞Silverlight に対する各OSのスルーぶりが凄い。 あるのはMono（笑）ﾓﾝﾘｰって感じ。 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 11:38:18 ] >ﾓﾝﾘｰ きしょいｗｗｗ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 21:47:49 ] スルーも何もFlashだってAdobeが自前でランタイム提供してるだけだろ WindowsとMac以外は酷いクオリティだし 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 23:24:47 ] Mac版Flashの出来の悪さはJavaの比じゃねぇぞ 341 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/14(月) 13:49:44 ] 「マイクロソフトはコンシューマ市場で敗者となる」アナリストの予想が話題に ttp://www.publickey.jp/blog/09/post_78.html 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:20:22 ] 上げんな馬鹿 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 00:35:55 ] WM７のでき次第だな。 これがだめだとまじでまずいかも。 344 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/17(木) 04:02:30 ] Flashとの差が有り過ぎｗ 345 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/17(木) 04:05:19 ] 【コラム】「Silverlight」は複数プラットフォーム対応を維持できる（する）のか？（09/11/27） pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1259323500/6 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 09:19:48 ] Flashをおいてけぼりにしてるんですね？わかります(´・ω・｀) 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:08:21 ] MS完全敗北の日・・・はーやく来い♪ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:26:48 ] 対ググルでは完全敗北じゃね？ 追い抜くことは将来的にもｱﾘｴﾅｽ 349 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 10:13:46 ] 壮絶な殴り合いに発展か ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/09/news007.html 350 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 17:54:56 ] .NETってlinuxやmacにもインストールできんの？ 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 17:57:20 ] iPadはどうなんだろうねｗ iPadの場合、Flashでさえ無理らしいんだけどｗｗｗ 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 21:16:17 ] iPhoneはSmooth Streamingのみ対応するという話らしいが 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:52:00 ] 独自技術で囲い込み最強っす 354 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/04(木) 01:27:07 ] マイクロソフトの目標はjavaを駆逐してC#を普及させること java runtime をアンインストールさせて .net framework しか使わせないこと 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 20:56:23 ] クライアントに関してはそんなのとっくに達成してるだろ 356 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/16(火) 10:56:43 ] ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/15/news065.html 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 17:33:30 ] 業務Silverlightアプリ 　ttp://wincity.jp/menu/fChart000 DB連動で株価チャートを表示しているっぽい 358 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 10:41:05 ] これってどうよ？ ＞C#は糞 ＞ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/165- まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。 C#というよりドトネトが、なんだろうけど。 Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。 おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。 だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。 今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。 どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 21:02:51 ] 一瞬タイムスリップしたかと思ったわ。 360 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/16(火) 16:18:22 ] ＞トレンド・リーダーのiPhoneと乗り遅れはじめたマイクロソフト ＞ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/51052523.html 勝ち組age 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 21:13:50 ] 【本田雅一の週刊モバイル通信】 今度のMicrosoftは手強そうだ pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20100316_354970.html 362 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/19(金) 15:30:05 ] ＞.NET 4で古くなった機能 ＞ttp://www.infoq.com/jp/news/2010/03/Obsolete-CLR4 ＞Webにおいては、マイクロソフトはASP.NETのモバイル機能の提供を完全になくした。 ＞代わりにASP.NET MVCを使用して、直接開発することを薦めている。 ガラガラポンage 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 08:41:13 ] ASP.NET MVCはいつなくなるん？ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 12:33:22 ] SLがFlashに負けると分かったから、IE9でHTML5対応させて、Flashも道連れとか。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 13:37:10 ] >>364 妄想乙。 今や、Silverlightはガッツリアプリケーション 方面を目指してるから、HTML5とは直接 競合しないだろう。 366 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/22(月) 08:43:55 ] 「Build a Twitter Client for Windows Phone 7 with Silverlight」 ttp://johnpapa.net/silverlight/silverlight-tv-17-build-a-twitter-client-for-windows-phone-7-with-silverlight/ Silverlightの本格利用もいよいよって感じかな 367 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/22(月) 08:47:28 ] >>361 > ●Appleに学んだ? Windows Phone 7の強み Windows Phone 7 シリーズのコピペ非対応は「意図的な判断」(マイクロソフト) ttp://japanese.engadget.com/2010/03/17/windows-phone-7-series-cp/ 何も学んでねええええええ! なぜ同じ失敗を繰り返す、しかもそこは周りが散々Appleを叩いた所だろう。 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 14:10:44 ] VB6ランタイムのインストールなんて一瞬だったろ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 08:43:30 ] どちらかというと、 VB6ランタイム環境が壊れるのが、 問題だった。 370 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/27(土) 07:32:25 ] >>1に感動したので、レスします。 ユーザーの %HOMEPATH%\.java.policy に以下の記載したら、Java Applet最強(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ grant codeBase "example.com/-" { permission java.security.AllPermission; }; example.com/ にあるAppletは、ファイル保存も、データベース接続も、印刷も思いのまま。 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/07(水) 02:58:41 ] 携帯市場でのMSの存在感の無さにワロタ 372 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/10(土) 22:23:05 ] MSはコンシューマ無理でしょ 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 00:15:20 ] Windows Phone 7は良くやってるよ。 それでも売れないだろうけど。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 09:12:06 ] XBOX大ブーム？ 375 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/13(火) 01:12:04 ] WS7はマジで買う お願いだからdocomoで最初に出して！ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/23(金) 09:50:00 ] silverlightもう流行るのは無理だろ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/29(木) 23:39:33 ] どっちかというと、MSはAdobeを支援すると思う。HTML5の後ろにはGoogleがいるもの。 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/30(金) 22:00:02 ] FlashにCLRが載ればいいのに 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 15:19:45 ] ショックウェーブの基本技術にCLRが採用とか書くほうがわかりやすいのではないかね？ てか、オーサリングにFlashを使いたいってはなしなんだろうけどな。 で、ライブラリは.NETと。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 20:12:20 ] ASエンジンの代わりにCLRをホストするだけのことだよ。 Silverlightだって描画や入力はCLR上じゃなくて全部ネイティブコードで直接プラグインに組み込まれてる。 マネージコードから触れるコントロールなどは全て単なるラッパー。 381 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/07(金) 08:54:06 ] ＞【IT】元マイクロソフト(MS)の著名プログラマー、グーグル(Google)への移籍を発表［10/05/06］ ＞ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1273113873/l50 ＞4月にMicrosoftを退職したBrad Abrams氏がGoogleへの入社を明らかにした。 ＞同氏はブログで、クラウドやウェブ開発の現場でプロダクトマネジメントの ＞ポジションに従事することを明かしたものの、具体的に何をするかはまだ ＞分からないとも述べている。 ＞同氏はMicrosoft在籍中に、「Silverlight」や「.NET Framework」の開発に携わった。 ＞ソースは ＞ttp://japan.cnet.com/clip/global/story/0,3800097347,20412977,00.htm ＞MSの二つ折り可能タブレット「Courier」、製品化中止に ＞ttp://slashdot.jp/mobile/10/04/30/0433204.shtml 382 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/27(木) 09:27:21 ] Apple、株式時価総額でついにMicrosoftを抜く ttp://jp.techcrunch.com/archives/20100526apple-microsoft-market-cap-2/ 383 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/04(金) 10:23:57 ] iPadによるマイクロソフトの凋落を考える ttp://blogs.yahoo.co.jp/west1019village/61465320.html 384 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/05(土) 01:01:57 ] .netだけでも食っていけるかなぁ。 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 09:35:49 ] いい加減、すれ違いのURLはるのうざいって思われてることに気づけよ。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 21:54:30 ] >>383 超信者臭くてうざい。 387 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/08(火) 11:27:22 ] マイクロソフト斜陽の言い訳はもう尽きた ttp://newsweekjapan.jp/stories/business/2010/06/post-1318.php 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 20:07:23 ] MSはwindows保守だけに専念しろよ それだけで十分食っていけるはず 389 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/16(水) 01:38:49 ] Windowsも不要になることもあるからね。 最近は危機感あるんでないのかな 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 01:43:35 ] CE方面は完全に失敗したからな 結局既存のソフトが動かないなら窓の必要が全くない 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 22:31:16 ] WindowCEマシンがまだ売っているのに驚いた 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:36:51 ] 業務用端末(ハンディとか)はWMじゃなくて未だにCEでの発売多いよ 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:59:44 ] Linuxの前に滅びたITRONケータイみたいなもんかｗ 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 16:29:20 ] silverlightってまったく流行ってないだろ 395 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/22(木) 16:32:54 ] Javaが流行ればマネして.netやC#を作り、FLASHが流行ればsilverlight 金にものを言わせてすべて自社ブランドで支配しようという心意気が気に食わない 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 17:56:12 ] HTML5なんて流行らんよ。 ブラウザの制約からは逃れられん。 結局、また泣かされるのはユーザー 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 17:58:02 ] >>394 世間では？ｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef