[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:10 / Filesize : 76 KB / Number-of Response : 398
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Silverlight登場で.NET使い大勝利!!! Part2



1 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 02:27:25 ]
Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/

じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/

.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。

自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(プ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ププ

ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ゲラ

最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。

前スレ
Silverlight登場で.NET使い大勝利!!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/

58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:31:24 ]
なんつーか、Silverlightの責め方が
”まずプログラマを囲い込もう”という感じなんだよな。
.Net対応→色んな言語でSilverlight開発できるよ、みたいな。
長い目でみれば、Silverlightが普及する理由はいくつかあるが、
プログラマ以外は「Flashでいーじゃん」ってなるよな。

まぁ、新しい技術が出るときは新しい市場が出来る時でもあるんで、
とにかくSilverlightの長所を積極的に洗い出して金儲けを考えるのも
悪くないと思う。

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:40:27 ]
Silverlightはむしろ自社のwmvの置き換えだろ

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 22:52:35 ]
>>58
正直FLASHとかAIRとかでまともなRIA開発したくはない

61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 23:42:09 ]
e-Taxみたいなソフトは作成可能なんかな
ICカードリーダー必要らしいが

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:34:46 ]
会社の方針で、MSの最新言語を毎年覚え続けてる。

でも実現できる事は大して変わらないし、最新技術で作ったなんて喜ぶのもつかの間
すぐに次のバージョンなりが出てきてしかもガラッと内容が変わりやがる。

Silverlightもようやく手に馴染むようになったらガラッと様変えされて
「そっちは古い、さあ今の時代はこっちですよ!」とMSはいうんだろうな

63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 00:36:07 ]
MSもあと数年でがらっとかわるよ
Windows7もはやらない

64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 03:58:29 ]
57>>
この分野の商品で重いなんて致命的だよ。
プログラマー視点で島物事見てないでデザイナー視点を理解していないとこうなる。
MSってまさにその見本、今回にかぎらず。expressionもしかり。
制作環境が重いとかいうんならまだ知らず、エンドユーザーの再生環境が重いなんて話にならない。
それに、クロスプラットフォームで容易な開発環境なら事実coldfusionのほうがよっぽど柔軟じゃないか。

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 07:31:57 ]
Flashも重い邪魔と言われ続けてたような

66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 07:54:48 ]
別スレでも同じようにたたいてるやつおるな



67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:15:47 ]
Flash の登場直後も長く叩かれていたな。
致命的に重たいって。

68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:42:22 ]
△ Windows7もはやらない
○ Windows7はVi$taをコンポーネント化してサブセット化しただけ

ハードウェアは向上して、体感はうp。


69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:51:40 ]
MS: VistaのUACはユーザをいらいらさせるために作った
ttp://slashdot.jp/security/08/04/14/2345256.shtml

70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 10:05:44 ]
(本来はなくても問題ない)管理者権限が必要な物とか、行儀の悪いマルウェア紛いの物に対して
警告の形で圧力を掛けるのは妥当な判断ではないか?

> ユーザーの88%はUACを有効にしている
"殆どのユーザーがUACを無効化している"というのは幻想なのか。
日本では比率が違ったりするのかね?

71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:25:38 ]
           ,,,_  _ァュ,,..__
        ィチュ::ミミ:.:三彡:.:: :.:.:ヽ
        /::彡'':.: :.::/:.:{{.::r‐‐ ::_:.: :.:..、
      ,ィ/:.: /:..: ::{{:..川||::!     ヾ::;;:、
     ,ィ:.: ::.: /:. ::川:.:ヾ:.:.!{::      ヽ::!
   ///:.: :.:.:||ll: :.: .::.:.:ヾ::.::.i       ':!
   !:|:.:::ミ:: :.;;;川:.: :.:巛、ヾ::! 、       l
   ゙::ミミh::. :;:.::||l|:.:: :.}}::!l {{ ヾ  _,,...ィ r'' 、
     ゙::ミミ:.: ::.;:.:ミミヾ:.: :.:| ヾ、  '´  ,  マ
     ヾ:: .:.:ミミ三 :.:州リリ    _,,..rテ'  ヽ
      ヾ::;ィ'´ ̄`''ヾ州!         ,.  ヽ
        ゙レ'⌒r ィ ,;;. ..        .:' ,rィ ’
         ヽ し  :.: ..         、  ヽ
       ,,ハ`ー- ..ィ            _,.. ィ
      ィ:::! \   ヽ.          ィ{:::...
       /:::::!   \    ` - ..__       丿::::::ヽ
    /:::::::ヘ    \      ` ーァ-一'::::.:::.:::.::.!ヽ
   /:::::.:..:::::::::ヽ    \      リ::. :::.:.:.:.:::.:.:.:.::::!:::.::!

      轌山相太郎 [そりやまそうだろう]
     (群馬.明治一九年〜昭和一七年)


72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 05:09:44 ]
>>65
flashは登場した時点で他の対抗馬がいなかった。
それにieのプラグインとして再生する分には重くなかった。
制作環境が重くて複雑だったのと、なれない制作者が手探りで作っていった時代。
それと今の巨大flash市場に重たさ、しかも再生環境の重たさ引き下げて現れてどうするって話w


73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 05:11:44 ]
>>70
ほとんどのユーザーは存在すら知らない。
インスコされたままの状態で使ってるだけ。
特にこの期に及んでvista使ってる層は。

74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 15:21:43 ]
>>63
と、1998年頃からずっと言い続けて、いい加減疲れない?

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 20:00:09 ]
flashはシングルスレッドなのがつらいんだけどSilverlightはマルチスレッドなのかい?

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:27:14 ]
>>75
msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.threading(VS.95).aspx
詳細見てないけれど、System.Threading名前空間にそれなりにメンバは居るみたいだし。
つか、CLRで動くんだし、それくらいやってくれないと。



77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:40:08 ]
マルチスレッドなので、たとえばタイマーとかには Timer ではなく DispatcherTimer を
使うようにしないと、Tick 時に GUI をいじった地点で止まったりもする。

78 名前:デフォルトの名無しさん [2008/04/18(金) 06:54:44 ]
windowsでしか動かない.NET...まぁmonoが*nixで動くとはいえ、動作環境少なすぎ
呆れるほどある組み込みOSではjava meくらいは動くが.NET CLRは動かんだろうな


79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 13:53:50 ]
>>78
組み込みOSでSilverlight動かしたいのか?
そういう環境じゃFlashも動かないし、Javaを引き合いに出すのはねぇ

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 18:53:01 ]
>>78 は Silverlight の話はしていない。
他に行き場がなかったんだろ。


81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 09:58:26 ]
silverlight自身が行き場を失いつつあるかも

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 19:46:12 ]
silverlightなんで流行ってないン?

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 23:29:01 ]
>>82
1.0は(正攻法では)日本語が通らないから。あと、Flashに対してアドバンテージが特にないから。
2.0はまだβだから。はやるもなにも、って感じ。

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 23:48:34 ]
>>78-79
おいおいFlashLiteがあるだろ

85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 23:54:00 ]
まぁ最低でもWindowsMobileで動く段階までいかないと勝負にならない

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 03:37:37 ]
しかし現状の再生環境の重さでモバイル用のcpuと考えると寒気がするw



87 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/01(木) 21:19:18 ]
Silverlightは、所詮隙間産業
まずもってデザイナは使わないだろ

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 21:34:21 ]
未だにVC6使ってる俺orz

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 12:43:36 ]
Flashは64bitを無視してるから、きらい。

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/08(木) 13:57:35 ]
>>87
使わないと言うよりも使えないよデザイナーには。
blendは仕様が酷すぎる。
やっぱりMSはCG系のアプリはムリなんだよ。
silverlightも素直にwebアプリのツールとして出した方が未来はあっただろうな。

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 01:24:18 ]
それにしてもFlash信者って気持ち悪いな。

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 01:49:38 ]
何ひがんでるのw

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 07:11:56 ]
僻みってw
日の当たらない場所なんだよ・・・

94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 00:37:29 ]
SL2.0の正式版が出るまでは、せいぜい叩かれとけ。
Flexだって1.5のころはさんざんだったんだから。



95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:58:27 ]
SL3.0の正式版が出るまでは、せいぜい叩かれとけ。

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:01:44 ]
MSはデザイナー無視しすぎなんだよな
結局そういうのは必然的に弱い
Silverlightも同じ運命



97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 21:42:03 ]
プログラマはSilverlightでデザイナはFlash?
Flash大勝利だなw

98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 01:09:26 ]
いやぁ、JavaでJSP関連請けてたとこは、どっちかというとFlexだから…。
もういろんなフレームワークそろってるし。
実際にはプログラマといっても、ASPやVBでやってた所にしか
うまみがないんじゃないかなぁ。


99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 02:23:10 ]
そのJavaの方が偉いという意識はどこから出てくるんだ?
あれ単にややこしくして重厚長大になってるだけでしょ。

100 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/27(火) 12:29:12 ]
どこを縦読みするとJavaの方が偉いって書いてある?

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 16:55:04 ]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211763305/l50

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211854223/l50

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211852505/l50

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 03:35:40 ]
>>97
まともに力のあるプログラマーはそんな畑にいかんだろ。
既にwebプログラムのツールは他に広域にあるし、需要も高い。
三流プログラマがwebデザインの世界じゃできるかもと夢見てるんだろうけどデザイナの需要があってはじめてニーズが出てくるが、そんなの望み薄だし。
もっと言えばASでガンガンやってるデザイナはそんなプログラマーよりプログラム力も高かったりすると予想。

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 08:46:07 ]
つ ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51302520.html

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 14:03:59 ]
デザイナーでもピンキリだしな。
プログラマーでもピンもいればSLが救世主のように思ってるキリもいる。

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 20:24:12 ]
まだβだというのにアンチSL多いなw

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 04:37:30 ]
SL3のβ版が出ても同じようなこと言ってるんだろうなw



107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:41:36 ]
2.0βがあることすら知らなかったw

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 15:28:21 ]
クロスプラットフォームは嘘。Leopard未対応。

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 16:23:41 ]
大丈夫、みんなそんなものだと思ってる。

110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 05:01:57 ]
そして誰もいなくなった・・・

111 名前: [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん [2008/06/10(火) 12:54:20 ]
β2出てるね

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 14:29:41 ]
はっきり言って、もうどうでもよくなった。

113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 12:01:59 ]
独学すんのに、結構金かからないか?

114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/21(土) 21:55:38 ]
Blendがタダで手に入る。

115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 03:30:33 ]
Blendはタダじゃねーだろw

116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 05:29:03 ]
ホントだ。プレビュー版だった。すまんそ。
ttp://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=32a3e916-e681-4955-bc9f-cfba49273c7c&displayLang=ja



117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 08:59:08 ]
正直Blendぐらいただにしとかんとやるやついないぞ
Express版とか作れ。

118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 12:16:19 ]
正直Blendでデザインする気が起きるとは思わんぞ。
仕様が酷すぎる。

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 14:39:33 ]
MSはswfをSLに変換するツールを開発してばらまけばいいんだよ。
そうすると5年後ぐらいには生き残ってメジャーになる道は残されていると思うw

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 14:46:43 ]
Blend2ってボタンとかテキストボックスとか配置できる?
トライアル使ってみたんだけど、
XAMLのタグ書き換えるとエラーが表示されるんだよ。


121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:00:06 ]
配置はできるけど、flashみたいに簡単に機能させられない。
コンポーネントとかも用意されてないので何をやるにも難しすぎる・・・

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 15:07:07 ]
>>121
d
自力でゴリゴリかける奴以外は、
まだ取っ付きにくい印象。

Blend2.5 Preview Juneでだいぶマシって感じがするけど、
それでもまだ…

つ〜か、Visual Studio 2008に統合してホシス。

123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:08:40 ]
そうね、actionscriptと同じ感覚で手を出すとエライ目に遭うわw
actionscriptはエントリーレベルから本格的なプログラムまで受け入れが柔軟だけどSilverlightは基本的にプログラムの知識がないとハードル高すぎる気がする。

124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 23:17:14 ]
>>123
Blend(正確にはSilverlightか)にVBAでも実装すればいいんじゃね?

125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:13 ]
jscript.NETとかIronRubyでも使っとけ

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 13:19:04 ]
BlendはVBA実装してないの?
いずれにしてもVBAで解決される問題じゃないと思うが。



127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 14:12:51 ]
つか、BlendでもスクリプトはC#とかVB.NETとか選べるだろ。
どっちにせよ概念理解せずに扱うのは無理だと思うけど。


128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 22:26:11 ]
わざわざ今更.NETアプリにVBA載せるとかありえないから

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 22:49:36 ]
DLRにVB載せる話はでてなかったっけ


130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 06:50:10 ]
.NET自身アプリ開発会社限定でwebデザインに使用されていないという現実

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 10:00:32 ]
いや普通にASP.NETの案件あるが

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 10:27:25 ]
実際にASP.NETとか生産性いいんだしフロントでこりたいんでAJAXとかFLASHでーとか言ってた案件はSilverLightに流れるのも出てくるだろ。
んで2.0いつリリース?

133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:47:48 ]
>>132
3.0βが出るころじゃね?

134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:29:41 ]
SLはflashのようなデザイン系では今更ぬりだしかといってプログラム開発としての弱いし。
このまま細々と行くのが運命だと思います。

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 03:00:29 ]
発表以来どんどん虫の息になってきてるのは俺の気のせいか・・・

136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 13:59:43 ]
気のせいだろ。
このスレの風評に流されず、がんがん成長してみたいよ。



137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 14:01:11 ]



138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 06:11:58 ]
関連スレが3つしかないという時点でorz

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 03:39:56 ]
世に知られる頃には、名前が別物に。

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 04:39:23 ]
flashlight

141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 18:32:51 ]
>>138
まずはExpressionシリーズが使い物になってから。
Webはそこそこなんだから、Designや糞Blendを早く何とかしてほしい。

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:10:26 ]
つか売る気全然無いよなExpressionw

143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:12:50 ]
言い忘れたが物自身は悪くないんだけど今更ってアプリ群だものな。
一層のことwebもdreamweaverユーザーのためのインターフェイスとか選べるようにしたらいいのに。
blendは乗り換え以前の問題だし。とても覚える気にならない。

144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 09:17:31 ]
大勝利!

ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20080703/1215021322

GyaoがSilverlightを採用した、なんてニュースを見て、これが少しは使いやすくなるのかなと思いきや、
使い勝手はあまり変わってなくて、相変わらずコンテンツにたどり着くまでが面倒だし、
重いし(重いのは我慢できるんだけど、軽くブラウザがフリーズしちゃうのはかなりのストレスを感じる)、
コンテンツ視聴後は元のページから無理やり飛ばされて別のページに飛ばされちゃうし、
個人的にはまだまだ改善の余地があるよなぁと思ったりする。Silverlightを導入したといっても、トップページだけみたいだしね。
見栄えは良くなったけど、それほどユーザビリティが改善した感がない…
けれど、現状ではユーザにとりあえずはSilverlightを導入してもらわないと、というところだろうから、その辺はしょうがないとして。

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 21:31:24 ]
Silverlight移行で重要なのは使い勝手とかよりMac対応

146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 13:38:34 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0807/17/news005.html
ttp://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-512.html



147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 20:41:54 ]
>>146
Microsoftの話に何を期待しに行ったのか、そのblogの主の感覚が俺には理解できねぇ。

148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:46:10 ]
>>146
Windows Server2008導入すると、Vistaと組み合わせないと
能力最大限に発揮できないけどね。管理も不便だし。

>>147
確かに。企業セミナーなんだから宣伝が中心なのは当然だね。

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:47:47 ]
>>146 のblog主が知りたいような情報は、TechEdとかREMIXとかに
参加すればある程度は得られるかもね。MS製品と付き合うつもりがあるなら。

150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 11:50:01 ]
>ttp://d.hatena.ne.jp/softether/20060202
>[質問] では、Visual SourceSafe などは使っていないのか?
>
>Visual SourceSafe は使わない。あれはビギナー (初心者) 向けのソフトだ。

>ttp://d.hatena.ne.jp/justmyfuck/20080421/1208790127
>VSSを本気で使ってるヤツらがどれくらいいるか調査する必要があると思った。
>マイクロソフトでさえも使ってないって話(team systemを使ってるんのか?)、
>上のwrite portable codeでもVSSを使ってる開発部署は悲惨すぎて同情されてた。
>何がいかんてクロスプラットフォームに対応できてないとこ、あと何かも糞タレでラベル付けも信用できん。


151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/07(木) 11:55:09 ]
大勝利!!!
ttp://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-286.html

152 名前:デフォルトの名無しさん [2008/08/17(日) 01:24:12 ]
【頑固】派遣テスターの人格問題【向上心ゼロ】

自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの?

将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。

俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。

今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか?」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの?

あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか!
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。

派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ!
頑固な性格直して仕様書読めよ!テスト仕様書作れよ!


153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 20:50:29 ]
>(ソウル=聨合ニュース)マイクロソフト社が運営する「シルバーライト」製品の広報ウェブサイトが独
>島(日本名:竹島)を日本の領土と紹介していたが、17日現在「韓国の地」と表記した。

>朴キテ団長は「今回の是正成果はバンク会員だけではなく、韓国マイクロソフトがアメリカ本社とコ
>ミュニケーションを通じて世界地図の間違い訂正を要請して受け入れたもの」と説明した。

>一方、バンクは去る5月から留学生など海外に出国する若者達を対象に公募した「韓国広報戦士」に
>3ヶ月間700人が申し込んだと明らかにした。

154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 00:45:39 ]
>>150

write portable codeが書かれた時代を考えれば、今のVSSに当てはまるかどうかは疑問だなぁ。
最新の使ったことないけど。

155 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/27(金) 18:31:22 ]
いつの間にか更新されてた
バージョン Silverlight 2 GDR 1 (2.0.40115.0

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 04:04:04 ]
Silverlightの時代来るのかな・・・ちょっといじってみるか



157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 14:22:52 ]
永遠にこないよ。Silverlightで動画配信していた極少数のサイトもFlashに逆戻りしている。

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 15:53:57 ]
Flexで当たり前にできることが、Silverlightでできなかったり。
まぁ、その逆もあるかもしれんが。
Silverlightは、まだ過渡期だな。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<76KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef