Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 02:27:25 ] Silverlight: ウェブはさらにリッチになった jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/ じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。 jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/ .NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、 気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、 Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。 自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、 醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ 今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、 今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。 前スレ Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:40:15 ] >>238 お前は何を言ってるのだ。 サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ もちろんSQLもカンタン♪ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:17:59 ] 大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ 241 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 23:06:28 ] >>239,240 TNX！ ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。 VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。 って俺が知らないだけで出てるんだろうな。 242 名前：239 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:32 ] >>241 ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。 Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、 サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 04:39:30 ] >>240 ＞相当予算が豊富でないと手が出せん 用途は動画サイトだけじゃない。 イントラとか家庭内とか、帯域をあまり 気にしなくていいところがあるはず。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 20:35:32 ] ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件 245 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/16(木) 15:37:29 ] ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/16(木) 23:29:24 ] 記事貼り厨まじで死ね 247 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/22(水) 11:49:34 ] FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告 ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:24:44 ] 実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識 残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:57:09 ] >>247 またFSFか…。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 13:01:44 ] >>248 FLASHは最初、カンタンなゲームの プラグインでしょ？程度の認識だった。 251 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/23(木) 17:59:29 ] >クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ >ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。 Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 19:05:49 ] expression3 trial出てるね。既出? 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 21:03:21 ] ここじゃ出てないんじゃね？ 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 03:39:32 ] フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で 見向きもされない感じだったんだろうか 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 04:44:21 ] 本スレ別にあるぞ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 19:56:11 ] なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？ ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/ 257 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/02(日) 21:45:51 ] 仕組みはよくわからんのだが、 Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 21:53:57 ] >>887 smoothHDに期待 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:09:38 ] >>257 できるできないじゃなく、意味がない 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:14:43 ] できないことはないだろ 逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:57 ] >>257 MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。 動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した 各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。 けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:00:09 ] 上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい? それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:03:36 ] 変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない? XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。 字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:51:57 ] Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例 www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel 265 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/31(月) 15:29:55 ] ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/ 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 16:50:30 ] わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。 コピペ君て馬鹿だな 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 17:42:53 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:19:13 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 269 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 13:41:13 ] ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:57:34 ] HailStormは早すぎたんだ。 ８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。 Azureがどうなるかだな。 271 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 19:28:16 ] Web版OfficeってSilverlight使うのか 272 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/10(木) 01:02:17 ] >>271 確かインストールされてなくても良くて、 インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。 273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/17(木) 13:00:56 ] ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 13:32:34 ] Microsoft Silverlight その4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/19(土) 08:00:43 ] >>273 笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw 276 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/01(木) 17:27:52 ] Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！ イェイ！ weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 23:39:51 ] なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた 278 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 01:16:04 ] SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:31:32 ] 流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:41:00 ] Window7から本気を出す、 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:43:59 ] 動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 15:21:32 ] 流行るって！来年 283 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 15:43:47 ] Windows7はSilverlight標準装備っしょ？ ということは来年〜再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 02:36:05 ] Windows7誰も使わないというオチ 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 17:15:07 ] 現実見ろよｗ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 22:25:20 ] 法的な問題で標準装備はないでしょ 仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味 287 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 06:31:17 ] >>286 Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？ 独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。 しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。 つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。 未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・ でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。 うーんどうすればいいのやら 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 09:09:10 ] ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･ 企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。 289 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 12:41:20 ] >>288 確かに企業相手なら問題無し。 ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー クライアント納得しないだろうしなあ。 でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？ ううう悩むうううう 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 12:51:21 ] おしっこいっぱいでた 291 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 14:26:43 ] ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:43:34 ] ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:48:38 ] またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか 294 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 22:25:34 ] うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。 ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・ HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:09:31 ] FlexもiPhoneで動くの？ MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 23:21:40 ] >>295 FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？ MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:26:45 ] ブラウザ上じゃなくてアプリかよ どうでもいい 298 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/08(木) 16:57:19 ] どれを選んだら勝ち組？？？？？ ＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？ ＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html 　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ ・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい ・.NET 1.1 → 使わない方がいい ・.NET 2.0 → 現時点ではベスト ・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい ・.NET 3.5 → 使ってもよい ・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも ・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい ・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい ・Visual Studio 2005 → 使ってもよい ・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト ・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 09:17:54 ] >>287 C#も.NET(の一部)もECMA標準。 なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて 略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、 と分からないではないが。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 19:21:20 ] 釣りか?ｗｗｗ 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 20:48:22 ] 釣りじゃないだろ。 MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の 対象になってるわけで。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 23:26:05 ] SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。 Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。 303 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/17(土) 00:11:40 ] >>302 ならおま 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 11:34:38 ] >>302 ﾄﾞﾄﾈﾄ1.0の時代から散々言われていながら、この惨状。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 14:18:19 ] ttp://www.publickey.jp/blog/09/ajaxjavascript.html ttp://d.hatena.ne.jp/nyama/20091017/1255750484 306 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/19(月) 17:48:55 ] >>302 いま業務アプリ作ってるところ。 wpfで最初にシステム組んで、その後asp形式に移行。 でも結局セキュリティ上の制限でサーバサイドがメインになっちゃうから、Flashと変わらない予感w 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:11:21 ] >>306 ちなみに、wpfのままじゃダメなの？ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:02:09 ] >>307 その論理なら、はじめはWinFormsで組むのが道筋だな WinForms → WPF → Silverlight ﾃﾞｷﾀ! 　　　　　　　ASP.NET ↑ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:13:19 ] 遠回りにも程があるだろｗ 310 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/20(火) 00:46:35 ] SilverlightにWinFormなみのコントロール頼むMS 生産性でいったらWinFormが最高でいいだよなぁ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 04:37:04 ] そんな餌に俺様がｸﾏｰ 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 07:28:11 ] WinFormとWPFとASP.NETの中では、 WinFormが一番だと思うが…。 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 11:44:42 ] 単純なUIならWinFormの生産性はベストなんだけど、 ちょっと複雑な事をしようとすると、オーナードローが必要になって生産性が一気に落ちる。 WPFならコントロールの組み合わせで大抵の事はできるので、楽だね。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 12:48:13 ] それって何てブイビー 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 20:51:35 ] 四角形描くのにRectangleコントロール使って何がおかしい 宣言的で理想的な姿じゃないか 316 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/20(火) 21:02:50 ] 確かに単純な組み合わせは、WinFormのほうが圧倒的に生産性が高い。 XAMLは高度に視覚化を求める分野にはうってつけだが 難易度が高いから一般的なビジネスアプリケーション分野は普及しなそうな気がする。 VS2010が出て生産性が上がるとも限らないからわからんのだけが。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 21:50:44 ] 汁婆儡人擦慰 318 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/04(水) 13:05:33 ] ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122230 319 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/24(火) 13:46:28 ] 米国内モバイルトラフィックの75%を占める ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091123apple-and-android-now-make-up-75-percent-of-u-s-mobile-web-traffic/ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:10:59 ] >>317 何て読むの？ 321 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/25(水) 00:26:58 ] シルバー・・・ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:29:26 ] シルババアライトスレイ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:53:08 ] >>254 FlashやJavaの黎明期は時代が違うからなぁ 当時は、回線も細くマシンも非力でActiveXとかJavaのインストール自体が うざがられてた、入れるとマシンが不安定になるしエンドユーザーにとっては 諸悪の根源のようなものだった。 そのせいでJavaは今でも一部の人には嫌われている 上記の理由からJavaScriptも重いだけでメリットなしとして切ってる人が多かった しかしその事と、Silverlightが過疎ってるのは全くの別問題 仮想環境やリッチクライアント万歳のこの時代に、ココまで過疎ってる環境も珍しい 俺も興味あったんで使ってみようと思って調べたけど、Silverlightを採用してるページが 異様に少ないので一般には殆ど認知されてないってのが現状だろうな 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:41:54 ] RIAの概念が登場する以前から、Flashの独占的な地位が築かれていた。 そこに新規参入しようってんだから、そりゃぁ困難な事だろうさ Silverlight 2.0登場からまだ13ヶ月しか経っていない って事も勘定に入れといてくれ。（1.0？あれは2.0の為のβ版みたいな物だ） 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:57:19 ] >登場からまだ13ヶ月しか じゃぁ、ドトネト本体は？ 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:47:21 ] .NET自体はそれなりに普及してるじゃん 327 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 15:30:48 ] HTML5でSLもFlashも要らなくなると思うのだが MSはSL普及のためにIEにHTML5の仕様を実装しないはずだ。 そして泥沼化する 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 19:10:52 ] >>327 現在が既に泥沼だろ。で、その泥沼を回避するためのFlashなりSL。 HTML5もGoogleは既にwaveで独自拡張したりしてるし、 どこも誰もまともに仕様に準拠しようとしていない。 その点、FlashやSLならばHTMLより遥かに高い互換性が得られる。 (当たり前だがな) 作成者の意図通りレンダリングされないcssより、 汚くてもきちんと表示されるテーブルレイアウトのように、 バイナリの配布は必要悪として有用だと思う。 329 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 20:16:39 ] >>327 そうやってよく言われるけど、HTMLのブラウザ間の互換性の低さって かれこれ15年くらい経っても相変わらずでしょ? やれIEの場合はこうだから、Firefox(or NN)の場合はこうだから… なんてことをずーっとやってる。 HTML5になってもやっぱり同じ事を繰り返すだけだと思うので、結局 FlashやSilverlightみたいな仕組みは無くならないよ。 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 19:52:24 ] つか、HTML5は普及しない気がする。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 21:04:40 ] >>330 もちろん 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 22:25:51 ] Microsoft -> Silverlight Adobe -> Flash, Flex, Air Google -> Chrome どの陣営も自社の利益にならない互換性なんて求めないし実装しないでしょ。 今さら俺も互換性なんて求めないし。 Chrome上で動くものが正しいHTML5実装になるんじゃないかな。 HTML5の普及具合はGoogleのシェアと比例することになる。 ところで、この3社だとAdobeがOS作ってないんだよな。 携帯端末から弾かれるのは目に見えるから、Appleにすり寄って合併したりして。 333 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 23:28:29 ] Adobeが一番財政的に厳しい印象だけど。 そのうちAppleかOracleに吸収されるんでないの？ 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 16:30:43 ] JavaFXも入れてやれｗ 335 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/02(水) 00:58:32 ] JavaFXは扱い的にはネタでしょ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:34:28 ] Adobe は Creative Suite が好調だから苦しいってことはないかと。 まぁ今回の不況影響は多少で照るようだけど。 .NET Framework は Silverlight4 あたりがきっかけとなって 各OSへの移植が進むのかもしれないと思ったりする。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:45:02 ] てか、 ＞.NET Framework ＞Silverlight に対する各OSのスルーぶりが凄い。 あるのはMono（笑）ﾓﾝﾘｰって感じ。 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 11:38:18 ] >ﾓﾝﾘｰ きしょいｗｗｗ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 21:47:49 ] スルーも何もFlashだってAdobeが自前でランタイム提供してるだけだろ WindowsとMac以外は酷いクオリティだし 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 23:24:47 ] Mac版Flashの出来の悪さはJavaの比じゃねぇぞ 341 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/14(月) 13:49:44 ] 「マイクロソフトはコンシューマ市場で敗者となる」アナリストの予想が話題に ttp://www.publickey.jp/blog/09/post_78.html 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 23:20:22 ] 上げんな馬鹿 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 00:35:55 ] WM７のでき次第だな。 これがだめだとまじでまずいかも。 344 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/17(木) 04:02:30 ] Flashとの差が有り過ぎｗ 345 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/17(木) 04:05:19 ] 【コラム】「Silverlight」は複数プラットフォーム対応を維持できる（する）のか？（09/11/27） pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1259323500/6 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 09:19:48 ] Flashをおいてけぼりにしてるんですね？わかります(´・ω・｀) 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:08:21 ] MS完全敗北の日・・・はーやく来い♪ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:26:48 ] 対ググルでは完全敗北じゃね？ 追い抜くことは将来的にもｱﾘｴﾅｽ 349 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 10:13:46 ] 壮絶な殴り合いに発展か ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/09/news007.html 350 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 17:54:56 ] .NETってlinuxやmacにもインストールできんの？ 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 17:57:20 ] iPadはどうなんだろうねｗ iPadの場合、Flashでさえ無理らしいんだけどｗｗｗ 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 21:16:17 ] iPhoneはSmooth Streamingのみ対応するという話らしいが 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:52:00 ] 独自技術で囲い込み最強っす 354 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/04(木) 01:27:07 ] マイクロソフトの目標はjavaを駆逐してC#を普及させること java runtime をアンインストールさせて .net framework しか使わせないこと 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 20:56:23 ] クライアントに関してはそんなのとっくに達成してるだろ 356 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/16(火) 10:56:43 ] ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/15/news065.html 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 17:33:30 ] 業務Silverlightアプリ 　ttp://wincity.jp/menu/fChart000 DB連動で株価チャートを表示しているっぽい 358 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 10:41:05 ] これってどうよ？ ＞C#は糞 ＞ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/165- まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。 C#というよりドトネトが、なんだろうけど。 Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。 おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。 だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。 今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。 どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 21:02:51 ] 一瞬タイムスリップしたかと思ったわ。 360 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/16(火) 16:18:22 ] ＞トレンド・リーダーのiPhoneと乗り遅れはじめたマイクロソフト ＞ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/51052523.html 勝ち組age 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 21:13:50 ] 【本田雅一の週刊モバイル通信】 今度のMicrosoftは手強そうだ pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20100316_354970.html 362 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/19(金) 15:30:05 ] ＞.NET 4で古くなった機能 ＞ttp://www.infoq.com/jp/news/2010/03/Obsolete-CLR4 ＞Webにおいては、マイクロソフトはASP.NETのモバイル機能の提供を完全になくした。 ＞代わりにASP.NET MVCを使用して、直接開発することを薦めている。 ガラガラポンage 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 08:41:13 ] ASP.NET MVCはいつなくなるん？ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 12:33:22 ] SLがFlashに負けると分かったから、IE9でHTML5対応させて、Flashも道連れとか。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 13:37:10 ] >>364 妄想乙。 今や、Silverlightはガッツリアプリケーション 方面を目指してるから、HTML5とは直接 競合しないだろう。 366 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/22(月) 08:43:55 ] 「Build a Twitter Client for Windows Phone 7 with Silverlight」 ttp://johnpapa.net/silverlight/silverlight-tv-17-build-a-twitter-client-for-windows-phone-7-with-silverlight/ Silverlightの本格利用もいよいよって感じかな 367 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/22(月) 08:47:28 ] >>361 > ●Appleに学んだ? Windows Phone 7の強み Windows Phone 7 シリーズのコピペ非対応は「意図的な判断」(マイクロソフト) ttp://japanese.engadget.com/2010/03/17/windows-phone-7-series-cp/ 何も学んでねええええええ! なぜ同じ失敗を繰り返す、しかもそこは周りが散々Appleを叩いた所だろう。 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 14:10:44 ] VB6ランタイムのインストールなんて一瞬だったろ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 08:43:30 ] どちらかというと、 VB6ランタイム環境が壊れるのが、 問題だった。 370 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/27(土) 07:32:25 ] >>1に感動したので、レスします。 ユーザーの %HOMEPATH%\.java.policy に以下の記載したら、Java Applet最強(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ grant codeBase "example.com/-" { permission java.security.AllPermission; }; example.com/ にあるAppletは、ファイル保存も、データベース接続も、印刷も思いのまま。 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/07(水) 02:58:41 ] 携帯市場でのMSの存在感の無さにワロタ 372 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/10(土) 22:23:05 ] MSはコンシューマ無理でしょ 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 00:15:20 ] Windows Phone 7は良くやってるよ。 それでも売れないだろうけど。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 09:12:06 ] XBOX大ブーム？ 375 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/13(火) 01:12:04 ] WS7はマジで買う お願いだからdocomoで最初に出して！ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/23(金) 09:50:00 ] silverlightもう流行るのは無理だろ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/29(木) 23:39:33 ] どっちかというと、MSはAdobeを支援すると思う。HTML5の後ろにはGoogleがいるもの。 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/30(金) 22:00:02 ] FlashにCLRが載ればいいのに 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 15:19:45 ] ショックウェーブの基本技術にCLRが採用とか書くほうがわかりやすいのではないかね？ てか、オーサリングにFlashを使いたいってはなしなんだろうけどな。 で、ライブラリは.NETと。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 20:12:20 ] ASエンジンの代わりにCLRをホストするだけのことだよ。 Silverlightだって描画や入力はCLR上じゃなくて全部ネイティブコードで直接プラグインに組み込まれてる。 マネージコードから触れるコントロールなどは全て単なるラッパー。 381 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/07(金) 08:54:06 ] ＞【IT】元マイクロソフト(MS)の著名プログラマー、グーグル(Google)への移籍を発表［10/05/06］ ＞ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1273113873/l50 ＞4月にMicrosoftを退職したBrad Abrams氏がGoogleへの入社を明らかにした。 ＞同氏はブログで、クラウドやウェブ開発の現場でプロダクトマネジメントの ＞ポジションに従事することを明かしたものの、具体的に何をするかはまだ ＞分からないとも述べている。 ＞同氏はMicrosoft在籍中に、「Silverlight」や「.NET Framework」の開発に携わった。 ＞ソースは ＞ttp://japan.cnet.com/clip/global/story/0,3800097347,20412977,00.htm ＞MSの二つ折り可能タブレット「Courier」、製品化中止に ＞ttp://slashdot.jp/mobile/10/04/30/0433204.shtml 382 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/27(木) 09:27:21 ] Apple、株式時価総額でついにMicrosoftを抜く ttp://jp.techcrunch.com/archives/20100526apple-microsoft-market-cap-2/ 383 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/04(金) 10:23:57 ] iPadによるマイクロソフトの凋落を考える ttp://blogs.yahoo.co.jp/west1019village/61465320.html 384 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/05(土) 01:01:57 ] .netだけでも食っていけるかなぁ。 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 09:35:49 ] いい加減、すれ違いのURLはるのうざいって思われてることに気づけよ。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 21:54:30 ] >>383 超信者臭くてうざい。 387 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/08(火) 11:27:22 ] マイクロソフト斜陽の言い訳はもう尽きた ttp://newsweekjapan.jp/stories/business/2010/06/post-1318.php 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 20:07:23 ] MSはwindows保守だけに専念しろよ それだけで十分食っていけるはず 389 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/16(水) 01:38:49 ] Windowsも不要になることもあるからね。 最近は危機感あるんでないのかな 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 01:43:35 ] CE方面は完全に失敗したからな 結局既存のソフトが動かないなら窓の必要が全くない 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 22:31:16 ] WindowCEマシンがまだ売っているのに驚いた 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:36:51 ] 業務用端末(ハンディとか)はWMじゃなくて未だにCEでの発売多いよ 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:59:44 ] Linuxの前に滅びたITRONケータイみたいなもんかｗ 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 16:29:20 ] silverlightってまったく流行ってないだろ 395 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/22(木) 16:32:54 ] Javaが流行ればマネして.netやC#を作り、FLASHが流行ればsilverlight 金にものを言わせてすべて自社ブランドで支配しようという心意気が気に食わない 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 17:56:12 ] HTML5なんて流行らんよ。 ブラウザの制約からは逃れられん。 結局、また泣かされるのはユーザー 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/22(木) 17:58:02 ] >>394 世間では？ｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef