Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/25(月) 02:27:25 ] Silverlight: ウェブはさらにリッチになった jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/ じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。 jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/ .NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、 気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、 Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。 自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、 醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ 今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、 今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。 前スレ Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 10:53:59 ] 要するに最初から組み込まれてれば問題ないわけだよ 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:22:04 ] silverlightのインストールなんて一瞬だろ 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:31:07 ] 一瞬かどうかって問題じゃなくて（ま、一瞬でもないわけだが） インストールさせることが問題なんだってことだな 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 15:30:56 ] どうでもいいけどOpenSocialに参加してるMySpaceがSilverlightアプリの開発に対応して 元々MSと協力関係にあるFacebookがFlash対応を発表してって、なんか変な感じだな とこのスレの流れに沿ったようなことを言ってみる 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:30:47 ] >>202 それだとEUとかが問題有りというわけでしょ。 いっそ、FlashもSilverlightも同梱させれば問題ないかｗ 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 20:53:54 ] ほにゃらら版IE8、みたいにあくまで第三者が独自に組み込んだって建前でやるつもりではいるんじゃないかな ・・・と思ったらもう既にやってるわけか ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305806/ 208 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 20:10:00 ] VS2008ってSilverlight3は本格的にサポートしないんでしょ？ ６万円だしてVSProEdition買おうと思ってるから、Silverlight3をサポートする VS2010までまとうと思うんだけど。。本当は今欲しいけど・・ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 00:34:58 ] VS2010が出る頃にはSilverlight4が出てそうだ 210 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/14(火) 00:47:30 ] そしてSilverlight4が出る頃にはVS2012が出ると… 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 08:38:59 ] V$売ってM$大勝利！！！ 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:07:11 ] Expressで作れるようにはならんのかな？ 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:30:28 ] メモ帳でだって作れます。偉い人にはそれがわからんのです(´・ω・｀) 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:37:56 ] >>206 罰金取るためには手段も対象も選ばないよね>EU 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 20:27:23 ] >>212 今現在SL2とSL3は普通にExpressで作れるよ ただしVisual Web Developper Expressが必要 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 11:16:58 ] >モトローラ、Android搭載の「au BOX」を開発中--米報道 >ttp://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20391635,00.htm SL版の開発予定はないんでつか？ 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 12:11:08 ] >>216 あんたは馬鹿までよんだ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 18:31:28 ] ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fisapi%2Fgomscom.asp%3FTARGET%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2FJP276%2F3%2F04.asp 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 02:13:04 ] 情報古過ぎだろ馬鹿 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:39:30 ] ttp://www.go-mono.com/moonlight-preview/ ttp://squeedlyspooch.com/blog/2009/05/04/moonlight-20-preview/ ttp://www.mono-project.com/Moonlight/Preview すまん。software板に書き込んでから気づいたんだけど、 あっち、ロクに読んでる人いなそうな気がしたから、 こっちにも書き込ませて。 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 20:01:02 ] すげぇなMONOのなかのひとｗ 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:42:50 ] codec が、install 出来ないってエラーが出て、 2、3度試しているうちに、 もう、1.9.0.1 に version upした。 install 出きるようになった。 それは良いんだけど、silverlight の サイトを探すことが、 まず一苦労で、見つけても、やめちゃってたり、 対応していませんと弾かれちゃったりで、 ロクに見れる物がね〜。 動かせたのは、実験目的の、チョロッとしたゲームぐらいだよ。 意味ね〜な。 223 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 10:26:27 ] 「Googleユーザの55%がBingに乗り換え」 ttp://www.sem-r.com/09/20090608125030.html 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 11:32:17 ] Silverlightと関係ない 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 11:34:59 ] ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-c373.html 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 13:27:47 ] VB6(笑) 227 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 11:08:59 ] ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/11/23755.html 米Microsoftの新サーチエンジン「Bing」は、従来の「Live Search」に比べれば改良されたと思われるが、 ユーザーの多くは、Googleの検索品質にはまだ及ばないと考える傾向にあるようだ。 228 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 18:22:19 ] ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20394755,00.htm 「2011年1月31日以後も、Microsoft Moneyの継続使用は可能である。 ただ、豊富なバックエンドのサービス提供が打ち切られるというだけである」と、Sohn氏は語った。 229 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 15:14:38 ] マイクロソフト、YouTube追撃を断念--動画共有サービス「Soapbox」を見直しへ ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395135,00.htm 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 23:13:26 ] 話の流れに沿わない上に話題振りでもないurl貼り野郎ってさ 氏ねばいいと思う 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 00:22:50 ] いや、そうでもない 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 00:43:36 ] MS好きの自分でもSoapboxなんて初耳だったんだからはやるわけがない 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/18(木) 18:01:16 ] たくさんの人びとがまだBingの回りに群れている, 検索シェアが12%に飛躍, Yahooの二位の座危うし ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090617bing-is-still-drawing-crowds-search-share-jumps-to-12-percent/ 234 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/20(土) 02:21:14 ] HTML 5はFlashやSilverlightに取って代われるか？ slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/19/0527231 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/20(土) 11:24:52 ] ニュース貼りは他所でやれ 236 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 17:56:55 ] ttp://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5737.html 237 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 17:59:46 ] age 238 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 16:21:41 ] Silverlightを使ってサーバーのDBにアクセスできるの？ ASP.NETだとUIが使いにくいのでWindowsアプリのようなUIが作れればありがたいのだけど。 やっぱり動画専用なのかな？ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:40:15 ] >>238 お前は何を言ってるのだ。 サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ もちろんSQLもカンタン♪ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 17:17:59 ] 大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ 241 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 23:06:28 ] >>239,240 TNX！ ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。 VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。 って俺が知らないだけで出てるんだろうな。 242 名前：239 mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:32 ] >>241 ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。 Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、 サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 04:39:30 ] >>240 ＞相当予算が豊富でないと手が出せん 用途は動画サイトだけじゃない。 イントラとか家庭内とか、帯域をあまり 気にしなくていいところがあるはず。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 20:35:32 ] ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件 245 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/16(木) 15:37:29 ] ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/16(木) 23:29:24 ] 記事貼り厨まじで死ね 247 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/22(水) 11:49:34 ] FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告 ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:24:44 ] 実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識 残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 12:57:09 ] >>247 またFSFか…。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 13:01:44 ] >>248 FLASHは最初、カンタンなゲームの プラグインでしょ？程度の認識だった。 251 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/23(木) 17:59:29 ] >クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ >ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。 Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 19:05:49 ] expression3 trial出てるね。既出? 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/23(木) 21:03:21 ] ここじゃ出てないんじゃね？ 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 03:39:32 ] フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で 見向きもされない感じだったんだろうか 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/24(金) 04:44:21 ] 本スレ別にあるぞ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 19:56:11 ] なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？ ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/ 257 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/02(日) 21:45:51 ] 仕組みはよくわからんのだが、 Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 21:53:57 ] >>887 smoothHDに期待 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 09:09:38 ] >>257 できるできないじゃなく、意味がない 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:14:43 ] できないことはないだろ 逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:57 ] >>257 MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。 動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した 各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。 けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:00:09 ] 上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい? それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 11:03:36 ] 変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない? XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。 字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:51:57 ] Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例 www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel 265 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/31(月) 15:29:55 ] ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/ 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 16:50:30 ] わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。 コピペ君て馬鹿だな 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 17:42:53 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:19:13 ] 会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが 総じて 自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、 人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ って感じだ。 269 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 13:41:13 ] ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 14:57:34 ] HailStormは早すぎたんだ。 ８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。 Azureがどうなるかだな。 271 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 19:28:16 ] Web版OfficeってSilverlight使うのか 272 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/10(木) 01:02:17 ] >>271 確かインストールされてなくても良くて、 インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。 273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/17(木) 13:00:56 ] ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 13:32:34 ] Microsoft Silverlight その4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/19(土) 08:00:43 ] >>273 笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw 276 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/01(木) 17:27:52 ] Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！ イェイ！ weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 23:39:51 ] なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた 278 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 01:16:04 ] SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:31:32 ] 流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:41:00 ] Window7から本気を出す、 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 13:43:59 ] 動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 15:21:32 ] 流行るって！来年 283 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/03(土) 15:43:47 ] Windows7はSilverlight標準装備っしょ？ ということは来年〜再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 02:36:05 ] Windows7誰も使わないというオチ 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 17:15:07 ] 現実見ろよｗ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 22:25:20 ] 法的な問題で標準装備はないでしょ 仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味 287 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 06:31:17 ] >>286 Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？ 独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。 しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。 つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。 未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・ でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。 うーんどうすればいいのやら 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 09:09:10 ] ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･ 企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。 289 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/05(月) 12:41:20 ] >>288 確かに企業相手なら問題無し。 ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー クライアント納得しないだろうしなあ。 でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？ ううう悩むうううう 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/05(月) 12:51:21 ] おしっこいっぱいでた 291 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 14:26:43 ] ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:43:34 ] ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 14:48:38 ] またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか 294 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 22:25:34 ] うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。 ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・ HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:09:31 ] FlexもiPhoneで動くの？ MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/06(火) 23:21:40 ] >>295 FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？ MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/06(火) 23:26:45 ] ブラウザ上じゃなくてアプリかよ どうでもいい 298 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/08(木) 16:57:19 ] どれを選んだら勝ち組？？？？？ ＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？ ＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html 　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ ・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい ・.NET 1.1 → 使わない方がいい ・.NET 2.0 → 現時点ではベスト ・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい ・.NET 3.5 → 使ってもよい ・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも ・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい ・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい ・Visual Studio 2005 → 使ってもよい ・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト ・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 09:17:54 ] >>287 C#も.NET(の一部)もECMA標準。 なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて 略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、 と分からないではないが。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 19:21:20 ] 釣りか?ｗｗｗ 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/11(日) 20:48:22 ] 釣りじゃないだろ。 MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の 対象になってるわけで。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 23:26:05 ] SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。 Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef