[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:00 / Filesize : 51 KB / Number-of Response : 245
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

魁け! Ruby 1.9.X



1 名前:デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 19:45:46 ]
プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース!されたもののまだまだ不安定だし,
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし,
かといって,メーリングリストはほとんどROMだし(参加してないし),
ということで,1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー,バグ報告もどしどし

■質問,話題を振る人へ
ポチッとな,とする前に次の3つのリンクを確認。
 ・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
 ・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
 ・eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど,マニュアルページもね(^^)
 ・doc.loveruby.net/refm/api/

質問には以下を書くこと。
 ・インストール環境(OS名、configureオプションなど)
 ・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
 ・エラーメッセージ(なるべくそのままで)
 ・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること(1.8.Xでは実行できたとか)

質問と回答は1.9.X(いずれはRuby2.0)に寄与発展することになる!筈だ(^^)


47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:53:41 ]
そもそも1.9.0って開発版だろ

48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:56:15 ]
一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 14:34:52 ]
1.8なんて成長止まってるし

50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:30:02 ]
>>48
> 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

そりゃ、世の中トップ引きというか、そういう人たちだっていますから。

CentOSじゃなくFedoraを、Fedoraの2系列あるサポート期間中の新しいほうを、
さらにはrawhideを、CVSのメイントランクを、と、そういう人たちの
おかげでバグがあぶり出されるわけですから。

51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:38:01 ]
>>49
意味がわからん

52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:40:25 ]
開発者が1.8に興味ないから仕方あるまい

53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:41:27 ]
>>49
開発は1.9に移行して正式版出そうとがんばってるのになんで1.8の話してんだ?
まったくもって意味わからん

54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:50:08 ]
一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:45:18 ]
>>54
一部の人って、1人の人のこと?



56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:48:04 ]
1.8に簡単にもってこられるメソッドなんかは、どんどん追加していけばいいのにね

57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:51:11 ]
人的資源の関係かなぁ・・・?
まぁ個人的にはそこまでしなくても1.9の安定版がまともになれっとは思うけど

58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 06:04:45 ]
>>49
成長が止まってる、ってのは多くの人にとっていいことだろ

仕事で使う人とか、フレームワーク書く人とか、ロリコンとか。

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 20:15:17 ]
誰がうまいことを言えと

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 03:54:21 ]
体格ロリで止まっても肌の老化は止まらんぞ

61 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 08:23:46 ]
ActiveScriptRubyはいつ1.9に対応するんだよ。
遅せーよ。

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:44:58 ]
単なる開発版に対応する義理はないよな

63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:53:41 ]
>>61
文句を言うなら、おまえがやれ。
と言ってもおまえみたいな低スキルじゃ
文句を言うことしかできないか。
馬鹿はかわいそう。

64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:54:40 ]
いつまた仕様が変わるか、わかったもんじゃないし。

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 10:03:20 ]
それでいいんだよ
だいたい標準添付ライブラリですら未対応なやつもあるんだから
rindaとか



66 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 21:49:39 ]
ActiveScriptRubyはフレームワークだけ提供して、処理系は自由に入れ替えられるようにすればいいんだよ。
何でRubyのバージョンアップをActiveScriptRubyに引っ張られなきゃいけないのか。まったく。

67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:54:51 ]
>>66
お前が網羅的にテストしてくれれば、すぐにでも出すんじゃない?

68 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 19:35:42 ]
$KCODEってどうなったの?無くなったの?

69 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/09(土) 00:01:04 ]
>>68

>>27に対する反応が>>28だから、このスレではまともな回答を期待できないかもよ

70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:18:19 ]
Ruby 1.9では$KCODEは廃止されました。

71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 02:31:33 ]
1.9.1はとうぶんでないのねん

72 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/09(土) 05:49:16 ]
そういう重要なところはちゃんとドキュメントに書いとけよ

73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 21:42:21 ]
1.9をつかうくせにメーリングリストをチェックしないやつが悪い

74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:00:30 ]
curryとか変なメソッドが入った。
cbrtとかlgammaとか需要あんの?Mathn扱いでいいじゃん

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:05:43 ]
カリー化用か



76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:54:37 ]
バグトラッカを使う話はどうなっちゃったんだろう。

話はでたけどスルーされたとか、直したつもりでコミットしてない
とか多すぎじゃね?バグがどういうコードで直ったのかも全然わからんし、
外部から指し示すこともできない。前時代的なMLにいつまで頼ってるつもり
なのかと。

77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 15:16:55 ]
るびきちが立てたっぽいスレ名だね
少年ジャンプだけがお友達だもんね 彼w
30過ぎても少年だね

78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 16:21:57 ]
>>77
おれの自己紹介乙

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 20:27:16 ]
>>76
Redmineを使い始めたね。
うまく機能すると良いなあ。


80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 07:58:40 ]
Ruby1.9を読む
www.dzeta.jp/~junjis/code_reading/index.php?Ruby1.9%A4%F2%C6%C9%A4%E0

81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:56:50 ]
Ruby2.0が出ると聞いてやって来ました。

82 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/03(火) 22:16:21 ]
Railsは1.9.1に対応済み?

83 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/03(火) 22:39:47 ]
>>82
2.2はそう言われてる

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 22:52:29 ]
DHHとかは対応させたつもりでいるらしい。


85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:10:17 ]
現時点で業務で1.9.1を採用するのは馬鹿の所業



86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:14:37 ]
どうせ1.9.2で非互換になるコードが入ってRails死亡だからな
おさるさんパッチ言語(笑い)

87 名前:82 [2009/02/04(水) 00:15:54 ]
>>83,84
う、actionmailerとactivesupportをrequire するだけで,エラーになってまう。

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 00:18:37 ]
>>86
1.9.2は開発用バージョンだから正式リリースの1.9.3ね

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 12:32:18 ]
>>86
逆だろう。RubyバブルはRailsに牽引されてきたわけだから
Railsが動かない時点で1.9.1に今のところ価値なし。

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:16:11 ]
ま、本来は 1.9.1 が出る前のバージョンで自分のライブラリの対応を済ませるもんだが、
こればっかりはデッドロック的に致し方のないことと思う

ただ、これは一応正式安定版だから、1.9.1に対応しろという(あるいは対応しない宣言を求める)声はこれで高まるだろう
1年くらいすれば結構状況変わるんじゃねえの

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:22:06 ]
まぁ、まだ出たばっかだしな。

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:27:20 ]
外人さんの中にはエンコーディングとかいきなり言われても概念わっかりましぇんという人が一定数混じってるな
文字列扱うライブラリの前途は多難そうだ

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 21:20:30 ]
比較的まともな外人で、
内部UTF-8決め打ちで対応完了、キリッ
みたいなのな。


94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:06:00 ]
国産なのに外人に頼ってる現状もなんだかなぁだな

95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:34:18 ]
日本人しか使ってないプログラミング言語なんてその名前だけで糞だろ
外国人が普通に使ってるのは普通なプログラミング言語の証拠



96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 03:02:49 ]
外部ライブラリの開発の話では?
日本人って開発には直接関わって来ないくせに要望だけは多いよね

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 09:21:30 ]
日本人自虐厨キター

どこの国の人間だってたいして変わらんっつうの
それこそ日本語以外のレポート読めよ
お前が英語読めないだけなんじゃねえの

98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 07:23:23 ]
英語嫁って言い出してるし

国産言語じゃないの??何で日本語以外のレポート?

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 08:49:51 ]
とまあかように《彼》は英語コンプであります

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 08:51:36 ]
なるほど

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/07(土) 09:19:02 ]
Rubyist Magazine - Ruby 1.9.1 の歩き方
jp.rubyist.net/magazine/?0025-FirstStepRuby191


102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 15:26:45 ]
Windowsの1.9.1でNokogiriを使ってみた

doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'
file_path = doc.xpath('//xxxxxxx').first.get_attribute 'href'

とすると「xpathなんてメソッドねーよ」と怒られたから、

p doc.class

を加えたらArrayと出た。

まじかよと思って

p doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'

と「p」をつけて中を見たら、「p doc.class」の結果が「Nokogiri::HTML::Document」に変わってうまく走った。
「p」をつけたりとったりするとやっぱり結果が変わる。pをつけると本当の自分を思い出すのだろうか。

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:05:42 ]
> foo = 1, 2, 3
=> [1, 2, 3]

> p foo = 1, 2, 3
1
2
3
=> nil

> foo
=> 1

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:14:51 ]
つか自業自得だな
勝手に滅んでくれって感じだ

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:17:48 ]
>>104
Rubyスレ全般で1.9にかみついてる基地外か
うるせーよ



106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:20:14 ]
>>105
違う
引数の括弧を最初から適切につけていれば全く起こらなかった問題
Ruby は特定の関数的メソッド以外の普通のメソッドの引数の括弧を省略するようにはなっていない
多値と区別できないからだ

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:23:42 ]
引数のカッコをつけない人はこういうのを甘んじて受けてるんだからこれでいいんだよ

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:23:50 ]
>>106
勉強し直せよw

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:28:58 ]
doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n"), nil, 'UTF-8') と普通に書けば何も問題は起こらなかったな
doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8' は
doc = [Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'] という多重代入とみなされるというだけの話
Ruby 1.9.1 は特に関係ないと思われる

110 名前:102 mailto:sage [2009/02/23(月) 16:30:42 ]
おおお、元ソースからコピって修正したとき変な括弧の付け方をしてしまった。
恥ずかしいな。サンクス。

Rubyでは基本的に括弧を省略するのが慣習だと思ってたが違うのか?
何はともあれ解決したからうれしい。

111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:43:39 ]
>>110
>>106 の言うように、puts や print みたいな「関数っぽい」メソッドは、カッコをつけずに空白をつけることのほうが多い
△ puts("hello!")
○ puts "hello!"
その他のレシーバつきメソッド、またはインスタンスメソッドはカッコをつけることのほうが多い
△ URI.parse 'example.com/'
○ URI.parse('example.com/')
無論つけなくても動作するが、今回のように代入が絡むとヘンな解釈になることが多いので、カッコをつけるように慣らす人が大半

ただ、Rails の人はもうほとんど病的と言っていいほどにカッコを使わない
(明示的なエラーが出てからやっとそこだけ括るので、今回のようなバグに気づかないことも稀にある)
これは出身言語の影響と、言語内 DSL という特殊事情が絡まった結果だと思われ

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:57:36 ]
>>111
なるほど
おれは趣味で最近使い始めたばっかだけど全般的に意識して括弧はつけないようにしてる・・・
それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。

Nokogiriは全くだめということはないようだから、次はparseexcelを試すよ
今度は間違えないようにするわ!

113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 16:22:00 ]
>>112
> それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。

そんなことはない。
RailsはRubyじゃないからな。


114 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 09:33:38 ]
>>113
> RailsはRubyじゃない
な・なんだってぇ!!!


115 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 16:41:21 ]
言語の百花繚乱は、ITバブルの残照という気がする...。

本来効率性を重視するのなら、一企業の開発言語は、絞った方がリスクマネージメントの観点からも、
良いと思うがねぇ。



116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 16:47:28 ]
ITバブルというより根本的にエンジニアの性なんじゃないかな。
「おれ言語を作り隊」みたいな。シェルなんてひどいじゃん。

117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:29:47 ]
>>115
工員が使う言語は少ない方がコスト低いだろうね。


118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:35:10 ]
>>115
万能言語があるのなら、その通り。
しかし実際にある言語は万能ではない。適用ドメインによって言語選択は変わって当然となる。

119 名前:デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 13:12:22 ]
米国でRuby関連書籍の売り上げが減速か − @IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html

スキルのない半可通が流行で採用して、プロジェクトは失敗。
戦犯としてRailsやRubyが処罰されるというケースの増加が心配されます

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 04:55:57 ]
コピー乙w

121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 14:37:54 ]
間違いなく 1.9 のせいだろ

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 15:12:38 ]
Python 3も(2.5,2.6に対する相対的な)人気はRuby 1.9みたいなもん?


123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:08 ]
微妙に違うとおも

124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 17:49:27 ]
ダメ

125 名前:デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 18:43:04 ]
rubyの勉強はじめたんだけど、ruby1.8の本で勉強してると
ruby1.9だと動かないのが多すぎて嫌になった。
こんなに急激に仕様を変える言語なんて勉強する気になれないからヤメタ。

Rubyの開発動機ってそもそも何?
単なる自己満?



126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 18:49:52 ]
>>125
ぜひPerl4→Perl5やPHP3→PHP4なんかにも正義の鉄槌を下してください

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:43:12 ]
Perl4から5ってそんなにすごい変化だったんだ。Perlのこと全然知らないや

128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:53:41 ]
Perl5になったとき、手元にあった数千行のスクリプトは2行くらいしか変えなくてよかったな。
Rubyに関しても、magic commentを書くこと以外は何も変えずに済んでいる。
お前ら一体どんなひねくれたコード書いてんの?

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 20:27:08 ]
ライブラリ, フレームワーク依存。

130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:42:29 ]
おれも自分で書いたところはほとんど問題なかったが、
外部ライブラリでつまづいた。
Winは捨ててCentOSで開発するようにした結果、
なんとか切り抜けて今は1.9.1オンリーだが。WinのNokogiriが痛かったな。

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:44:55 ]
今は暇と体力のある人がガサガサ開拓してる状態だな
1年くらいして状況がどう変わるか楽しみだ

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 22:40:43 ]
Perl4→5のときはpackageでクラスっぽいものが書けるようになったが、
おおむね上位互換だったと思う。


133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 08:55:53 ]
>>130
> WinのNokogiriが痛かったな。
kwsk

134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:33:34 ]
>>128
そりゃ単に運が良いだけだ

IOの読み書きするライブラリや、$KCODEにかかわるコードを書いてると泣く
あと他の人も言ってるように拡張ライブラリが動かなくて泣く

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 10:40:30 ]
>>133
Winの1.9系でNokogiri動かないんだよ。もう直ってるのかもしれんが。
Nokogiriのページみたら1.9に対応してるって書いてあったんだが、
Winは対象外だったようだ。Linuxなら動くからゲストOSにCentOSを入れて開発。
今度はRadRailsでステップ実行できない問題が出たけど、
全然動かないよりはマシだから我慢してる。



136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 12:39:31 ]
>>135
> Nokogiriのページみたら1.9に対応してるって書いてあったんだが、
自前でコンパイルしろってことじゃないかね

137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 13:22:52 ]
>>136
ttp://nokogiri.rubyforge.org/nokogiri/

インストール方法で「sudo gem install nokogiri 」ってあるのに?

「sudo」ならWinは対象外ともとれるが、
「sudo」を当然のように入れて説明することはよくあるから、
それをもって判断するのは難しいと思う。

確かWinRubyにある「msvcrt-ruby18.dll」の名前が「msvcrt-ruby191.dll」に変わったことが、
原因の一つだったような気がするが、ちょっと記憶があいまい。
コピーして名前を変えたりしたやつがいたけど、
それでもうまく動かないとか言ってたような記憶もある。
がんばって時間を浪費した挙げ句けっきょくダメというのは嫌だったから、
さっくりOSを変えた。

138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:02:44 ]
>>137
だから「自分でコンパイル環境用意しろ」ってことなんだろ、Windowsかどうかとは無関係に。
Win版バイナリ用意しろっていうことなら山男にいってくれ。
さすがにここは見てないと思うぞ。

> 確かWinRubyにある「msvcrt-ruby18.dll」の名前が「msvcrt-ruby191.dll」に変わったことが、
> 原因の一つだったような気がするが、ちょっと記憶があいまい。

それは本末転倒な理解だな。
拡張ライブラリのインターフェースが変わってるから、1.8のDLLと1.9の拡張ライブラリじゃ動かない。
それをさけるために名前を変えている。

> コピーして名前を変えたりしたやつがいたけど、
> それでもうまく動かないとか言ってたような記憶もある。

「動くわけない」と断言する。

> がんばって時間を浪費した挙げ句けっきょくダメというのは嫌だったから、
> さっくりOSを変えた。
gj

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:16:26 ]
確かにgem使ってもコンパイルするな。
おまえの言うことに対するおれの理解が浅かった。
そこまで詳しいならおまえが動くようにしてくれよ。いや嫌みじゃなくてマジで。

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:46:22 ]
「自分が必要でなおかつ自分に直せてなおかつちょっと暇ならやる」というのがこの手の常套
どれかが欠けてるのだろう

141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 18:32:16 ]
>>139
もうあまりWindowsをいじってないからなぁ。
MacPortsのmingw-gccでコンパイル自体はできるかも知れんが、
gemがクロスコンパイルに対応してるかは疑問。


142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:24:43 ]
アーロン、きさまのどこがひげの山男なんだwwwww
とついったーの写真を見て思った。


143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:32:47 ]
Mechanize 0.9.3 を最優先で出して欲しい
今の 0.9.2 は全世界が迷惑した近年稀に見る極悪動作バージョンだろ

144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:54:04 ]
require 'rubygems'
require 'mechanize'

agent = WWW::Mechanize.new
agent.get('www.google.co.jp/')

これが動作しないって重症だよな

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 12:52:42 ]
>>141
結局ソースの修正が入ると思うが。
それってコンパイルの問題とは言わないでしょ。



146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:11:04 ]
>>145
Windows版ではNokogiriはそのままじゃコンパイル通らないということ?
それが分かってるなら教えてやれよ。


147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 16:23:51 ]
こやつめw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<51KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef