魁け！ Ruby 1.9.X

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 19:45:46 ] プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。 2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし， 1.8.Xとの互換性の問題もあることだし， かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし）， ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。 エラー，バグ報告もどしどし ■質問，話題を振る人へ ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。 　・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS 　・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog 　・eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考) 未完だけど，マニュアルページもね（^^） 　・doc.loveruby.net/refm/api/ 質問には以下を書くこと。 　・インストール環境（OS名、configureオプションなど） 　・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること 　・エラーメッセージ（なるべくそのままで） 　・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか） 質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^） 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 16:57:36 ] >>111 なるほど おれは趣味で最近使い始めたばっかだけど全般的に意識して括弧はつけないようにしてる・・・ それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。 Nokogiriは全くだめということはないようだから、次はparseexcelを試すよ 今度は間違えないようにするわ！ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 16:22:00 ] >>112 > それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。 そんなことはない。 RailsはRubyじゃないからな。 114 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 09:33:38 ] >>113 > RailsはRubyじゃない な・なんだってぇ！！！ 115 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 16:41:21 ] 言語の百花繚乱は、ITバブルの残照という気がする...。 本来効率性を重視するのなら、一企業の開発言語は、絞った方がリスクマネージメントの観点からも、 良いと思うがねぇ。 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 16:47:28 ] ITバブルというより根本的にエンジニアの性なんじゃないかな。 「おれ言語を作り隊」みたいな。シェルなんてひどいじゃん。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:29:47 ] >>115 工員が使う言語は少ない方がコスト低いだろうね。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:35:10 ] >>115 万能言語があるのなら、その通り。 しかし実際にある言語は万能ではない。適用ドメインによって言語選択は変わって当然となる。 119 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 13:12:22 ] 米国でRuby関連書籍の売り上げが減速か − ＠IT ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html スキルのない半可通が流行で採用して、プロジェクトは失敗。 戦犯としてRailsやRubyが処罰されるというケースの増加が心配されます 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 04:55:57 ] コピー乙w 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 14:37:54 ] 間違いなく 1.9 のせいだろ 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 15:12:38 ] Python 3も(2.5,2.6に対する相対的な)人気はRuby 1.9みたいなもん? 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:44:08 ] 微妙に違うとおも 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 17:49:27 ] ダメ 125 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/13(月) 18:43:04 ] rubyの勉強はじめたんだけど、ruby1.8の本で勉強してると ruby1.9だと動かないのが多すぎて嫌になった。 こんなに急激に仕様を変える言語なんて勉強する気になれないからヤメタ。 Rubyの開発動機ってそもそも何？ 単なる自己満？ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 18:49:52 ] >>125 ぜひPerl4→Perl5やPHP3→PHP4なんかにも正義の鉄槌を下してください 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:43:12 ] Perl4から5ってそんなにすごい変化だったんだ。Perlのこと全然知らないや 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 19:53:41 ] Perl5になったとき、手元にあった数千行のスクリプトは2行くらいしか変えなくてよかったな。 Rubyに関しても、magic commentを書くこと以外は何も変えずに済んでいる。 お前ら一体どんなひねくれたコード書いてんの？ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 20:27:08 ] ライブラリ, フレームワーク依存。 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:42:29 ] おれも自分で書いたところはほとんど問題なかったが、 外部ライブラリでつまづいた。 Winは捨ててCentOSで開発するようにした結果、 なんとか切り抜けて今は1.9.1オンリーだが。WinのNokogiriが痛かったな。 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 21:44:55 ] 今は暇と体力のある人がガサガサ開拓してる状態だな 1年くらいして状況がどう変わるか楽しみだ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/13(月) 22:40:43 ] Perl4→5のときはpackageでクラスっぽいものが書けるようになったが、 おおむね上位互換だったと思う。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 08:55:53 ] >>130 > WinのNokogiriが痛かったな。 kwsk 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 09:33:34 ] >>128 そりゃ単に運が良いだけだ IOの読み書きするライブラリや、$KCODEにかかわるコードを書いてると泣く あと他の人も言ってるように拡張ライブラリが動かなくて泣く 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 10:40:30 ] >>133 Winの1.9系でNokogiri動かないんだよ。もう直ってるのかもしれんが。 Nokogiriのページみたら1.9に対応してるって書いてあったんだが、 Winは対象外だったようだ。Linuxなら動くからゲストOSにCentOSを入れて開発。 今度はRadRailsでステップ実行できない問題が出たけど、 全然動かないよりはマシだから我慢してる。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 12:39:31 ] >>135 > Nokogiriのページみたら1.9に対応してるって書いてあったんだが、 自前でコンパイルしろってことじゃないかね 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 13:22:52 ] >>136 ttp://nokogiri.rubyforge.org/nokogiri/ インストール方法で「sudo gem install nokogiri 」ってあるのに？ 「sudo」ならWinは対象外ともとれるが、 「sudo」を当然のように入れて説明することはよくあるから、 それをもって判断するのは難しいと思う。 確かWinRubyにある「msvcrt-ruby18.dll」の名前が「msvcrt-ruby191.dll」に変わったことが、 原因の一つだったような気がするが、ちょっと記憶があいまい。 コピーして名前を変えたりしたやつがいたけど、 それでもうまく動かないとか言ってたような記憶もある。 がんばって時間を浪費した挙げ句けっきょくダメというのは嫌だったから、 さっくりOSを変えた。 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:02:44 ] >>137 だから「自分でコンパイル環境用意しろ」ってことなんだろ、Windowsかどうかとは無関係に。 Win版バイナリ用意しろっていうことなら山男にいってくれ。 さすがにここは見てないと思うぞ。 > 確かWinRubyにある「msvcrt-ruby18.dll」の名前が「msvcrt-ruby191.dll」に変わったことが、 > 原因の一つだったような気がするが、ちょっと記憶があいまい。 それは本末転倒な理解だな。 拡張ライブラリのインターフェースが変わってるから、1.8のDLLと1.9の拡張ライブラリじゃ動かない。 それをさけるために名前を変えている。 > コピーして名前を変えたりしたやつがいたけど、 > それでもうまく動かないとか言ってたような記憶もある。 「動くわけない」と断言する。 > がんばって時間を浪費した挙げ句けっきょくダメというのは嫌だったから、 > さっくりOSを変えた。 gj 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:16:26 ] 確かにgem使ってもコンパイルするな。 おまえの言うことに対するおれの理解が浅かった。 そこまで詳しいならおまえが動くようにしてくれよ。いや嫌みじゃなくてマジで。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 14:46:22 ] 「自分が必要でなおかつ自分に直せてなおかつちょっと暇ならやる」というのがこの手の常套 どれかが欠けてるのだろう 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 18:32:16 ] >>139 もうあまりWindowsをいじってないからなぁ。 MacPortsのmingw-gccでコンパイル自体はできるかも知れんが、 gemがクロスコンパイルに対応してるかは疑問。 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:24:43 ] アーロン、きさまのどこがひげの山男なんだwwwww とついったーの写真を見て思った。 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:32:47 ] Mechanize 0.9.3 を最優先で出して欲しい 今の 0.9.2 は全世界が迷惑した近年稀に見る極悪動作バージョンだろ 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 21:54:04 ] require 'rubygems' require 'mechanize' agent = WWW::Mechanize.new agent.get('www.google.co.jp/') これが動作しないって重症だよな 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 12:52:42 ] >>141 結局ソースの修正が入ると思うが。 それってコンパイルの問題とは言わないでしょ。 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 17:11:04 ] >>145 Windows版ではNokogiriはそのままじゃコンパイル通らないということ? それが分かってるなら教えてやれよ。 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 16:23:51 ] こやつめｗ 148 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/22(水) 23:10:00 ] 本屋でRubyの本を立ち読みして、Perlより全然ソースが読みやすいと思って 一気に本を買い込んでRubyデビューしようと思ったのに、 何この状況？ 初心者はどうすりゃいいの？ 1.8を使うほうが無難なの？ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 23:25:19 ] 普通の人は 1.8.7 を使う 1.8.7 でできないことは特にはないし、 1.8.7 を使ってる人のほうが多いし、 今後 2年くらいは1.8.7（か、その続き）が隆盛だろう（このへんちょっと自信ないが、今年中は問題ない） 1.8.7 で Ruby に慣れた頃には、Ruby 1.9.2 が出てライブラリや入門もマトモになってるはず 1.8.7 で学んだ Ruby は、1.9.2 くらいに移行するのに充分に役立つはず 今から暗中模索の徒手空拳で 1.9.1 をやろうとするのよりは何万倍もスムーズだろう 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 23:27:37 ] 出たｗ1.8.7バカｗ 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/22(水) 23:49:22 ] >>148 1.9.1 を勧めるのは Ruby アンチ（この期に及んでまだいる）なのであまり真に受けないように 彼はあなたが Ruby に挫折することを望んでいます 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/23(木) 00:26:52 ] 頭いっちゃってるな 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 20:42:00 ] あれ？家でふつうにRuby1.8.7使って色々作ってるけど、 1.9.1って初心者が使えるような状況になってるの？ まだだよねえ？ いま自作の拡張ライブラリを1.9.1に対応させようとして コンパイルする前にextconf.rbでエラー出て困り果ててるとこｗ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 21:52:45 ] どんなエラーだよ 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:37:26 ] ああ、教えてもらおうと思って書いたわけじゃなかったんだ、ごめん でもよくわかんないからせっかくだから書いてみる Could not create Makefile due to some reason, probably lack ofnecessary libraries and/or headers. Check the mkmf.log file for moredetails. You may need configuration options. って出てて、ライブラリが見つからないってことみたい 1.8.7では普通にコンパイルできるから、パスが通ってないってわけではないと思う 参照する環境変数が変わってたりするのかな？ オプションを指定する必要があるってメッセージだけど、設定方法がわからないの（゜▽゜；） 156 名前：155 mailto:sage [2009/04/25(土) 22:46:15 ] 情報が全然足りなかったｗ えっと、WindowsでWin32バイナリのruby-1.9.1-p0-i386-mswin32をダウンして、 それを使ってVC2008でコンパイルしようとしてる。 あんまり関係ないかもだけどDirectXを使おうとしてて、 1個目のdxguid.libをチェックするとこでエラーが出てる。 157 名前：155 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:14:27 ] extconf.rbからライブラリのとこ削って、できたmakefileに自分で追加して、 コンパイルしてみたら、windowk2.hの関数の再定義エラーが大量に出た。 やっぱ俺程度で1.9.1に手を出すのが間違いなのか。 山に篭って修行して出直してきまふ 158 名前：155 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:16:10 ] winsock2.hだ、どういう打ち間違いなんだorz それではまたﾉｼ 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 19:08:21 ] >>156 > えっと、WindowsでWin32バイナリのruby-1.9.1-p0-i386-mswin32をダウンして、 これはVC6でコンパイルされてる。 > それを使ってVC2008でコンパイルしようとしてる。 VC6とはランタイムがあわないからリンクできない。 本体も自分でコンパイルする。 160 名前：155 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:18:47 ] なんか規制されて書けなかったorz >>159 >VC6とはランタイムがあわないからリンクできない。 >本体も自分でコンパイルする。 つまり、1.8.7ではリンクして使えてたけど、 1.9.1ではできなくなったってことでいいのかなあ？ 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 06:36:59 ] >>160 > つまり、1.8.7ではリンクして使えてたけど、 > 1.9.1ではできなくなったってことでいいのかなあ？ 1.8でもできない。 162 名前：155 mailto:sage [2009/05/03(日) 16:07:29 ] >>161 >1.8でもできない。 えー？ だって、うちのデスクトップでVC2008でコンパイルできたし、 コンパイラとか入ってないActiveScriptRuby1.8.7だけインストールしてあるノートで動いてるよ？ ActiveScriptRubyってVC6だったよね・・・？ なんかはげしく勘違いしてるんかなー 163 名前：155 mailto:sage [2009/05/03(日) 16:09:17 ] あ、書き忘れたけど1.9.1でもruby-1.9.1-p0-i386-mswin32とVC2008でコンパイル成功したよー 勘違いじゃなければだけど・・・。 164 名前：155 mailto:sage [2009/05/03(日) 23:05:37 ] わかった！ 俺、VC2008のランタイムをスタティックリンクしてるから使えてるんだ！ しょぼしょぼな話題で連投失礼。お騒がせしましたｗﾉｼ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/05(火) 17:54:40 ] >>164 > 俺、VC2008のランタイムをスタティックリンクしてるから使えてるんだ！ それだと外部ライブラリ使う拡張ライブラリが使えなくなるぞ。 166 名前：155 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:49:22 ] >>165 >それだと外部ライブラリ使う拡張ライブラリが使えなくなるぞ。 ヘボくてｺﾞﾒﾝ、意味がわからないorz Ruby本体(mswin32)・・・VC6ランタイムを動的参照 俺が作ったやつ・・・VC2008ランタイムを静的参照 VC6で作ったほかのライブラリ・・・VC6ランタイム（Ruby本体と同じやつ?）を動的参照 となって、問題があるようには思えないんだけど・・・ ActiveScriptRuby同梱のVisualuRubyも同時に使えてるし。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 14:46:48 ] あぁ、拡張ライブラリだけをVC2008でスタティックリンクで、か。 config.hでエラーになるはずだけど、そこは当然書き換えてる? 外部に依存しない単独のライブラリなら動くかもしれんけど、 もう長いことDLLを使う形でしかコンパイルしてないから、 動くかどうか保証はできない。 168 名前：155 mailto:sage [2009/05/06(水) 21:11:11 ] config.hははじめのところをコメントアウトしてる。 外部に依存しない単独のってことは、つまり、 俺がつくったやつから他のライブラリを参照しようとすると うまくいかない可能性があるって感じかな。 VC6があれば問題なかったんだけど、 VC2008しか無いのに拡張ライブラリ作って公開しようと思うあたりが困ったちゃん。 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 22:04:43 ] もうみんなでmingw使おうぜ！ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/06(水) 22:40:26 ] やだよｗ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/07(木) 18:30:12 ] 155がやってるのは「たまたま動いてる」だけで、動くことは保証されない。 例えば、fd渡しがあって大きめのI/O操作したらアウト。 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/07(木) 18:42:22 ] fd渡しなら一切のI/Oでアウトだからやってないと思う。 でもまぁ、それでバイナリ配布とかはやめてね。 173 名前：155 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:47:14 ] ランタイムに依存するデータはライブラリ間で渡せないっていうことかな・・・。 ふむふむ、勉強になりますφ（．．）ｶｷｶｷ VC6ほしいなあー 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 03:22:53 ] VC6から移行すべきなんだが 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 06:11:13 ] >>174 どういうこと？　今のrubyではVC6じゃないと動かないんじゃ？ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 09:29:42 ] pythonみたいに移行したほうがいいよ 誰かが音頭を取るべきだ 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 15:35:51 ] 今移行しようとしてるとこだよ、mingwに。 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:10:22 ] お前ら、1.9.1のパッチレベルリリースが間近らしいぞ。 問題あるなら今のうちに報告しとけよ。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:14:26 ] わかりやすいいこうまにゅあるおつけてくださいo とくにがいじんさんにもなっとくできるえんこーでぃんぐのかいせつおつけてくださいo っていうかせっとくもうやだ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:15:49 ] エンコーディングまわりは、その方面で痛い目にあった経験がある 日本人にすら難しいのに。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:23:24 ] がいじんさんは 先頭に # -*- coding: utf-8 -*- つけとけ しか理解すまい 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:29:41 ] force_encodingが大活躍なんだが、ほかの対処方法はある？ 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 18:24:46 ] どういうデータを扱おうとしてるのか分からんことにはなんとも言いようがない。 外部からエンコーディングとデータが別々に渡されるんならそれこそ force_encodingするしかないだろうし。 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:28:27 ] openするときエンコーディング指定してないだけだったりしてな。 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/05/13(水) 02:24:50 ] 1.9.1-p129 age 186 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/12(水) 13:58:55 ] Macで1.9.1をソースからインストールしたのですが、標準添付されている gemが上手く動きません。Digest::MD5が何かおかしいんだと思いますが、 具体的にはどうすればよいのでしょうか？ 以下は gem install hogeしたときの表示です。 /Users/xxx/lib/ruby/1.9.1/rubygems/digest/md5.rb:8:in `require': dlopen(Users/xxx/lib/ruby/1.9.1/i386-darwin9.8.0/digest/md5.bundle, 9): Symbol not found: _rb_Digest_MD5_Finish (LoadError) Referenced from: /Users/xxx/lib/ruby/1.9.1/i386-darwin9.8.0/digest/md5.bundle Expected in: flat namespace 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/08/12(水) 14:49:05 ] dlは互換性なくなってるのだけど、hogeは1.9対応なの? 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 14:50:54 ] ああん、あげてもーた。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 15:03:18 ] dlもhogeが1.9対応かどうかも関係ないだろ。 190 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/12(水) 15:04:21 ] >>187 gem install hogeのhogeに関わりなく、たとえば gem update --system でも同じエラーが出てしまうのです・・・。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 17:43:13 ] >>186 1.9.1のrevisionは? あとext/digest/md5/extconf.hはどうなってる? ちなみにCONFIGURE_ARGS=--with-bundled-md5で試してみたところでは、 ちゃんと定義されてるようだ。 $ nm ext/digest/md5/*.o | grep -e MD5 -e : ext/digest/md5/md5.o: 00000ed7 T _rb_Digest_MD5_Finish 00000d60 T _rb_Digest_MD5_Init 00000da5 T _rb_Digest_MD5_Update ext/digest/md5/md5init.o: U _rb_Digest_MD5_Finish U _rb_Digest_MD5_Init U _rb_Digest_MD5_Update 192 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/12(水) 18:39:56 ] >>191 ruby-1.9.1-p243を使いました。 ext/digest/md5/extconf.hは次のようになっています。 #ifndef EXTCONF_H #define EXTCONF_H #define HAVE_CONFIG_H 1 #define HAVE_OPENSSL_MD5_H 1 #define HAVE_SYS_CDEFS_H 1 #define HAVE_INTTYPES_H 1 #define HAVE_UNISTD_H 1 #endif 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 22:47:49 ] >>179 jp.rubyist.net/magazine/?0025-Ruby19_m17n yokolet.blogspot.com/2009/07/design-and-implementation-of-ruby-m17n.html blog.grayproductions.net/articles/understanding_m17n github.com/candlerb/string19/tree/master 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/14(金) 14:54:55 ] >>192 OpenSSLのMD5を使うようになってるが、それだとmd5.hはインクルードしないので #define MD5_Finish rb_Digest_MD5_Finish は無効のはずなんだが。 まっさらの状態からコンパイルしてもそうなった? 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 03:32:02 ] rubyって1.9になってから速くなったよね。たいしたもんだ。 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 17:37:53 ] 節子…、それ違う。Matzの実装が異様に遅すぎたから、普通の速度に戻しただけだ。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 17:39:35 ] 普通の速度にしたというか、安全側から高速側に倒しただけ 198 名前：foi.americanprogress.org mailto:age [2009/08/17(月) 17:49:57 ] 自動焼人 ★　＝　自動保守 ◆KAWORUKOFI　＝　自動保守#K9K?_D[L 名言集　その４ 『俺、100人規模の集団サイバーテロの主犯だったこともあるんだぜ』 yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/　のID:PVAf+dux0　＝　自動焼人 ★ > 965 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:02:09.35 ID:PVAf+dux0 > まぁ何だ。 > 俺の過去の経歴に比べたら、割れ厨なんて鼻くそレベルなんだけどなｗ > 100人規模の集団サイバーテロの主犯とか、いろいろとな。 ---------------------------------------------- この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/ にて自動焼人 ★までご連絡ください 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:22:23 ] >>197 ってことは、結構バグったりするのかしら？ 仕事でruby使ってるんだけど、1.9.1に上げようか迷ってまふ。 200 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/17(月) 21:45:47 ] どういう職種でどういう用途でどのくらいの期間使うのかによる。 医療系の仕事ならやめとけ。 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:51:33 ] >>200 なるほど。医療系じゃなくてよかった。 うちは原発の制御しかしないので、速攻 1.9.1p129 に上げてみます。 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:53:09 ] 医療…原子力制御… Java並の安定性があるんだね！よかった！ 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 21:59:31 ] よーし、宇宙開発で使っちゃうぞ 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/17(月) 22:01:46 ] あの文言は素敵だと思う 考えた人はアジの技能あり 205 名前：200 [2009/08/18(火) 00:43:35 ] 原発も詰めとこうかと思ったけどめんどくなってやめた。 そしたら>>201から狙い澄ましたようなボディブロー 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 10:14:44 ] tmpfileに何があったの? 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 10:32:45 ] 見てきた。 redmine.ruby-lang.org/repositories/diff/ruby-19/lib/tempfile.rb?rev=23494&rev_to=22784 Tempfile#unlinkすると勝手にcloseするようになっちまってたのか。 これはひどい。だいたい、 lib/tempfile.rb (Tempfile#unlink): close first for Windows. a patch from Florian Frank. [ruby-core:23505] とあるけど、これ全プラットフォームでこの動作になってるような。 UNIX厨のmatzが、なんでこんなパッチ採用したんだ…… 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 18:36:27 ] ああああああ、String#size の返り値が 1.8 と違うのか まあそりゃそうだわな あああああめんどくさああああ というか 1.8.6 に String#bytesize とか入れておいてくれればよかったのに 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 18:50:47 ] ASCII_8BITにするのがそんなに手間かね 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 18:54:05 ] >>209 はい 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 18:57:32 ] レスから考えて1.8と1.9の共用スクリプトだろうからな sizeのためにforce_encodingするとかまあありえんわ というかASCII_8BIT厨は早く絶滅してくれないかなと思う 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 10:23:40 ] >>209 そんな腐った修正ですますなんて、おまえ土方だな？ 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:09:39 ] 具体的にどう修正すべきかも書けよ 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:21:03 ] RUBY_VERSION で場合分けする 安全確実高利回り コードが若干長くてやや複雑で記述が煩雑になるのだけが極めてごく些細微細な欠点 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:30:47 ] >>208 > というか 1.8.6 に String#bytesize とか入れておいてくれればよかったのに 1.8.7 には入ってるよ。 1.9 用とソースを共通化したいなら 1.8.6 はいい加減捨てよう。 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 12:31:58 ] respond_to?(:bytesize) の方がいいと思う 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:03:09 ] >>214 それはないｗ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:21:00 ] >>216 実際問題として、それではダメだ こういう場合、特定の名前のメソッドがあるかどうかが問題なのではなく、 メソッドが「どう」動作するかが重要だから あらゆるメソッドを responed_to? しなければならなくなるし、バージョン差異を埋めるのには向かないと思う 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:58:48 ] Pythonじゃないんだから互換性なんて無視してRubyらしさを追求すればいいと思う。 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:10:47 ] responed_to? がなんのために存在するメソッドか考えれば、1.8/1.9 判定に使うのが不適当とわかるはず defined?(Encoding) とかも同様 Ruby 本体のバージョンが違うことが問題なんだから、素直にバージョン比較すればいいのに なんでそこでだけ頑なに「Ruby としての読み下しやすさ」を否定した処理をしようとするのがよくわからん 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:20:59 ] if RUBY_VERSION >= 1.9.0 then … else … end という記述がヤボったくてカッコ悪いと思われてるのでは なんかこう、超クールな処理になるようにすればみんな使ってくれるかも 1.8 系列だと読み飛ばすけど 1.9 系列だと処理するブロックとか 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:25:55 ] > 1.8 系列だと読み飛ばすけど 1.9 系列だと処理するブロックとか if RUBY_VERSION < "1.9.0" 　... # for Ruby 1.8 else 　... # for Ruby 1.9 end 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:46:04 ] $Rv = RUBY_VERSION < "1.9.0" ? {1.8 => true} : {1.9 => true} というグローバル変数を設定してるスクリプトなら見たことがある 　if $Rv[1.8] 　　... # for Ruby 1.8 　else 　　... # for Ruby 1.9 　end とか 　(Ruby1.9専用処理) if $Rv[1.9] とか使うらしい 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 14:50:33 ] よし構文と専用演算子の導入だ。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 02:53:38 ] RUBY_VERSIONで分岐すんなよ。消すぞ。 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 23:28:08 ] 【extname.rbの中身】 # -*- coding: utf-8 -*- a = "記録.txt" b = "設定.txt" p File.extname(a) p File.extname(b) 【実行】 C:\Usr\Ruby>ruby --version ruby 1.9.1p129 (2009-05-12 revision 23412) [i386-mswin32] C:\Usr\Ruby>ruby extname.rb ".txt" ""　　←.txtにならない 何ぞこれ 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 01:44:36 ] >>226 バグだろ。redmineに登録しといてくれ。 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 11:32:19 ] ちょっと調べてみた。 パス名関係はまだエンコーディングに対応してない。 常に外部エンコーディングと見なして処理してる。 より正確には、Windowsの場合はCharNextを使っているのでシステムのコードペー ジの設定に依存する。 詳しく説明すると、UTF-8では「設定.txt」は e8 a8 ad e5 ae 9a 2e 74 78 74 だが、 $ echo -e '\xe8\xa8\xad\xe5\xae\x9a.txt' | nkf -Swx 險ｭ螳txt \xadは半角ユなので1バイトずれて\x9a\x2eが一文字と認識されてしまう。 そして.が消えてしまってextnameは空になる。 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 13:37:15 ] なるほど。 しかも ruby -w で pathname.rb を読むと警告でる。 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 20:32:49 ] 出ないぞ、と思ったら1.9.1か? trunkでは直ってるようだ。 231 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/26(土) 21:11:40 ] へえ 232 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/03(日) 12:32:43 ] 開けましておめでとうございます。 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 12:45:41 ] 空けましておめでとうございます。 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 23:51:06 ] 貫通けましておめでとうございます 姫初めはいかがでしたか？ 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 14:35:35 ] 大量のオブジェクトが生成されるコードがあって、1.8.7で実行すると 非常に遅いんだけど、ちょっと手直しして1.9で実行すると大幅に 改善されたりしますか？ 自分で試したいのはやまやまなんだけど、「ちょっと」の手直しが どのくらいか不明なので、すいませんが教えてください。 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 15:38:04 ] >235 DBから20万行取得するだけのスクリプトが3倍速になった。 237 名前：234 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:22:51 ] >236 本当ですか！？やっぱりスイッチする価値ありかなあ。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 19:45:27 ] 手直しが確実に必要なわけ？ 試しに動かせないの？ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 20:33:27 ] やってみないとわからないです(´・ω・｀) 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 21:08:44 ] 手の施しようがないほど遅くなる場合もある 足し引きの結果が速くなるか遅くなるかは実際に動かさないと判断できない 241 名前：234 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:25:53 ] >238 1.8系と1.9系の共存はできなくないらしいけど なんかヘマをやってライブラリ関係が衝突しそうで怖いのです。 まあそんなこと言ってる時点で1.9は「待ち」ですかね。 >240 なんとそういうこともありますか。 ますます移行しにくくなりました。 Mac使いなんで、1.9がOSXにプリインストールされる ようになったらまた考えます。 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/21(日) 22:36:36 ] >>241 いちおう、MacPportsでruby19を入れるなら、デフォルトで異なる 場所に入るし、コマンドの名前も違うので混ざりはしない。 243 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/13(日) 23:32:10 ] エンコード指定uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee マジックコメンkimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee あのスマートだったruby君が理屈っぽいピザになってしまった。。。Railsとか言う奴のせいだ。 244 名前： ◆rT33C51l9k [2010/06/14(月) 00:11:52 ] マジックコメントはこんなことやれば一応は省略できるな ruby -Ka filename.rb ruby -Ku filename.rb つうかまさかこのままマジックコメント付けることを義務化し続けるゴミ言語で突き進む気はないだろうな？ なんだろう。OSの文字コードの標準をUTF-8にしやがれっていう見えないプレッシャーでもかけてるつもりかねｗｗｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef