【初心者お断り】ガチ規格準拠C専用スレ Part133

429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 06:46:29 ] >>428 ん？引用された文章をみると、 > If the function is defined with a type that includes a prototype, and > either the prototype ends with an ellipsis (, ...) or (略) > the behavior is undefined. だから「... を含むプロトタイプ付き関数」すなわち可変長引数の振る舞いは "undefined" なのでは？ > 処理系に食わせるプログラム自体は移植性を持つ必要がある。 おっしゃる意味がよくわかりません。移植性をもたせることと int main(void) の表記とどのような関係があるのでしょうか？ >主観を排除した ではpc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225320579/962を再掲します。 >> c でよく採用された実装では、呼び出され側のコードは、呼び出し側の引数の個数や種類に依存しない、というもの。....※ >> 個々の関数は翻訳単位を別にとることが可能ですよね。無論、呼び出し側・呼び出され側の引数のチェックがあればそれにこしたことはないのですが。 >> で、main() についても呼び出し側でなんらかの仮定があり、それに対応して main() 記述側で記述するわけです。 >> ※によりmain() 呼び出し側は main() の記述側で必要な引数がどうであれ、常に同じものがリンクされるといっていいと思います。 >> そうであれば、main(void) と書くのは、main() 呼び出し側の仮定と食い違う書き方をしているわけですね。 >主観を排除した 主観がふくまれていたからといって意見として劣るわけではありますまい。そもそも主観・客観ってなんですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef