- 1 名前：● [2008/01/20(日) 11:29:38 ]
- C#やVisual Basic.NETで作られたソフトウェアはソースコード丸見え
www.aisto.com/roeder/dotnet/
ネイティブアプリケーションならパッカーが使えてもドトネトは中間言語なので難読化でしか対策できない
Ｃ＃厨残念だったね
常にオープンソースで開発したいの？変わった人達(笑)
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 13:54:21 ]
- >>644
>>1
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/15(日) 15:09:17 ]
- >>649
何の関係があるんだよ(笑)
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 15:58:34 ]
- 終了の理由が何かと思ってスレ覗いてみれば、
ただコードが逆コンパイルできるだけとか。
理由になってねーｗｗｗ
ってことだろ？
- 652 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/19(木) 11:37:49 ]
- c++のほうがやばいと思う
- 653 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/21(土) 20:24:04 ]
- 32bitと64bitが混在している今、C#(.NET)が普及する・・・はず
- 654 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/21(土) 20:38:33 ]
- C++もVC++も 共々大丈夫でしょう 使い手がタフだから
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:15:58 ]
- 使い手がタフ≠64bit化の予算が出る
まぁ、WOW64が優秀なので普通に32bitで作ってれば動く
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 00:45:21 ]
- www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
うーん、数字で見てもJava→C#への流れって止まらなさそうだな
Sunがオラクルに買収されたのも何かしら影響してる？
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 06:29:22 ]
- Javaの数多くある欠点のうちのひとつは
runtimeがでかすぎるのと
updateのたびにdiskが減っていくことだな
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 09:57:23 ]
- ＞diskが減っていく
ね・・・
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:37:23 ]
- そのうちC#はインラインC++が使用可能になるに違いない
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 17:31:14 ]
- C#の言語設計でネイティブライブラリを別に作ってネイティブコンパイラ作ってほしい
もちろん、スマートなライブラリで
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 17:41:35 ]
- >>660
.Net Framework抜きでいいなら・・・
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 17:50:16 ]
- 誰か作ってくれ
ネイティブC#を
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 17:51:39 ]
- 了解
ちょっと待ってろ
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 17:52:28 ]
- C#のDコンパイラでも作れよ。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 18:02:28 ]
- 真面目に >>663 に期待
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 18:46:11 ]
- 遅延バインディングが結構便利だということに気が付いた。もう全部これにしろ。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 19:35:43 ]
- IDEとライブラリのないC#なんて誰が欲しがるんだ？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:11:56 ]
- このスレ終了のお知らせ
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:34:53 ]
- 私がJavaからC#に乗り換えた10の理由
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/java2cs/java2cs_01.html
理由01 - struct
理由02 - delegate
理由03 - property
理由04 - custom attribute
理由05 - thread
理由06 - interface
理由07 - virtualとoverride
理由08 - #if
理由09 - Visual Studio .NET
理由10 - Javaが嫌になった
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:37:47 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 23:53:02 ]
- いくらなんでも古すぎだろｗ
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:40:33 ]
- C#やるくらいならJavaのがマシ
- 673 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 00:05:08 ]
- Javaのアップデートがタスクトレイに出るの、あれが嫌
しかも、Javaは.NETに比べて貧弱すぎて使いものにならんw
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:02:24 ]
- >>673
確かに鬱陶しいけど、その意見はちょっとフェアじゃないでしょ。
じゃあWindows Updateのアレは鬱陶しくないのかと。
まあしかし、インストールするとかってにスタートアップに登録してタスクトレイに
居座る自己中心的アプリは嫌われてるって、どうしてああいう大手の開発者は
気付かないのかね。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 09:15:43 ]
- >>657
Javaの更新ってさりげなく100MBとか入れてくるよねｗ
>>674
偉い人にはそれがわからんのですよ！
確かにJavaは言語もランタイムもデカイ割に貧弱
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 13:00:02 ]
- javaってアップデートレベルでも全部入れ直しになるよね。
差分アップデートならいいんだけど。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 14:06:28 ]
- >>673-674
まあ自動アップデートは許せるとして
アップデートのたびにディスク容量が減っていくんだが
途中のバージョン全部残していく仕様はやめてほしい
- 678 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 14:16:39 ]
- たしかにJavaのアレなんでそういう仕組みなんだろうか。
ライブラリのextフォルダがあるからその考慮？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 14:19:43 ]
- もう後に引けなくなってんだよ。分かってやれよ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 15:31:45 ]
- これからここは「Java終了のお知らせ」です。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 09:43:55 ]
- 現在では置き変わるようになってるけどね。
でも差分アップデートとかではなくて入れ替えだな。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 12:42:47 ]
- ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/11/27/05.html
- 683 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/02(水) 21:15:14 ]
- もういいから、いいかげんに終われ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 23:29:36 ]
- ｗ
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 10:31:57 ]
- まあ、いまに言語混合表記可能になるから。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/18(金) 08:23:23 ]
- 混合表記とかバグの温床すぐる
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/18(金) 10:45:50 ]
- Objective C++ のことかー(棒読み
- 688 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/21(月) 18:33:55 ]
- 利用価値のある言語
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:05:54 ]
- あげんな
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 17:05:41 ]
- わかった
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 21:37:55 ]
- C++.NET
- 692 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/10(水) 23:13:57 ]
- 3年前からC#は、アメリカでで学ばれてるプログラミング言語の1位になってるのに終了はあり得ない。
むしろこれからの必須言語だよ。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/10(水) 23:42:29 ]
- アメリカはさすがに先進的だな。Japan Perl Associationとかいう、
いつまでも古い技術にすがりついてる連中を思い出して情けなくなってきた。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/11(木) 09:16:57 ]
- C#は糞
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 05:02:51 ]
- >>692-693
本当に興味ない、必須になったら習得するわ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 06:12:52 ]
- わざわざC#のスレに来て
C#なんて、本当に興味ないんだからね！ 的な事を主張されても･･･ねぇ？
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 07:41:59 ]
- >>695が何に興味を持っているかなんてことは、誰も興味ないだろうな。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 15:43:44 ]
- そんなに使って欲しい？大変ですねぇ
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 11:30:52 ]
- まあ、あのブドウは酸っぱいに違いないとか言って
自分の視野を狭めてるバカには一言言いたくなるってことだろうけどな。
言うだけ無駄
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 11:54:05 ]
- .netお勧めする人って相変わらず余裕ないね 何でそんなにｶﾘｶﾘしてるのだろ
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 09:16:07 ]
- ヒント： お勧めする理由が無（ｒｙ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/17(水) 05:06:18 ]
- フリーウェア作りたいけど.NETじゃ配布しずらいよね。
ネイティブコードが出力できるC#コンパイラはないの？
だからいまだに趣味ではDelphi使ってます。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 09:32:17 ]
- ngen
Mono
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 12:29:18 ]
- >702
flash（ActionScript）のコードエディタである FlashDevelop は、たしか.NET製のアプリ。
フラクリエータの間では結構広まっているよ。
コード補完が秀逸（自分で書いたクラスメソッドも即座に反映される）なのと、
動作が軽くてフリーウェアというのが、ポイントかも。
GUI編集画面ないけど、スクリプト派の人はこれとAdobeのFlexSDKの組み合わせで、タダでFlash作れるから流行っているのかもしれない...
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 12:31:44 ]
- サラマンダーでも使っとけば？
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 12:45:02 ]
- ランタイムインストールさせれば、配布は .NET 楽だよな。
XPがいなくなっていれば・・・
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 18:23:04 ]
- WIN32だと 尊敬される スキルがあるように思われる とりあえず試してくれる 偉くなった気がする
.NETだと 軽んじられる バカにされる 相手にされない 恥ずかしい
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 22:02:40 ]
- .NETだろうとWin32だろうと、役に立てばそれでいいわけで、
人からのイメージをそんな重視していること自体が恥ずべきこと。
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 01:45:19 ]
- >役に立てばいい
同意
しかしメンテとか考えるとプログラムは美しい方がモチベーションは維持出来る
C#/VB/.NETはどんなにがんばっても美しくならない
Win32APIはもっとひどい
Ruby最強
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 01:56:14 ]
- >>709
RubyのGUIライブラリってどれが使いやすいの？
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 02:50:41 ]
- なんでこんなに粘着アンチは毎日ネガキャンに必死なんだろうな
周囲の環境を否定することでしか自我を保てない哀れな野郎だ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 17:29:42 ]
- 今日あるソフトを落としたけどReadmeに.NETが必要とあったので使わず捨てた
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 18:01:04 ]
- と、.NET使う専ブラから書いてるんだよなｗ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 19:52:23 ]
- .NET Framework Cleanup Tool
blogs.msdn.com/astebner/archive/2007/12/04/6659905.aspx
おすすめだにゃ
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/19(金) 09:32:59 ]
- この状況、なんてブいビーランタイム？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 13:44:45 ]
- Janeが.NET使うとははつみみ
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 16:48:57 ]
- Live2ch使ってたのにあわてて.NET使ってないブラウザ探してきたなｗ
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 16:53:37 ]
- つーか、>>712みたいなこと書くのって厨２病ぽくて好きだぞ、おれ
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 17:13:50 ]
- 春の坊やは決まって食わず嫌い
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 23:59:50 ]
- JaneはDelphi製
2chブラウザでトップのシェアを誇る
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 00:00:25 ]
- トップはV2Cじゃないの？
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 14:44:32 ]
- DelphiとC#は親戚みたいなもんだな。
今のDelphiは.NETだしな。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 23:33:17 ]
- Delphiの手柄まで横取りしようとする.NET厨
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 00:14:36 ]
- Bolandは他の企業に先駆けて.NETに参入したとこじゃん。
VS.NETを買わないとC#の開発ができなかった頃に、C# Builderを出して無料のPersonal版まで提供してたのを知らんのか。
Delphi.NETだって.NET1.xの時代からあったじゃないか。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 02:16:15 ]
- ま、.NETもC#も作ったのはTurbo Pascal・Delphiの開発者なわけでｗ
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 08:58:26 ]
- DelphiチームがMSへ移ったのは事実だが、Borland が開発ツール事業から当時撤退したからというのも大きな原因。
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 09:18:17 ]
- ＞Borland が開発ツール事業から当時撤退したから
マジ？
Inpriseって開発ツールから撤退するための社名変更？
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 14:26:08 ]
- 事業縮小のため、ツール開発事業部門をリストラしたんだっけ。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 06:41:47 ]
- >>727
正確には撤退を計画したんじゃなかったかな？
それでアンダース・ヘルスバーグ以下開発部門の人間 34人がこぞって
MSが引き抜き、そこで.NETやC#の設計・開発に携わっている。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 08:54:13 ]
- にしては、ドトネトはダメな要らない子
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 09:10:35 ]
- Windows Mobile版 Firefoxブラウザ 開発停止
ttp://japanese.engadget.com/2010/03/24/windows-mobile-firefox/
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 13:19:46 ]
- >>730
無能なお前には、使いこなせない
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 01:36:45 ]
- C#より先にJavaが終了しそうな感じが
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/03(土) 21:23:51 ]
- Oracleが有償化するか開発停止して終了するかも
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/03(土) 22:39:45 ]
- >>734
Javaは、VMもランタイムもコンパイラも、GPLになっているからいまさら有償化はできないな。
開発をコミュニティに丸投げして、コントロールが効かなくなってってことはあるかもね。
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 21:52:31 ]
- >>709
C#もLINQとか使えば華麗なコードが書けるよ
Rubyのコードはきれいだとは思うが
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 09:05:51 ]
- RubyとくらべたらC#は下痢便のようなもの。
しかしas is 演算子は認める。
プロパティ、event、delegateは不要。
ref outも不要。構造体も不要。
ケチケチせずにのびのびとしたOOPLであれ。
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 11:34:58 ]
- 使えるプログラマはどんな言語でも使えるコードを書く
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 11:48:50 ]
- RubyとC#を細かいところで比べても意味ないだろ。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 13:51:40 ]
- C#の次はやっぱりDだよな
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 17:54:01 ]
- Dは始まる前に終わってしまった。遅すぎたんだ
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/14(水) 22:19:44 ]
- 少なくとも、俺はあと数年すれば.NET Frameworkが
全盛期を迎えると思う。Delphiが.NET対応してるし、
4.0でIronPython、IronRubyも使えるようになる。
.NETアプリのコンパイルの容易さから、さまざまな言語・ライブラリが.NETへ
移行していくと思う。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:32:42 ]
- Z#待ちだな
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 03:02:33 ]
- 如何なんだろうねぇ、良く分からんわ
ただ、将来のために.NETをやろうとは思わん、流行ってからにするわ
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 04:55:03 ]
- ドットネット使せてる間にnativeの仕組みを変えていく算段とか？
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 19:32:20 ]
- >>1
お前自信が終了なのを悟ればか
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 20:08:12 ]
- Ｃ＃の次はＣ＃(special)
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 20:59:43 ]
- C丼
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 11:10:25 ]
- Ｃ≒
|
 |
