- 1 名前:● [2008/01/20(日) 11:29:38 ]
- C#やVisual Basic.NETで作られたソフトウェアはソースコード丸見え
www.aisto.com/roeder/dotnet/ ネイティブアプリケーションならパッカーが使えてもドトネトは中間言語なので難読化でしか対策できない C#厨残念だったね 常にオープンソースで開発したいの?変わった人達(笑)
- 528 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 02:11:57 ]
- 見事にMS系言語が高収入独占だな。
これをどう読むべきなのか。 確かに難しい。
- 529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:01:21 ]
- >>528
こんなもの真剣に読んでも仕方ない アンチと信者だけ釣られてればいいのだ
- 530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 15:58:06 ]
- >>522の代わりに書き直してみた
C#が出始めた頃は良言語として一定の評価を受けていた。 その評価を受けて、様子見をしていた企業が次々とC#で開発をすることになる。 すると色んなところで実用に耐えない糞仕様であるという声があがった。 C#ご愁傷さまでございます。 ねーよw
- 531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 23:55:48 ]
- >主語が抜ける
統合失調症の人によくある症状らしい
- 532 名前:デフォルトの名無しさん [2009/03/03(火) 00:13:59 ]
- な 銭 ( . : : : : : : . ヽ ) 銭
ん の ( . : : : : : : : : : : . レ ) ズ で た ( . . : : :_:_;_;___/| : : : : : .ヽ ) ラ で め ( . . : : : : : : /l |│|│|│: : : : : : . l '⌒Y⌒ も な ( . : : : : :_:_:_;_;/l |│|│|│|│: : : : : : : .l 組 ら ( . : :> l | |│l\│|│|│|│|│: : : : : : : .| む (_._:_彡⌒ヽ、l |│|│ト->¬‐l│|│: : : : : : : .l ズ (卅「 ・ト、 l│|│レ´ <⌒ヽヽ |│: : : : : : : l ラ | | |ヽ、__ ノ l ヽ \丿 厂| :/⌒ヽ: :ノ '⌒Y⌒Y⌒| | l '⌒ヽ \  ̄ / |/ ,へ l レ / __  ̄ ′l_〉 | フ l ∨V`ヽ、 _____ ノ/ \ ` ̄  ̄ヽ ノ` ー=彳
- 533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 10:15:46 ]
- 銭ゲバなんてわかるやついるのかよ、よくこんなAAあるなw
- 534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 11:01:28 ]
- 少なくとも >>532-534 の3人が知ってるw 懐かしいなおい
- 535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 11:04:14 ]
- ヒント:ドラマ
- 536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 12:03:18 ]
- ドラマ化の影響で急に見るようになったよなぁ
- 537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 21:02:18 ]
- >実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする
これって何?LINQ?
- 538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 21:57:26 ]
- インピーダンスミスマッチの解消はどの言語も悲願だと思うが
- 539 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/18(月) 13:39:25 ]
- ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1230867128/631-
- 540 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/18(月) 17:10:09 ]
- このニュースはC#にとって朗報なんだけど。
日本でもソースコード公開を法律で義務付ければ、C#が天下を取れる。>>1は涙目に。 1 名前:依頼@台風0号φ ★[sage] 投稿日:2009/04/25(土) 01:24:29 ID:??? 中国政府がデジタル家電などの中核情報をメーカーに強制開示させる制度を5月に発足させる ことが23日、明らかになった。 中国政府は実施規則などを今月中にも公表する方針をすでに日米両政府に伝えた模様だ。 当初の制度案を一部見直して適用まで一定の猶予期間を設けるものの、強制開示の根幹は 変更しない。日米欧は企業の知的財産が流出する恐れがあるとして制度導入の撤回を強く 求めてきたが、中国側の「強行突破」で国際問題に発展する懸念が強まってきた。 制度は、中国で生産・販売する外国製の情報技術(IT)製品について、製品を制御する ソフトウエアの設計図である「ソースコード」の開示をメーカーに強制するものだ。 中国当局の職員が日本を訪れ製品をチェックする手続きも含まれる。 拒否すれば、その製品の現地生産・販売や対中輸出ができなくなる。 どの先進国も採用していない異例の制度で、非接触ICカードやデジタル複写機、 金融機関向けの現金自動預け払い機(ATM)システムなど、日本企業が得意な製品も幅広く 開示対象になる可能性がある。
- 541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/18(月) 18:44:00 ]
- >>540
大手家電メーカーが中国から撤退して終わりだと思う
- 542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/18(月) 21:45:27 ]
- >>540
まぁ確かに、Windows使う理由がなくなる。
- 543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/18(月) 23:33:17 ]
- >>540
ildasmが問題なら何年も前にJavaは死んでるわ つか無料難読化ソフトでさえ逆アセンブラを撹乱する機構があるの知らんのか? お前は手で逆アセンブルされるかもとビビってるわけ? 日本でも〜のくだりもどこから出た話なのかわけわからんし お前文系だろ?
- 544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/19(火) 01:02:59 ]
- 中国の言うとおりにしたら産業が衰退しました
貧困を生み出す中国は世界の敵! という流れになると楽しいな
- 545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/19(火) 12:48:10 ]
- >>543
>日本でも〜のくだりもどこから出た話なのか どうみても脳内
- 546 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/22(金) 23:19:11 ]
- ソース非公開で企業に任せていたら、ろくなドライバーを付属させずに
アップデートが停止したたまで、実質使えない周辺機器をみるたびに、 日本のやり方はやっぱりおかしいと思う。少なくとも周辺機器のドライバはオープンソースであるべきだ。
- 547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 23:58:11 ]
- >>546
切り捨てって 大抵ドライバモデルそのものが変わる時か、 誰も使わないくらいレガシーになった時だろ 前者ならソース貰っても仕方ない つーかスレ違い話題でageんな猿
- 548 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/23(土) 09:11:39 ]
- >>543
Javaはサーバサイドでの利用が主で、クライアントでの利用が少ないのを知らない馬鹿がいる Javaも中間コード丸見えで半ばオープンソース状態だから、企業が嫌って開発案件が少ない。 法律でオープンソース化を義務付けるのは、逆にJavaにとってはプラスだろ。C#もしかり。
- 549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 14:51:13 ]
- >>548
>企業が嫌って開発案件が少ない。 Java案件は少ないのか
- 550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 14:59:23 ]
- >>539
ちょとワラタ どこも大変なんだな
- 551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 15:00:05 ]
- むしろJavaの案件多すぎ
- 552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 09:30:16 ]
- 言語を指定される仕事ってのはウチも稀にはあるが
常に指定される職場ってのが想像つかないなあ。
- 553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 09:45:53 ]
- >>548
井の中のなんとやら
- 554 名前:デフォルトの名無しさん [2009/05/25(月) 10:18:46 ]
- >死にかけのITスキル10選
>ttp://slashdot.jp/developers/09/05/22/0231254.shtml >非同期転送モード(ATM) >Novell NetWare >Visual J++ >無線アプリケーション・プロトコル(WAP) >ColdFusion >RAD/エクストリーム・プログラミング >Siebel >SNA(Systems Network Architecture) >HTML >COBOL J++は死にかけだけど、C丼は大丈夫みたいだおw
- 555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 11:20:44 ]
- >>554
J++やJ#はベースにしてるJavaのバージョンが止まったままだったからなぁ Javaからの移植先は専らC#になってしまった
- 556 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 18:06:12 ]
- ttp://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217
- 557 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/30(火) 02:52:31 ]
- >>554
HTMLってスキルだったんだ
- 558 名前:デフォルトの名無しさん [2009/07/26(日) 01:00:32 ]
- >>1
これはショックだわ ちょっと考えればわかることなんだけどな
- 559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 01:06:37 ]
- お前が今まで知らなかった事の方がショックだわ
常識だろ
- 560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 02:31:44 ]
- ある程度内容を把握できるような仕組みは安全なイメージを与えるから有利だと思うよ
ユーザーは何故か知らんがオープンソースが大好物だから
- 561 名前:デフォルトの名無しさん [2009/07/26(日) 03:11:45 ]
- >>554
J++って死にかけってか生きても居なかった気がする。 HTMLはリッチテキストの一種なんだから言語として表に出てくること自体が間違い。
- 562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 05:21:41 ]
- >>558
釣りっすかw
- 563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 05:13:05 ]
- >>1
朝からこんなニュースはきついな。。。 被害者の方のご冥福をお祈りします
- 564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 10:01:57 ]
- おおっと、うちのきんじょだぜ
- 565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/28(火) 04:35:25 ]
- >>563
>>2
- 566 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/15(土) 17:42:40 ]
-
- 567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 18:13:00 ]
- ネタもないのに上げんな馬鹿
- 568 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/26(水) 10:56:27 ]
- またまた、中途半端にイミフメなものが、、、
ttp://japanese.engadget.com/2009/08/24/oneapp
- 569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 13:14:16 ]
- それ関係ないだろ
- 570 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/28(金) 17:13:10 ]
- で、C♯がだめなら、何なら良いの?
- 571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 01:34:17 ]
- もっとプラットフォームに依存しない香具師、おねがい
- 572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 02:09:37 ]
- 香具師…もはや死語だろ。久々に聞いたわww
- 573 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:44:06 ]
- プラットフォームに依存しない言語は結局たいしたことはできないので、
趣味人意外誰も実用的に使ってくれないわな。
- 574 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:48:24 ]
- 大学生に相対性理論の本を書こうとしたら。本が読める日本人すべてを
対象に書けと言われ、絵本になりました、の世界だな。
- 575 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:23:55 ]
- プラットフォームに依存する開発しかやったことないやつか、乙
- 576 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:40:58 ]
- お前あほやな、依存も書けるやつは非依存もかけるんだよ。
非依存しかかけないやつは、依存したのは書けないな。 知識が足りないから仕方がないな、かわいそうだな。
- 577 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:18:06 ]
- まあそれ以前に、単に怠惰かつ自分の能力に自信がないんだと思うよw
だから一度覚えればそれで一生食っていける「青い鳥」的技能が欲しいんだろう。 それならプログラミングなどという現在進行形で進歩している分野を選ぶことが そもそも間違っているんだが、頭が悪いからそこにも気がつかないw いや本当はうすうす気づいているんだが、それを直視すると精神崩壊するので、 現実を直視する代わりに「ポータブルなコードやそれを書ける奴が一番偉いんだ」 という歪んだ価値観を抱くことにしたわけだ。 防衛機制って奴だね。
- 578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 21:46:47 ]
- .netは終わらなくてもF#のが使われそうだね
- 579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 22:18:53 ]
- C#とF#はシェアを奪い合うような関係ではないと思うのだけど?
.NET上でシームレスに連携できるし、住み分けつつも共存する感じじゃね。
- 580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 23:48:56 ]
- 582 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2009/08/29(土) 17:29:32
F#の使いどころって並列処理なのは理解できるんだが、 効果的に使える分野がわからない。 大量データで大量に処理する用途って動画とかそっち方面? 583 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 18:29:47 普通のプログラムもF#で書けばよくね? 一度慣れるとC#とか万度くさくて。
- 581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 00:14:21 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 00:56:50 ]
- F#スレの連中も(願望は除いて)C#を抑えF#の方が使われるなんて思ってないだろw
- 583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 00:01:42 ]
- P#が出ねぇかなぁ
- 584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:06:20 ]
- Eiffel.NETって結局どうなったんだっけ?
- 585 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/01(火) 16:06:24 ]
- >>583
P#ってなに、Pascal?
- 586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 16:16:31 ]
- きっとPython
- 587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 16:18:45 ]
- Pythonってクロス実行環境だから、
ドトネッツ V$ パイ損 っていう、 互いににらみ合う関係じゃね?
- 588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:24:58 ]
- IronPython は全く別物なん?
- 589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:31:03 ]
- なんていうか、M$はドトネトなんてやっかいなものを
- 590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 19:47:30 ]
- IronPythonはDLR(共通言語ランタイム)で動くやつ
P#って言うぐらいだから、C#みたいにMSILにコンパイルされるんじゃね。 前者はIronRuby・マネージJScript・VBX他多数 後者はC#・F#他いくつか
- 591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 22:12:40 ]
- V#出ねぇかなぁ
- 592 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/01(火) 22:34:58 ]
- >>591
V#ってなんだよ、何て言語だ。
- 593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:28:05 ]
- つまんね
- 594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:53:59 ]
- F++とかP++を飛ばしてF#とかP#になってるのが納得できない。
- 595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:03:55 ]
- 納得できないなら作ればいいじゃん。仕様はオープンなんだし
- 596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:10:39 ]
- >>590
IronPythonでコンパイルできるけど。 PHP、Pascalはもうあるはずだし あとなんだろ
- 597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 22:06:39 ]
- >>592
Visualfortran
- 598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 10:53:23 ]
- #って言語はどーだ。
ちなみに#でアクオスと読ませます。 開発元はHudsonです
- 599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 12:49:38 ]
- やらなきゃ
- 600 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/08(火) 23:56:10 ]
- V#はFORTRANだったのか。
需要あるの?
- 601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 00:25:10 ]
- Intelがコンパイラを出すくらいの需要はある>Fortran
- 602 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/09(水) 00:42:10 ]
- FORTRANって10年以上前にやったことあるけど、需要あるんだ。知らなかった。
言語は手続き型だけど、わりに過去の資産が多いのかしら〜
- 603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 21:51:29 ]
- 過去の遺産ってか科学技術の特定分野だと現役バリバリ
そしてたぶんこれからもずっと現役。
- 604 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/10(木) 08:42:30 ]
- じゃ、C丼は?
- 605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 15:11:50 ]
- 現役で使われているが、他の言語と同様に将来の事は誰にも分からない。
- 606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 17:50:58 ]
- Fortran後継言語のFortless?の開発は行われているそうだけど
評判はどうなんだい?
- 607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 20:47:59 ]
- C#が終了したら次はC囲だな。
- 608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 22:29:39 ]
- C丼も捨てがたいと思わないか?
- 609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 22:50:22 ]
- C丼は明らかにJavaを葬り去ろうとするM$の戦略だな
- 610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/10(木) 23:45:05 ]
- Comegaは?
- 611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 00:55:27 ]
- ┼┼
C┼┼
- 612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 03:52:52 ]
- >>607 >>611
まだこういうネタやってたんだ
- 613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 09:03:14 ]
- ℃#
- 614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 11:00:23 ]
- 次はC##
- 615 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/12(土) 14:43:11 ]
- C#++じゃないの?
その次がC##
- 616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 16:43:37 ]
- 音の高さで言えばC## == D
- 617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 17:25:44 ]
- つまりD.NETって事か
- 618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 20:57:28 ]
- D.ORG
- 619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 22:45:32 ]
- 俺がもし独自にE言語を作ったらMSが次に作る言語はF言語になるの?
- 620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 00:25:32 ]
- BCPL→B→C→P→L じゃね?
- 621 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/13(日) 04:08:17 ]
- Z言語
- 622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/13(日) 21:34:49 ]
- >>613-616
まだこういうネタやってたんだ
- 623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 10:32:49 ]
- >>619
>俺がもし独自にE言語を作ったら eてのが既にある (IEEE 1647) ので紛らわしい、という 評価を受けるかもしれない。 あまりにマイナーなのでそうでもないかもしれない。
- 624 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/23(水) 04:09:11 ]
- C#はXNA WPF Officeマクロに限らず、おそらくお前らが知らないようなMSパッケージの
アドオン開発言語にもどんどん採用されていってる. C#終了 = MS終了と入っても過言ではない。 .NET Framework 3.0が一般ユーザーに普及すれば、C#(MS)の一人勝ちだろう
- 625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:53:19 ]
- C# が終了とは全く思ってないし、徐々に浸透してると思ってるけど
>>624 みたいな、一人勝ちとか つまらん事を言い出す信者はキモい
- 626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 20:39:48 ]
- そう信者的な文章とも思えんが…
- 627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 23:56:00 ]
- 一人勝ちってのは言い過ぎだけど、過剰に反応する程の事ではあるまい。
もっとキモイ信者がたまに居るけど、あれってネガキャン?
- 628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 12:44:01 ]
- 確かにキモいし、過剰反応とも思えない。
|

|