- 1 名前：('A`) mailto:sage [2007/10/16(火) 06:59:43 ]
- ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
専門的な質問は関連スレにお願い。
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071815622/
前々スレ
pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006617496/
- 75 名前：高一が堂々とサボリ。日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／ [2007/11/28(水) 12:37:16 ]
- 腕輪
同じ時間を何度でも繰り返せるとしたらあなたは何をしますか？
でもこれは望んだ時間をやり直せる訳ではない。
永遠と続く『メビウスの輪』
そこから抜け出す方法は一つだけ。
この話はそれが現実に起きてしまった主人公の少年を含む六人の少年、少女の語。
北川歩。
それが俺の名前。
16歳の高校2年だ。
成績も普通。
運動も普通。
まあどこにでもいるような高校生だ。
今日もいつものように学校へ行く。
ただその日は昨日の寝不足のせいで、午後の授業をさぼり俺は屋上でずっと眠っていた。
というストーリー。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/28(水) 12:38:24 ]
- 高二だった。スマン。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 18:58:44 ]
- GP2X-F200買う人いる？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 13:33:23 ]
- >>77
PSPでええがな
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:34:23 ]
- コマンドプロンプトの本を買いに書店へ行ったが
在庫の三冊が揃いも揃って、本文もしくは索引で REM と REN を誤記していた
ささやかなコインシデンスであった
しかし気分は悪くどれも買わなかったw
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/11(火) 17:43:29 ]
- 1001がなかなか消えない板。それがプログラム技術板。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 20:57:25 ]
- レス数が1001で落ちていないスレは、ム板に8個あるな。
アニメ板でも8個だった。
考えてみれば、この個数はどの板でもあまり変わらないはずだな。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 23:46:22 ]
- >>81
楽器・作曲板は1個しかなかったぞ。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/16(日) 13:42:53 ]
- なぁ、低水準仮想機械(LLVM:Low Level Virtual Machine)
に関するスレって無いけど、立てたら需要あるかな？
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 18:54:35 ]
- >>83
ご自由に。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/19(水) 03:05:25 ]
- VIPで流行ってた、マ男スレに関する質問なんだが情報系大卒もあんなレベルなのか？
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 04:51:13 ]
- >85
ログ見ないとなんとも
2chねらーが全てVIPPERじゃないんだぜ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 11:30:11 ]
- てーか、VIP の速度に乗れるマって少ないんじゃ？
VIP 世代のマなら平気なのかねぇ
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 11:30:43 ]
- って、ここム板じゃないかよ
マ板でやれwwwww
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/20(木) 19:30:52 ]
- >>86
第一部
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-217.html
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-218.html
第二部
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-223.html
第三部
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-224.html
第四部
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-239.html
第五部
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-242.html
完結
urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-243.html
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/21(金) 00:57:16 ]
- PerlとCだと、今から勉強するならどっちがいい？
就職のためにというわけじゃなくて、
個人的に自宅で、ファイルを読み込んで云々、ということをしたいのですが
どっちのほうがいいかなと悩んでおります。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:04:24 ]
- ファイルを読み込むのはどうでもよくて、
どちらかというと云々のところが選択には重要だと思うが、
まあ両方やっとけ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:13:18 ]
- 個人的に趣味でっていうならもっと最近の言語選べばいいのに。
Java, C#, Ruby 等。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:14:16 ]
- >91
たとえば、このスレをテキストに保存して、
「レス番の下1桁が3の人のレスだけ抽出して、
さらにそのレスの句点を読点に変換した上で出力する」
なんてことをしたい場合、どっちの言語がしやすいかな？
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:16:31 ]
- それをCでやるのは結構だるい。
まだ Perl。
俺がやるなら C# 使う。
- 95 名前：90 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:19:43 ]
- >92
使ってる人の多い言語じゃないと、
勉強しづらいのですよね。
ネット上にソースやら質問回答やらが多く転がってたり、
他人に質問したりする際に助かるのです。
- 96 名前：90 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:28:02 ]
- >94
はい。実はCでやり始めてて、ものすごくだるくて浮気を考えて質問しました。
もちろんファイルの中身はこのスレじゃないですが。
Perlにしときます。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:35:11 ]
- textファイル扱うなら、awkかじっておくと意外に便利だよ。
身構えて勉強しないといけないほど複雑じゃないしね。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:49:04 ]
- >>95
その理屈で言うと Java な気がするが。
むしろ、いまどき C はないよなぁって人の方が多勢。
あと、MS 様のサポートが異常なまでに強力だから
C# は利用人口の割りにネット上のリソース充実してる。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 02:00:59 ]
- Windowsかな
Unixなら、プログラミング中に必要になるこまごました作業を
さっくり済ませるためにもawkは押さえておくといいかも。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 06:09:32 ]
- テキストを処理するならスクリプト言語だな
C言語は拡張ライブラリ作成用に、覚えていても損はないが
そこから始めるのはオススメしない
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 14:23:15 ]
- C/C++ってPOD型として文字列がないからねぇ。
あんまり文字列処理には向かない。
うちではC/C++に文法が近くて、あんま勉強しなくてもとりあえず処理追う
だけならできるPHPをよく使う。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/25(火) 21:09:02 ]
- クリスマスにあげてみる。
- 103 名前： 【828円】 [2008/01/01(火) 18:59:06 ]
- 名前欄に!omikujiや!damaで元旦限定の伝説の機能。
- 104 名前：886 mailto:sage [2008/01/07(月) 02:54:44 ]
- だれか。。。
文字の間はスペースかタブです。。。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/07(月) 02:55:30 ]
- あああ…
誤爆です…
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 11:09:14 ]
- スレ違い失礼します
友人の組んだＣ言語？のプログラムなのですが本職の人から見たら
どの程度なのでしょう？
（友人は２ちゃん嫌いのため代理しました。許可は取ってます。
ウイルスなどはありません）
よろしくお願いします
toku.xdisc.net/cgi/up2/nbb/xs5050.zip.html
- 107 名前：106 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:12:36 ]
- 説明
Zバッファ法でつくりました。
ポリゴンと視線の交点の座標をテクスチャ座標に
変換して。テクスチャマッピングしてます。
C言語で組みました。
DDraw,D3Dは使っていません。
====================
すいません。追記です。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:06:42 ]
- なんだ。ソースレビューじゃないのか。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 09:39:39 ]
- あげ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 19:59:07 ]
- マイクロソフトサイドの記事とかよむと
やたらにバリアント型みたいなあいまいな型を便利とか賞賛してますが、
あいまいさゆえに嵌ってデバッグが長引くってことは無いの？
javascriptやらVBやらを賞賛する記事に多々見かけるのですが。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:03:34 ]
- >>110
それ、古くない？
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:06:13 ]
- >>111
古いかもしれないです。最近の世の中の論調としてはどのようになっているの？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:20:35 ]
- >>112
バリアントはやっぱ否定的。
流行は、型推論とか、「可能な限り静的型付け、必要なときだけ動的」。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:30:57 ]
- ですよねー
MFCにしてもそうだし、なんでもプログラマから仕組みを隠したり
コンパイラに判断させたり
どうしてプログラマの見えるところから物事を隠したがるんでしょうね。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:26:44 ]
- >>113
え？そんなものいつ流行ったのか？
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:28:58 ]
- ヒント：マイブーム
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:43:07 ]
- >>115
この先のトレンド。
型推論は、C# 3.0 の var、C++x0 の auto。
可能な限り静的型付けは、ECMA Script 4 で採用予定。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:46:32 ]
- ＞この先のトレンド。
ｗｗｗ
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 02:51:36 ]
- なんだ、やっぱりマイブームか
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 03:01:40 ]
- 型推論なんて関数型言語じゃよくやられていることですがな。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 04:22:12 ]
- 関数型言語？
やっぱりマイブームか。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:30:23 ]
- 今、Java とか C++ が C# の後追いしてる状況で、
C# （というか、MS）の主張は、
「将来的に、静的・動的、手続き型・宣言型というような言語の区分はなくなる」。
関数型言語自体は駄目でも、
関数型言語のいいところだけを手続き型言語に取り入れようとしてる。
それが型推論だったり、ラムダ式だったり。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:50:36 ]
- やけにがんばるねぇ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:54:38 ]
- 雑談スレってそういうスレなのね。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:12:37 ]
- VBにラムダ導入してくれよ・・・
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:27:37 ]
- 一応、↓この記法のことをラムダっていうんだけど。
msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/07/09/BasicInstincts/default.aspx?loc=jp
C# のと比べると書きにくいな。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:29:43 ]
- うん
ﾄﾞﾄﾈﾄやるなら素直にC#やったほうがいいよ
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:55:26 ]
- VB2008かよ・・・
うちの会社じゃ数年は無理だ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:01:56 ]
- .NET系言語とかECMAScriptの機能追加の方向性を見れば明らかなことをwwwww
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:59:55 ]
- マイブームとか言ってる奴は既に置いていかれてる事に気づけ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:02:06 ]
- 必死すぎｗ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:17:22 ]
- 必死だっていいじゃない
人間だもの
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:09:41 ]
- MSマンセーな奴が出てくるとは、世も末だな
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:14:01 ]
- JavaやECMAScriptはMS製ですか？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:33:27 ]
- Ｃ＃ってどんな現場で使われてるんだ？
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:44:40 ]
- 昔のCode CompleteでもVariantが推奨されてた気がするが気のせいかな
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:47:05 ]
- Variant ってデバッグ大変になるだけじゃん
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:52:26 ]
- そこでハンガリアンの登場ですヨ
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:19:27 ]
- ハンガリアン関係ないｗｗｗ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 19:56:29 ]
- 今日のクローズアップ現代見た?
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 20:26:08 ]
- 見てない
どんな内容だった？
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 20:59:40 ]
- 改札機のバグの話
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:29:50 ]
- 大学教授が日本の業界の人たちはもっとがんばらなければイケマセンと
きれいにまとめて終わった話
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:05:51 ]
- pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1202216677.avi/attatch
+offset
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 01:59:52 ]
- >>144
乙
なんだが、後半の自動車のエンジンプログラムの話も
上げてくれると助かる。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 10:43:54 ]
- hist と打ち込もうとしたら無意識のうちに shit になっていた
BattleFieldやりすぎたかな
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 12:01:59 ]
- こういう動作をするコードを書いてほしいスレとかあればいいのに
マクロとしてまとめサイト作ったり
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:25:33 ]
- test
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 02:40:12 ]
- 会社でバグ出しまくってる人間の愚痴です。
実は中途採用で今の会社に入ったわけなのですが、そこのプログラムを読んで愕然。
まあ、わかんねえわかんねえ。
もともとはアセンブラのプログラムで、それをそのままCにしたらしいのだけど、
文字通り「そのまま」にしてくださったおかげで
アセンブラチックに関数内で何回も変数と値の入れ替えがあったり、
マジックナンバー頻出で一体何がやりたいのかさっぱり理解不能。
で、仕様書ないですか？って聞いたら「そんなもんない」。正しい仕様を教えてくださいって言ったら「前と一緒で」
あの、プログラム読んでも前が分かんないんですよ…。
まあ、それでも頑張って読んださ。でも読めば読むほど余計わかんなくなる。
てか、この装置が実際に持ってるユニットの個数すら分かんないんですがなんで？
もしかしてアセンブラからCに直した後、場当たり的に修正かけた？
なんでプログラムの部分部分でユニット数が変わってるの？
ただでさえ分かりにくいプログラムが、そんなことされたら読めたもんじゃないんですが…。
ああ、言い忘れてたけど、大域変数とかは当然だからね。もうデフォルト。
てか、引数渡しとか関数からの戻り値とかないから。全部大域変数だから。
もう死ねるね。おお、これがスパゲティかって感動したね。
で、なんかわかんないけど二ヶ月目で新規装置をまかされてさ、まあ、それでも何とかなると思って頑張ったね。
試験環境もデバッグ環境も何も確立されてない中、自分ひとりで少しずつ作り上げていってさ、
で、それでテストやって終わったー！って感動してたら、実際に使う人から「バグってるよ？」て。
結局さ、俺が目指したのは「前と同じもの」で、俺が「前と同じもの」を知る手段はプログラムを読むしかなかったわけで、
「プログラムがちゃんと読めてなかった」からバグらせてしまいました、と。
まあ、自分が悪いってのは分かるのさ。だって自分の責任だし、自分の評価が落ちるのも全部自業自得だって納得できる。
やりようでバグ減らせたと思うし、なんというかイイカッコしようとしたことは否めないし。
まあ、だから自分が悪いんだね。なんかここまで書いたらすっきりしてきた。
なんかたまってたものが急に落ちた感じ。やっぱり吐き出し処は大事だね。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 18:17:22 ]
- マ板にはそういうスレがあったはずだから、
気が向いたら今度はそっちにも行ってみるといいよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 23:00:34 ]
- 換骨奪胎して自分好みに作り変える能力が無いなら、前例踏襲で無難に済ますのが良いだろう。
趣味の場合は思う存分どうぞ。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/11(火) 11:02:44 ]
- プログラムの何が面白いのか。
長ったらしい意味の不明な英単語を打つなんてメンドイ上に
疲れるだけじゃん。５行くらい打ったら腕が痛くなるし
プログラミングの授業を楽しくやってる学生の気持ちが分からん。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 11:06:02 ]
- >>152
＞５行くらい打ったら腕が痛くなるし
どんな打ち方してるんだよ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 12:14:03 ]
- 俺もやりたくてやってるわけじゃないけど
特に才能があるわけでもないし
仕方なくガリガリ書いてたら何万行にもなってた
- 155 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/11(火) 12:33:13 ]
- >>153
普通に打ってるだけだし
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 13:29:21 ]
- ５行くらい打って腕が痛くなる時点で普通じゃないんだよ。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 15:44:36 ]
- >>152
人の趣味は人それぞれで、気に入らないならやらなきゃいい。
授業とかで無理やりやらされて、それが嫌だって言うのなら、
それは学科を選び間違えたと言うこと。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 15:57:13 ]
- >152
向いてないよ君
別の進路考えたほうがいいと思うね
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/11(火) 18:50:48 ]
- >>158
今更おせえんだよ。
もう大学３年だぞ
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 18:51:36 ]
- >>156
普通だから。
肩が筋肉痛になるぐらいに痛くなるし
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 19:58:57 ]
- どんだけ硬いキーボードなんだよｗ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 21:25:55 ]
- プログラムを5行打って痛くなるくらいなら、2chなんかでレスしてないでリハビリしろよ。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:40:33 ]
- プログラマー養成キーボード
10kg/mmの特製バネを使用
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 00:35:44 ]
- タイピストの間違いだろうw
何もタイピングをするのはプログラマだけじゃなく
物書きや2ch常駐だって相当な量タイプするんだぜ？
５行とかでリタイヤしてたら2ch常駐してる連中はどうなるんだw
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 01:16:42 ]
- >>160
嘘つくな
普通なら命に関わる事だぞ
その程度で済むわけが無い
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 10:33:32 ]
- >>160
病院行ったほうがいいよ。マジで。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 10:48:43 ]
- こういう打ち方してるんだろ
＿＿＿_
／ ＼ ・・・・・・・
／ ─ ─＼
ﾐ ﾐ ／ （●） （●） ＼
/⌒)⌒)⌒) （__人__） | (⌒)⌒)⌒)
| :::::::::::(⌒) ｀ ⌒´ ,／ | |￣￣￣￣￣￣ |
.ﾐ ノ ﾐ ＼| | |
ミ ミ ii)⌒)⌒)、ガショ | | |
| ﾐ .i l||lミ ミ ! /| | ガショ |
ヽ ミ -人ー_~､⌒)^),-､ （/| |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,(⌒)(⌒)⌒)(⌒(⌒(⌒ | |
＼ﾚY^Ｖ^ヽｌ人 ガショガショ
ガショ
＿＿＿_
／ ﾉ Ｌ
/⌒)⌒)⌒／ ＼ ／⌒
| / / / （●） （●） ＼
| :::::::::::(⌒) （__人__） |
| ＼＼＼ ｀ ⌒´┃ ┃┛┛ ━ ┏┛￣ :!: ★ ┃
＼＼＼＼ ┃ .┃ ━ ┏┛━━━━┛ ┃
＼＼＼＼＼ ┛ ┛┻┛┃━┛ .||; ━━┛
＼从人 l||l＼//／/ ━┛ ||;
-一''''''"~~｀`'ー--､ て ||||＿＿＿＿＿＿||;
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) そ ||:| ||i:
／ ノﾚY^Ｖ^ヽｌ"
☆
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 11:30:36 ]
- 実はレミントンみたいなキーボードで入力中とか。
でも向こうの昔の小説家とかあれで本書いてたんだよな...
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 22:51:25 ]
- >>154
継続できるってのは立派な才能だべ。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 00:50:00 ]
- 5行でも10kstepくらいあったりしてな
まぁ、難読化を大学で教えんでもいいと思うが
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:55:05 ]
- >>167
んなわけねえだろ。
肩が痛くなってさあ。特に左の肩が。肩つうか腕の上の方っていうか。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:12:28 ]
- てか長い。長すぎる。
見ただけでやんなっちゃうよね。
10行ぐらいのプログラムで勘弁
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 23:05:25 ]
- >>171
>>166
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:54:26 ]
- 他人に理解できなくて上等！
DivXだけ異常に重かったり軽かったりしたんだ。
いろいろいじったんだが、debugよりreleaseの方が重かったりもした。
（なんと倍近く重かったんだ、releaseなのに！）
数日悩んだ結果、ようやく分かった。
やつらメジャーな解像度だけ最適化してやがった。
debug, releaseじゃなく設定の問題だったんだな。
はぁ、代わりの手段で実装してたMJpegもどきが無駄になったよ・・・
- 175 名前：174 mailto:sage [2008/03/19(水) 21:59:56 ]
- おまけ。
盲点になってた理由は「サイズが大きくなって早くなるわけがない」と
思ってたことだな。それは常に正しいんだが、TPO次第だったんだな。
まぁそれはいいとしてもだ、じゃあむしろ遅いのは蹴れ！受け容れんな糞Div野郎！
ってな基地外じみた愚痴ですた。
|
 |
