プログラム板雑談スレッド Part 3

1 名前：('A`) mailto:sage [2007/10/16(火) 06:59:43 ] ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ 専門的な質問は関連スレにお願い。 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071815622/ 前々スレ pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006617496/ 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:38:14 ] SOHOでも、外で打ち合わせとか必要だし、プレゼン能力も必要だよ。それは大丈夫？ どこかで、小額（１０万以下くらい）の小さな案件を依頼＆入札できるサイトがあった ような気がするから、それを探してみるのもいいかも。 上の人が書いてるように、圧倒的な技術力があればSOHOで仕事するのも有利だと 思うけど、まずは最初の一歩を踏み出さないとね。 個人的には、PerlでCGIが書けるようになると、小額の仕事ができるようになると思う。 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:40:20 ] >>25 へーそういうのがあるのか いいこと聞いた　サンクス 27 名前：18 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:37:23 ] >>19-20 まともに働けるなら働いてるさ。 でも幻聴とかあるから簡単な接客業とかも無理なんだ。 客が言ってることか幻聴か瞬時に理解できないから。 >>21 精神障害者2級です >>22 そのレベルの内職だと生活保護受けたほうが楽そうだ。 >>23 C++ですか。参考にします。 >>24 具体的なアドバイスありがとうございます。たしかにその通りです。 ありがとうございます。参考にします。 このまま親が死ねば後は生活保護一直線なので、背水の陣でがんばります。 >>25 情報ありがとうございます。 探してみますね。 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 04:16:15 ] 俺も2級 英検だけど 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 04:46:05 ] >>18 Ajax ここだと板違いって言われるかもしれないけど 30 名前：18 [2007/11/03(土) 05:46:10 ] >>29 非常に興味を持ちました。thx 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 07:39:12 ] >>18 じっくりやれるなら、希少性を狙うべきでしょうね。 将来需要があって、現在は希少であり、学ぶのがやさしい。 関数型言語の Erlang 論理型言語の Prologです。 Erlangは組込の並列処理に可能性があります。 Prologは休火山ですね。将来必ず大噴火します。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 08:10:41 ] でも、そういうのって現在使われている言語を学ぶよりは、 即戦力と言う点でハイリスクと言わざるを得ない（だからこそ当たればハイリターンだが）。 趣味でやるなら、そんなこと気にする必要ないけどね。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 09:15:17 ] 質問者が特殊なケースだからね。普通に努力しなさいでは解答にならない。 Erlangプロセス同士 Prologプロセス同士 Erlang × Prolog で インターフェイスの取り方を徹底的に研究する。それから、 C/C++ C# Java COBOL Delphi PHP Perl Ruby Lisp 等の言語と インターフェイスをとるため、それぞれの言語の構造体、クラスと 通信用クラスメソッドだけ押さえる。深くその言語を知る必要はない。 Prolog Erlang 向きの通信文と各言語向きな通信文のどちらにも対応できる ようになる必要はある。顧客がPrologの項として情報を渡してくれる保証はない。 Prolog本体の勉強はどうするかというと、 XML(HTML)を句構造文法的に解析する訓練を徹底してやる。 これだけでなににでも応用可能な十分なスキルとなる。 最終的に要求元(顧客)の環境にPrologやErlangをインストールして貰う。 あと、自分を宣伝するホームページやブログとMailなどの最低限度の環境は必要。 できれば自宅サーバー。 34 名前：33 mailto:sage [2007/11/03(土) 10:39:48 ] こういう事例があるというのではなく思いつきで書いているのですが、 最小限のコミュニケーションでやりたいとするケースは興味があります。 相手側に解った人間がいることが条件でしょうか。問題は 「Erlang、確かに面白そうだけれどうちの社員に教育してくれないか」と 言われた時どうするかでしょうね。Prologの方は方策がありますが、 Erlangくらいマイナーになると他所に委託するのは難しいですね。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:21:09 ] Erlang、将来性あるか？ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:32:13 ] >>35 さあ。 ちょっと変なところもあるけど、言語仕様としては極めてシンプル。 実務的実績もヨーロッパでは十分にある。平行、並列記述はこれからの 焦点になるから、可能性はある。 並列処理については、KL1のように全く意識しなくても並列処理が 書けてしまうというレベルの物に興味があるけどね。 ErlangのはINMOS社のoccamなどを思い出してしまう。 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 11:41:46 ] 関数型言語は学者の間でしか流行らないと思うんだけど。 どんなにシンプルでも。 ヨーロッパで実績あるっていうか、エリクソン内でのみでない？ 関数型言語のよさげなところも、並列処理も、 最近、MS 様ががんばっちゃってるしなぁ。 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 17:27:50 ] >>37 多分、エリクソンだけではないかと思うけど、それだって大変なこと。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 17:57:36 ] ERicsson LANGuage をエリクソンが使ってるのはある意味当然かと。 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 05:38:03 ] Ｃ言語なら俺に聞け（入門篇） Part 20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192455273/ 誰か↑の次スレ立ててくれ 【タイトル】 Ｃ言語なら俺に聞け（入門篇） Part 21 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 05:38:37 ] 【本文】 C言語の入門者向け解説スレです。 ・C++言語はスレ違いです。 ・分からない事をなるべく詳しく書いて下さい。 ・ソースコードを晒すと答えやすくなるかもしれません。 ・質問者は最初にその質問をした時のレス番号を名前欄に書いて下さい。 教えて欲しいのではなく丸投げしたいならこちらへ C/C++の宿題を片付けます 99代目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194262698/ 過去スレ Part 1　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146700389/ Part 2　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153818463/ Part 3　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160682950/ Part 4　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162999861/ Part 5　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165022193/ Part 6　ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167325490/ Part 7　ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170064980/ Part 8　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171946674/ Part 9　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173284217/ Part 10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174290325/ Part 11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176800483/ Part 12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178620766/ Part 13 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1179301993/ Part 14 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1181735298/ Part 15 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1182719692/ Part 16 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184003625/ Part 17 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185286631/ Part 18 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187213990/ Part 19 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190342593/ Part 20 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192455273/ 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:39:52 ] mixiの件待ち。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 14:15:50 ] prologはやてっるとイライラしてきてしょうがねえ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:59:19 ] >>42 そこまでして聞きたいのかお前はｗ 良いか、ちゃんと聞け。 まずあんたの年齢がいくつか不明だからそれが心配だが。 俺のステータスを晒しておこう。 まずはじめに俺は二十一歳だ。 世間的にいえば結構賢い大学に行っている。 身長はそんなに高くない。167。サークル未所属。 でも大学にジムがあるから筋トレはしてるから割と筋肉はある。 顔は格好よくもないが究極に不細工でもない。 普通程度に服はある。 が、まぁ年齢と大学以外は実際に会うとかそういう事にならん限り、関係ないな。 最初はそれ以外の要素はいらない とにかく、本名でもなんでもいいからmixiをやる。 プロフィールに嘘ではない自分の情報を載せる。 そんで絵文字を使いまくる。どっちかって言うと可愛いぐらいにする。（良い印象のプロフを作ると言う事で他にも方法はある） とぅぜん、こんな感じのちぃちゃぃ文字も多用する。 そこまで出来たら適当に感じのよさそうなコミュに入る。大体二十ぐらい。 間違ってもオタク臭のするコミュに入るなよ。 そんで次に目当ての女性を適当に検索するわけだ。 ＊参考までにだが、絵文字の多いプロフにはまともな子が多い。 プロフィールの画像に顔を載せてる子は安心出来るが、いまいち釣れない。 45 名前：４４ mailto:sage [2007/11/07(水) 19:59:50 ] >>42 そこで検索して、いざメールするわけだ。 最初ははじめまして☆的な件名で足跡から来ました♪とか言う訳だが（勿論ここでも可愛さを忘れない。絵文字使用しまくり） ただ、そこで相手のプロフを見てよく好みを知る必要がある。 つまり、２４だとかプリズンブレイクが好きなら、嘘でも自分もめっちゃ好き！とか言って相手の興味を引く。 だから幅広い雑学の知識と柔軟性が必要になる。（ここ重要。俺はわからないのはぐぐってた） んで、自分は２４の○○が好き！良いよね！とか言う訳だ。 こういうのを十〜二十も繰り返していけば食いつきの良いメールが一つは来る。（返信は来るが、微妙なのが多い） ちなみに微妙なののパターンでも多少続けてマイミクになってもらった方が良いだろうな。 食いつきの良いのを見逃さずに即、相手の食いつきそうな話題提供してメールを続ける。 ここで肝心なのは相手をもちあげまくる事だな。要は相手に楽しんでもらうサービス精神が必要。 相手の顔とか主張が馬鹿らしいとかは気にするな。なんでもいいからフォローしまくれ。そんで自分を無害なイイやつだと思わせろ。 最重要なのは出来れば自分の事は自分で語り出すな。相手に聞かれたことだけ答えれば良い。 どうしてもって思う事だけ言えばいい。 そのうち、かなりの頻度と長いメールが来るようになったら、携帯のアドレスを教えてもらえ。 後は同じ要領で普段からメールしまくって頃合いが来たら、写メを交換。 んで会おうって言えばいい。気に入らない顔だったら知らん。 リアルな話、メールが上手いか上手くないかでかなり変わる。 どうやったらそうなるかわからんが俺の知り合いは会ってもいないのに裸の写メをゲットしててワラタ。 つーか感動した。 まぁある程度の根気はいるが、友達に紹介して！って言うよりは確実かもしれん。 俺は普通に二人とこれでヤったぜ。多少住んでる所が遠かったりはしたが。 遠いと知り合いがいないからある意味安心だった。 46 名前：44 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:11:14 ] まぁどっちかっていうと情報系の世界に来てしまった一般人向けかもな。 見た目がダメなやつは頑張ってそっちから何とかする方が良い。 最初は見た目とか関係ないがいざ写メ交換とかそういうのになるとどうしてもって感じ。 それにオタクってオタ的流行は知ってても、一般的な会話が出来なそうだし、メールに苦戦しそう だが、出会いのない一般的な情報系学生にはお勧め。 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:13:04 ] ああ、お御疲れさん。 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:26:08 ] 俺はmixiもやってるがメインは某ゲームサイト。 メールがMSNとかスカイプに置き換わった感じだがまぁ似たようなもんだな。 ゲームが共通の趣味だから無理に話を合わせる事も少なくて済んだ。 途中でサイトを変えつつ３年で４人と付き合った。 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:40:30 ] 分かれてるわけで、それは駄目ジャン。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:48:50 ] やりたかっただけじゃないのか 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:18:21 ] アニメ，ゲーム好きで 可愛い彼女がいる俺は 勝ち組だな． mixiなんてやる必要ねぇ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:40:58 ] >>44 42だが、参考になった。 mixiのメイン垢は知り合いが多すぎるので新垢取ってくる。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 00:23:44 ] ところでその話では結局、学校・学歴とか関係あったのか？ 54 名前：44 mailto:sage [2007/11/08(木) 01:34:05 ] >>53 俺に言ってるのか？ 関係ないといえばないが、相手の親が学歴至上主義だった。 んで、前の彼氏と別れた原因が、「彼氏の学歴が糞で親に別れさせられた」っていうパターンだったから。 まぁ相手の親には何も言われずに済んだな。 >>52 そうか。そりゃよかったな。まぁ頑張ってくれ。 >>49 馬鹿。真剣に付き合う気なんかほとんどないよ。 相手が良ければそりゃ付き合うってのも考えるけど。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 01:48:21 ] 親にもあったんか？娘もそうだが、おまえも相当なお人好しだな 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 02:18:18 ] >>55 これでお人好しなら俺もすてたもんじゃないなｗ まぁ親に会ってないけど娘は相手の情報ぐらい親にいうだろ。 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 03:00:47 ] 親と仲良くしとくのは何かと御利益が多いんだけどな 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 03:24:43 ] ていうかメール交換頻繁にしてるみたいだし、うざったくないか？ 気を使ってそこまでツマンネー話に付き合うほどでもないだろ。 どこの学校か知らないけど、ふつーにサークルとかだろ。 もしくは、上にもあったが同じ趣味とかの王道のほうが楽そうだけどな。 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 03:26:41 ] 釣れるまでどれくらいの期間がかかるんだ？大まかでいいから。 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 04:01:58 ] アプローチし始めてから付き合うまで1〜６ヶ月くらいかな アプローチされて付き合ったのもあるが３ヶ月くらいだったのかな 起点がいまいちわからんが 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 07:32:26 ] 42だが、出来たらアドレスを晒すのでこんな感じでいいかチェックしてくれ。 絵文字、可愛い文体初挑戦だぜ。 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 11:38:41 ] >>59 人によるけど、俺は３日で相手を見つけて、二週間ぐらいで会うまでこぎつけたよ。 >>58 それは我慢しろよｗ さーくるに俺はいってないし、そんなにサークルで彼女が出来る訳でもないと思う。 それに、大学でやり捨てなんてしたら問題になるな。 まー出会いがないのを自分で開拓する訳だし。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:19:14 ] おれの時代は合コンだったんだな。 時代は変わるが所詮女なんて似たり寄ったりだ。 まめな男はそりゃ女からすれば気になるだろ。 ただ2,3回で気がつくが、そこまでする価値はなかったけどな。 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 06:00:20 ] 高校の頃80286のDOSマシンでBASICとCとアセンブラを弄ってて、 今回Core2QuadのVistaマシンで十数年振りにプログラミングをやってみる事にした。 3Dゲームを作ってみたいんだが、とりあえずVisualStudio 2008 β2とDirectX SDKとBlenderを落としてみたものの 何をどうやったらいいのか何が分からないのかも分からない ぐあおえう 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 06:05:53 ] はい 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 10:33:00 ] 本屋言ってそれっぽそうな本を買う。 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:32:35 ] ありがとございまふ 明日ジュンク堂でも彷徨ってきます 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:06:57 ] >>64 なぜCore2Quad&Vistaになってプログラミング再開するのか分からないが、がんがれ 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 14:15:17 ] >68 互換性が無くて動かないソフトがあって 「じゃあ久しぶりに自分で作るか」ってなったとかｗ 70 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/27(火) 07:58:34 ] >>69 でも3Dゲームだぜ。 メビウスの輪という、パクり小説の序文を読んで思ったこと。 午後のクラスサボって屋上で寝るくらいなら、早退して部屋で寝てた方がよくね？ 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 21:06:50 ] そこまで最適化してやるなよw 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 02:14:14 ] 最適化www 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 09:14:44 ] この楽天家め。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 12:33:15 ] >>64 人工少女3やりたいからそのPCくれ。 75 名前：高一が堂々とサボリ。日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／ [2007/11/28(水) 12:37:16 ] 腕輪 同じ時間を何度でも繰り返せるとしたらあなたは何をしますか？ でもこれは望んだ時間をやり直せる訳ではない。 永遠と続く『メビウスの輪』 そこから抜け出す方法は一つだけ。 この話はそれが現実に起きてしまった主人公の少年を含む六人の少年、少女の語。 北川歩。 それが俺の名前。 16歳の高校2年だ。 成績も普通。 運動も普通。 まあどこにでもいるような高校生だ。 今日もいつものように学校へ行く。 ただその日は昨日の寝不足のせいで、午後の授業をさぼり俺は屋上でずっと眠っていた。 というストーリー。 76 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/28(水) 12:38:24 ] 高二だった。スマン。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 18:58:44 ] GP2X-F200買う人いる？ 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 13:33:23 ] >>77 PSPでええがな 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:34:23 ] コマンドプロンプトの本を買いに書店へ行ったが 在庫の三冊が揃いも揃って、本文もしくは索引で REM と REN を誤記していた ささやかなコインシデンスであった しかし気分は悪くどれも買わなかったw 80 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/11(火) 17:43:29 ] 1001がなかなか消えない板。それがプログラム技術板。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 20:57:25 ] レス数が1001で落ちていないスレは、ム板に8個あるな。 アニメ板でも8個だった。 考えてみれば、この個数はどの板でもあまり変わらないはずだな。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 23:46:22 ] >>81 楽器・作曲板は1個しかなかったぞ。 83 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/16(日) 13:42:53 ] なぁ、低水準仮想機械(LLVM:Low Level Virtual Machine) に関するスレって無いけど、立てたら需要あるかな？ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 18:54:35 ] >>83 ご自由に。 85 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/19(水) 03:05:25 ] VIPで流行ってた、マ男スレに関する質問なんだが情報系大卒もあんなレベルなのか？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 04:51:13 ] >85 ログ見ないとなんとも 2chねらーが全てVIPPERじゃないんだぜ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 11:30:11 ] てーか、VIP の速度に乗れるマって少ないんじゃ？ VIP 世代のマなら平気なのかねぇ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 11:30:43 ] って、ここム板じゃないかよ マ板でやれwwwww 89 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/20(木) 19:30:52 ] >>86 第一部 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-217.html urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-218.html 第二部 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-223.html 第三部 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-224.html 第四部 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-239.html 第五部 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-242.html 完結 urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-243.html 90 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/21(金) 00:57:16 ] PerlとCだと、今から勉強するならどっちがいい？ 就職のためにというわけじゃなくて、 個人的に自宅で、ファイルを読み込んで云々、ということをしたいのですが どっちのほうがいいかなと悩んでおります。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:04:24 ] ファイルを読み込むのはどうでもよくて、 どちらかというと云々のところが選択には重要だと思うが、 まあ両方やっとけ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:13:18 ] 個人的に趣味でっていうならもっと最近の言語選べばいいのに。 Java, C#, Ruby 等。 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:14:16 ] >91 たとえば、このスレをテキストに保存して、 「レス番の下1桁が3の人のレスだけ抽出して、 さらにそのレスの句点を読点に変換した上で出力する」 なんてことをしたい場合、どっちの言語がしやすいかな？ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:16:31 ] それをCでやるのは結構だるい。 まだ Perl。 俺がやるなら C# 使う。 95 名前：90 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:19:43 ] >92 使ってる人の多い言語じゃないと、 勉強しづらいのですよね。 ネット上にソースやら質問回答やらが多く転がってたり、 他人に質問したりする際に助かるのです。 96 名前：90 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:28:02 ] >94 はい。実はCでやり始めてて、ものすごくだるくて浮気を考えて質問しました。 もちろんファイルの中身はこのスレじゃないですが。 Perlにしときます。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:35:11 ] textファイル扱うなら、awkかじっておくと意外に便利だよ。 身構えて勉強しないといけないほど複雑じゃないしね。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:49:04 ] >>95 その理屈で言うと Java な気がするが。 むしろ、いまどき C はないよなぁって人の方が多勢。 あと、MS 様のサポートが異常なまでに強力だから C# は利用人口の割りにネット上のリソース充実してる。 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 02:00:59 ] Windowsかな Unixなら、プログラミング中に必要になるこまごました作業を さっくり済ませるためにもawkは押さえておくといいかも。 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 06:09:32 ] テキストを処理するならスクリプト言語だな C言語は拡張ライブラリ作成用に、覚えていても損はないが そこから始めるのはオススメしない 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 14:23:15 ] C/C++ってPOD型として文字列がないからねぇ。 あんまり文字列処理には向かない。 うちではC/C++に文法が近くて、あんま勉強しなくてもとりあえず処理追う だけならできるPHPをよく使う。 102 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/25(火) 21:09:02 ] クリスマスにあげてみる。 103 名前： 【828円】 [2008/01/01(火) 18:59:06 ] 名前欄に!omikujiや!damaで元旦限定の伝説の機能。 104 名前：886 mailto:sage [2008/01/07(月) 02:54:44 ] だれか。。。 文字の間はスペースかタブです。。。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/07(月) 02:55:30 ] あああ… 誤爆です… 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 11:09:14 ] スレ違い失礼します 友人の組んだＣ言語？のプログラムなのですが本職の人から見たら どの程度なのでしょう？ （友人は２ちゃん嫌いのため代理しました。許可は取ってます。 ウイルスなどはありません） よろしくお願いします toku.xdisc.net/cgi/up2/nbb/xs5050.zip.html 107 名前：106 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:12:36 ] 説明 Zバッファ法でつくりました。 ポリゴンと視線の交点の座標をテクスチャ座標に 変換して。テクスチャマッピングしてます。 C言語で組みました。 DDraw,D3Dは使っていません。 ==================== すいません。追記です。 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:06:42 ] なんだ。ソースレビューじゃないのか。 109 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 09:39:39 ] あげ 110 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 19:59:07 ] マイクロソフトサイドの記事とかよむと やたらにバリアント型みたいなあいまいな型を便利とか賞賛してますが、 あいまいさゆえに嵌ってデバッグが長引くってことは無いの？ javascriptやらVBやらを賞賛する記事に多々見かけるのですが。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:03:34 ] >>110 それ、古くない？ 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:06:13 ] >>111 古いかもしれないです。最近の世の中の論調としてはどのようになっているの？ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:20:35 ] >>112 バリアントはやっぱ否定的。 流行は、型推論とか、「可能な限り静的型付け、必要なときだけ動的」。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:30:57 ] ですよねー MFCにしてもそうだし、なんでもプログラマから仕組みを隠したり コンパイラに判断させたり どうしてプログラマの見えるところから物事を隠したがるんでしょうね。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:26:44 ] >>113 え？そんなものいつ流行ったのか？ 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:28:58 ] ヒント：マイブーム 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:43:07 ] >>115 この先のトレンド。 型推論は、C# 3.0 の var、C++x0 の auto。 可能な限り静的型付けは、ECMA Script 4 で採用予定。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 01:46:32 ] ＞この先のトレンド。 ｗｗｗ 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 02:51:36 ] なんだ、やっぱりマイブームか 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 03:01:40 ] 型推論なんて関数型言語じゃよくやられていることですがな。 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 04:22:12 ] 関数型言語？ やっぱりマイブームか。 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:30:23 ] 今、Java とか C++ が C# の後追いしてる状況で、 C# （というか、MS）の主張は、 「将来的に、静的・動的、手続き型・宣言型というような言語の区分はなくなる」。 関数型言語自体は駄目でも、 関数型言語のいいところだけを手続き型言語に取り入れようとしてる。 それが型推論だったり、ラムダ式だったり。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:50:36 ] やけにがんばるねぇ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 09:54:38 ] 雑談スレってそういうスレなのね。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:12:37 ] VBにラムダ導入してくれよ・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef