- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/06(水) 02:14:48 ]
- 前スレ
JAVA+JSP+Struts+Tomcat Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1161862896/
関連スレ
JSF(JavaServer Faces)2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142573697/
◆JSP◆
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/984840356/
【Java】Wicket【HTML】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132407308/
Tapestryについて語ろうよ！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067531714/
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:22:20 ]
- EntityBeanを使ってHttpSessionを実装したWebコンテナもあったな
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:40:32 ]
- >>696-697
それらって直接AOPかませれるの？
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:53:40 ]
- >>698
いみふ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:11:26 ]
- なんにせよEJBそのものじゃないよ
EJB自体とWeb関連の実装は別
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:24:36 ]
- まあ結局、何らかの仕組みを別途用意しなければ
同じようには使えないってことなんだけど。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:36:36 ]
- そういう意味では、
「EJB3.1が来るからSpringは不要」
とは言えないけど、
「WebBeans (JSR299) が来るからSpringは不要」
とは言えるかもしれないね。
つか、ここでの投票結果でのコメントを見ると、SpringSourceは
WebBeansがJavaEEに入ることを露骨に嫌がっているね。
jcp.org/en/jsr/results?id=4821
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:49:41 ]
- うむ。そのほうがしっくり来るな。
WebBeansはSeamよりDIコンテナに注力してるし、
しかも名前が変わって
「DIコンテナなんたら」になったし。
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 01:00:14 ]
- >>699
上で出てる話に対応しただけなんだが
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 04:36:36 ]
- >>703
Java Contexts and Dependency Injectionだな
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/07(火) 16:20:09 ]
- は？
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/07(火) 16:56:00 ]
- >>706
名前がかわった
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 11:45:59 ]
- は？
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 12:27:07 ]
- WebBeansって名前はわかりやすかったのに、Java Contexts and Dependency Injectionは覚えにくいな。
JCDIと略すんだろうが。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 13:00:39 ]
- JDIC
JNDI
JCDI
JDBC
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 18:33:21 ]
- また名前が変わって、 Contexts and Dependency Injection for Javaになったよｗ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 19:21:04 ]
- マジで？ソースある？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 19:35:46 ]
- >>712
jcp.org/aboutJava/communityprocess/pr/jsr299/index.html
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 19:44:16 ]
- クソアメ公どもは、こうもクソ略字ばっか作りやがって、
マジでクソ死んじまえばいいのにな。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 21:09:57 ]
- もう面倒くさいから「Contexts and Dependency Injection for Java」ではなくて「中出し君」でいいだろｗ
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:37:38 ]
- IBMと出来ちゃった婚でおk。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 23:48:44 ]
- ところが破局で非嫡出子でおk
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 00:58:11 ]
- >>713
PDFまで見てなかった。ほんとだ。ありがとう。
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 21:38:29 ]
- IBMから養育費だけはがっぽり取ればおk
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 08:41:15 ]
- 失礼します。
現在使える embeddable EJB Lite containers の実装としては何がありますでしょうか？
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 11:09:27 ]
- JBoss ？
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 18:09:43 ]
- Embeddable EJB Lite コンテナとは、
EJB 3.1 とかとは違うのか？
J2SE + JPA とは違うのか？
最近の事情に疎いオレに教えてくれ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:06:11 ]
- EJB3.1 -> まだ出てない
J2SE + JPA -> SessionBean/MessageDrivenBean がない
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/11(土) 19:56:57 ]
- >>722
EJB Lite -> リモート呼び出しやMDBがないEJB3.1のサブセット
↓の「EJB Lite is Here」参照
www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=NewFeaturesEJB31-3
embeddable EJB containers -> 埋め込み型EJBコンテナ
埋め込みというのはAPサーバ上ではなくスタンドアロンアプリに組み込めるということ
↓からejb-3_1-pfd-spec.pdfの「Chapter 22 Embeddable Usage」参照
jcp.org/aboutJava/communityprocess/pfd/jsr318/index.html
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 01:30:37 ]
- スタンドアロンでEJBって重そうだなｗｗｗ
- 726 名前：722 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:28:54 ]
- レスどうもありがとう、勉強になりました。
リンク先をがんばって呼んでみるよ。
コンテナなしのEJBなんて、EJB2 時代の、分散処理しないのにORマッパとしてだけ
EJB 使ってたころみたいだな。
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 05:19:31 ]
- いや、ORマッパはEJBから分離したからな。
コンテナなしEJBはセッション管理だけだな。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 05:20:24 ]
- Embeddable EJB は、この記事が参考になる
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060615/241006/
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 15:16:27 ]
- >>725
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/12(日) 15:46:40 ]
- なんだ？729は構ってほしいのか？
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 13:22:41 ]
- EJBっていいの？
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:15:24 ]
- EJB 3.1 ってよさ気じゃない？
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 01:03:18 ]
- EJBって大抵のAPサーバではコンソールから接続数や平均実行時間、キャッシュヒット率と言った
運用に関する情報を見ることが出来るのが何気にうれしかったりする。
APサーバによってはアクセスが集中していても特定のEJBには優先してスレッドを割り振って、
重要な処理のパフォーマンスを落とさないようにする、といったような設定も出来るし。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 20:47:11 ]
- ログレベルも手軽にいつでも変更できるしね
- 735 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/10(日) 12:28:32 ]
- こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
＿_
ヽ|＿_|ノ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:32:44 ]
- SAStrutsってどうなの？
リリースノートみると１月から更新無いよね
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:37:10 ]
- >>736
あそこは枯れた宣言が早い
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 21:40:18 ]
- >>737
枯れた == 飽きた
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 22:37:58 ]
- 枯れたらしいその結果としてはどんな感じ？
- 740 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/11(月) 22:43:21 ]
- 別に普通に便利だけど
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:30:53 ]
- このコテハン誰だ
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 00:00:07 ]
- >>736
svn.seasar.org/browse/?view=rev&root=sastruts&revision=833
ちょっとだけ更新あったみたい
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 00:06:36 ]
- >>741
これかな？
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/football/1237431803/20
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 02:34:05 ]
- SAStruts より Spring + Struts2 の方が良いね
- 745 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 02:56:46 ]
- なんで？
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 12:40:19 ]
- Spring + Struts2 より SAStruts の方が良いね
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 12:59:40 ]
- SAStruts より Spring + Struts2 の方が良いね
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:03:25 ]
- ま、とりあえず Struts2 のHPでも見てやってみな
SAStruts ｲﾗﾈｰってわかるから
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:11:52 ]
- SAStruts しか知らんようなら
struts.apache.org/2.1.6/docs/convention-plugin.html#ConventionPlugin-Actionannotation
この辺からならとっつきやすいか
まあアノテーションの詳細は
struts.apache.org/2.1.6/docs/annotations.html
見てみ
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:14:02 ]
- >>749
HotDeployできる？
- 751 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 17:25:00 ]
- AOPで共通処理書いたりHOTデプロイで開発しなかったりするなら
素のStruts2でもいいだろうけどさ
フレームワーク使うことで楽できるのにそれを拒否する意味もない
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:32:20 ]
- HotDeploy出来ないならRubyかPythonにしようかなって思うし
実際の開発効率に結構影響すると思うんだけど
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:42:26 ]
- struts.apache.org/2.1.6/docs/convention-plugin.html#ConventionPlugin-Automaticconfigurationreloading
<constant name="struts.devMode" value="true"/>
<constant name="struts.convention.classes.reload" value="true" />
どうせくだらないあら探ししたいだけだろ？
何でもかんでも質問する前に自分で少しは見てみろよ…
あ、それからインタセプターは↓な
struts.apache.org/2.1.6/docs/interceptors.html
個別にどうのこうのじゃなくて一通り見てみ
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 17:46:01 ]
- バグで結局 HOT Deploy 活用できない Seasar はお話にならんよ
www.seasar.org/wiki/index.php?SeasarWhatsNew%2F2009-05-16#jb961f2f
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 18:02:32 ]
- >>753
自分で調べるの面倒じゃん
ある程度興味出てきたら自分で調べるけどまだそこに至らない
で、Springが管理するクラスもHotDeployになる？
- 756 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 18:22:11 ]
- >>754
バグ修正されてんじゃん
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 18:29:10 ]
- >>755
説明するの面倒じゃん
で、seasar は HOT Deploy まともに動くようなったん？
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 18:30:16 ]
- >>756
修正されてるって、毎度毎度だぜ…
使い物にならんだろ
- 759 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 18:41:29 ]
- バグがあろうとだいたいの場面でHOT Deploy使えるんだから
100%の完成度じゃないから毎回手で再起動した方がましって話にはならんだろうに
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 18:53:33 ]
- >>758
毎度毎度じゃないな。最近じゃバグ修正は最新版だけ
ひとつ前のバージョンで改善したところがバグってたようだな
今回リリース間隔が短いのはそのせいだろ。その前は普通に使えてた
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 18:55:26 ]
- >>757
> 説明するの面倒じゃん
そんだけ書くより「なる」「ならない」って答える方が手間かからないのに
答えないのは「ならない」からか？
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:01:23 ]
- >>760
テストもしないでリリースしてるの？
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:04:40 ]
- >>762
テストで全てのバグがつぶせるわけじゃないよな
まぁ品質に関してはApacheレベルにないとは思う
それよりStruts2でHotDeployできなくて論点すり替えてるように見えちゃうよ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:09:38 ]
- HotDeployネタにこだわりすぎじゃね？粘着か
Struts2の魅力ってそこじゃないだろ？
比較対照の仕方が極端に木を見て森を見ず的な
もともと辺なところに食いついてるからまともに相手されてないんじゃねーの
- 765 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 19:14:22 ]
- HOTデプロイは開発中に便利になる機能なだけで
本番環境はCoolデプロイにするから製品の品質に影響する訳じゃないしね
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:14:49 ]
- >>764
SAStruts使ってる理由の多くはそこだからしょうがない
それがないならStruts2には興味が持てないだけ
お前はお前でStruts2の魅力を語れよ「SAStrutsより」なんて煽らずに
- 767 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 19:20:09 ]
- SAStrutsは別にStrutsじゃないからね
単に中身にStruts使ってるってだけであって
Strutsを意識して開発することなどなにもない
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:20:42 ]
- SAStrutsより、が煽りになるって
開発者か何かか？ｗ
- 769 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 19:27:03 ]
- >>768
というわけでStruts2単体で使った場合の魅力をどうぞ
- 770 名前：768 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:27:55 ]
- 俺はStruts2なんて使ったことないからｗ
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:29:22 ]
- >>768
ほらまたそうやって…結果的に荒れ気味の流れになってるだろ？
比較して優位性を強調するのはhigaﾀｿもよくやるが大抵ネガティブな反応しか得られない
Seasar使ってて中野人に一番やめて欲しいのがまさにそれだ
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:39:54 ]
- 比較しなきゃ優位性なんて分かんないし多くが知りたいのはそこでしょ
SAStrutsより、と言うワードが煽りになってしまう人間が居るのがおかしいんだよｗ
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 19:52:28 ]
- >>772
おかしくてもそれが現実
比較するならするで冷静にやればいいと思うが>>754あたりからおかしくなってるな
Struts2のよさは語られずSeasar叩きになってる
比較するとそうなりやすいんだよ
- 774 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 20:03:27 ]
- 業界的にもiSiDなんかに主流を握られたら困るからね
必死に潰すしかないんだよ
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:04:41 ]
- 確かにStruts2の良いところは具体的に語られてないけど、
それで比較論自体するなって暴論過ぎる
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:12:11 ]
- まぁ待て、今比較してみてるから…
そういや Struts2 って海外だと S2 って略す場合が多いんだよな…
外国で Seasar2 説明するのが面倒な理由の１つがこれかも
(※これは笑うべきネタのつもりなので誤解せんでな)
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:15:12 ]
- >>775
比較するなとはいわないが比較する前によさを語ることは出来るだろ？
あと比較するならターゲットは的確に選べってことかな
HotDeployが魅力のSAStrutsと比較するなら同等以上にHotDeployできないとそこで話が終わる
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:20:55 ]
- >>777
SAStrutsの魅力ってHOTデプロイだけなのかい？
てかHOTデプロイはSAStrutsではなくベースで使用している s2 の魅力だよね？
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:35:35 ]
- >>778
魅力がそれだけとは言ってない。だがそれが大きな魅力なのは間違いない
だからそこが失われるなら俺はStruts2に興味持てないし他にも二人?そういうレスがあるようだ
HotDeployがSAStrutsとS2のどっちで実現されてるかはこの際関係ない
元々比較はSAStruts+Seasar2とStruts2+Springだろ
つかSで始まりすぎだｗ
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:36:05 ]
- StrutsをXMLで設定することもなくさらにHOTDeployで使えるのがSAStrutsの魅力だろ
あくまでセットになったものがSAStrutsなのであって、中でS2使用してたらなんか問題あるのか
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:43:06 ]
- >>780
なぜケンカ腰？
- 782 名前：名無し募集中。。。 [2009/05/17(日) 20:44:54 ]
- 778が小馬鹿にしてるからだろ
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:48:49 ]
- ブラウザから書くと名無し募集中。。。になるのか？
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:48:58 ]
- ちょいと脇道にそれるけどさ
開発スタイルって色々あると思うけど、
TestFirstしないで全部実際にオペレーションして動けばOKとかだったらHOTデプロイ命かもね
でもその場合ってちゃんとしたカバレッジ測定できないよな
それにSAStrutsのActionクラスってテストしにくくない？どうやってる？
ActionのTestCase書きにくいからHOTデプロイ頼りで開発になるんかな？
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:49:29 ]
- ならなかった
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 20:51:16 ]
- >>784
それは正しいと思う
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:16:24 ]
- HOT Deployがテストファーストじゃないとかこじつけすぎだろ
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:19:02 ]
- >>787
もうちとkwsk
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:23:52 ]
- テストファーストなんて今時流行らないだろ
物作る前からテスト計画したって完成する頃には仕様変わってて
結局テストの精度が下がるから二度手間になって意味がないことが多い
特にHOT Deployで開発効率上げようとするプロジェクトだと
それ以前にテストファーストなんて採用しているはずがない
ただHOT Deployだからテストファーストができないってのは間違いだし、
SAStrutsもユニットテストの環境なんかはかなり整備されている
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:28:33 ]
- >>789
> ただHOT Deployだからテストファーストができないってのは間違いだし、
誰もそんなこと主張してなくない?
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:30:13 ]
- テストのサンプルまでついてるのにテストしにくいとか
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:42:16 ]
- >>789
784は疑問を投げかけているだけだよな
何でカバレッジ測定＝テスト計画となるのか理解に苦しむ
スクリプト言語の様に開発しながら動作確認できるのがSAStrutsの売りなのはわかったよ。
でもだったらスクリプト言語で開発すりゃあいいじゃんとか思った。
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:44:08 ]
- >>792
> でもだったらスクリプト言語で開発すりゃあいいじゃんとか思った。
それは極論すぐる
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:49:06 ]
- >>791
テストしにくいというよりも、忘れ去られやすい開発スタイルになるって事じゃないのかな？
Railsとかも、かなり優れたテストフレームワークを持ってるけど、真面目に書いてるやつって少ない。
「サクサク開発！」とか舐めた事言ってやるべきことすらきちんとやれないクソ開発者を量産する傾向にある気がする。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 21:52:37 ]
- 何かSAStrutsしか知らんのに自分の中だけのちっちぇえ世界を必死に守ることに粘着してる奴がいるな
浅ましいぜ
俺が聞きたいのはそんなオナニスト的な内容ではない
色々なものの良いところやイケてないところをきちんと評価してそれをうまくするためにはどうすべきかってのを考える前向きな話がききたい
- 796 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/17(日) 21:58:50 ]
- 別々に作ってるといつの間にかバージョン違いのライブラリ使ってたりしてしまうんだよな
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/17(日) 22:02:36 ]
- >>795
まずは自分が語ればよくね？
そうすりゃそういう流れになるかもしれん
|
 |
