- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/06(水) 02:14:48 ]
- 前スレ
JAVA+JSP+Struts+Tomcat Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1161862896/
関連スレ
JSF(JavaServer Faces)2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142573697/
◆JSP◆
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/984840356/
【Java】Wicket【HTML】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132407308/
Tapestryについて語ろうよ！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067531714/
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 22:50:37 ]
- >>480
便利ではあると思うよ。
conversationスコープとかあるし。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:15:04 ]
- Servletコンテナとデータソース管理、JTAだけほしいのならGlassfish V3 prelude最適だな。
EJBとかJMSとか重そうにみえる(実際は軽いけど)のが実装されてない。
ただ、ロギング管理も実装してないのはどうよ。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:50:40 ]
- TomcatでJTA使いたけりゃAtomikosとかJOTMとか使えばええやん
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:46:08 ]
- JOTMって正気か？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:49:14 ]
- >>490
しらん。俺は使ったことない。
そもそもWASしか選択肢ないし。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:59:38 ]
- >>491
結局大手のアプリケーションサーバー使ってるやん
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 06:32:30 ]
- 仕事だしなぁ
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:05:03 ]
- 仕事でTomcat使うほうがアホなんだよ
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:11:34 ]
- んなこたない
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:32:38 ]
- 仕事するほうがアホなんだよ
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:53:19 ]
- 有料アプリケーションサーバー使うくらいなら
IISのがマシ
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 14:54:30 ]
- JBOSSやGlassfishあるだろ
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 17:02:59 ]
- 今は、struts2 と springが世界的なデファクトでしょ
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:01:05 ]
- どこの世界だろ
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:18:38 ]
- springはいいが、struts2って使われてるの？
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:44:10 ]
- struts2は、apache struts2 だよ
使わない奴の方が不思議
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:46:11 ]
- JSF
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 20:35:45 ]
- Apacheだからって良いものだとは限らないだろ。
myfacesがそうであったように。
で、struts2とSAStrutsってどっちが楽なの？
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 21:42:34 ]
- Struts2がデファクトな世界がどこにあるのか、俺も知りたい。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 22:47:31 ]
- 俺様ワールドでは大分前からStruts2が不動のデファクト
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 03:03:06 ]
- >>504
Seasar2さえ使えてるなら、SAStrutsだろうな。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 07:39:20 ]
- 黙ってJSF使ってろ。
標準こそ正義。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 12:49:04 ]
- 鉄板のループパターン
JSFは標準だから最強→
そのセリフEJBに置き換えろ→
EJB3はイイ→
JavaEEなんてイラネTomcatでいい→
〜わいわい〜
→ところで、フレームワークは何使えばいい？
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 13:52:56 ]
- EE5は結構よくね？
何が不満なんだ。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 13:56:35 ]
- EJB3は悪くないが最高でもない
JSFとJPAは糞
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 15:22:07 ]
- >>511
他のコンテナよりトランザクション管理とか設定がいらないから容易なんだけどな
Springとかまともにできないしひどいだろ、あれ…
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 15:39:26 ]
- >>512
設定なんて何年も前にマスターしてるだろjk
それすらできなかった素人がNetBeansで楽とか喜んでるのがEJB3厨の正体
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 16:15:41 ]
- EJB3はどのIDE使おうが楽だろ。
Springは回避しようがないけど。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 16:59:34 ]
- >>513
マスターしようが、めんどいもんはめんどいだろ。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 17:46:29 ]
- >>515
別に。一からプロジェクト作るなんてないし
それよりEJBはリクエストスコープないんだよな
3.1でシングルトンが入ってもまだまだ使えねーな
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 21:17:26 ]
- お前ら、なんでそんなにJSFが嫌いなの？
本気で知りたい。
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:07:19 ]
- どこにもいいところがないからだよ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:17:24 ]
- UIComponentのライフサイクルモデルは過剰すぎだろ
おかげでコンポーネント作るの大変じゃねーか
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:19:58 ]
- テンプレートが事実上JSPってのもダメだ
Faceletsも独自タグだらけでダメだ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:22:07 ]
- そんなあなたにWicket
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:28:26 ]
- id書き換えるからcssやjsとの相性も最悪だな
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:33:37 ]
- JSFはURLが腐ってる
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:42:34 ]
- コンポーネント側でバリデーションしないとめんどいのに
バリデータ作るのもめんどい
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:44:25 ]
- >>517
お前、なんでJSFを嫌いにならないの？
本気で知りたい。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:05:59 ]
- 日本語が数値参照になるのが許せん
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:08:15 ]
- あれはあんなモンと思うようにしているけど。
許せないほどもないけど。
あんなん手打ちするモンでもないし。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:08:56 ]
- ASP.NETを移植してくれないかな
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:10:45 ]
- Mainsoftのは使い物になるの？
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:27:44 ]
- >>527
表示がおかしい場合にブラウザでソース見たりしないのか？
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:38:40 ]
- >>530
生成されたHTMLタグみても意味なくね？
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:55:10 ]
- 漏れもそう思う。
言わんとする事は解らんでもないが、表示がおかしいなら
別のソースやら設定を見るべきだろうに。
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:55:45 ]
- >>531
生成されたタグのどこがおかしいかが重要だろ？
特にjsやcssが絡む場合
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:01:09 ]
- なんか、このスレ始まって以来の盛り上がりなんですけど
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:14:52 ]
- >>512
Springだとまともにできないってどういう意味？
複数DBまたがりだろうが入れ子だろうがEJBと同等の事は出来るけど
EJB3は何でもDI出来ないのがちょっと…
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:20:04 ]
- >>535
>>512の理解力ではできないってことだよw
トランザクション制御に関してはSpringの方が高機能なことも知らないんだろうな
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:34:08 ]
- ＞それよりEJBはリクエストスコープないんだよな
この前、warのデプロイ時間を全部シングルトンにした場合と
リクエストスコープ使った場合と比較したけど結構早くなってて驚いた。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:38:46 ]
- もうすぐしたらspringの季節
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:51:10 ]
- 私デザイナーだけどJSFは無理
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:51:46 ]
- 私コンポーネント作者だけどJSFは無理
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:52:07 ]
- 私NetBeans厨だけどJSF大好き
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 01:18:21 ]
- JSFってStrutsよりはいいんじゃないんだっけ？後発だし、Xmlが楽とか聞いたけどどうなの？
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 04:54:31 ]
- もう、ISEFacesでいいじゃないか。仲良くしようぜ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 12:37:29 ]
- >>543
ICEfacesな。
つか、それJSFだし。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:06:32 ]
- >>536
JTA腐ってるだろ
>>544
JSFのライフサイクルでまわすようにはできてるけど
JSFとは違うよ
現実的に既存のツールを使えるようにしたということ
基本的な考えはASP.NET AJAXと同じだからわかりやすいけどね
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:08:42 ]
- >>545
バカだなーSpringにはJTA実装は含まれてないんだよ
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 00:04:21 ]
- ＞JTA腐ってるだろ
は？それSpringと関係ないだろ。自分が良いと思うJTA実装を使えばいい
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 00:29:57 ]
- だいたい腐ってないJTA実装なんてWASとWLSだけ
- 549 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/24(土) 02:18:47 ]
- みんななぜSeasar2を使わないの？Springはよかったけどもう使う気なくした。
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 02:22:31 ]
- >>549
Springに失礼な奴だな
比べたらSpringの圧勝だろ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 03:09:37 ]
- ある外資系ソフトウェアベンダーの製品調査で
libの中にspring.jarを見つけて海外ではデファクトなんだと悟った
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:25:54 ]
- これからは、JBoss seam + facelet(JSF)でFAだろ
いいからだまって使ってみろ
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:54:11 ]
- Seasar2自体のメンテナンスが不明。とても業務では使えない。
趣味用にはいいかもな。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:56:55 ]
- >>552
WebBeans+JSF2.0ということでJavaEE6の実装まんまだな
悪いものじゃないけど、日本だけはアレルギーあると思うぞ
使いもしないで批判だけするStruts信者とかな
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:08:56 ]
- WebBeansはいいけどSeamは嫌い。
>>554は本当に使ってみたの？もはやSeamとは別物じゃん。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:15:29 ]
- NetBeans厨とEJB(JavaEE)厨の共通点
いつも将来のバージョンの話をしてる
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:21:57 ]
- JavaEE最高です。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 13:42:17 ]
- このスレには一人アンチNetBeans、JavaEE厨が住み着いてるようだね
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 17:00:35 ]
- 俺はMartin Fowlerの意見をもっとも尊重してFW選んでる。
capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 20:52:15 ]
- >>558
自分と意見が違うのは一人しかいないと思い込みたいんですね。わかります
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 21:46:32 ]
- みんな不満はある物だよ。妥協は大事。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/25(日) 01:03:55 ]
- >>553
導入事例に三菱東京UFJで採用とあるが？
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 13:04:57 ]
- ICEfacesってJSF1.2に対応してるん？
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 18:51:08 ]
- >>562
あそこはチャンレンジャーが多いからなぁ。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 19:00:17 ]
- >>562
基幹システムに導入されたんなら評価されるんだろうけど
チンケなスタンドアローンでしょ、どうせ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 19:18:09 ]
- ISIDが請け負ったからってだけ。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:58:00 ]
- >>563
1.1しか対応してないな
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:18:54 ]
- >>567
ありがとう。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:21:32 ]
- >563
www.icefaces.org/releasenotes/icefaces-1.7.2-SP1-RN.html
このバージョンから、対応っぽいですね
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:22:38 ]
- ネットワークのノーテルが倒産したけど、Sunはどうなのかな？
時間の問題だと思うが
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:59:08 ]
- SunがつぶれたらJavaはどうなる？
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:04:23 ]
- まだ大丈夫、３ドル台だから
１ドル台になったらそろそろ秒読みだろ
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:54:53 ]
- Javaはどっかが引き取るだろ
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 01:01:59 ]
- IBMが引き取れば安心ではあるかな
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 01:33:33 ]
- >>569
1.7.2SP1でもJSF1.2で追加されたやつがうまく動いてないぞ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 05:46:24 ]
- ibmこそ油断成らんが。またメインフレームの閉鎖環境に戻りそう。
2.0の開発ツールの動作環境が、ibmハードだけとか。
導入事例もピンキリだしな。導入したけどメンテされてなくて腐って使われてないシステムなんていくらでもある。
導入案件で契約取れましたよって実績でしかない。業務で継続的に使えるかどうかは別問題。
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 07:42:03 ]
- >>575
後方互換はあるけど本格対応はまだって感じかね？
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:25:46 ]
- >>576
IBMでも大量リストラどこもやってるし安心はないだろ
>>577
基本JSF1.2を使って開発をする
ただ、1.2で追加されたメッセージ系がどうやら対応してないようだ
Labelが対応してないのも面倒かな
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:11:22 ]
- NetBeansスレにも書いたんだが、過疎ってるようなのでこちらで質問させてくれ。
ICEfacesのpanelLayoutコンポーネントでフローレイアウト指定すると、
コンポーネント内部がグリッドレイアウトになるんだが、これってバグ？
本家フォーラム読んでも手がかりが見つからない…。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:18:59 ]
- >>579
その内部に配置したコンポーネントのスタイル消してる?
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:39:28 ]
- >>580
ありがとう、消したら上手くいったよ。
でも、逆にグリッドレイアウト指定した場合に、内部がフローレイアウトに
なるのはどうしたらいいんでしょうか？
panelLayoutのスタイルに"-rave-layout: grid"を追加すれば
上手くいくみたいなんだけど、デフォルトじゃ入ってないんだよね。
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:46:56 ]
- Sunはもって３年だと思う
finance.yahoo.com/q/bc?s=JAVA&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:49:15 ]
- >>581だが・・・
やはりこのコンポーネントの挙動はおかしくない？
WoodStockと真逆の動きをしている気がする。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 22:31:26 ]
- WebBeansって仕様名変わったんだな
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:16:52 ]
- >>583
それ以外にもpanelLayoutはバグが多い感じ
右下にエラーのアイコンがよくでる
今のところグリッドパネル以外はあまり使わないほうがいいのかなぁと思う
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:39:13 ]
- >>585
アドバイスありがとう。
とりあえずグリッドパネルだけでやってみる。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:52:56 ]
- NetBeansスレでもJSFスレでもなくここで回答があるのはなぜなんだぜ？
|
 |
