- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 05:25:33 ]
- blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx
Windows Vistaへの対応状況
○ VB 6.0 - Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005 - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)
結局VB6使い続けた奴が報われてるな。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 01:17:13 ]
- 銀行でMacを導入されてるのはビジュアル云々ではなく
Winny や、ウィルスの危険性を回避する目的が強いそうな
思いっきりスレ違いですね
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 10:20:56 ]
- >>791
中学生は早寝しる。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 21:04:47 ]
- ウイルス回避が目的だったらLinuxでもいいじゃん。
なんでMacなの？
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 23:39:31 ]
- スレ違いにも程があるわｗ
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 23:40:36 ]
- 逃げるなよ。どうせ過疎スレなんだからさw
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 23:46:39 ]
- まぁ確かに、VB6ユーザーが消滅すれば、このスレも終わりだなぁ
適当にググってみたけど、これっすかね
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 18:54:02 ]
- C#が動的言語の機能を取り込んだら、もうVB.NETもいらん。
うちの会社は9割が未だにVB6、C＃やってる自分が異端児扱い、
かといって今更VB6をやりたいとは思えん。転職したほうがいいのか？
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 19:27:21 ]
- 業績がいいなら転職は待ちがいいんじゃねこのご時世だし
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 19:30:14 ]
- VB6のメンテはまだまだ抱えているが、いまさら新規はつらいな。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/13(水) 20:53:54 ]
- >>798
いまの段階で9割が VB6 はキツいなー
VB6 で新規案件とかあんの？
Windows 7 は辛うじてサポートしてるけど、今後は危ないよなぁ
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 12:00:18 ]
- うちはVB6とVB.net半々位かな？
新規の客でVB6ってのもあるよ。
ただし、既存の流用のときね。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/19(火) 21:16:06 ]
- q.hatena.ne.jp/1241955675
「ずばり未来はどのプログラミング言語が席巻すると思いますか？」
VBが1位
- 804 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/22(金) 00:22:48 ]
- BASICはFORTRAN ちょっとだけやったっていう人が多いから、その人たちにとって
楽で、ユーザーはやまほど、いるんだよ、だけどMSではダメなんだよ。なぜかというと
MSのBASICはSITACK領域を拡大できないから、業務では怖くて使えないんだよ。
STACKのオーバーフローでいつ暴走するかわからんから。
- 805 名前：804 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:25:04 ]
- ×SITACK、○STACK
- 806 名前：804 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:48:23 ]
- windows だってLynuxだって、どっちにしろ、CODEとかSTACK領域などのメモリ領域の
自由度をある程度開発側に委ねれば、FORTRAN系で育った人は、使うと思うよ。
GUIの部分が断然、楽で開発しやすいもん。
計算速度要求されるとこだけは、dllにしてCとかFORTRAN、COBOLとかその業務用に
向いた言語で組めばいいわけだから。
そもそもそういうものだったと思うけど、いつのまにかそうでなくなったんだよな。
それを、開発を全部なんでもかんでもCでってやるから開発に時間がかかって無理が
あると思う。言語はそれぞれ特技があるわけで。
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 01:32:18 ]
- あれ，コンパイラでスタックの変更とかできなかったっけ
ふつーそこまでしないけどな，VB6は単純に皮だけにするし
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:28:21 ]
- msのvbはスタック拡大できない。
「ふつうしない」＝msのbasicユーザーでは事実
「stackなどメモリ領域のデフォルトを説明して、拡大する場合も説明する」
=他の会社のプログラミング言語では普通の説明
「vbやってる人はスタックのことなんか説明したって、どうせわかんないだろ？」
＝msの見解・方針
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:31:50 ]
- VB6のリンカオプションに/STACKってあるんだが出来ない？
とりあえずstdcallなDLLが作れるっぽいのは知っているんだが、色々オプションあるんだよなコレ
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:32:28 ]
- ようするに、日本msはvbユーザーを見下げて頭から馬鹿にしてんだ
ヘルプとかmsdnだってvbに限らず、和訳では省略してる。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:34:19 ]
- ＞VB6のリンカオプションに/STACKってあるんだが出来ない？
vｃではあるけど、vbでは聞いたことないね。
あるなら操作を具体的に言ってください
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:37:38 ]
- VBで、ヘルプやネットで、どんなに検索したって、STACK でヒットしたことは
一度もない。
できるなら、こんな重要なこと「能書きヘルプ」の得意なMSが説明しないわけがない。
「できる」みたいなこというのは、全部、日本MSの工作員くさい。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 02:39:45 ]
- 日本MSの工作員は性悪だね。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/22(金) 10:20:52 ]
- .NETならスタックサイズはThreadクラスのコンストラクタで設定できる
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/22(金) 20:09:26 ]
- スタック拡大って…そこまでスタック使うプログラムってどうなのよ？
- 816 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/22(金) 22:44:18 ]
- いまだに5.0使ってる俺はどうする？
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 15:07:00 ]
- >>816
頑張ってください
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 15:19:24 ]
- LINQ面白いよLINQ
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 15:43:26 ]
- はっきり言って、VB4の64ビット版を作ればOK?
VB6出て飛びついたが、VB4のソフトが多いんで、
遅れてるやつと思っていたが、それで用が足りてた。
だから、.netは買うのやめた。VB2のSTD、いやQuickCからのユーザです。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/23(土) 15:57:13 ]
- 買わなくてもEE触ってみりゃいいじゃない。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2009/05/23(土) 20:56:01 ]
- >>818
LINQ単体としては、もう先がみえてるやん
>>820
自分もそう思う・・・・
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/24(日) 18:47:29 ]
- VB4はXPにインストールして大丈夫ですか？
MS-C5.1からのユーザーです
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 03:15:57 ]
- ドリームキャストは購入して大丈夫ですか？
メガドライブからのユーザーです
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 10:31:46 ]
- サターンはどうしたのかね？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/26(火) 10:53:49 ]
- それを言うなら、N88BASIC(86)からの、、
- 826 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/10(水) 11:31:43 ]
- ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-308e.html
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 14:26:12 ]
- >>826
誰か貼るんだろうなと思っていました。
- 828 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/13(土) 01:24:49 ]
- ６から.NEＴになって納得できないこと。
コントロール配列が使えなくなった。
入力制限がバイト指定から文字数制限になった。
ここぞって時に地味に必要になるから困る。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 04:34:25 ]
- 入力指定のバイト数指定は引っかかる事あるね
テキストボックス継承して、一度自前で作ってしまえば後々困らんけど
- 830 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/30(火) 07:32:46 ]
- 金がなかった学生時代
VB.NET 2002アカデミックを25000円で買って
翌年、泣いたぞ俺は。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/30(火) 08:30:15 ]
- カス言語同士で貼り合ってるのかｗ
どっちも大して使えないんだから仲良くやれよ
- 832 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/30(火) 08:58:07 ]
- >>831
別にあなたの能力は期待していません
- 833 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/01(水) 08:42:10 ]
- >>832
低能乙
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 21:38:14 ]
- >>831-833
- 835 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/07(火) 12:43:48 ]
- >>831
無能な犬ほどよくほえる
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 18:54:17 ]
- 正論だな
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 21:07:21 ]
- こっちは、もう吠える気力もない老犬ばかりじゃあ・・・
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 22:53:49 ]
- vb6を久しぶりに使ってみたら、ストレスが凄い。
ドトネトなら当たり前、簡単にできたことが、VB6だと、えらく面倒くさい。
オブジェクトとコレクションを利用すると、やっぱり限界が見えてしまうなあ。
あとエラーのハンドリングも、なんであんな仕様にしたのか、本当に疑問だわ。
もう少しなんとかならんかったのか。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 07:36:15 ]
- レガシー大量に抱え込でた故に無理な相談だ。
何とかしようとした結果がVB.NETなんだし。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:21:33 ]
- その分ドトネトという難あり品なのがorz
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:50:37 ]
- >>811
何を言っているんだ?
VB6のリンカとVC++6のリンカは全く同じ実行ファイルじゃないか
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:33:42 ]
- だいたい、スタックサイズはEDITBINでEXEのヘッダ書き換えりゃ変更できる。
VBでスタックの足りなくなる状況が想像できないが・・・
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:50:42 ]
- 可能性が高いのは再帰呼び出しくらいだな
ローカル配列を確保しても実体はヒープ上のSAFEARRAYだからスタックを使い切るのは大変
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 17:38:46 ]
- 素人言語同士で喧嘩するなよ
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:51:04 ]
- って素人が仲裁に入るのってどうよ。
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:52:45 ]
- >>845
素人乙
顔赤いぞ
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 10:04:02 ]
- おまえら未定義の識別子で何語らってるんだよ
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 10:06:11 ]
- まぁVBは猿の遊びだし低能な奴が多いんだろう
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 10:10:48 ]
- 何語ってるのか聞きたいだけで別に低脳かどうかを聞きたいわけではない
- 850 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/10(金) 10:13:21 ]
- >>849
VBしかできな低能だからって怒るなよ
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 06:54:36 ]
- >>844-846
- 852 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/12(日) 22:16:43 ]
- >>848
仕事で使うなら適材適所
無能は他人を馬鹿にしないと、ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨ保てないものな
- 853 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 21:35:37 ]
- 普及率
C#>>>>VB.NEET
そのうちVBはVSエントリーから消えるんだろうなVBユーザはV6以降の製品に興味示さないし
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:40:37 ]
- Ｏｆｆｉｃｅ専用言語として末長く幸せに暮らしましたとさ。ニンニン。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:42:46 ]
- VBっつーかVBAだけど
C#で提案しても、情シスのほうでもメンテしたいからAccessのVBAでやってくれ、なんて良くあること。
こっちゃあ最新の、というか割とモダンな開発スタイルで進めたいのに、なんというか残念な気持ちになる瞬間。
えーACCESSかよ、みたいな。
情シスの出してきたコーディング規約みたら、いまだハンガリアンを強制する品。
変数も日本語にしろとか。クラスつくったら「マニアックなことしないで」ってクレームつくし。
いや別にハンガリアン自体バカにするつもりはないけど
よく考えずに盲目的に慣習に従っているのがみえるから、なんか凄くいやなんだ。
でも客にいわれたんなら、しょうがねえ、ってなサラリーマン発想も、なんか自己嫌悪だわ＠未だ厨二病
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:04:37 ]
- 結局VBは使えないでFAですか?
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 05:09:06 ]
- VB/VBAは手軽で便利。使える奴は多い。
VB.NETは別環境・別言語なんだが、VB/VBAプログラマに対する配慮がなされ、
C#やJavaよりはとっつきやすい(かも)
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 07:28:48 ]
- VBとVBAを一緒にしてるやつが言ってもな
VBは使えないでFA
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 08:55:41 ]
- VBもVBAも同じだよ
- 860 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 09:00:00 ]
- >>859
低能現る
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:32:22 ]
- いや、同じだって。
VB使える奴はVBAも使える。逆も然り。
わざわざ区別するほどのものではない。
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:35:15 ]
- まぁどっちも役に立たないしな
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:38:01 ]
- そういうことにしたいのですね;-)
- 864 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 09:41:10 ]
- VBやってるやつってOSがWindowsだけだと思ってるんかな？
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:48:27 ]
- VB6のプログラムはWin98〜Win7まで動くのが偉い。
ドトネトはユーザーに予めランタイムをインストールしてもらわないと動かないので
余計な手間とハードディスクの浪費のために拒否感が強い。
バージョン違いの馬鹿でかいランタイムをいっぱいインストールするはめになるし。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:51:16 ]
- VBは素人が勉強用にやるもんでしょ
- 867 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 11:18:44 ]
- >>864
現在の・客が使ってるOS・がWindowsだけなんだよ
君は趣味でコード書いてるの？
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 11:23:57 ]
- えーっと、「VB」って表記してる奴は、
「〜VB6」と「VB7〜」の区別が付いてないのかな？
- 869 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 15:12:56 ]
- なんでもいいけどここはVBスレだし
他の言語が凄いって騒いでるのも別にいいけどここはVBスレだし
低脳乙とか言っててもここはVBスレだし
なんかネット遅いんだけどどうなってんの？
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 15:15:20 ]
- ブビ中はていのーｗ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 15:16:13 ]
- >>869
ブヒブヒうるせーよ
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 15:28:27 ]
- C# の new したままほったらかしに慣れてしまうと、
久々に C++ でネイティブコード書くときキツイわ〜。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 15:30:21 ]
- >>872
お前はCの基礎がないようだな
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 15:33:16 ]
- あなたにはクンフーが足りないわ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 16:00:46 ]
- >>873
具体的に指摘しないとただの厨のほざき。
ネタスレだからそれもよかろ。
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 16:08:14 ]
- >>875
顔真っ赤だぞ
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 17:00:24 ]
- >>872
VB.NET と C++ と PL/SQL を並行してやると楽しいぞ。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 17:07:39 ]
- >>876
具体的にどこだと聞いたんだが。
夏だな。少し早い気もするが。
>>877
あ、まともな人が来てしまった。
サンプルを少し VB.NET で書いてみたけど、C# との違いは文法だけって感じで、
随分まともになった感じ。まあ当然なんだけどね。
しかし、いまどき改行に意味のある記述スタイルには馴染めない。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 17:11:37 ]
- >>878
具体的にもなにもCやってりゃ分かるだろ
何を甘えてんだ？
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 17:12:36 ]
- Cやってないオチなんだろｗ
メモリ管理を意識していない
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 18:04:53 ]
- 即レス必死すぎ。超ウケル。
今時 C だけで書けるわけないだろ。
オブジェクト指向わからないんだね、可愛そうに。
超ウケル。
- 882 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 18:11:31 ]
- >>881
Ｃはオブジェクト指向じゃないぞ
知ったか乙
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 18:47:07 ]
- うは、マジでバカだったのか。どう読んだらそういう解釈になるのか理解に苦しむ。
はいはい、C はオブジェクト指向ではありませんね。よく知ってまちゅねー。
もうめんどくせ。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 18:56:29 ]
- >>883
無知を露呈しているな
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 19:38:10 ]
- >>875-884
本人たちは白熱してるかもしれんけど
第三者から見ると薄ら寒いっすよ
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 19:53:54 ]
- SQL嫌い
- 887 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 19:54:20 ]
- >>885
まぁお前が理解していないらな
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 20:25:06 ]
- >>865
大きさは桁違いに小さいけど、VB6だってランタイム要るだろ。
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 20:37:29 ]
- 手軽(笑)
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 20:39:46 ]
- VBじゃなきプログラム組めないって奴はそもそもプログラマになるべきじゃない
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 21:03:00 ]
- そんな事みんな知ってるよ
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 22:00:27 ]
- プログラミングなどという程度の低い作業はVBで充分
|
 |
