- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/30 13:59:11]
- 【主流プログラム】
VisualC++ UNIXOSはこれで書いてる。プログラム作り難い。ny作者がGUIに凝る為bcbに逃げた実績あり。
GUIをVBで内部をC++で書いてる人多いみたい。数多くの初心者を粉砕してきた。
VisualBasic 複雑なプログラムの開発できない。動作が重い。短時間でアプリを作れる。
JAVA ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向でそれがまた難しいとか。JAVA仮想マシーンを間に挟むことで
全てのOSで実行できるのが売りだが、全てとはいかないとか。VBより軽く.netよりちと重い。
Delphi 中々高機能なアプリがVB並みに簡単に作れ実行速度もC++並み。資産を利用できないのが弱み。
ファイルサイズが大きめ。
BorandC++Builder C++並みに高機能な上VB並みに作りやすくアプリも軽い。資産を利用できる。
ファイルサイズが大きめ。けど人気は微妙。
【支流プログラム】
HSP 優しくて主に簡易的なゲームを作りに適している
ひまわり 日本語でプログラムを書ける
jscript vbscript javascript php perl 基本的にWeb系プログラム
【2chスレ数ランキング】（左から多い順）
C,C++系圧倒 JAVA系55ｽﾚ VB系38ｽﾚ HSP系37ｽﾚ delphi系35ｽﾚ BCB系11ｽﾚ ひまわり4ｽﾚ
【完成したプログラムの処理速度】（左から早い）
c,c++>>BCB>delphi>>>>>>>.net>>JAVA>>>>>VB>>…>>HSP
【完成したプログラムのファイルサイズ】
c,c++が小さくBCB,delphi系は大きくなる
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:00:27 ]
- >>940
秀和システムの逆引き大全シリーズがお奨めです。
私は簡単なソフト（テキストビューア等）を組むことから始めて、
条件分岐などのステートメントの概念を体で覚えました。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 15:35:25 ]
- >>941
ありがとうございます。早速ポチってきました
自分なりに色々な書籍を調べて「独習Visual Basic 2008」という本を見つけたのですが、
この本はどうなんでしょうか？
独習Visual Basic 2008
ecx.images-amazon.com/images/I/51g8OnBxX9L.jpg
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 04:29:11 ]
- >>942
私は会社で上長のフォローの下で体で覚えたので、本の良し悪しを語ることはできません
（ハウツー本は相性もあったりで当たり外れが大きいので、書評を検索して立ち読みでいいなと感じたものでよいと思います）
ただ初心者がプログラミング言語を習得する際に注意すべきこととして、
・習得したい言語のコンセプトを理解し、決められたルールに従い、コンセプトに沿ったコードを書く
（これは解説サイトや、書籍に倣うのがいいと思います）
・とにかく数をこなし、分からない点は徹底的に調べる
（最初は興味のあるものから始め、勝手が分かってきたら偏りを避けるなどの工夫もありかと）
あとはどの程度のレベルに目標を置いているのかよりますが、
まずは本に載っている簡単なサンプルを自分で組める程度になることです
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/15(月) 01:48:43 ]
- >>940
俺はVB6時代だけど、かんたんプログラミングの基礎編の後関数編を勉強したら、それなりに出来るようになった
応用編は途中で辞めたｗ
とりあえず入門書を何度も読んで理解したら、後はググればどんな言語もなんとかなるってのが自論
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 16:29:09 ]
- 10年ぶりにプログラミングをやってみたくなりました。
当時はBCB4を使っていました。大したことは出来ませんでしたが。
それで質問なのですが、BCB4って今でも使い物になるのでしょうか？
今では相当にバージョンが上がっているようですし、OSの方も
かなり代替わりしているので、ひょっとしたらついて行けないんじゃ
ないかという不安があるのですが。
それと、もし乗り換えるならばBCBの最新版が良いのでしょうか？
Delphiとかの方が扱いやすいのかな？
BCBの使い方はすっかり忘れてしまったので、乗り換えることに抵抗はないです。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/22(月) 00:08:34 ]
- >>945
BCBもDelphiもすでに古いですね・・・
C++ならVisualC++を使うのが良いんじゃないかと思います。10年前と違って無料版もありますので。
プログラミングで何をやるかによると思うんですけど、Windowsアプリケーションを作るならDelphiじゃなくてC#.NETかな。
- 947 名前：945 mailto:sage [2010/02/24(水) 23:21:50 ]
- >>946
VisualC++って今は無料で使えるんですか。それはそれは。
C#.NETっていうのは何かよく解らないのでちょっと調べてみます。
ありがとうございました。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/25(木) 15:32:39 ]
- >>947
Visual C#はCを知っているなら、比較的簡単に扱えます
（オブジェクト志向ですが）
あと最近のVisual Basicが文法だけBasicでC#化しているので、すぐにVBも覚えられるかと
Javaにも似ている（というか、J#の後継？がC#なのかな）んでC言語が分かる人間が
久々に取り組むWindows上で使う言語としては一番向いているように思います
C#もMicroSoftから無償配布版がありますので安上がりで済みますし、情報も多いです
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 20:06:54 ]
- HSPがめでたくノートンにつぶされたので、C+DXライブラリを勉強し始めた。
dixq.net/g/index.html
入門編と基本編をやっと読み終わった。なんだDXライブラリさえ使えばHSPもCもたいして
難易度変わらないじゃん（物理とマウスはとりあえず使わないからスルー）。ここまでVC++
もDXライブラリも一切インストールしておらず。
すべてを学び終わってからVC++またはDXライブラリが俺のPCじゃ動かないなんてことに
なると全ての苦労が水の泡になる。俺要領が悪い。
てか何か作るかどうかも決まってない状態。
|
 |
