- 64 名前:デフォルトの名無しさん [03/04/02 13:03]
- Foo::Foo()
{ // ものすごく、たくさんのオブジェクトを生成。インクルードしたファイルや、 // 実行時に読み込まれるファイルの内容に依存。 } Foo::doSomething() { // なにやら処理 } ↑こんなソースがあって、doSomething() メソッドを単体テストしたいんです。 # Foo クラス自体を書き直すのがベストなんですけどね。 単純なコンストラクタを持つ Foo のサブクラス FooSub を作り、 ダミーのオブジェクトを持たせておいて、 FooSub.doSomething() をテストするっていうのは、いけないことですか?
|

|