- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/25 01:57]
- アルゴリズムは別スレで
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 00:16:52 ]
- ttp://www.uploda.org/uporg596558.bin.html
何の画像形式が、ご存知の方いらっしゃいませんか？
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 01:51:24 ]
- >>602
fileさんによると
> uporg596558.bin: Hitachi SH big-endian COFF object, not stripped
だってよ？ 画像じゃなくて実行ファイルじゃ
と思ったが中身見てみると確かに32bitの色情報くさい感じはするな。
適当に作画させてみたらどうか？
- 604 名前：603 mailto:sage [2006/11/28(火) 03:00:22 ]
- なんやよくわからんが顔色の悪いおなごが出てきたぞ
ttp://www.uploda.org/uporg596801.png.html
640x480の32bit生データなんだがどうも縦16でblock化（？）されているらしく、
そのままbmpのヘッダ付けただけだとだめっぽい。
とりあえず↑のは512x608にして、mspaint使って手動で再構成してみたが、
横512なあたり考えると3D作画エンジン用のテクスチャかなんかかの。
こんなバカなことせんでもなんかのツールにぶちこんだら普通に表示されるような気がするようなしないような。
詳しい人フォロー頼む。3D関係は全然ワカラン。
っか、圧縮なんかされてねーからぶっちゃけスレ違いな気ガス
ところで画像の詳細を教えてもらおうか
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 23:38:27 ]
- >>603
ありがとうございます
参考にします
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 18:02:11 ]
- 遅レス気味だけと >>599
p7zip.sf.net のソース読んでいたら、
7zip/Crypto/ 以下に rar やら zip でパスワード付けた時の処理があった。
各圧縮ファイル形式のファイルヘッダや通常の解凍などは
7zip/Archive/ 以下だったりするけど。
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 23:01:26 ]
- Deflateの展開ルーチンを自前で実装しようとしてるんだけど、
これってひょっとして全部リトルエンディアンなの？
しかもハフマンは右(LSB)から1bitずつ読むわけ？
なんか統一感が無くて判り辛いよ。
なんでこれが普及したんだろ。
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 19:32:55 ]
- てすと
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 10:41:33 ]
- unzip32.dll はAES暗号化されたファイルに対応しているんでしょうか。
詰まってしまいました。
未対応なら他の方法を考えるんですが。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/09(月) 15:13:03 ]
- age
- 611 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/20(金) 01:57:42 ]
- 動画圧縮に関してはここでいいのかな？
H.264の詳細は、一般人でも入手出来ますか？
何をやってるかは大体は情報が手に入るんだけど、実装できるレベルの資料がない・・・。
- 612 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/04/21(土) 00:52:25 ]
- >>611
www.itu.int/rec/T-REC-H.264/en
www.itu.int/rec/T-REC-H.264.2/en
www.compression-links.info/MPEG-4_AVC_H264
www.mpegla.com/avc
etc.
- 613 名前：599 mailto:sage [2007/04/28(土) 23:41:12 ]
- >>606
ありがとうございます。
ソースを読むにはまずc++を勉強しないといけないのかな。cしかやった事ない√|○
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 07:49:00 ]
- >>613
クラスとSTLの勉強だけだ、おれなんてC++からはじめたし
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 14:37:33 ]
- 英単語辞書を圧縮された状態で検索に使いたいのですけど、
辞書順にソートされた文字列のリストを、検索可能なままで
高圧縮できるアルゴリズムってありますか？
BPEしてcommon prefixを削除すれば、1/3までは小さくは
できたのですが、もっと効率いいのがあれば
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/20(日) 00:10:18 ]
- ランダムアクセス可能な圧縮方式は局所性を利用できないから
必然的に圧縮率が落ちるよ。
ブロックソートなんかはソート済みデータには弱いから多分ダメ。
PPMは遅い。
今のままで十分かと。
もうやってるかもしれんがprefix毎にブロックにすると圧縮率が良くなる。
prefixでソートされてるんだから辞書全体に対してsuffixを登録して
prefix単位でブロックを作るのがいいかも。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/20(日) 00:19:10 ]
- >>616
＞ブロックソートなんかはソート済みデータには弱いから多分ダメ。
別に弱くは無いよ。
原理的にはPPMと同じ。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/20(日) 02:58:38 ]
- >>615
FM-index とかどうよ？
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/20(日) 10:49:08 ]
- >原理的にはPPMと同じ。
んなこたーない。
- 620 名前：617 [2007/05/21(月) 10:17:01 ]
- >>619
その辺のことはDO++が説明してたよ。
アルゴリズムとしては違うけど、結局圧縮しているものが同じってこと。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/21(月) 19:58:43 ]
- abcdeという文字に対して
abcdからeを符号化するのがPPM
bcdeからaを符号化するのがBWT
という意味では同じかもしれんけど
BWTは決められたブロック内の情報のみ
PPMはそれまでに出現した情報のみである点が違う。
つまり任意のシンボルが参照できる情報の範囲と質が大分違う。
- 622 名前：617 [2007/05/22(火) 10:03:19 ]
- >>621
＞BWTは決められたブロック内の情報のみ
＞PPMはそれまでに出現した情報のみである点が違う。
＞つまり任意のシンボルが参照できる情報の範囲と質が大分違う。
範囲なんて調整次第。
PPMだって現実に実装するときはブロックに分けることになるから。
違いは、
BWTはPPMでは未来の出現に相当する部分の情報も使う。
PPMは、それまでに出現した過去のみの情報を使う。
ってぐらい。
ただ、未来の出現といっても、時系列情報を失うので、BWTが特に優位というわけでもない。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 13:09:12 ]
- 結局何が言いたいのかよく分からん。
やっぱりPPMとブロックソートは違うものだって結論に変わりはなさそう。
- 624 名前：617 [2007/05/22(火) 13:14:26 ]
- >>623
616の指摘はおかしいということ
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 15:13:05 ]
- ソート済みデータのベンチマーク
ttp://www.maximumcompression.com/data/dict.php
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 15:15:13 ]
- BZIP2がPKZIPに負けてる。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/25(金) 18:23:12 ]
- 大量の単語がソートされているならLZ77が強いんじゃね？
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/05/28(月) 20:23:27 ]
- 可逆圧縮で、圧縮率より高速性を重視したアルゴリズムでいいのありませんか？
特許に抵触しないフリーなやつでお願いします。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 20:41:10 ]
- >>628
最近のCPUはめっちゃ速いから、ファイルアクセスやってる間に
だいたい圧縮処理が終わっちまうんじゃね？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 22:26:53 ]
- lzo とか?
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 22:44:08 ]
- zlibって特許まみれ？
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 23:58:41 ]
- 探せばなんかに引っ掛かったりするかもな。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:59:07 ]
- 圧縮
＿＿＿＿＿_
／ ／／ ／|
|￣／ ￣￣,:|//!
|／_,,..,,,,_ .／ .!/｜
| ./ ,' 3／`ヽ::|っ.!
| l ／⊃ ⌒.|つ|
|／ｰ---‐'''''"|／
￣￣￣￣￣
解凍
､ゞヾ'""''ｿ;μ,
ヾ ,'3 彡
ﾐ ミ
彡 ﾐ
/ｿ,, , ,; ,;;:､ヾ`
エラー
_,,..,,,,,,..,,,,,..,,,,,,..,,..,,,,,,..,,,,,,,,..,,,,_
/ ,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3' 3,' 3, `ヽｰっ
l ⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃⊃. ⌒_つ
`'ｰ---‐---‐---‐---‐---‐'''''"
深刻なエラー
_,,..,,,,_
./ 。 `ヽｰっ
l o 3 ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 08:05:28 ]
- 圧縮アルゴリズムの性能の評価ってどうやるの？
c_i が元の符号(符号長 n で固定)で d_i をその圧縮後の符号として
Σ len(d_i)/Σ len(c_i)
とか計算したら大体どんな圧縮法でも大体1より
ちょっと大きくなるくらいになるよね？
- 635 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/10(金) 18:57:30 ]
- 現行ツールだと大抵、自己展開CAB(exe)を実行せずに強制展開出来る、
あるいは拡張子を.CABに変えると出来たりするんだが…
それでも展開しにくいファイル、というのはあって、
ツールによって展開出来たり出来なかったりする。
で、そういうファイルを調べてみたら、ヘッダ("MSCF〜")らしきものが複数あって、
最初のヘッダは不正で、3番目のヘッダが正解だった。
単にファイルの先頭からヘッダらしきものまで読み飛ばすだけだと、
こういうのに対応出来ないわけだ。
これ、確実な調べ方あるんだろうか？
それともヘッダらしきものを総当りで調べるんだろか？
- 636 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/15(月) 02:36:44 ]
- ここでの質問でいいのかわからないのですが、
フォルダ（ディレクトリ）をアーカイブファイルで保存・管理することを考えています。
そのとき、アーカイブのデータを使って元のフォルダの差異が知りたいのですが、
なにかうまい方法（「展開して差分」以外で）はあるでしょうか。
例えばフォルダAとフォルダBの内容が等しいかどうか（具体的には再帰的にファイル
内容の差分（Unix なら diff -r）をとって差があるかどうか）を、対応するアーカイブAと
アーカイブBの差から知りたいのです。
フォルダAとフォルダBの内容が等しい <=> アーカイブデータが等しい
となるようなアーカイブができるとうれしいのですが。
一般的なアーカイブフォーマットにはメタデータ（タイムスタンプ等）が含まれたりして、
アーカイブの単純な差分では駄目なようです。上記の目的のためにはタイムスタンプ等
はいりません。
よろしくお願いします。
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 03:34:02 ]
- アーカイブファイル内のディレクトリ情報から、サイズとCRCを
比較するだけでいいと思うが。
で、ここがプログラム板だということは分かっているんだろうか？
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 10:11:49 ]
- 11
12
1121
122111
112213
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 11:53:08 ]
- 昨日の平成教育委員会にやってた google入社試験からの問題か
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 12:29:08 ]
- 連長圧縮？
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 12:33:29 ]
- 連長っちゃ連長だけど、ぜんぜん圧縮できてない
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 20:06:04 ]
- >>639
いつのまにそんなの取り上げるようになったんだｗｗ
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 04:34:09 ]
- 俺時間内に解けなかった
どうしようorz
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 02:32:30 ]
- 12221131
1123123111
12213111213113
11221131132111311231
なんか3が出てきた時点で急速に発散
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 03:22:23 ]
- だれかgzipを解凍する簡単なコードを見せてくれませんか？
- 646 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 04:27:38 ]
- DLLつかえ
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 08:53:09 ]
- どるるるるるるるるるるうるるるうう
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:23:27 ]
- 自前でやりたい。
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 12:30:47 ]
- zlib を見よ！
- 650 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/21(木) 20:27:21 ]
- ラプラスで画像ファイル（ビデオ）を圧縮しても容量が小さくならないのは、
どうしてですか？
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 20:29:39 ]
- むしろ大きくなってるだろ
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 23:07:20 ]
- はたして、容量が小さくなってないものを「圧縮した」と言うのだろうか。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 03:07:19 ]
- 可逆で圧縮率と解凍速度に優れたフォーマットって何になりますか？
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 08:45:44 ]
- >>650
ラプラスって、ラプラス変換? あれは圧縮とは別次元だぞ。
例えば、CR(コンデンサー+抵抗)の回路などで作った
フィルターの特性を一次式に変換するとかそういう奴でしょう。
確かに、フィルターかましたり、
わざと見えないくらいのノイズを載せたりして
圧縮効率を上げる技はあるけど、
常に圧縮率が良くなるという話でもなかったりします。
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 08:58:12 ]
- GB単位で圧縮かまさなければ速度なんて今は殆ど問題にならんような
BWTとかPPM系でもそこそこの速度で動くでしょ
それよりマルチコアが一般的になったからマルチスレッド動作可能なのを考えたい
まあデータを分割して既存のアルゴリズム適用すればいいだけの話だけど
- 656 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/29(金) 03:42:53 ]
- C#でzip32j.dllを使用して以下のような構成の圧縮を行いたい場合は
どうすれば良いでしょうか？
c:\aaa\bbb\ccc\ddd\file.txt
とある場合に、cccフォルダ以下を圧縮したいのですができません。
オプションで-rを指定するとaaaフォルダから圧縮され、
-rjを指定するとccc以下のテキストが指定した作成したzipﾌｧｲﾙ
直下に格納されます。
ちなみに、コマンドラインの圧縮対象には「c:\aaa\bbb\ccc」を
指定しています。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/10(金) 08:59:48 ]
- 10万ファイル格納されているZIPファイルのファイル一覧を、待ち時間無しで取得する方法ありますか。
定番のUNZIP32.DLLでは書庫をOPENするのにとても時間掛かります。
最近出たINFO-ZIP最新版だと軽いですか?
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 09:08:16 ]
- ZIPフォーマット調べて、自分で読んでみりゃいいじゃん
ファイルの一覧取るくらいなら、圧縮とか気にしなくていいし
- 659 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/10(金) 09:12:02 ]
- >>685
すみません。ひとつひとつファイル名を取得して、あと個々に(メモリ上へ) 解凍もしたいんです。
速度が出ていいやつありませんか? UNZIP32.DLLはオープンに時間掛かるのでは除外します。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/10(金) 09:14:45 ]
- Zipフォーマットは複数合ってすべてに対応するのは、自作では厳しいです。
- 661 名前：657 [2008/10/10(金) 10:36:48 ]
- 自己解決しました
UNZIP32では、1分待っても反応無しのが
7-zipにしたところ30秒で済み
XacRettではなんと0.3秒でopenﾃﾞｷﾏｼﾀ。
- 662 名前：657 mailto:sage [2008/10/10(金) 10:45:38 ]
- XacRettはopen速いですが、個々のファイルの取得が超掛かります。使い物になりませんでした。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 13:51:38 ]
- だから世にあるフォーマットの仕様を確認すれば違いが判るじゃん。
得手不得手ってのがあるんだしさ。
- 664 名前：657 mailto:sage [2008/10/10(金) 16:22:18 ]
- 使えねえやつらだな。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 16:26:37 ]
- 使う側だからね。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 10:09:01 ]
- UN○○32.DLLってOSが64bitでも動くの？
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 17:11:11 ]
- x64のOSをまず使ってみてから、その愚かな質問についてあらためて考えるんだな
- 668 名前：667 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:20:40 ]
- (…ふー、うまくごまかせた)
- 669 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 19:45:49 ]
- >>666
OSが64ビットLinuxだったら動かない。
……と言うボケは置いておいて。
XPは知らんがVistaではとりあえず動く。
動くけどそのDLLを使うソフトも32ビットじゃなくちゃダメ。
もっともそのDLL使うと明言していて64ビットで作ってる馬鹿はいないはずだが。
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/11(火) 16:36:21 ]
- 結局のところ、lzwは使っても特許的に問題ないですか？
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 08:43:01 ]
- パテントの有効期限切れて、更新ははしなかったらすいが > うにしす
ただ前も言うことをコロコロと変えているので、安心とは言えない気がする
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 19:40:18 ]
- サブマリン特許ですね！
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 08:17:56 ]
- >>634普通は1よりべらぼうに大きくなるだろエントロピー的に考えて・・・
1よりちょっと大きいだけって、ほとんど圧縮出来てないんじゃね？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 17:54:00 ]
- ttp://www.highcelight.com/extraction/
上のように、復元したものの文字列を直すフリーソフトってありませんか？
メモ帳のものを復元できたと思ったら、文字化けしていました。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 21:09:51 ]
- それは復元できてないだけです
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 15:05:14 ]
- スレチかも知れませんが
.ewaという拡張子で暗号化・圧縮・分割・結合する
海外のソフトウェアを知りませんか？
1990年代後半に使われた物らしいですが
ソフト名がわからず困っています
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 20:15:40 ]
- イタチなのでソフトウェア板に行って下さい
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:44:59 ]
- Windows上で動作するゲームを作っているのですが
そのゲームで使う画像・音声ファイルを、どうやって1つのファイルに格納しようか迷っています
最初は自分でフォーマット決めて、各ファイルを順々に詰めていけばいいかと思ってたんですが
よく考えたらtarや無圧縮zipなどを使った方が
既存のライブラリを使える分、もっと楽だということに気づきました
こうした用途に向いているのは、どの圧縮形式でしょうか？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:10:42 ]
- 自分が一番扱いやすいフォーマットでいいんじゃね？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 01:49:37 ]
- 圧縮せずに、ただまとめるだけなら、自分でやったほうがいいと思う。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 07:53:37 ]
- tar一択だろフォーマット的に考えて・・・まさにその為のフォーマットなんだし。
ただ、自分でやった方が高速軽量になると思う。
単にまとめるだけにしては高機能杉るんだよtarは。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 08:23:15 ]
- ゲームでところどころ取り出すのにはtar向かないフォーマットだった気がするが？
tarはソリッド圧縮的な扱いでそういうの苦手だった気がするが
最近はその辺を改良したtarがあるのか？
そういう意味では個別抜き出しできそうなフォーマットで無圧縮使えばいい。
ライセンス的にLGPLで問題ないなら7-zipが明確。Zipはライセンス料発生するかもしれない。
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 14:29:22 ]
- ここの>>570にのってるliblzfが個人的にお勧め。
BSDライセンスでコードも短い。圧縮は64k毎のデータの圧縮を連結している感じ。
ライセンスがある程度自由だと、自作のファイルフォーマットに組み込みやすい。
- 684 名前：678 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:53:21 ]
- ご意見ありがとうございます！
まとめると
1. 自分で詰め込む
2. 7-zipやliblzfを用いる
の2種類が適切なようですね。調べつつ考えてみます
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 10:29:49 ]
- >>684
osaskのsar
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 12:41:08 ]
- >>685
仕様やライブラリが公開されていないようなのですが
どこかに置いてあるのでしょうか？
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 12:54:48 ]
- どうでもいいメモ。NTFSの圧縮形式はLZNT1であり、既にリバエンされている。
cs.fit.edu/~mmahoney/compression/text.html#6368
…ロシア語読めなさ杉ワロタ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 10:42:47 ]
- ははは
- 689 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/14(月) 14:40:40 ]
- 独自でサバクラを作成ししています。
サーバからクライアントにZip圧縮したバイナリデータを送信して、クライアントのメモリ上で解凍する必要があります。
(ファイルにはしないで、ストリームデータです。)
このときに使用できるｄｌｌやライブラリを探しているのですがご存知の方はいないでしょうか？
unzip32.dllでは無理ですよね。
環境はWindwsXpです。
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 16:47:04 ]
- unzip32でもできると思う
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/11/08(日) 01:21:00 ]
- rarにzlibみたいなライブラリ無いの？
rar3形式かどうか判定出来るだけでも機能が欲しい。
hexdumpしてみたけど、RAR3みたいなバージョン文字列は無い様なので、同じバイトコード列かどうか判定するしかない？
眺めた感じだと、１バイト目から１６バイト目までのバイト列と、４５バイト目から４８バイト目までのバイト列で判定すればいいの仮名？
- 692 名前： ◆rK6fgwCWsM mailto:sage [2009/11/08(日) 10:20:25 ]
- >>691
unrar.dllでReadHeader(Ex)を使い、RARHeaderData::UnpVerの値を読んでやると分かるかもしれません。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 01:34:53 ]
- 可変長の符号をファイルに出力したいのですが
どのようにすればいいでしょうか？
例．値(10進)「3 3 6 3 6 2」
3・・・00
6・・・01
2・・・100
出力後のファイル(2進)「0000010001100」
最低１バイト単位でファイルに出力したいのですがググっても分かりません・・・
因みにVS C++ です。
スレチを承知ですが、宜しくお願いします。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 02:04:27 ]
- ｃ++スレへどうそ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/12/05(土) 02:33:55 ]
- pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258158172/
C/C++の宿題片付けます 132代目
- 696 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/11(金) 03:16:25 ]
- 一般的なソフトで
250kb程度のJPG画像の可逆圧縮で圧縮したら一般的にどの程度なんだろ？
原本JPG->204704byte
rar->204697byte
zip->203342byte
作ったやつ->152822byte
俺最高ｗｗｗｗ
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/12/11(金) 13:43:46 ]
- どんなjpgかによる。
単色なら数バイトに出来るんじゃね。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 13:48:09 ]
- >>1
zlibのソースを見るといいですよ。
- 699 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/11(金) 23:34:00 ]
- >>697
お前は単色の白や黒が一般的なのか(笑)
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 23:43:32 ]
- >>699
うるさーい。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/12/12(土) 03:57:21 ]
- ２５６色減色アプリでも作ったほうがいいだろ。モノクロ２５６階調アプリでもいいけど。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 04:19:52 ]
- 実際に画像ファイルの統計を取ったら単色の白や黒の比率はかなり高そうだな。
某人気漫画家の作品のような状態で放置されたファイルもたくさんあるだろうし。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 20:47:38 ]
- 個人のストレージ節約には使えても
配布のためには用を為さないな
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/12/12(土) 21:22:54 ]
- 配布なら尚更サイズ小さく出来たほうがメリット大きい。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 21:52:21 ]
- 圧縮解凍プログラム作った時の疑問点なんですが、最初unzip32.dllを使用していて解凍したのですが、
必ず解凍確認ダイアログが表示されてしまうので、7zip.dllに乗り換えました。
解凍確認ダイアログ消す方法ってあるんですかね？
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 22:26:14 ]
- >>704
や、単なるモノクロ絵を配布はあまりしないだろうという話
- 707 名前： ◆rK6fgwCWsM mailto:sage [2009/12/13(日) 10:02:01 ]
- >>705
「解凍確認ダイアログ」というのがよく分からないので、間違っていたらすみません。
展開時の上書き確認ダイアログのことであれば、(統合アーカイバの)unzip32.dllでは-oスイッチで自動上書きにできるかと思います。
展開時の進捗状況を表示するダイアログのことであれば、(統合アーカイバの)unzip32.dllでは--iスイッチで消せるかと思います。
7zip.dllが7-zip32.dllなのか7z.dllなのか、あるいは他のdllなのかも分かりませんが、
7-zip32.dllであれば、それぞれ-aoスイッチと-hideスイッチが該当するかと思います。
info-zipのunzip32.dllや7z.dllについてもおそらくその類のダイアログを表示しない方法はあると思います。
的外れな回答をしていたらすみません。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 23:33:39 ]
- >>707
的外れではなく、合っていますｗ
「解凍確認ダイアログ」というのは、解凍終了しました等、解凍した（何か動作した）と分かるようなPOPUP画面の事です。
自動上書き、進行状況非表示を引数で指定したのですが、進行状況を表示するための空のPOPUP画面がどうしても消えませんでした。（進行状況自体は消えましたが）
readmeを見たのですが、
それらしきオプションもなく断念しました。
- 709 名前： ◆rK6fgwCWsM mailto:sage [2009/12/16(水) 20:27:47 ]
- >>708
すみません。開発者用sdkのUNZIP32S.txtに次のように書かれていました。
> また、標準で結果窓が表示されるようになってます。これを禁止するには以下のレジストリに ShowResult と言う DWORD 値を作成し、0に設定してください。0 のかわりに 0xFFFFFFFF とすると、エラーがあったときだけ結果窓が表示されます。
> HKEY_CURRENT_USER\Software\ArchiverDll\UNZIP32\Settings\
UNZIP32.APIに記されている内容によれば、この設定は初期値でoffになっているようですが、何かの拍子に設定が変えられてしまっていませんでしょうか。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2010/01/09(土) 05:12:02 ]
- データ復活/完全削除 【無料版】
これもうダウンロードできないけど
持っている人いないかな？
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 17:32:12 ]
- ソフトウェア板で聞けよ
ここは作る方の板だ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2010/01/09(土) 19:02:46 ]
- 資料にするんだろ
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:17:11 ]
- それならそれでスレ違いだな
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:32:01 ]
- わざわざスレチ教えるなんてやさしい奴ら
でも「データ復活/完全削除」超えるフリー無いな
|
 |
