- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/14 12:17]
- 俺に勝てたら、賞金が出ます
- 152 名前：EXE系の人 [02/09/15 17:58]
- 有難うございます
- 153 名前：147 [02/09/15 18:49]
- >>151
やってみました。
でも、碁石が表示されないんです。置けども置けども、点が最初の
状態で並んでるだけ。
仕様でしょうか？
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/15 18:50]
- >>153 7行スレの方が遊びやすくなってる。試してみ。
pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1018840143/l50
- 155 名前：147 [02/09/15 19:16]
- 3 3
とスペース入れるのですね、間違ってました。ちゃんとできました。
できたもののゲームが終わらないので困りました。
まだ、Ｙａｈｏｏ碁で遊べないと思いました。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/15 22:00]
- 強さを・・・1画面プログラムに期待されても。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/15 23:59]
- age
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/16 00:00]
- ２手目に天元
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/18 20:04]
- たしかに強いプログラムを使って
YAHOOの囲碁で戦わせてみたい
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/20 00:03]
- A:\>
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/25 00:18]
- >>156
９路盤ならなんとかできそうな気がする。けどどうかな。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/25 19:17]
- >>161
時間がかかってもいいから簡潔に書ける強いロジック・・・があれば（ないない）。
自分のダメを増やして相手のダメを減らし、石が多くつながった方が有利、
とかどうよ？
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/25 22:16]
- 将棋はいろいろ話が出たけど、
囲碁はないね。
やっぱり囲碁は難しいのかね。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/25 22:23]
- 囲碁と思って作っていたものが実はオセロだったと気づいた
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/25 22:36]
- >>164
ﾜﾗﾀ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/28 00:31]
- だれか囲碁の強いプログラムアップしないかな
正直GNUGOはわからん
- 167 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 17:44]
- 囲碁って終盤になっても、全検索できないじゃん
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 18:42]
- >>164
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 19:01]
- むかしMSXで９路の囲碁ソフトがあったじゃん。
今のマシンで作れば、けっこう強いのができるんじゃないの?
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 20:01]
- JAVAで囲碁ソフトを作っているのですがなかなか難しいですね。
GUIの部分は作るので、誰かコンピュータの思考部分を作ってもらえないでしょうか？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/06 20:10]
- >>170
そこが一番難しいと思うのだが
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 20:38]
- おまいら、DUnitとか使ったりしてますか。
- 173 名前：172 mailto:sage [02/10/06 20:39]
- 誤爆ｽﾏｿ
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/06 20:40]
- >>170
俺コンピューターの部分作ります。
コンピューターのインターフェース教えて。
>囲碁って終盤になっても、全検索できないじゃん
そういう意味では、チェスとかオセロって簡単だよね
- 175 名前：学生 [02/10/07 08:39]
- 思考ルーチンかー
せめてアタリの時は逃げてほしいよね
一番問題なのは死石を判断することだよね
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/07 18:19]
- >>175
石の強弱と思われ。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/07 22:38]
- あたりの時に逃げるのは簡単だろ
一番問題って・・・
問題なんていっぱいあるよ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/08 00:40]
- あたりを逃げるのは>>136の13行プログラムでも簡単に実現してるよ。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/08 01:56]
- １３行ってすごいな
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/08 02:12]
- うちのゲームは３間とびをやっても間を切って来ないから余裕で地を稼げる。
あと、当てさせといて、取ってる間に大模様をつくると勝てる。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/08 21:55]
- αβ枝かりって、囲碁でもできるの？
コードまで書けちゃう人いる？
複雑すぎてわけわかめ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/08 23:06]
- そりゃできますがな。
そりゃいるでしょー。
複雑なのは同意だけど。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/08 23:21]
- 別にアルファベータじゃなくても
min-maxが作れりゃ、
ちょっと改造するだけでしょ。
でも、評価関数が難しいし
終盤じゃ評価関数なんて作れなさそうだ。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/08 23:27]
- 終盤はベンソンの絶対生きアルゴリズムで簡単に作れる、
とか書いてみるテスト
Benson による無条件活きの定式化とアルゴリズム
www.fides.dti.ne.jp/~oka-t/benson-algorithm.html
- 185 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/08 23:57]
- 難しくて意味わからない
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/09 08:05]
- どっかの大学の卒論検索せー。囲碁の評価関数etc.
- 187 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/09 12:37]
- ネットで探せるか？
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/09 12:44]
- >>184
市販ソフトに対抗できるソフトを作ろうと思ったら、
最低でもこのくらいは読めなきゃだめってことか。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/09 12:45]
- 公開されてるの定石データってあるの?
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/09 13:11]
- だれか、これに参加して来い。
minerva.cs.uec.ac.jp/~ta-ito/GPW02-top.htm
- 191 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/09 21:49]
- 参加したいけど４万って高すぎる
- 192 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/09 23:21]
- 僕はＣ言語初心者のガキです。141さんのオセロプログラムにおいて
疑問があります。誰か教えてください
#include <stdio.h>
int p,t,a,d,c,v,i,m[90]={0},s,r[]={-10,-9,-8,-1,1,8,9,10};void k(){if(m[p]==0)
for(i=0;i<8;i++){for(c=0,v=p+r[i];m[v]==3-t;v+=r[i])c++;if(c&&m[v]==t){a+=c;v=
p;if(d)do m[v]=t,v+=r[i];while(m[v]!=t);}}}char*h="・○●\n";int main(){for(i=
1,m[41]=m[49]=2;i<10;m[i++*9]=3)m[40]=m[50]=t=s=1;for(;;a=d=0){for(p=9;p<82;++
p)k(),printf("%.2s",&h[m[p]*2]);if(a)for(d=a=s=p=8;a==8;k())t-2?(scanf("%d %d"
,&p,&i),p+=i*9):++p;else if(s)s=0,printf("pass");else break;t=3-t;}return 0;}
1.for(c=0,v=p+r[i];m[v]==3-t;v+=r[i])c++;これはどういう意味ですか？全くわかりません
2.printf（"%.2s",&h[m[p]*2]）%.2sってなんですか僕の持っている本にはのっていません
3.if(a)for(d=a=s=p=8;a==8;k())t-2?(scanf("%d %d",&p,&i),p+=i*9):++p;
if(a)ってどういう意味ですか？またt-2?というのは全く理解できません
面倒をお掛けしますがどなたかこれらの質問の答えをください、おねがいします
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/09 23:54]
- >>192
すれ違い。C言語質問スレで聞け。
といいたいところだが、
1.for(c=0,v=p+r[i];m[v]==3-t;v+=r[i])c++;
c=0,v=p+r[i];
コンマは単なる区切り。
2.%.2sって
2文字までってことだ。
3.if(a)
aが0以外なら真になる。
ついでに持ってる本が初心者すぎる。K&Rを買え。
- 194 名前：プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ mailto:sage [02/10/10 00:11]
- k()は評価関数
t=1 先手
t=2 後手
3-tは相手の駒
m[]は一次元配列に納めた盤
r[i]は８方向の隣接マスの位置の差分テーブル
for(c=0,v=p+r[i];m[v]==3-t;v+=r[i])c++;は一方向の取れる数
aは８方向の取れる数
if(a) は「取れる数が０でなければ真」
- 195 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/10 00:15]
- 193さん、194さん親切なレスありがとうございます
またかなりのスレ違い申し訳ありませんでした
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/10 00:28]
- >>192
オリジナルの作者による詳細な解説がここにあるよ。354のほうね。
pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/984182993/337-354
- 197 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/10 16:07]
- >>190
俺参加します。
ただ、アホな大学からの参加者が多いのでレベルが低い。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/10 17:02]
- >197
報告キボン。
はっ! もしやあなたは
game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1001770576/164-207
のお方では?
- 199 名前：197 [02/10/10 17:22]
- 198のリンク先面白いね。
笑ってしまった。
おまえら釣られすぎと。
２ｃｈのレベルが高いと思ってる時点でｱｲﾀﾀﾀだね。
最初に高圧的に話を進めて行った奴は頭いいよ。
たぶん最後まで煽り誘導で持っていってると思われ。
結局のところ、奴と同レベルで話できる奴はいなかった事を
悟って消えていったんだろうね。
俺もあの話に参加したかったよ。
レポートは面白いものがあれば。
というか、どういうのに興味があるの？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/10 18:03]
- >>199
2chでの優劣を競ってどうするんだ(藁
まぁ、ちょっとディベートとかかじってみた学生な感じだな。
MLとかnewsには昔から多くいるけどね。
- 201 名前：197 [02/10/11 00:21]
- >2chでの優劣を競ってどうするんだ(藁
確かにそうだった。
首つって・・・
論理展開が確かにディベートっぽいね。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/11 01:15]
- >>199
あれのどこが頭いいんだ？
稀にああいうやついるけど、まともなレスが帰ってくるわけがない。
自分は実力があるということを示すためにむきになって
教えるようなバカいないだろうし。
何のアドバイスが欲しいのかさえ全く書いてないし。
ところで、本人なの？
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 01:49]
- そのスレの１、人間を相手にしたことないみたいだけど それで初段って・・
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 09:57]
- >>199
>レポートは面白いものがあれば。
>というか、どういうのに興味があるの？
単純に、「強い囲碁プログラムの作り方」が知りたいだけです。
自已学習させる仕組みなんかも面白いのがあれば。
逆に、認知科学的アプローチみたいのにはあまり興味はない。
時間があればオレも行きたいんだけどねー。
自分でも作りかけたことがあるんだけど、連の認定と呼吸点の
検出までやって、放ったらかしになってる (w
- 205 名前：197 [02/10/11 15:22]
- >>202
ん？
違うけど。
俺から見たら、５人くらいが釣られて遊ばれてるように見えるけどね。
知識の差も一目瞭然だと思うんだけど、そう見えない人もいるのかね。
俺に言わせれば、２ｃｈで（しかも囲碁板で）
NNだのGAだのの話してる時点で煽りでしょ。
>>204
>単純に、「強い囲碁プログラムの作り方」が知りたいだけです。
WEB見た？
こうしたら強くなるっていう新しい手法の発表はないみたい。
２日目はゲーム木探索の話だけだし。
１日目には
ニューラルネットワークによる詰碁プログラムの研究
こんなのがあるね。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 15:48]
- >>197
おまえ、ほんと……ごるごるもあ並に痛いな。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 17:46]
- 202=206は
あのスレで釣られて、論破されたかわいそうな厨房でした（プ
粘着君の反応が楽しみ。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/11 19:02]
- 論破だって (ﾌﾟ
ここで粘着な議論して論破するかい？ >>207
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 19:08]
- >>205
そんなに頭いいのなら、IPDくらい知ってるよな？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 19:27]
- >>209
頭がいいのと知識があるのとは別
- 211 名前：206 mailto:sage [02/10/11 20:02]
- >>207
あのスレってどのスレ?教えてくだちい。
ちなみにおれは202ではない(証明する手段はないが)。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 20:29]
- IPDだって（ﾌﾟﾌﾟ
理系についていけなくて、
文転した人ですか？
マジな話、研究者みてるとかわいそうになってくるよ。
数式化した結果わかった事が、IPDなんて研究対象になりません
だもんな。
複雑系専門の人に言わせると、単純化しすぎとの事。
心理学の人に言わせると、複雑化しすぎとの事。
ようするに、ミクロな系とマクロな系の
中間で物事をみてしまったために（略
- 213 名前：202 [02/10/11 20:53]
- >>197=>>207=>>212
俺は>>206じゃないんだけど。
自作自演なんてやっても意味ないだろ。
ちなみに、俺は全く囲碁の知識ないよ。
なんとなくこのスレが目についたから見てみただけ。
それと、あのスレで何か専門的なこと書いてたか？
誰も専門的なことを話してないのに、どうやって知識の差なんてわかるんだ？
文面からして本人なのがミエミエなんだけど。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 21:01]
- >あのスレってどのスレ?教えてくだちい。
game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1001770576/164-207
これじゃない？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:囲碁知らないなら参加するなよ [02/10/11 21:06]
- ニューラルネットって専門的だよな。
俺には未知の世界
- 216 名前：202 [02/10/11 21:18]
- >>215
別にメール欄に書かなくてもいいんじゃないの？
囲碁は知らないけど、全く興味がないわけではないよ。
囲碁を知らないからこのスレを見てはいけないというわけではないし。
スレタイを見て、何か面白いプログラムがあったりするかなとか思っただけだから。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 21:28]
- >>216
www.stileproject.com/monkey_sugar.swf
これ貼ったのおまえだろ？
このスレから出てくるな。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:なんとなくやってみたかったんだよ [02/10/11 21:54]
- >>216
興味を広げる事はいいことだ。
囲碁のルールをまず覚えよう。
ところで、ニューラルネットは専門的じゃない？
俺も勉強しないとな。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/11 22:01]
- 囲碁を知らない人はこちらへ。
10分で40級になれます。
インタラクティブ囲碁入門
playgo.to/interactive/index-j.html
- 220 名前：ikuoに「変な奴」いわれましたけど [02/10/11 22:42]
- ikuo ﾀﾝか shigekiﾀﾝ て、それ目指してなかったっけ
- 221 名前：ikuoに「変な奴」いわれましたけど [02/10/11 22:43]
- toshioﾀﾝも囲碁好きだったとか聞いたな
- 222 名前：207 [02/10/12 09:27]
- >ここで粘着な議論して論破するかい？ >>207
論破したいけど、なんの議論する？
粘着とか言ってるびびり君が多くて
最近議論してないからな。
>>202
>文面からして本人なのがミエミエなんだけど。
負け犬の遠吠えかぁ・・・・
しかも、俺197になってるし（嘲笑
- 223 名前：202 [02/10/12 12:19]
- >>217
なにそれ？
>>218
>>219のサイトで囲碁覚えてみようかな。
ニューラルネットって脳のシステムをコンピュータで再現するんだっけ？
専門的だし、面白そう。
>>222
違っているとしたら、全く同じ性格の人が2人いるってことか？
だいたい、ちょっとした雑談に勝ち負けなんてないだろ。
自分に否定的なレスをした人は即負けということか？
普段から自分にレスした人全てにそうしてるの？
釣り師ならともかく、違うならそういうけんか腰のレスはやめようよ。
俺は囲碁知らないからあなたに役立つレスはできないけど。
それと、>>202の発言訂正するけど、何のアドバイスが欲しいかきちんと書いてたね。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/12 12:39]
- >>222
おいおい、議論という狭い世界に引き籠って勝ったとか負けたとか騒いでるの
はごく一部の人間だということにまだ気付かないのか？
- 225 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/12 23:02]
- 誰も専門的なことを話してないのに、どうやって知識の差なんてわかるんだ？
- 226 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:01]
- 厨房晒しageして面白いか？
- 227 名前：202 [02/10/13 00:04]
- >>225
なぜ>>215が何度もニューラルネットとかいっているのかと思ってたんだけど、
もしかしてその部分を>>197に対してのものだと思ったから？
そうじゃなくて、あのスレの164-207ではってことだよ。
そう思っているんならはっきりと言ってくれればいいのに。
俺、鈍感だったな(w
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:07]
- なんだ202がアホなんだね
俺、鈍感だったな(w
- 229 名前：202 [02/10/13 00:08]
- >>228
オウム返ししかできないの？
- 230 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:10]
- 煽りにマジレスですか？
論破された厨房は粘着ですた、と。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:12]
- >文面からして本人なのがミエミエなんだけど。
本人って誰？
- 232 名前：202 [02/10/13 00:13]
- >>230
それは煽ってるの？
- 233 名前：202 [02/10/13 00:14]
- >>231
あのスレの164
- 234 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:15]
- 反応はや（藁
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:15]
- なんで２０２は１６４にコンプレックス持ってるんだ？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:16]
- 論破(ﾌﾟ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/13 00:16]
- ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ
- 238 名前：202 [02/10/13 00:17]
- >>234
テレビと実況スレ見ながら、ちょくちょくこのスレを確認しているから(w
- 239 名前：202 [02/10/13 00:17]
- >>235
別にコンプレックスなんて持ってないよ。
持ちようがないし。
- 240 名前：202 [02/10/13 00:18]
- >>237
なんだかんだいって、楽しんでいる面もあるし
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/13 00:20]
- 別に論破されたっていいじゃん>202
次回勝てばいいんだよ。
って、ココ何のスレ？
- 242 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 00:21]
- >そう思っているんならはっきりと言ってくれればいいのに。
言語障害？
- 243 名前：202 [02/10/13 00:22]
- >>241
囲碁プログラミングスレらしいけど(w
- 244 名前：202 [02/10/13 00:22]
- >>242
どうして？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/13 00:24]
- 糞スレあげるなバカ
- 246 名前：202 mailto:sage [02/10/13 00:26]
- >>245
申し訳ない
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/13 00:32]
- おまえバカだろ？
どう読んでも、失礼な態度でせまって行ったのは
お前だと思うが。
最後に囲碁わかりませんと、ネタか？
なんでそんなに反応してるんだ？
やっぱり、コンプレックスか論破なのか？
- 248 名前：202 mailto:sage [02/10/13 00:41]
- >>247
テレビと実況スレ見ながらちょくちょく確認して、俺にレスがあれば返しているだけだよ。
それに>>202は失礼だとは思わないけど。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/13 23:13]
- コンプレックスアゲ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/15 00:46]
- 202あげ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/16 21:44]
- だれか囲碁作ってみてよ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/18 21:36]
- 保守
|
 |
