- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/01 15:06]
- スレ無いしサイト少ないので立ててみる
いらなかったらサゲまくってください
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:33:02 ]
- Boostに加わって解説書出ないかな
ネット上にあった他人のソースを参考に組んでるが全然理解できない
- 617 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/09(水) 02:24:44 ]
- このスレの住人なら知っていますね、あの糞開発ツールのことを
・自分のプログラムのバグなのかコンパイラのバグなのかわからない
・他の仕事に応用できない糞開発ツールの独自世界を必死に学習している
・テキストエディタで書いたほうが効率的なのに糞UIツールを懸命に使っている
・糞開発ツールを批判すると「性格が悪いから糞ツールを批判するんだ」と言われる
糞だけど、政治的な理由で無理やり使わされているんですよね。
もう、あんな厨の作った糞ツールを我慢して使うのはやめましょう。
・糞開発ツールを部下に押し付ける上司の命令は無視しましょう。
上司は糞開発ツールが使われる実績を作ることであの会社のごきげんをとっているのです。
・糞開発ツールを使わせる上司の下では働けません、と上司の上司に直訴しましょう。
・あの糞開発ツール提供会社には「おたくの糞開発ツールは話にならない」と突き放しましょう。
バグレポートなどしてはいけません。改善要求などもってのほかです。
あの会社はあなたたちのことをテスター/モルモットとしか思っていません。
・あの会議で「糞開発ツールを使ったら生産性がxx％アップしました」
なんて話が出たら力強く机を叩き、会議室を出ましょう。
あの人たちは糞開発ツールをマンセーすることで立場を確保しているのです。
糞な開発ツールを糞だと言える、そんな当たり前の環境をみんなの力で取り戻しましょう。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/09(水) 04:57:03 ]
- >>616
xercescって使いやすい？
C++のDOMパーサーはノードを参照で返したほうが使いやすくなるような気がする。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 06:35:47 ]
- なんていうか、大げさな感じがする
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 22:47:43 ]
- ああ、さすがにBig過ぎてちょっとBlueになるな。
- 621 名前：ゼッド [2008/05/02(金) 12:18:20 ]
- XalanでXPathを使ってデータの取得はできるようになったけど、
書き出すには相変わらずDOMを使ってる。
コード的には、完全に切り離されてる感じでカッコ悪いです。
ひさびさに嵌りました。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/02(金) 13:52:25 ]
- xalanのメリットってxercesと組み合わせられることだと思う
ただ
ライブラリが馬鹿でかすぎるデメリットの方が大きいけど
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 10:14:37 ]
- 要素の混合内容をオミットすれば、DOMみたいに無闇に多相じゃないXML構造木をC++で書けそうな気がするんだよな。
だれかやってみてくれよ。 boost-friendlyな感じでさ。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 08:15:33 ]
- よく言われるXMLの構造が複雑なのはデータそのものが複雑だからって解釈でOK？
WindowsもLinuxも両方対応するXMLパーサってあるかな？
あるいは同じソースコードでもOS依存が少ないようなもの
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/22(日) 08:22:26 ]
- あげ
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 19:40:07 ]
- >>624
MSXMLがWindows依存なだけで他はほとんどプラットフォーム非依存だ。
テキストを読み込んで解析するなんてOSの出る幕はないだろよ。
最近処理を丸投げしてPythonに解析させると楽だということに気がついた。
boost::pythonとPythonのxmlモジュールを使えば、速度の要らない場面なら相当タイプ量を減らせて良い感じ。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 20:00:49 ]
- まあXMLなんて使わんでいいんならそれに越したことはねえやな
C/C++で、かつ自分でデータ形式選べるんなら、XMLはあり得んわ
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 22:58:02 ]
- でもXMLほど多言語・環境でAPIが用意されている形式もなかなかない。
だがしかし、たしかにC/C++でのXMLの扱いの不便さも異常。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 23:07:24 ]
- >>628
LispでのXMLの扱いの楽さは異常。
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 00:27:48 ]
- 汎用的に使用できるAPIを提供している非営利団体がいてくれれば、どの言語も同じ。
XMLプログラムは作る時代から使う時代に移ろうとしている
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:26:17 ]
- Xercesの使い方がよく分からなくてザーセツ…
つーか日本語の情報少なすぎて英語苦手の俺にはつらいお…
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:41:31 ]
- たかがテキストのタグとアトリビュート切り分けてせいぜいタグの対応
チェックするだけなら大した話でもないと思うが
IANAのencoding指定に対応したり
外部実体参照だのを解決したり
DTDやらXML Schemaやらでバリデートしたり
XSLだのXPATHだのに対応したり
こういうもろもろの仕様がウゼーからXMLのライブラリは無駄に巨大になるんだろ
Xercesとかさ
階層的なデータ構造を表現するための、ただの構造化テキストが欲しいんなら
XMLなんて仕様的にはtoo muchであって、要らないんだよ
だから最近はYAMLだのJSONだの流行ってるんだろ
別にS式でもいいけど
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 21:58:15 ]
- UnicodeとかURIとかもなー
- 634 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/03(日) 09:20:05 ]
- >>629
ActionScriptもかなり扱いやすいぞ。C++からずれてゴメンﾈ
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 09:20:55 ]
- C++でCGIやろうぜ！高速だろ！？
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 11:18:32 ]
- 俺は一人でProtocolBufferに付いて行くぜ。XMLなんて形式ばかりのファイル扱ってられるかよ
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 12:46:23 ]
- >>635
index.cgi、list.cgi、register.cgi、･･･と個別にバイナリ作るのがめんどくさすぎる
だからと言って一つのcgiにまとめるとパラメータと処理のマッピングがごちゃごちゃに
apacheモジュールとして作れば解決するかも試練が。
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 13:34:10 ]
- TAOとかつかうの。アレ難しいから
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 14:12:52 ]
- わざわざC++使ってCGIなんて糞な仕組み使うなんてありえねえ
ぼこぼこプロセスforkしまくるわ
他言語では利用可能な便利な仕組みはほとんど使えねーわ
コンパイルが必要でおまけにコンパイルに糞みてーに時間かかるわ
ありえなさ過ぎて笑える
せめてCGIじゃなくてFastCGIにしとけよ
単なるWebアプリのためにxSAPI叩いてWebサーバと一蓮托生ってのもありえねーから
- 640 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/29(月) 20:05:34 ]
- 読み取り専用のファイルにLocalFileFormatTarget行ったら落ちました
これ回避する方法ってWin32API使うしかないんでしょうか？
Xercesだけで完結できれば一番なのですが。
- 641 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/18(火) 23:09:56 ]
- VS2005 VC++で開発してるのですが、
MSXML6.dllの使用方法が猿でも分かるような
書籍、またはサイトはないでしょうか？
ご教授おねがいします。
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:40:40 ]
- つ[msdn]
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 03:07:59 ]
- >>641
無いよ
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/21(水) 09:21:31 ]
- プロジェクトにスタイルシートを追加できたのですが、
これ、WEB上で表示させるにはどうすればいいんでしょうか？
もしかしてVSでやるメリットって入力支援があるってだけですか？
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 17:01:54 ]
- Visual StudioはASP.NETなどサーバ側アプリケーションの開発の機能も持っている関係で、CSSも編集できるわけだ。
単独で使うなら、インテリセンスが効く、それ以上でもそれ以下でもない。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 11:41:41 ]
- こやつめｗ
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 19:46:38 ]
- ほしゅ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 03:48:45 ]
- そうかなあ
|
 |
