米国国防省の標準高等言語エイダ（Ａｄａ）を語れ！

1 名前：名無しさんは伊達じゃない [02/01/08 21:29] どうよ？ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/22 01:01:37] A#＋DirectXとかやったひといないのかな 482 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/25 23:42:24] >>481 そんなのがあるのか、知らなかったよ。 483 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/30 19:03:17] (;´д`)ﾊｧﾊｧ (;´Д`)ハァハァ　(;゜Дﾟ )ハｧｯハｧｯ :.` ;:.･∵ ﾟ д:.` 484 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/31 21:59:02] すでにこれまでに話題なってそうな質問です。恐縮。 Adaが突然実装できなくなるとどんな飛行機が落っこちますか。 485 名前：あーげあし〜 mailto:sage [05/01/04 12:15:24] ？　工場から出荷できないんじゃない？ 既に稼動してるのは落ちないと思うし。 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 02:06:43 ] 保守〜 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/22 02:21:50 ] Mingw入れたら必要ないのに付いてきた。 488 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/23 02:29:04 ] >>446 こないだタイタンに着地したホイヘンスも、Adaらしい。 www.crn.vnunet.com/analysis/1157756 489 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/23 08:48:22 ] LogicaCMG designed the Huygens software using the hierarchical object-oriented design (Hood) method and then developed it in Ada 83, a general-purpose programming language developed by the US Department of Defence to help software designers develop large, reliable applications. 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/23 18:16:57 ] Nida 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/30 22:52:20 ] 英語力不足でLovelaceがPut_Line("Hello, world!");から先に進めませんorz 現在のAda力も同レベル・・・日本語文献が欲しい… 492 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/04 18:16:23 ] >>491 古いやつならあるぞ。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/24 22:43:48 ] ほっしゅ。 494 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 14:31:19 ] 保守 495 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 14:56:31 ] 国防総省がAda作った背景何て言うんだっけ？ 言語の統一の必要性の方じゃなくて、 プログラマが足りなくなるって事象を。 ソフトウェア危機だっけ？ それに対する回答が言語の統一だったような。 496 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/12 18:30:28 ] Ada0Yはどうなったんだ？ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/12 19:22:01 ] >>496 tp://hp.vector.co.jp/authors/VA028375/ada/ ここお薦め。 498 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/22(火) 00:15:23 ] オブジェクト指向なの？ 499 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/27(日) 10:48:07 ] >>1 どうだろうね 500 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/28(月) 15:11:32 ] ada 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/30(水) 00:18:38 ] >>498 web.archive.org/web/20020605044428/http://www.tsujiken.ee.kogakuin.ac.jp/jada95.html 502 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/06(水) 13:03:49 ] ? 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 12:46:28 ] hoshu 504 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/22(金) 17:50:19 ] 使用者が少ないっぽいな 505 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/22(金) 21:45:29 ] 実際の話、この言語で情報システムとか組んだことのある香具師いるのか？ 506 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/30(土) 20:39:36 ] ほしゅ 507 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/11(水) 15:45:08 ] 保守 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 05:03:14 ] gcc4.0で、無名アクセス型とそれに伴いクロージャ(関数内関数の持ち出し)が使えるようになってるが、祭りじゃないのか？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 08:13:33 ] 現況では、組み込みのリアルタイム処理しかadaを使っておいしいシステムはなさそう。 しかも、ある程度規模が大きいとか、変なCPUとかじゃないと利点も生かせない。（24BitCPUとか） 必要なところでは必要だけど、メジャーにはならんね。 510 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/13(金) 23:07:33 ] win版の統合開発環境はでるのかな？ 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 23:12:43 ] >>510 既に沢山あるようだが、無料のはGPSぐらいしかないな…。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 11:20:50 ] メインステートからexit出来ないのが不便だ SIGTERM受けたときにexit(0)したいんだけど 誰か良い方法知りません？ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/14(土) 18:39:44 ] >>512 「メインステート」の意味がよくわからないけど、returnでだめなら例外投げるとか？ 514 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/19(木) 14:42:35 ] Ada05 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 23:46:19 ] ループを次に進めるような奴は無いんだろうか…？ DelphiだとContinueみたいな。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/04(土) 01:47:31 ] >>515 ラベル付きexitが使えるので、end loopの直前まで飛べばいい。 517 名前：515 mailto:sage [2005/06/05(日) 10:51:50 ] >516 ありがとうございます。 exitがラベル取れなかったので（exit_statement ::=exit [loop_name] [when condition];） gotoに読み替えて、end loop;直前まで飛んで解決しました。 518 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/05(日) 16:54:53 ] おお、技術的な会話をしてるのか 519 名前：516 mailto:sage [2005/06/05(日) 20:01:25 ] あー、悪い。 exitはループ以外の名前やgoto用ラベルは取れなかったっけね。 begin〜endにも名前が付けられるのだから、begin〜endもexitで脱出できていいと思うのだけどなあ。 520 名前：515 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:33:42 ] >516 どうせなら、やっぱり全部exitで出れる様に統一して欲しいですよねぇ。 begin...end;を出れるだけでも変わってくるのだけどなぁ。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/09(木) 00:29:49 ] 常に一回だけ素通りする、loop 〜 exit; end loop; でくくるとか。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 22:42:48 ] ほっしゅ。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/21(木) 22:55:42 ] ほ 524 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/26(火) 09:31:15 ] し 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/27(水) 00:19:45 ] ひ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/27(水) 22:36:25 ] ゅ 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/27(水) 23:34:24 ] OY for 95がｲﾝｽｺできないよorz gnatmakeして置き換えで何故駄目なんだ。。。 それ以上のインストール方法も書いてないし。。。 助けてぇ、エロい人ぉ 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/28(木) 15:56:16 ] >>527 gcc 4.0.0以降は、Ada.ContainersもAda.Directoriesも標準装備。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/28(木) 16:20:20 ] ところで、配列の初期化でothers => <>を使ったら、要素数分空ループが生成されているような…。 除去してくれないのかgcc 4.0.1…。 subtype T is String(1..10); S : aliased String := T'(others => <>); なんでこんな書き方してるのかというと、aliasedつけて'Accessで渡そうとすると、初期化されてないってエラー？が出るから…。 530 名前：527 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:51:13 ] >528 ありがとうｴﾛｲ人！ 今までGNAT使ってたけどやっぱgccに乗り換えるよ。 そして亀レスすまん。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/12(金) 09:16:10 ] "GNAT"としてパッケージ化がされてないってだけで、GNATとgccの中のAdaは同じものに思えるのは…気のせいではあるまい。 532 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/15(月) 16:37:09 ] あはは 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 11:38:04 ] ふと思ったんだけど、windowsで*.dllロードしたいときはどうするんだろう？ そのままImportしても出来ないし。。。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 20:21:27 ] >>533 libgdi32.aみたいなのをリンクしても駄目？ -lgdi32 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 22:54:04 ] >>534 出来たよ、ありがとう。 つーか、リンカオプションまとめてる所とかないかな。 あの辺がさっぱり解らん。 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/15(木) 20:51:11 ] GNAT GPL 2005パッケージ出たね。 https://libre2.adacore.com/ gcc見る限り多態コンストラクタや拡張returnはまたパッチが出て無いようではあるのだけれど、実装済みなのだろうか？ ベースがgcc 3.4.5というのがまた。どうせなら4.0.2ベースに…。 537 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/15(木) 20:51:41 ] えーい、どうせだからあげ、あげ。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/15(木) 21:11:50 ] gccのスナップショット見る限りは、新機能パッチは最新ver(いまだと4.1.0)にしか適用されていないので、3.4.5ベースでAda2005というのはAdaCoreのカスタムなんだろうが…。 ぐだぐだ言ってないで落としてみればいいのだろうが、登録がw 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/05(水) 10:00:03 ] STLの元になったAdaのコンテナライブラリってソース出ているの? 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/11(火) 00:27:57 ] >>539 知らないなあ…。 逆にSTLをバックポートしたようなものは幾つか見かけたが。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/11(火) 00:31:31 ] ところで、interfaceへのダウンキャストができないのだが…そういうものなのか？ Java-like interfaceなんて言って、そのつもりで使ってると、困るんだが…。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/10/12(水) 14:39:57 ] task内でなくとも select delay xx.x; 〜 then abort 〜 end select; が使えることに驚き。 そんな今日。 ついでにage。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/12(水) 15:25:17 ] >>542 >>423 exit when なんていう構文をさっぱり綺麗に忘れていた今日この頃。 そしてsage 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/12(水) 21:02:30 ] 次スレではタイトル半角希望。 そして次スレとC++0xはどちらが早いだろうか… 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 13:51:47 ] 保守 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/13(日) 10:32:48 ] 保守ついでに <チラシの裏。> 307でgwindowsがMinGWで動かないって書いてあるけど、展開してADA_*_Path通す（”＜展開したどこか＞\bindings”）だけで此方では一応動いた。 gnatcomも同様。（よくは知らないが） ただ文字列関係がANSIのままなので2k, xpではcoding\*_unicode.ad?で置換した方がよさ気。 私みたいなmeユーザには関係のない話だけど。 </チラシの裏。> ところで、誰かRendez-vons教えてください。 何の事だかさっぱりわからない。 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/14(月) 21:00:21 ] >>546 entryで待ち合わせて一時的に合流処理、っぽい。 Javaなんかのsynchronizedとは逆の考え方っぽい。 共有資源に対して直接排他アクセス権をどうこうするのではなく、 共有資源を扱うガイド役のタスクがあって、 そいつがあちこちからの要求に付き添って行動することで 同時にアクセスされないことを保証してる、っぽい。 …間違ってたらすまん。 548 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/17(木) 19:44:08 ] なんでこんな終わった言語をいつまでもGCCはサポートするん？ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/17(木) 23:01:49 ] 終わって無いから。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 02:37:35 ] adaの利点って何ですか？ 例えばD言語やC++なんかと比べてアドバンテージってある？ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/11/18(金) 23:05:01 ] アドバンテージが必要か？ 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 01:35:43 ] >>550 おもいっきし書くのが面倒くさくて しかもコンパイラが厳しすぎること。 いや、マジで。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 12:35:19 ] >>552 つまりアフォには書けない ⇒ バグが減る、ウマー ってことか。(w 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 00:16:04 ] …Σ (ﾟДﾟ;）さてはお前、頭いいな。 Adaでアドバンテージと言えば、並行処理を挙げないと。 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/11/20(日) 01:18:06 ] sourceforge.netにAda関連のプロジェクトがあるね 2005年になってから増えたようだ コンテナライブラリもいろいろあるようだが皆使ってる? Booch Componentsなんてどうよ? 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 19:08:11 ] >>553 俺のようなアフォでも苦労してコンパイルが通る頃には なかなかバグの無いコードになってるところとかな。 Adaにしかないような機能はいっぱいあるけど アドバンテージとするなら「コンパイラの厳しさ」が勝ると思う。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/11/21(月) 20:45:56 ] コンパイルといえば GCC3.4.2でコンパイルしたら実行ファイルのサイズが202KBだったんだが GCC4.0.1でコンパイルしたら29KBになってﾜﾛｽ 何もオプション変えてないのにな 素敵コンパイラ(´∀｀) 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 20:59:33 ] ・何かの拍子でデバッグシンボルを削除した ・知らないうちにlibgnat-4.0.dllを使うようになってる どっちかじゃないか？ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 21:02:48 ] >>555 コンテナは標準のAda.Containersができたから、 STLで言うところのalgorithmを共通化するためには 関数のシグネチャ(Adaなんで命名規則は違ってていい)が Ada.Containersと互換じゃないと…。 Ada.Containersも微妙に肥大だったり小回りが利かなかったりするんで 互換の軽量コンテナがあればいいんだが。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/11/21(月) 22:20:39 ] >>558 > ・知らないうちにlibgnat-4.0.dllを使うようになってる ディストリビューションごと変えた(だけな)んで多分こっちだワ lddで見てみたらリンクしてた 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 18:44:12 ] declare 　torf:boolean:=false; begin 　put_line(torf'img); 　torf:=boolean'value("true"); end; ↑これが通ってちゃんと動く さらにAdaのboolean型は列挙型であるため ユーザー定義の列挙型でも可能 他にこれができる言語ってある？ 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 20:39:28 ] program testBool; 　var 　　torf: boolean; begin 　torf := false; 　writeln(torf); 　readstring('true', torf); 　writeln(torf); end. program testEnum; 　type 　　userEnum = (melon, apple, orange); 　var 　　userEnumV: userEnum; begin 　userEnumV := melon; 　writeln(userEnumV); 　readstring('apple', userEnumV); 　writeln(userEnumV); end. 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 21:26:01 ] PascalはRead/Writeで列挙型が入出力できる。文字列とのスマートな変換は無かったと思う。DelphiならRTTIで可能。 あとはJavaだのC#だのVM系はできて当然なんじゃないかな？ でもAdaのが一番手軽で便利っぽい。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 21:28:15 ] …ていうか562はPascalか…処理系によってはあるのかもなあ。 Delphiのリファレンスには562の使い方のReadStringは無かった。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 08:04:35 ] JDK1.5 enum Foobar { FOO, BAR, BAZ } class FoobarSample { public static void main(String[] a) {    boolean b = Boolean.valueOf("true");    System.out.println(b);    Foobar fb = Foobar.valueOf("FOO");    System.out.println(fb); } 最近のスクリプト系の言語だと連想配列（ハッシュ）使うかな？ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/03(土) 20:48:42 ] これどうですか？ Ada―移植性とプログラミング・スタイル ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4764901579/503-1051603-3695108 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/04(日) 00:43:52 ] 1989年かー。 Ada2005どころかAda95もまだだなー。 でもAdaは他の言語と違って、言語の底にある考え方を理解して無いと、何もできないっぽい(←うけうり)ので、今も売られてる本があるだけマシか…？ 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/04(日) 02:56:04 ] レオン：エイダ〜 エイダ：レオ〜ン シェリー：うぅ・・・ エイダ：Gウィルスが・・・ レオン：エイダ〜 G最終形態：グチャグチャ 自爆シークエンス：あぼ〜ん 569 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/04(日) 03:19:06 ] AdaでOracleにアクセスできる処理系ってありますか？ AdaでWebアプリケーションを作成することはできますか？ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/04(日) 04:03:14 ] >>569 Webアプリは単にCGIなら標準入出力が扱える言語ならなんでもできるので勿論Adaでも可能。 サーバー向けにgccでクロスコンパイラ作ればいい。 JSPだのASP.NETだのは、JGNATやMGNATでがんばれ。 Oracleは、商用Adaなら普通にバインディングついてくるっぽい。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/05(月) 21:11:19 ] >566 どうだったかなぁ。 お勧めはこれだけど。 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781904734/qid=1133784487/sr=1-17/ref=sr_1_2_17/250-5384434-5362614 在庫切れか。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/23(金) 22:25:25 ] h 573 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/28(水) 21:15:15 ] o 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/29(木) 06:23:55 ] バグの出にくい言語仕様を考える。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1111747980/ このスレのアイデアの半分ぐらいは既にAdaにあるんだよなあ…。 > そうすると、制約だらけでウザいだけの言語になって、さらに既存の言語の拡張という形はとれなくなるが。 までピッタシカンカンだしなあ…。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 19:02:40 ] with Ada.Text_IO; use Ada.Text_IO; with Ada.Integer_Text_IO; use Ada.Integer_Text_IO; procedure NSort is N : Natural; begin Get(N); declare Used : array (1 .. N) of Boolean := (others => False); procedure Rec(F : Natural; Par : not null access procedure) is begin if F < N then for I in Used'Range loop if not Used(I) then declare procedure P is begin Par.all; Put(I, 2); end; begin Used(I) := True; Rec(F + 1, P'Access); Used(I) := False; end; end if; end loop; else Par.all; New_Line; end if; end Rec; procedure Prompt is begin Put('>'); end Prompt; begin Rec(0, Prompt'Access); end; end NSort; 576 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/19(木) 21:02:18 ] age 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/05(日) 11:33:10 ] すいませんどなたかlimitedが何なのか教えてもらえませんか 一応RM95読んだんですけど生半可な英語力でわかりませんでした 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/05(日) 14:43:56 ] >>577 限られた、とか、限定の、とか、限定版、とかそういう意味で、 Adaでの意味は「代入禁止」。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/06(月) 00:43:16 ] なるほど。tnx 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 10:30:27 ] 保守するだけじゃなんなので、教えて君。 つか、見てる人何人いるんだろう？ とりあえず、Adjustで何をしたらいいのか教えてください。 代入時に呼び出されてるっぽいことはわかるんだけど。 代入直前なのか直後なのか、引数は代入される側なのかする側なのか、とか。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 11:47:22 ] このスレの誰か入門書を書いてくれー。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef